《有关我国违约责任归责原则问题的几点思考.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有关我国违约责任归责原则问题的几点思考.doc（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
有关我国违约责任归责原则问题的几点思考违约责任是合同法上的一项最重要的制度，是指合同 当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所应 承担的民事责任。而违约责任的归责原则则是该制度的本质 和核心内容。在我国合同法上违约责任究竟以“过错责任” 抑或“严格责任”作为归责原则？这一问题在合同法颁 布前后曾引起许多学者的关注，直至今天，许多学者还在进 行理论上的探讨。笔者在此将从归责原则的内涵及与相关概 念的关系入手，对我国合同法上的归责原则作简要分析。所谓归责，表达的是违约方对违约行为所造成的后果是 否应承担民事责任的判断过程。归责并不意味着必然导致责 任的产生。责任的成立与否，取决于行为人的行为及其后果 是否符合责任构成要件，而归责只是为责任是否成立寻求根 据，而并不以责任的成立为最终目的。”所谓“原则”系指具有普遍意义的抽象化准则，是责任判断过程中应遵循的具 有最高效力的根据。因此，违约责任，是合同当事人不履行 合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法产生的法律 责任。在现在合同法上，违约责任仅指违约方向守约方承担 的财产责任，与行政责任和刑事责任完全分离，属于民事责 任的一种。