《1--安庆--提高曝气生物滤池COD去除率.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1--安庆--提高曝气生物滤池COD去除率.doc（27页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC2008年QC小组活动成果报告书smtOiicoDjp小组名称：水质净化场QC小组组 长：项国华单位:中石化安庆分公司公用工程部二。九年三月十五日小组概况1、小组概况（表1）:小组名称公用工程部水质净化场QC小组成立时间1995年3月课题类型现场型注册时间2008年3月注册编号AQSH/QC192008TQC教育情况小组成员全部参加了 TQM基础知识培训，取证率100%o课题名称提高曝气生物滤池COD去除率活动时间2008年3月2009年2月活动次数13次出勤率100%近年获奖情况 2004年获国家优秀QC小组奖。 2005年获省
2、质协优秀QC小组奖。 2007年获国家优秀QC小组奖。小组成员概况序号姓名性别年龄文化程度职务组内分工工作时间1项国华男36大专工程师组长（执笔人）95.72李承武男36本科工程师组员92.63杨斌男39本科高级工程师组员89.74刘建中男47大专工程师组员83.85项翠香女37大专工程师组员90.76徐纪元男53高中技术员组员75.67陈咏燕女33大专操作员组员92.78汪平男46高中操作员组员83.7二、装置简介与课题选择1、装置简介水质净化场装置处理中石化安庆分公司炼油、腊纶两系列污水，2006年新增两台 曝气生物滤池（1#滤池、2#滤池）对炼油、惰纶生化出水再次进行深度处理，进一步降
3、低装置处理出水COD值，确保水质稳定。水质净化场装置总排出水主要污染物指标COD原来控制在120mg/L,新增的曝 气生物滤池2007年初投用后，COD去除率能达到17%以上，出水COD能稳定在100 mg/L以下。但自2007年下半年至今，曝气滤池处理效果不佳,COD去除率多低于17%, 使得出水水质波动较大，影响到总排出水达标工作。2、题目來源第1页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率确保总排污水水合格率达栋公用工程部水质净化场QC小组 提高曝气生物滤池COD去除率 前几年，本小组分别针对炼油和腊纶生化出水水质有效开展了 QC活动，2008年 我们仍坚持“确保总
4、排出水水质合格率达标”这一生产工作中心，针对曝气生物滤池存 在工况不佳的问题开展QC活动。3月份QC小组进行了课题选择：第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率炼由出nSZ/1LL1 -t 1/C影响因素卜二;炼®出水水腿标or蹴出zKzIWf示or05®笏虑也-1注：04年有效开展了 QC淙、!注：06年仃效开展了 QC沽劝T、口 "T7土生产关纟17关键指栋提需專毛生畅姦池COD去除率图1:课题选择关联图制图：项国华 时间：2008.3从上图很容易看出曝气生物滤
5、池COD去除率偏低直接影响总排出水水质合格率达 标工作，活动小组确定将“提高曝气生物滤池COD去除率”作为本次QC活动课题。3、小组活动计划：为使本次活动有计划、有步骤地进行，小组按照PDCA “四段八步”制定出计划实 施表（见表2）：表2： QC活动计划实施表时间步骤进度（月份）负K人345678910111212P选择课题二项国华现状调查项翠香设定目标李承武原因分析=>刘建中要因确认李承武制定对策项国华D组织实施A k项国华C效果检查汪平效益评价李承武A明固措施杨斌注：=> 计划，=> 实施。制表：项国华时间：2008.3三、现状调查1、现状调查小组成员依据工艺台帐对20
6、07年7月2008年2月份曝气生物滤池的COD去除率情况进行了调查（每天取一值），作调查表：表3：曝气生物滤池COD去除率情况调查表单位：日期7月8月9月10月11月12月1月2月115.5315.2318.9113.0813.2612.7013.6014.20210.5714.1717.4512.7915.2511.2517.261&64315.2018.8210.2013.2714.6213.2512.3411.49414.6015.5812.3010.5216.8216.1414.7716.24510.1015.2116.2013.2512.5215.201&1814.6
7、6613.2417.3016.8015.609.2413.4111.2911.54717.8616.4512.3213.5014.2615.3813.6210.26816.5212.6412.5019.2116.2415.8216.6715.23913.2618.2314.5112.3511.2312.3611.9116.261013.4217.6317.5215.2315.2413.2115.7212.871116.2016.5017.1718.2316.2516.9312.9015.101212.7418.5214.9016.6711.2610.2918.2213.241321.1711.
8、9523.7311.9812.3215.2415.2515.461414.5615.9614.6312.7711.2313.7616.4518.391515.6414.3017.2413.2610.6012.4221.4615.151613.1713.3013.4916.7716.2511.4515.2316.741717.0917.6512.0816.1111.2415.2312.6111.281813.2113.8515.6711.3913.5219.2314.8113.411919.3911.3310.9312.7316.2513.5210.3418.782012.9916.2015.5
9、115.0017.2113.6818.9716.092118.0610.1315.1511.7613.2916.8510.5018.272213.1918.5413.6014.9414.2617.2417.9715.312314.8117.0118.2319.191&0012.4617.2413.302414.2618.5217.3012.6616.2411.5216.5018.18第5页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率2515.6217.2315.1013.3012.2616.4015.1511.432616.5414.2110.2112.4213.2
10、417.8615.5917.052714.5013.2015.2311.4211.6214.2913.6916.592814.5214.8116.8617.1410.5815.6420.7410.812912.3614.1613.9214.3214.2315.4713.5112.113018.9612.6612.1012.5013.2512.7315.43/3114.2518.20/11.62/14.2414.35/月均值14.9515.4715.0614.0313.7314.3615.2414.76调查者： 项翠香调查地点：工艺资料室统计结果： 一五各运行班组COD去除率分别为:14.65.
11、 14.56. 14.96、14.57、14.73； N = 244, X =14.701； 去除率达到17%及以上的仅48个数据，占总数的19.67%。制表：项翠香时间：2008.42、对调查结果的分析2007年下半年至今，曝气生物滤池COD去除率均值仅为14.701%,去除率超17% 的数据仅占总数的19.67%,远低于该设施新投用时的处理水平。调查表一方面显示了曝气生物滤池COD去除率控制出现的异常；另一方面可看到 调查的244个数据中，有48个数据超过17%,占调査数据总数的耳o因而可以说： 虽然COD去除率指标目前出现了异常，但还是有可能达到17%o经小组集体讨论，设定了本次活动的目
12、标值：曝气生物滤池COD去除率指标由目 前的14.7%左右提高到17.0%以上。作图如下：曝气生物滤池COD去除率()活动前活动后目标值17.0第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率图2： QC活动目标图第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC制图:李承武时间：2008.5小组认为：通过本期的QC活动，采取有效的控制手段，曝气生物滤池COD去除 率有望稳定控制在17%以上。五、原因分析六月份，QC小组在进行现状调查和设定目标之后，采用头脑风暴法，就曝气生物
13、 滤池COD去除率低问题引导小组成员创造性地识别其影响因素和潜在的质量改进机 会，制成系统图（树图）如下：圭题圭要类则俎成因素子因素子囲素第7页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC岗位操作人员二沉池运行异常曝气生物德池OOD去除率偏低第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC操作规程简略反洗操作不规范第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率
14、ODBC工艺方法第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC图3：曝气生物滤池COD去除率偏低树图制图：刘建中时间：2008.6小组成员通过分析树图，找出了各类别的末端因素：不熟悉操作规程、鼓风机设备 老化、局部布水滤头损坏、分析方法不适等等，共有10条。六、要因确认通过原因分析，QC小组开始对因果图中找出的10条末端因素进行要因确认，具体情况见表4：表4：月青纶二沉池出水悬浮物SS偏高要因确认表序号影响因素分析论证验证人时间结论1不熟悉操 作规程曝气生物滤池建成于2006年底并投用
15、至 今，2007年9月前使用设计单位（南京中电联 环保公司）编写的操作法作为临时规程，2007 年9月后开始使用经厂部相关部门会签的正式 版操作规程，两种规程均严格组织员工学习、交 底和考试。项国华、 刘建中6月13 1 1非 要因2工艺管理 不力作业区主管、工艺员每天检查工艺纪律2 次，每周综合检查1次，每月均有记录、有考核。刘建中6月13 1 1非 要因3鼓风机设备老化曝气滤池反洗风源为原有风机房提供，设备 使用已接近15年，但风机均保持正常的维护和 检修。杨斌6月16 1 1非 要因4风阀故障两台曝气滤池共有4只DN200的手动蝶阀， 其中2#曝气生物滤池反洗风阀在2007年9月份 曾出
16、现故障，于9月底已换新。目前4只风阀均 完好。汪平6月17 1 1非 要因5局部布水 滤头损坏1、反洗出水中曾多次发现有长柄布水滤头 残片，说明池内布水滤头己存在局部损坏问题；2. 两台曝气生物滤池在气水混合反洗时， 均有池面“沸腾”不均现彖，气水短流，导致滤 层约30%区域长期得不到冲洗而板结，滤池处 理能力下降。杨斌6月17日要因第9页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC水量过人水量过人会超过曝气生物滤池处理能力，影 响处理效果。但2007年7月2008年2月曝气 滤池处理量均
17、值为670t/h,低于设计处理能力的 800t/ho7月8月份因夏季雨多，污水量时常超高, 但最人仅为860 t/h,在滤池弹性操作上限880 t/h 以内，不构成主要影响因素。李承武6月18 13非要因二沉池运行异常2004年和2006年均已针对炼油二沉池、M纶二沉池开展了 QC活动，有效地改善了二沉池 冇用化 运行状况，并延续了一些巩固措施。人国甲二沉池运行稳定性目前均好于往年。6月17日非要因反洗操作不规范1、滤池处理效果与反洗有直接关系，反洗 不彻底，会导致污染物在池内积聚，出水水质变 差。2、因滤池反洗涉及到其它多个设施的状态, 如地下污水池储存反洗水预留空间、反洗清水流 量、风机房
18、鼓风机提压情况等等，各班操作员操 作方式、操作习惯有差别，使得反洗操作不规范。3、由表3的调查表数据画柱形图可看出各 运行班组因反洗效果不同而得出滤池COD去除 率存在差别，见卜图：图中可看出，三班COD去除率较高，通过现场 观察发现：三班滤池岗位反洗操作较细致、与其 它岗位运行设施的配合较好。反洗风压难控制滤池反洗无配套风源，风源来自原有风机房 两台离心鼓风机M307、M308。因滤池反洗风压 需达到0.062MPa以上、而现有鼓风机额定压力 仅0054MPa,因而反洗操作时，须将离心鼓风 机憋压至0062MPa以上。又因离心鼓风机需提供0.054MPa的风源至 生化系统供氧，因而使得反洗风
19、压难控制，从而 影响滤池反洗效果。以F是风机房供风流程示意图:至生(饶充(0.054MPa)至虑阪先(0.062MPa )生化风机组、"M307、308项国华、李承武刘建中、汪平6月18 116月19 11要因要因第11页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC10分析方法 不适 化验室测定COD采用的分析标准为国标GB11914-89； 所有分析员均有10年以上水质分析经验。项国华6月20 n非要 因制表：刘建中时间:2008.6确认结果：“局部布水滤头损坏、反洗操作不规范、反洗风压难控制”是造成曝气 生物滤池COD去除率偏低的主要影响因素。七、制定
20、对策根据论证分析并确认的主要影响因素，成员项翠香按“5W1H”原则制定出0（2活 动对策表，由于反洗风压问题是规范反洗操作的前提，因而小组决定先解决布水滤头问 题、再解决风压问题、最后规范反洗操作，对策表如下：表5：对策表序号要因对策目标措施实施 地点3S负责人1£坏 局水损修复布水 布气区设 备滤料层布水 布气均匀（现状:30%滤 料层布气不均）择机停运滤池，更换 损坏的布气滤头。曝气生 物滤池7、8 月份项国华、 曹文彬2反洗风 压难控制稳定反洗 风压反洗风压稳 定在64kPa（现状：反洗 时风压不稳） 采用线性回归建立 生化风压与调压阀开 度相关的一元回归方 程。 利用回归方程
21、稳定 控制反洗风压。生化池、 风机房、 曝气生 物滤池8、9 月份项国华、 徐纪元3反洗操 作不规 范规范反洗 操作反洗操作程 序化（现状：操作粗放） 利用正交试验寻求 最佳反洗条件。 建立反洗操作流程 图以使得操作程序 化。风机房、 曝气生 物滤池10.11月份刘建中、 姚万春制表：项国华时间：2008.6八、对策实施根据对策表，小组从7月份开始进入QC活动的实施阶段。实施一：修复布水布气区设备针对两曝气生物滤池出现的布水布气区设备损坏的问题，小组采取了停运滤池、修 复布水滤头的措施，具体实施内容见下表：表6：活动实施一的分析统计表活动时 间实施项目实施内容实施结果7月1820 口修复埔滤池
22、 布水滤头1、18 口停运1#曝气生物滤池，池水放空、开 人孔、池底清淤；2、19 口入池更换损坏的布水滤头，共拆换16 根布水滤头。3、20 口投用该滤池，并及时恢复正常运行。该池布水布气区设备 修复，反洗时池内布 气均匀。7月2426 口修复2特滤池 布水滤头1、24 口停运2#曝气生物滤池，池水放空、开 人孔、池底清淤；2、25 口入池更换损坏的布水滤头，共拆换29 根布水滤头。3、26 口投用该滤池，并及时恢复正常运行。设备修复，反洗时池 内布气均匀。制表：项国华时间:2008.7QC小组小结：修复布水布气区设备后，经检查确认，1、2#曝气生物滤池在反洗时滤料层布水布 气均匀，无布气不
23、均现象，达到预期效果。实施二：稳定反洗风压1、分析问题矛盾点为有效解决反洗风压不稳定问题，小组画出供风原则流程图，分析查找问题矛盾点, 见下图：一两台曝气''ZI/1 /:生物滤池也 /M307、308/压力范I韦I： 6470kPa；调压阀：控制适当开度，将M307、308 I风机出口压力提升至63kPa以上。图4：供风系统原则流程图制图：刘建中时间：2008.8风压控制难点为： 两用气点（生化系统、曝气生物滤池）距风机房均在150米以外，传输距离远, 压力损失大，特别是生化系统用风量较大，压力波动幅度大，风压平衡较难。 M3O7、308鼓风机额定压力为54kPa,滤池反洗时
24、须通过调压阀将压力提升至 64kPa以上，稍有不慎，易将风机憋压过度，造成设备故障。 调压阀距两用气点较远，反洗调压时需多人配合，造成人力紧张。小组决定：在确保曝气滤池风压在64kPa的情况下,利用回归分析的方法找出调压阀开度与生 化系统风压关系，建立回归方程，指导操作。2、回归分析8月下旬至9月上旬，小组成员组织职工进行现场调压实验，在稳定曝气滤池风压 为64kPa情况下，共取得32组生化系统风压与调压阀开度的数据，制成统计表如下：表7：生化风压与调压阀开度统计表序号X生化风压（kPa）Y调压阀开度（度）XYX2Y215014700250019625418972291632435316848
25、280925645216832270425655722125432494846541791829162897521367627041698491363724011699511576526012251053147422809196115216832270425612551910453025361135114714260119614491049024011001550126002500144165113663260116917531684828092561854189722916324195516880302525620511261226011442155189903025324225621117
26、631364412354158102916225245214728270419625511261226011442653157952809225275617952313628928511471426011962952147282704196304912588240114431481257623041443253189542809324167648625623879387618制表：项国华时间：2008.9作关于生化风压与调压阀开度(x , y)的散点图，图中32个点大致呈直线 (y = a + bx)：图5：生化风压与调压阀开度（x,y）的散布图制图：项国华时间：2008.9由数据表计算方程：
27、Lxx = XX2-= 87938空1=157.53232z v vv ZX -ZK1676x486 心Lxy = XXY = 23623 =16&73232Lyy = XY2 一 鱼空=7618-坐匚=236.9"3232第17页共19页Lxxa = y-bx =4864-32-1.07 X 1676 4- 32 =-40.93 所建立的回归方程为：y = 1.07x - 40.93为判断方程是否有效，求其相关系数7:LxyyLxx- Lyy168,77157.5x236.9二 0.874查相关系数表得 7 0.05 < 30）= 0.349, 7 ooi <
28、30）= 0.449I 7 I = 0.874 M 7 o.oi < 30 > = 0.449可判断生化风压与调压阀开度所建立的一元线性回归方程：y = 1.07%-40.93,线 性相关高度显著（x在a =0.01水平下高度显著）。QC小组小结： 自9月中旬开始，每班应根据“生化系统即时风压”来调整“调压阀开度”，以 提升M307或M308鼓风机至曝气生物滤池的风压达到反洗要求的64kPa； 调整的依据是简化的回归方程：y阀门开度=MX生化系统即时叭斶-41实施三：规范反洗操作1、正交试验曝气生物滤池反洗效果的主要影响因素除了己经解决的反洗风压外，还有气洗时 长、混合洗时长、清水
29、流量。有必要进行正交试验，确定最佳反洗条件。试验取气洗时长（min'）.混合洗时长（加“）、清水流量（必）为因素，每因素取 三个试验水平，列表如下：表8：正交试验参数表素气洗时长（加力）混合洗时长（皿力）反洗清水流量（必）ABC112305002153555031840600制表：项国华时间：2008. 10 按照正交表L9 （34）安排试验方案和试验取得的结果如下表（表9）：表9：正交试验方案及结果情况统计表第19页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率42(15 min)1 (30m in)2 (550t/h)18.3552(15 min)2 (3 5mi
30、n)3 (600t/h)19.5262(15 min)3 (4Qmin)1 (500t/h)19.1673 (18m/n)1 (30m in)3 (600t/h)1&2483 (18m/n)2 (3 5min)1 (500t/h)17.4193 (18m/n)3 (4Qmin)2 (550t/h)17.13Tx51.8253.8153.79/t257.0354.6953.24/t352.7853.1354.60/极差R5.211.561.36/制表：项国华时间：2008. 10由正交试验结果（望大值）可直接看出： 其最佳试验条件为A2B2C3,此时COD去除率最高，为19.52%。 根
31、据计算结果表明：对于A （气洗时长）：T2>T3>Ti；对于B （混合洗时长）： T2>Ti>T3；对于C （反洗清水流量）：T3>Ti>T2,可得出最佳生产条件也为A2B2C3, 说明控制适中的气洗时长、适中的混合洗时长、较大的反洗清水流量，有利于改善反洗 效果，提高曝气生物滤池COD去除率。2、制作反洗操作流程图因滤池反洗牵涉到生化、泵房、污泥脱水、班长等多岗位协同操作，为规范反洗操 作，使反洗工作程序化，特制作流程图：公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率ODBC气洗15分钟图6：反洗操作流程图制图：汪平时间：2008.10 QC小组
32、小结： 通过正交试验，得出最佳生产条件为A2B2C3；并提出指标修改：气洗时长 “15min”、混合洗时长“35min”、反洗清水流量“600t/h”。 反洗操作流程图能使岗位间很好协调配合，应持续推行。九、效果检查下半年对策陆续实施后，曝气生物滤池COD去除率有了明显改善，小组收集了 08 年11月12月份COD去除率数据，如下表：表10：曝气生物滤池COD去除率统计表单位：日期去除率日期去除率日期去除率日期去除率日期去除率日期去除率11.118.82111&522119.8312.118.861119.482118.81219.211218.67221937219.181219.5
33、5221&65319.84131&882319.28318.941319.642318.51419.261419.112419.16418.451419.172418.31518.931519.172519.25518.131519.342518.04618.651619322618.94618.661619.582617.8671&341719.542718.87719.011719.342718.1381&051820.38281&63818.871819.132818.29917.921921.162918.47919.231919.242918.
34、221017.872019.983018.361019.282018.953017.96调查者：汪平统计结果：N=60, XMAX =21.16, XA/jY =17.86, X =18.943, S = 0.6346制表：汪平时间：2009. 1计算其工序能力指数Cpl：拟定曝气生物滤池COD去除率为*17%,则有:TL= 17, 7=1&943, S = 0.6346第23页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率CPL =18.943-17 3x0.6346=1.021<Cpl<1.33,工序能力尚可。用柱状图将活动前后二沉池出水COD值作比较
35、如下:曝气生物滤池COD去除率()活动前目标值活动后9 S 7 6 5 4 31 1 1 1 1 1 1:第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率图7： QC活动效果柱状图制图：汪平时间：2009.1QC小组小结： 对策实施后，曝气生物滤池COD去除率已得到稳定控制；效果检查期间，COD* 除率最低值为17. 86%,均值为18. 94,超过了设定的目标值。 由于工序能力指数为1.02,接近于1.0,工序能力并不充分，今后必须采取控制 图或其它方法进行控制和监督。十、效益评价1、经济效益 投入费
36、用本次QC活动投资较少，主要为滤池布水布气设备检修，费用为2100元。 取得效益滤池COD去除率提高后，处理后污水水质得到改善，2008年外排污水水质综合合 格率厂控指标为97%；活动开展前处理后污水合格率低于该指标，部分不合格污水须 回流处理；活动实施后，2008年11、12两月处理后污水合格率为98.49%,滤池处理 后出水水质合格率己达到厂控指标，无需回流重复处理不合格污水，节省了污水处理费 用O 计算经济效益建立效益公式：经济效益F = (Z2-Z1) e-5-TZ2=活动开展后1112月份处理后污水水质综合合格率水平，98.04%；Z产活动开展前110月份处理后污水水质综合合格率水平
37、，96.82%；8 = 2008年处理污水总水量，5537057吨；5 = 2008全年累计污水处理成本，3.53元/吨污水T=投入费用，约2100元第#页共19页公用工程部水质净化场QC小组提高曝气生物滤池COD去除率计算：F= （0.9804-0.9663） X5537057X3.53 6100QC小组小结：本次QC活动可以创年经济效益为26.95万元。2、社会效益 提高曝气生物滤池COD去除率，可确保该环保设施处于正常稳定运行，也就是确 保了该设施开工率处于100%。 曝气生物滤池为我厂对外排污水水质的最后把关设施，曝气生物滤池COD去除率 得到提高后，可确保出水COD能稳定在100 m
38、g/L以下。既可保障外排污水水质综合 合格率，乂可使外排污水COD总量能进一步下降，能使我们的母亲河一长江减轻一 份负担。十一、巩固措施（标准化）1、加强设备现场管理，对滤池易损的布水布气设备做好备料工作，一旦出现问题, 及时检修处理。2、每班应根据“生化系统即时风压”来调整“调压阀开度”，以确保反洗要求的 64kPa,调整操作标准是：）扁门开度=107兀生化系统即时风圧（備一41。3、修改滤池操作指标：气洗时长u15miir混合洗时长“35min”、反洗清水流量 “600仙”。4、反洗操作流程图制度化，流程图上墙。5、运用控制图对曝气生物滤池COD去除率进行控制和监督，以便及时发现生产 上的异常波动。收集2009年1月16日2月28日曝气生物滤池COD去除率数据（1月上中旬因炼 油系列上游主生产装置大检修下排污水量少，曝气滤池处理负荷低，做控制图时未取此 期间数据），做调查表和单值一移动极差控制图如下：表11：曝气生物滤池COD去除率统计表日期去除率日期去除率日期去除率口期去除率日期去除率1 月 16 口18.692518.5231&831218.682118.671718.622618.67418.371319.152218.551818.532718.88518.581418.942318.641918.242818.41619.161518.4524