《最新中国南水北调工程简介.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新中国南水北调工程简介.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、中国南水北调工程简介2005 年 8 月 16 B一、中国水资源的基本特点中国多年平均水资源总量为28,124亿m3,占世界总量的3. 8 %左右，仅次于巴西、 原苏联、加拿大、美国和印度尼西亚、居世界第六位。但中国是世界上第一人口大国，人均水 资源占有量仅2, 163m3,为世界平均水平的四分之一，在世界银行1998年统计的153个国家 中只居第88位。因此，水资源是中国十分珍贵的口然资源。在研究开发利用我国水资源时， 要看到中国水资源总量虽较丰富，但人均水资源相当贫乏的这一基本特点。中国水资源分布的另一个基本特点是南方水多、北方水少，空间分布很不平衡。河川 径流主要来口降水，影响中国大部分
2、地区降水的是來口西太平洋的东南季风和印度洋、孟加拉 湾的西南季风。东南沿海山丘区，台湾，海南东部山区年降水量超过2000亳米，西南部分地 区、半原地区约16001800亳米，长江中下游地区大部分超过1000亳米，淮河流域为800 1000亳米，华北平原下降为500600亳米，大西北沙漠区，降水量不足25亳米。中国水资源分布的第三个基本特点是年内或年际变化大，随着季风出现的次数、强弱 和水汽量多少，降雨和径流量年际间、年内的分布也极不均匀，经常出现连续多水时段和连续 少水时段或连续干旱年和连续丰水年，尤其是连续干旱年的出现，对水资源本己短缺地区來说, 严重制约了国民经济的发展并引起生态环境恶化。
3、以上三个基本特点，也是开发利用水资源、保障国民经济持续健康发展必须解决的三 个主要问题，南水北调就是借助于先进的工程技术手段优化配置中国水资源的一项宏伟工程。二、黄、淮、海流域是中国当前最缺水地区黄河是中国西北、华北地区的重要水源，全流域多年平均降水量为452mm,多年平均河 川径流量580亿m3,可开采的地下水资源110亿m3,水资源总量占全国的2. 5%, 2000年人 均水资源占有量为633 m3o淮河流域（包括胶东地区）多年平均降水量854mm,水资源总量为 961亿m3,占全国水资源总量的3.4%, 2000年人均水资源占有量为478 m3。其中胶东地区2000 年人均水资源占有量仅
4、为330m3,水资源开发程度己髙达86$,遇大旱年份，水资源供需矛盾 十分突出。海河流域多年平均降水量539mm,多年平均水资源总量372亿m3,占全国的1. 3%。 2000年人均水资源占有量仅为292m3,不足全国人均水资源占有量的1/7,比全国人均年用水 量还低138 m3,缺水十分严重。根据1993年国际人口会议提出并经1996年国际口然资源会议认可的标准，当一个地 区水资源利用率达到2550%而人均水资源量仅为5001000m3,则该地区属于缺水地区：当 一个地区水资源利用率大于50%而人均水资源量小T- 500m3时，属于严重缺水地区。按此定义, 2000年黄河流域人均633m3、
5、但开发率己达67 %,淮河流域人均478m3、开发率达59 %海河 流域人均292m3、开发率达94 % ,均属于严重缺水地区。近10年來，黄河源区干旱趋势加重，中小型湖、塘干涸，草场大面积退化和荒漠化， 多年冻土层出现萎缩。下游从19721999的28年中有22年断流，1997年利津站断流226天， 断流河段上延到开封附近。1999年后虽未断流，由丁-釆取封堵门和控制抽水泵站等措施对两岸生产、生活影响很大。海河流域平原河道长期干涸，地下水严重超采，现状平均每 年超采地下水65亿m3,其中浅层地下水33亿m3,超采面积达4. 4万Km2,深层地下水30亿 m3,超采面积达5. 6万Km2, 2
6、0多年來己累计超采900多亿m3。造成地下水位埋深大面积持续 下降，京广铁路、津浦铁路沿线城市附近地下水漏斗不断加深和扩大，现在已基本连成一片， 局部地区地下水资源己接近枯竭。水资源过量开发，导致河湖干涸、河口淤积、湿地减少、土 地沙化以及地面沉陷等生态环境问题日趋严重。近20年來面对长期严重缺水的局面，许多地区都加强了节约用水、污水处理再利用、 调整供水与用水结构、限制高耗水工业发展等方而的工作，并取得了较为明显的成效。随着节 水力度的加大，节水成本也在不断增加，预计到2010年单方水的节水成本将在9元以上。据多方预测，到2010年和2030年，在考虑充分节水的情况下，黄淮海流域生活、生 产
7、和生态需水量将分别为1, 636亿m3和1, 819亿m3,比现状水平年新增131亿m3和314亿 m3 0供需分析结果表明：黄淮海流域现状（2000年）缺水量145210亿m3：到2010年， 缺水210280亿m3：到2030年缺水320395亿m3。其中，海河流域缺水程度最严重，在考 虑继续加大节水力度和挖掘当地水资源潜力的情况下，2010年仍缺水100120亿m3,难以支 撑其经济社会的可持续发展。三、长江流域的水资源优势长江是中国最大的河流，干流全长6300余公里.流域面积180万半方公里，多年半均 径流量约9,600亿m3,特枯年有7,600亿m3。据19561980年资料分析测算
8、，长江人海水量只占天然径流量的94 %以上。即实际 消耗水量不到6 %。尽管流域内工业及生活用水量较大IL增长较快.但大多可以回归。从全国 社会经济发展需要考虑，长江流域能够调出部分水资源，支撑北方干旱缺水地区社会经济发展。此外，从地势上看，长江正好自西向东流经大半中国，上游靠近西北干早地区，中下 游与最缺水的华北半原相邻.地理条件也非常有利于兴建从长江引水到北方的跨流域调水工 程。中线一期工程水源地汉江是长江最大支流，汉江流域年均径流量566亿m3,水资源总 量582亿m3,与黄河水资源量相近。现状耗水量仅占天然径流量的號，说明流域水资源量较 丰富，有余水可供北调。四、东、中、西三线调水南水
9、北调研究口五十年代开始，总体布局被设计为三条调水线路，即西线工程、中线 工程和东线工程，分别从长江上、中、下游调水，以适应西北、华北各地发展需要。通过三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系，逐步构成以“四横三 纵”为主体的中国大水网。这样的总体布局，有利于实现我国水资源南北调配、东西互济的合 理配置格局，对协调北方地区东部、中部和西部可持续发展对水资源的雷求，具有重大的战略 意义。这个总体布局也能很好地适应中国大陆三个地势上的梯级。西线位丁-最高一级青藏高 原，地形上能控制整个西北和华北，但由于长江上游的水量有限，仅能为黄河上中游的西北地 区补水。中线工程从第三个梯级西部通过，从长
10、江中游及其支流汉江引水，可口流供水给黄淮 海平原的大部分地区。东线工程位于第三个阶梯东部，由于地势低需抽水北送。东线工程从长江下游引水，水源丰沛，可利用现有泵站和河道，工程较简单，投资 较小，易于分期建设。东线工程是在现有的江苏省江水北调工程、京杭运河工程、淮河现有工程和其它相关 工程基础上建设的，包括输水系统和蓄水工程。输水工程主要包括输水河道工程、泵站工程、 穿黄工程。有两个引水口，分别是淮河入长江的三江营和京杭运河入长江的高港。从长江到夭 津输水河道总长1156公里。黄河地势最高，引水口处比黄河地面处低3637米，从长江引水 到黄河南岸需建设13级泵站，总扬程63米。穿过黃河将口流到天津
11、。东线泵站特性是低扬程 （26 m）,大流量（每台1340 m3/s）,长运行时间（5000小时/年）。穿黄河工程选定在山东东平县与东阿县之间黄河底下打隧洞方案。根据长时间地质勘 探和勘探试验洞开挖，查明了河底基岩构造和岩溶发育情况，并成功解决了河底隧洞堵漏开挖 的施工难题。穿黄工程从东平湖出口到黄河北岸出口全长7.87 km,包括585. 38 m倒虹隧洞， 直径9. 3 m,在黄河河床下70米处。长距离输水需耍蓄水工程，沿东线黄河南岸有洪泽湖、骆马湖，南四湖，东平湖，略 加修整加固，总计调节库容可达48. 9亿方，不需要新増蓄水工程。黄河北有五处半原水库总 调节库容14. 9亿方。目前，沿
12、线水质污染严垂，尤其是南四湖和东平湖周边地区污染待别严重，处理难度 较大，这是实施东线工程的难点。中线工程地理位置优越，可基本口流输水，工程投资较大；水源水质好，规划输水干 线与现有河道全部立交，水质易于保护；输水渠线所处位置地势较高，可解决京、津、冀、豫 4省（直辖市）京广铁路沿线的城市供水问题，还有利于改善生态环境。供水范围主要包括唐白河平原和黄淮海平原的中西部，供水区总面积约15. 3万平方米, 因为汉江引水量有限，不能满足规划供水区的需水量要求，只能提供京、津、冀、豫、鄂五省 市的城市生活和工业用水为主，兼顾部分地区的农业及其它用水。近期，南水北调中线工程将从长江支流汉江的丹江口水库，
13、通过沿伏牛、太行山的干 渠引水至北京。该工程的优点主耍在于提供优质水、能覆盖大的供水面、能口流输水等。是解 决华北水资源危机的一项重大基础设施。中线工程将由两个主要部分组成，水源区工程和输水系统。水源区工程为丹江口大坝 续建和汉江中、下游补偿工程。后者包括从汉江输水主干渠和天津干渠。如果丹江口水库扩建完成，正常蓄水位170米时，总库容到290.5亿立方米。比初期 增加库容116亿立方米，增加有效调节库容88亿立方米，增加防洪库容33亿立方米。水库年 平均可调水量将为120140亿立方米，枯水年（95%保证率）为62亿立方米。为避免对汉江中下游的工业、农业及航运用水可能的不利影响，需兴建汉江兴隆
14、枢纽、 引江济汉工程，改扩建沿岸部分引水闸站，整治局部航道等四项工程，以保证调出区工农业发 展、航运及环境用水。黄河以南总干染线路受已建栾首位置、江淮分水岭的方城域口和穿黄的范围限制，走 向明确。总干柬开始丁陶岔渠首，沿已建8公里渠道延伸，沿伏牛山南麓向东北，经南阳过白 河跨方城坯口分水岭，经宝丰、禹州、新郑西部，丁-河南省省会郑州市西北部李村穿过黄河， 在太行山东麓与京广线之间沿华北平原延伸，过唐县进入丘陵区，穿过北拒马河进入首都北 京，穿永定河进入北京市区，终点团城湖，总长1273. 72公里。总干渠渠首设计水位147. 38 米，终点48. 57米，能沿全线自流。天津主栾总长154km,
15、从河北省徐水县西黑山北部分水口到夭津西河闸。总干栾在河南省郑州附近过黄河，穿黄工程规模大，问题复朵，投资多，是总干渠关 键的建筑物，经多方案综合研究比较认为，渡槽和隧洞倒虹两种型式技术上均可行。由丁隧洞 方案可避免与黄河河势、黄河规划的矛盾，盾构法施工技术国内外都有成功经验可借鉴，因此 结合两岸渠线布置，推荐采用李村隧洞方案。一期穿黄隧洞加大设计输水能力320m3/s,采用 两条直径7.0米隧道。西线工程从长江上游引水入黄河，是解决我国西北地区和华北部分地区干旱缺水的战 略性工程。近十年，集中研究从通天河，雅薯江，大渡河三条河的引水方案，据初步研究结果， 从这三条河最大的引水量约170亿，其中
16、包括通夭河80亿，雅碧江、大渡河干流50亿，雅薯 江、大渡河支流40亿，供水范围为青海，廿肃，陕西，山西、宁夏、内蒙六省市。黄河与长江之间有巴颜喀拉山相隔，黃河河床高于长江相应河床80450米。调水工 程需筑高坝壅水或水泵提水，并开挖长隧洞穿过巴颜喀拉山。引水方式考虑口流和提水两种。 无论采取那种引水方式，都要修建高200米左右的高坝和开挖100公里以上的长隧洞。该工程 引水的水源点多，调水区的水质好，但因地处长江上游，水量相对有限。西线工程位于青藏高 原东南部，属高寒缺氧地区，口然环境较为恶劣，交通不便，II处于褶皱强烈、活动断裂较为 发育的强地震带，地质条件较为复杂，工程技术难点相对较多，
17、工程投资大。五、调水与生态环境影响保护生态环境是实施南水北调匸程的基本前提和垂要目标。针对东线工程的输水水质 安全、中线工程对汉江中下游的生态环境影响、西线工程对调水区生态环境影响以及南水北调 工程对长江口盐水入侵的影响等进行了研究和论证。总的结论是：对受水区和输水区生态环境 的有利影响是主要的，通过工程的建设可以促进受水区和输水区的环境治理和改善，为修复受 水区生态环境创造条件；对调水区生态环境的不利影响，可采取工程措施和非工程措施以缓 解或消除，不存在制约兴建南水北调工程的环境因素。为确保东线工程全线输水水质达到国家地表水环境质量III类标准，使长江水保质、安 全地输送至夭津，南水北调将实
18、施节水为本，治污为先，配套截污导流、污水资源化和流域综 合整治工程，形成“治理、截污、导流、回用、整治” 一体化的治污工程体系。东线治污工程 安排建设城市污水处理工程、截污导流工程、工业结构调整工程、工业综合治理工程及流域综 合整治工程等项。为保证中线水源地丹江口水库水质安全及运行安全，国务院有关部门正在组 织编制丹江口库区及上游水污染防制和水土保持规划，并将纳入中线总体方案一并实施。为避免中线工程对汉江中下游可能造成的影响，南水北调将兴建兴隆水利枢纽、引江 济汉、改建部分闸站、整治局部航道等4项汉江中下游治理工程。此外，通过丹江口水库的运 行调度，控制下泄流量将沿江两岸的供水保证率将较调水前
19、有所提高。采取这些措施后可基本 消除中线工程调水对汉江中下游的不利影响。从生态环境的角度來看，西线匸程不仅仅是一项跨流域调水工程，而IL还是一项规模 宏大的生态环境工程。调水对生态环境产生的不利影响主耍集中在调水区，有利影响集中在干 旱缺水的受水区。西线匚程三条调水线路从通夭河、雅着江、大渡河多年平均年调水总量为170 亿m3,将使引水枢纽下游局部河段径流量明显减少。但在坝下游距引水枢纽410km距离内一 般都有支流汇入，河川径流乂明显增加。根据对当地所做的实地调查研究，由丁地理位置和地 形的原因，维系地表植被、生物种群等生态系统的水分主要靠夭然降水补给。因此，径流量及 水位的变化不会对当地生
20、态系统产生重大不利影响。关于南水北调工程对长江口生态环境的影响，长江口盐水入侵问题是因潮汐活动所致 的、长期存在的自然现象，也受到人类活动的影响，与长江入海水量关系较大，多发生于12 月至翌年4月长江的枯水期。包括上海市在内的长江三角洲，是中国重要的经济发达地区，长 江乂是上海市和沿江两岸主要的供水水源。因此，要高度重视长江口的盐水入侵问题。从三条 调水线路的情况分析，西线、中线工程由于三峡工程、洞庭湖、鄱阳湖等一系列水库和湖泊的 调节作用，对长江口基本没有影响，会产生一定影响的主要是相对距长江口较近的南水北调东 线匸程。由于东线第一期工程调水规模仅增加抽引长江水100m3/s,年调水量仅占长
21、江最枯月 流量的1.3%和长江多年平均入海水量的0.4%,对长江口盐水入侵基本无影响。当2030年抽 江规模达到800 m3/s时，调水量占长江多年平均入海水量的1.6%,影响也不大。规划提出当 长江大通水文站流量小T 10, 000m3/s时，采取“避让”措施，减少抽江水量。由于东线工程 沿线有湖泊调蓄，不会对城市供水产生影响。采取“避让”措施后，可基本消除调水对长江口 盐水入侵的可能影响。另外，长江三峡工程己投入运行，可使14月大通站流量增加1,000 2,000m3/s,在较大程度上缓解枯水期沿江抽水对长江口的影响。长江入海水量是影响长江口 盐水入侵的重要因素之一。目前大通站以下长江沿岸
22、有数白个引水口和抽水站，引水流量超过 3,000 m3/s,需要加强水资源的统一管理。今后要通过对各取水口引水量的有效控制和三峡下 泄量的合理调度，减轻或避免沿江取水对长江口盐水入侵的影响。此外，对丁“调水对北方灌区土壤次生盐碱化的影响”、“调水能否使血吸虫病流行 区北移”、“调水对长江口及其附近海域、输水干线湖泊水生生物的影响”等东线工程可能涉 及的问题，也都作过系统的专题研究，结论分别是：黄淮海半源已经形成比较完善的排水系统, 北方灌区次生盐碱化能够预防和控制；如果钉螺移至北纬33015'以北地区，繁殖是非常困难的, 形成新的孽生地基本上是不可能的：对长江口及其附近海域水生生物不会
23、有明显影响，对输水 沿线湖泊的水生生物是有利的°六、南水北调是中国发展的必然选择从50年代开始，国家有关部门组织各方面专家对南水北调进行了近50年的勘察、调 研和可行性硏究，并在科学论证的基础上进行了民主决策，可以说，南水北调工程，凝聚了新 中国上上下下儿代人的心血和智慧。2003年12月27日，南水北调工程正式开工，标志着南水 北调这一跨世纪的构想从此开始变为现实。在新世纪，水资源短缺已成为我国经济社会可持续发展的主要制约因素。要使我国有 限的水资源，通过合理开发、全面节约、有效保护和优化配置，实现经济、社会和环境效益的 最大化，以水资源的可持续利用支持经济社会的可持续发展，就必须
24、对水资源进行优化配置。南水北调工程与上个世纪中国的北煤南运、本世纪初正在进行的西气东输、西电东送 工程一样，都是一种资源配置工作，纵观世界上其它国家，在资源利用和资源在国土上的分布 不可能完全一致的情况下，随着国家社会经济发展，就必须对资源进行相应的优化配置。从这 个道理上就南水北调是中国社会经济发展的必然选择。南水北调工程是当今世界上最大的远距离、跨流域、跨省市调水工程，它的建设如同万里长城、京杭运河一样是中国五千年历史上的伟大工程，它将成为 人类充分利用地理、地形特点优化配置国土资源的乂一个伟大范例。（汪易森杨元月原栽人民长江2005年第7期）在校大学生创业弊大于利（四辩总结陈词）谢谢主持
25、人，各位评委老师大家好，很高兴与对方辩友进行今天这场精彩的比赛！ 我方观点是在校大学生创业弊大于利，下面我方将点出对方辩友理论上的某些偏误。这样说吧：1.何谓在校大学生？就是在大学上课继续学业的学生，否则一个离开 学校十几年而保留学籍的人是否仍是在校大学生呢？ 2.何为创业？就是创办事业， 它是具有一定创新性、风险性和规模性而对社会发展有影响的经常活动。可能创业活 动的确可以提高创业能力，也有利于提升社会创新力，但这些都是创业之利，放在大 学可就不同了。在我方看来：1 在校大学生在啃课本外的实践活动中便可以以最小的风险和牺牲 得到同样的锻炼；2因为学业和创业都要倾注极大的时间和精力，所以在校大
26、学生在 完成个人成长这一根本任务前很难做到兼顾；3.在校大学生在知识和能力都没有达 到创业的相应标准前就贸然创业，那不仅注定了失败，还会给未来人生带来阴影；4. 这样一批素质不高的创业者会导致创业的低水准，影响未来商业发展的规模和水平。 所以我方认为评判在校大学生创业利弊的标准是：1 是否有利于在校大学生的全面成 长；2.是否有利于创业成功；3.是否有利于未来商业的高水平发展。（因此在校大学 生创业对个人、对社会，其腮是深远的利却是短暂的。）举个例子，我国自2002年起便推出了政策来扶持大学生创业，但仔细回想一下， 该政策是否真的适合广大普通在校生，毕竟个别成功的案例并不能掩盖在校大学生创 业在这十几年历史中成功率极低只有3%的事实。再深入研究我们也不难发现，虽然 国家支持该政策，但绝大多数地方都要求是有大学毕业证或休学的大学生而非在校大 学生，这又是为什么呢！古人云鱼与熊掌不可兼得，如果在校大学生既想学业又想创 业，那么结果大家可想而知。创业本身没有错，一个在校大学生如果同时具备了知识、经验、资金、创新这四 个条件，再遇上一个合适的机会，那么他当然也应该去创业。但是，对于广大普通的 在校大学生而言，他们远不具备上述条件。所以我方坚持认为：在校大学生创业弊大 于利。谢谢！