《wcdma室内外异频切换语音掉话测试分析报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《wcdma室内外异频切换语音掉话测试分析报告.doc（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、中山联通周边掉话优化报告1、概述近期收到较多内部投诉，反映开车经过在长江路和孙文东路交界处经常出现掉话现象。针对这一情况，中山联通网优组特安排在4月29日晚进行测试和优化调整。图 1联通大楼问题点2、问题分析根据对周边环境的分析和前期积累的优化经验，估计本次问题与联通大楼室分站点的室内外切换有关，关于联通大楼室分之前的优化情况见附件。2.1 测试情况2.1.1 室外测试经过多次测试，在该十字路口重现了掉话情况，如下图所示，从车库（图中A处）出发，经过联通大楼门前立即切换到联通大楼室分，再到达B处停车等候，一般此时会切换室外站点齐东1小区或联通室外3小区，则无掉话现象。而在本次切换中，终端在B处
2、并未切换到室外站点，而是继续使用联通室分站点中直到C处，由于信号质量很差而掉话。图 2 长江路掉话图示根据本次测试的统计，合共36次经过该路段，100%均切入室分小区，其中35次能重新切出到室外小区，发生1次掉话，掉话概率约为2.8%。2.1.2 车库出入切换如图，终端进入车库时，有顺利切换到室分信号情况，也有占用齐东1，小鳌溪3小区，联通大楼1小区等信号而始终无法切换到室分小区最终掉话的情况，用IPHONE测试还发现切换到室内2G网络的情况。图 3车库切换图示2.1.3 室内覆盖情况所有楼层和电梯的测试过程均占用室分信号，未出现掉话，信号覆盖情况良好，通过扫频测试，发现穿透到室内的室外信号从
3、强到弱依次为齐东1小区，万佳百货1小区，联通大楼1小区，小鳌溪1小区，东区大鳌溪3小区和蔷薇山庄2小区。室内覆盖整体情况良好。注：RSCP图不同颜色代表不同信号质量，扫频图不同颜色代表不同扰码的信号源RSCP (dBm)扫频RSCP>-65齐东1小区-65>=RSCP >-75万佳百货1小区-75>=RSCP >-85联通大楼1小区-85>=RSCP >-90小鳌溪1小区-90>=RSCP >-95东区大鳌溪3小区蔷薇山庄2小区图 4一层RSCP图图 5一层扫频图图 6二层RSCP图图 7二层扫频图图 8三层RSCP图图 9三层扫频图图 1
4、0四层RSCP图图 11四层扫频图图 12五层RSCP图图 13五层扫频图2.2 问题分析2.2.1 长江路和孙文东路交界处掉话从测试情况可明显看出，车辆从在长江路上经过中山联通大楼时，会异频切换到中山联通室分信号，在接近孙文东路交界处再切换到室外信号，期间仅200米左右的路程，以汽车时速平均40公里计算，终端需要在18秒内完成2次异频切换，而每个异频切换过程最多可以重试4次（IfhoAmountPropRepeat），而每次尝试之间的时间间隔设置为1秒（IfhoPropRepeatInterval），因此一次成功的异频切换可能需要的时间长达4秒，尚未计算每次尝试失败后返回软切换状态所需要的时
5、间及切换过程中信令交互的时间，因此测试中出现的掉话极有可能是由于信号变化太快，而异频切换不及时所导致。而这个切换场景是由室分外泄造成的，而联通室分的异频信号放大了室分外泄的影响。2.2.2 进入车库掉话从测试情况看，进入车库前占用了若干信号，包括小鳌溪1小区，联通大楼室外1小区，大鳌溪3小区信号等，之后终端进入压缩模式，但无法切换到室分信号，同时有终端切换到2G网络，亦有终端无法实现切换最终掉话，因此可能原因包括：（1）漏配了室外站点与联通室分小区的邻区，导致即使进入了压缩模式，仍无法切换到室分小区；（2）大鳌溪3小区硬切换优选了GSM切换而不是WCDMA的异频切换（通过小区参数hotpye设
6、置）；（3）大鳌溪3小区压缩模式切换门限设置过高，导致太迟进入压缩模式，切换不及时导致掉话。经检查参数和邻区，发现情况如下：（1） 大鳌溪3小区与联通室分未添加邻区，已即时添加。（2） 大鳌溪3小区的hotype原设置为1 (GSM_PREFERRED)，其余室外小区设置为0 (IF_PREFERRED) ，已经将大鳌溪3小区hotype设置更改为0 (IF_PREFERRED)。（3） 小鳌溪1小区，联通3小区进入压缩模式的门限为RSCP：-95dBm，EcNo：-14dBm大鳌溪3小区进入压缩模式的门限为RSCP：-95dBm，EcNo：-12dB。3.解决方案3.1 方案1：对室分进行整
7、改从附件可以看出，当时进行室分异频改造的主要目的是解决五楼东面办公室的弱覆盖问题，因此将原来对路面影响并不明显的同频外泄问题放大为容易导致掉话的异频外泄问题。因此对室分进行合理改造是从根本上解决联通大楼一系列问题的长远手段。改造建议包括：（1） 在原来弱覆盖的区域加装天线，包括五楼办公室，电梯槽等，再将室分改回同频覆盖，即可同时解决室内弱覆盖和室外外泄掉话的问题。（2） 仍然采用异频覆盖，但严格控制现有室分的外泄水平，可以考虑在1，2，3楼部分天线口加装衰减、调整窗边天线到建筑物东部、改用定向天线等手段。保证室外车辆经过时不切入到室内信号，但又不影响用户正常进入室内的切换。3.2方案2：调整切
8、换门限和参数针对上述分析发现的问题，调整具体小区的相关参数，主要的思路是：（1） 保证室外车辆进入车库时室内外的及时切换。通过添加大鳌溪3小区与联通室分小区的邻区后，基本解决了车库出入的切换问题。（2） 保证从正门进入联通大楼能够顺利从室外切到室内。通过多次测试发现，终端多数在联通大楼门前就已切入到室分信号，少数情况下在占用万佳百货1小区进入大堂时，会一直到进入电梯才切换到室分小区，但仍然能保证顺利切换无掉话发生。（3） 在保证上述两点的前提下，调整室外小区的压缩模式启动门限，延迟或避免车辆内终端在经过联通大楼时切入室分信号。可将小鳌溪1小区和联通大量3小区进入压缩模式的门限调整到RSCP：-
9、95dBm，EcNo：-14dBm。4.结果验证4.1长江路和孙文东路交界处掉话经过对室外小区参数的调整，车辆在经过联通大楼前切换到室分信号的概率明显降低，如图，主叫终端占用了室外小区信号，被叫终端占用了室分小区信号。根据优化后测试的统计，合共24次经过该路段，其中有4次切入室分小区，切入的概率约为16.7%，又从2.2.1统计得知切入到室分小区再切出的掉话率约为2.8%，则优化后该路段的掉话率约为16.7%×2.8%=0.47%，属于可以接受的水平。图 14长江路切换图示（优化后）4.2进入车库掉话调整邻区和切换参数后，室外进入车库都能够顺利切换到室分信号，切换使用的主要是大鳌溪3
10、小区与联通室分小区的邻区关系，过程如下图所示：图 15车库切换图示（优化后）5.遗留问题（1） 提高了室外到室内切换的门限后，部分用户若在室内靠窗边，走廊处重选到室外信号再起呼，则需要较长的时间才能切回到室内信号，有增加掉话的风险，尤其在电梯开关门时信号突变较明显，风险更大，需要通过持续的指标观察加以验证。（2） 室外与联通室分站点有邻区关系的站点大部分均设置为异频切换优先，该设置是否影响这些站点的异系统切换成功率同样需要通过持续的指标观察加以验证。6.总结经过对不同异频室分站点的观察和优化，优化团队发现室分异频小区的主要问题仍然集中在室内外的异频切换上。而从联通大楼的案例可以看出，不同场景的室内外切换差别很大，没有一些通用的参数设置可以解决全部的异频室分问题。既需要严格把关室分系统的设计、施工和验收，亦需要现场详细测试和优化，才能使异频室分小区充分发挥其优势。7 / 7文档可自由编辑打印