《煤矿工作面开采设计方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《煤矿工作面开采设计方案.docx（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、.湖南煤业集团白山坪矿业公司龙塘煤矿2062工作面-145m-160m开采设计方案 编 制：曾 钢 矿总工： 矿 长：龙塘煤矿生技部 二一一年一月十三日*;白山坪矿业有限公司龙塘煤矿方案设计用笺龙塘煤矿2062工作面-145m-160m开采设计方案一、地质概况1、根据2062工作面-145m标高溜子道探底煤情况，可控制下部7m煤层储量，探明 122B级储量为10000t左右。根据溜子道探底煤情况分析，预计煤层底板等高线下落至-160m标高处，预计333级储量为12000t左右， B、C级储量详见表1-1。表1-1122B级储量为：-145152m333级储量为:-152-160m走向m倾向m煤
2、厚m容重储量t走向m倾向m煤厚m容重储量t260132.01.5210000260152.01.5212000B、C级储量为=B+C=10000+12000=22000t2、该区域内无断层，无含水层，但上部采完后将有少量采空区积水。煤层赋存不稳定，地质条件复杂，地质资料提供多以探掘为主。二、准备方案布置根据上述煤层赋存状况，结合现工作面实际情况，为了优化工作面下部工程布置，完善通风系统，现设计三个方案，分述如下：方案一：从226轨道下山-155.05m标高处开门掘226-160m甩道，到位后在设计位置处施工中车场及226-160m石门，待石门揭煤后，再在设计位置处掘底板巷及上山与2062岩下山
3、贯穿，形成负压通风系统。（见附图）方案二：从206-160m联络巷距206-160m主石门30m位置处开门施工206-160m石门，施工15m时需贯穿206副下山平台至设计位置处揭煤，待石门揭煤后，再在设计位置处掘底板巷及上山与2062岩下山贯穿，形成通风系统。（见附图）方案三：为改变目前工作面串联通风现状，把206-130m主石门的风门移至206-130m运道内，根据目前206-130m运道现状，需要扩刷15m巷道安装局部通风机及风门，从2062岩下山按原坡度及方向延伸至-152m标高处落平，再按设计方向施工车场及石门揭煤。（见附图）三、方案比较及选择1、技术比较上述三个开采方案各有利弊，技
4、术比较详见表3-1。2、经济比较三个方案经济比较详见表3-2。从表3-2中可以看出三个方案相比，方案三比其它两个方案工程量分别少（方案一）257m、（方案二）298m，工程总投资少（方案一）66.8万元、（方案二）82.4万元。表3-1 方案技术比较表 方 案项 目方案一方案二方案三方案特点此方案将利用226采区轨道下山布置-160m石门探明226采区以南与206采区以东-160m区域内的煤层赋存状况，提高煤炭回采率，确定333级储量。此方案将利用206-160m联络巷布置-160m石门探明206采区以东区域内的煤层赋存状况，提高煤炭回采率，确定333级储量。此方案将继续延伸2062岩下山至-
5、152m标高处石门揭煤后开采122b级储量，在开采22b级储量的同时可探明333级储量。储 量(t)B+C=22000B+C=22000B=10000 2062岩下山延伸巷道工程量（m）-130m运道扩刷152062岩上山17264甩道+落平巷12+4+2=1800车 场30010石 门13023712底 板 巷88610总 共28332426+15（扩刷段）=41优 点1、减轻了206提升负担； 2、有利于工作面通风系统的形成，改善了工作面通风条件，缩短了局扇送风距离，工作面供给新鲜风流；3、满足了工作面两个安全通道。1、有利于工作面通风系统的形成，改善了工作面通风条件，缩短了局扇送风距离；
6、2、满足了工作面两个安全通道。1、工程量小，施工简单；2、改善了工作面串联通风现状；3、122b级储量受控制，且在-152m标高处可探明-160m标高煤层的赋存状况，再根据实际情况优化工程布置。缺 点1、工程量大，施工难度大；3、增加了一台绞车提升与辅助人员；电力及人员成本增加；2、333级储量不可控制。1、工程量大，施工难度大；2、333级储量不可控制；3、没有改变工作面串联通风现状。1、增加了局部通风距离；2、没有改变工作面安全出口现状。表3-2 方案经济比较表方案一方案二方案三储 量B+C(t)工 程量（m）成 本m/元储 量B+C(t)工 程量（m）成 本m/元储 量B(t)工 程量（
7、m）成 本m/元22000283260022000324260010000262600岩巷吨煤成本（元）投 资（万）岩巷吨煤成本（元）投 资（万）岩巷吨煤成本（元）投 资（万）33.573.640.589.26.86.83、方案选择从表3-1中可以看出三个方案技术相比，方案一与方案二都优化了通风系统，两方案相比之下方案一比方案二投资成本少，更加的优化了通风系统。该区域地质条件复杂，333级储量不明，虽方案三在布置上没有优化通风系统，并增加了局部通风管理的难度，但122b级储量受控制，在布置-152m溜子道时又可以探明-152m标高以下的煤层赋存状况，等探明煤层赋存状况时，可根据实际情况采用其它方案。综上所述，根据2062工作面的实际情况，无论采用哪种设计方案，2062岩下山都必须延伸，建议先采用方案三施工，再根据煤层的实际赋存情况优先考虑方案一。4