《严谨的科学证明氢.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《严谨的科学证明氢.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、严谨的科学证明氢很久接触化学，没有什么印象， 只有好奇也没有元素的概念， 更不要说区分了， 接触的多了， 我逐渐对氢元素的特殊性感兴趣， 在看元素周期表时， 我开始把氢元素的归属认真思考了， 我越来 越觉得氢应该化为金属元素。可以设想一下， 氢元素的常温下为气态我们把它划为非金属 是不是有失科学性， 但说把氢划分金属确实有点让人突破自己的 传统认识。大家都知道金属的一些特性，铁、钢、镍固态金属，人们承 认它是金属元素不困难，特性太明显，对于汞这个液体，人们也 承认了因为水银也可以接受。汞本身是有很好的金属性只是常温是液体， 人们现在已尼承 认汞是唯一的液态金属。我们一直习惯于用自己的直观去判断
2、一些事情，无可厚非， 但那不是科学， 金属的归属问题， 在化学上我认为缺少一个统一 的标准， 科学上没有一个标准的区分， 而接照人的主观判断不合 适，下面我举一些事例。Cu+2HC=cuch+h2这是铜在稀盐酸的化学方程式。MJ+2HCL=MGCL2+ h这是镁在稀盐酸中的化学方程式。Fe+2hcl=Fecl2+ h2 T这是铁在稀盐酸中的化学方程式。这样的方程式可以列很多， 我们可以发现一些单质置换的规 律，是不是可以猜想一下：氢元素的金属性不强，而铁、镁、的 金属性强从而在稀盐酸中把它置换出来了，再举一个直观的： 2Na+h2o=Na2o+h2钠的金属性很强，我们可不可以先假定一下情 况：
3、Na的金属性直接把水中的氢元素给置换出来了。我们从另外一些方面说明： 我们都知道铁会生锈， 其实在化 学上我们叫铁这种金属被空气氧化了， 我们就来说说金属的养化 性，铝的化学性很活泼， 但自然界中铝以单质的形式， 大量存在， 为什么呢？因为铝很容易形成一层氧化膜， 防止内部的单质再被 氧化，也就是铝与空气的氧很容易结合， 我们把这种特性称为金 属的氧化性，Fe在空气中很容易生锈，那么我们把铁放在没有 一个水蒸气的空气中， 那铁还容易生锈吗？铁还是会生锈， 但会 非常缓慢，除非我们把它加热，加快它与氧的反应，否则它的生 锈会很慢很慢的， 为什么有水蒸气铁和金属物质， 更容易被氧化 呢？我们可以先
4、把氢作为非金属来说明， 水中无金属元素， 二氧 化碳中无金属元素， 铁在空气中容易上锈， 但铁在二氧化碳中很 难上锈， 也就是说铁把二氧化碳中的炭置换中太难了， 可铁把水 中的氢置换出来很容易，再找其它非金属试一试相信也是很难 的，我们可以想像一下， 金属与非金属之间是不是有一种东西把 它们截然区分开来， 使它们在表现形式上有很大差异， 然后现在 把氢元素作为金属元素来说说这个问题。氢和铁都是金属元素， 就象钠一样都是金属， 他们之前有共 同的特性，他们这种特性与氧的结合能力差异，氢比铁的差，铁 比钠的差， 所以在化学反应上存在的差别是挺大的， 而且这种特 性越强表现越明显， 比如（举例数据只
5、是说明） 氢元素与氢结合， 这些需要 10 个能量，分离需要 20 个能量，铁钠与氧结合，分别 需要 1个能量和 0.1 个能量，分离确需要 50和 100能量，所以 表现我们以上列的方程式，当然我们先不要说，氢是什么元素， 那么我们做为非金属元素的理由呢？我们也没有理由， 因为还没 有这个标准，化学上只是把什么元素为什么，硬性规定了，这是 什么，那是什么， 但是我们分了： 更严格地说我们很认真的分了， 但我们没有一个科学的论断， 正如我们研究行星一样， 我们没有 一个命题，更没有一个定理，就说是三角形吧，有三个边的我们 叫三角形，那三条平行线也是三角形吗？当然这个道理太浅了， 有人肯定不认同
6、， 这不明显着胡搅难缠吗？我只是把这个例子说 的太迁就了一些，因为氢元素的归属不是用眼一看就明白的事 情，刚才那个例子太简单，所以不能完全说明问题。元素的划分 不是用眼一看就完了的问题， 所以我们需要一个命题， 也需要一 个科学的依据，也就是说需要一个论断。现在科学的发展日趋精细， 许多问题也是不断发现的， 那么 有谁来提出这个论断呢？谁来解决这个问题呢？那么我们用什 么呢？用事物本身的内在规律来说明这个问题， 我们说它是什么 不行， 得物质本身说明他是什么才行， 这也正是我们所需要的客 观规律， 人们主观去定义往往把一些事实给忽略， 把一些错误当 成真相来传播了， 这样对科学公平吗？这样对物
7、质公平吗？我们 只是研究它、利用它，我们没有去歪曲认识的理由，也没有这个 必要，因为那样只有使我们走更多的弯路， 所以我们要用事实来 说明问题，认真研究其中的内在规律，让物质本身来说明问题。 承认金属是固体液态可以，承认金属是气体可以吗？当然可以， 我们需要从新认识， 为什么固态氢和金属表现一样的特性呢？导 电性延展性， 而且我们可以和其它金属制成合金， 我们这样把常 温下为气体的东西，判为非金属元素，是不是有点主观了，那么 在高温下， 铁要变成气态， 我们说铁在高温下， 高温下为非金属， 在常温下为金属，那样不成了一个科学的笑话吗？说了这么多， 我们到底应该怎样解决这个问题， 到底如何区 分
8、元素的归属， 这样吧现在我提出一个假说， 大家与我一起来验 证，它的正确性：在一般的化学实验中，一种元素如果能够存在 独立的自由的阳离子我们就把这种元素称为金属元素。 （这是关 键要表示区别）一般的化学实验中， 是指排除一些高能量下， 核变化或在其 它巨大能量瞬间出来在这时空当中，不能独立存在的化学反应， 那不能做为依据， 那就是一些能量的的表现形式， 暂时不是人类 所了解的现象。电离状态， 也是溶液中和其它磁场中的情况下， 人类能近代 测的情况，这些为一般化学试验。自由的、独立的氧离子：如 H+铁的正二价，正三价都可以。两种元素或多种元素，同位素同时作用表现出来的阳离子，这个不能算，因为物质
9、有共同作用， 有许多时候表现为阳离子，但不是自由的，独立的元素特性。不 可做为元素的归属的判断，再列一个方程式，H20=H+OH把水当成金属氢元素与非金属氧的氧化结果，把水当成氢的一种氧化 物，这样我们来解释铁在水中容易生锈是指铁与水中的氢置换 了，钠在水中把金属氢置换了，化学反应只是一种金属养化，代 替另一种金属氧化，氢在氧气中燃烧，是氢的氧化作用，那我们 可以想象实验一下。 铁在气态下在氧气中燃烧， 我想释放的能量 会更大，这样我们可以试验许多实验，研究其它的物质，相信这 其中产生的能量都是巨大的， 产生的物质都是宝石级的， 我没有 这个条件进行这个实验， 但是我可以提出这个论断要大家一起
10、来 证明，大家一起来验证它，看似简单的事物，有可能蕴藏着巨大 的社会价值，这是另外一种思维方法。金属元素的单质形式一般为固态， 导电性很好， 钢、铁、铝、 钠、镁等金属都具有很强的可塑性， 而这些特性氢元素在固态之 下都有， 我们还是把她列为非金属系列， 去证明一种非金属单质 具有这些特性，那才会有说服力，我们只把氢作为非金属，的确 有失公平，氢常温下为气体，分子间的作用力不是太强，只有在 固态时，它的金属特性才会明显表露出来，看一个物质属性，应 该全面客观， 提出这个假说只是希望人们去重视这个问题， 用科 学的严谨去证明它， 让它更好的为人民服务， 也让人民更尊重客 观事物的规律。大家都知道
11、的化学知识，大家都可以去证实一下。 发挥个人 的想象，把氢列为金属元素，也给金属一个定义，澄清这个人们 遗漏的问题，其实是一个简单的问题， 也可能人们认为这是一个 不值一谈的问题。但在科学上需要严谨，需要一个依据，我提出这个假说：在 一般的化学实验中能够存在自由的独立的阳离子的元素，我们称这种元素为金属元素，这种元素的单质，我们称之为金属。（关键之处）我确信这个论述是对的，需要大家来认可它，更重要的，元 素的划分不应该是小问题， 而且我们现在来分析它，的确也很晚 了，这应该是科学家。在成立化学这门科学时的事，但那时我们 对元素的认识太少了，要完全划分那么清楚显然也不现实，现在 我们对元素的认识已经很丰富了， 划分元素的归属也是科学发展 的结果，也是人类重新认识它的时候， 无论如何都应该给氢元素 一个明确的历史地位，确定它的归属。氯元素在地壳中的含量丰 富，不给它证明，我们科学就会少一分严谨，多一份疑问。相信它是真理。