《如何依据比较优势选择区域经济一体化合作对象.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何依据比较优势选择区域经济一体化合作对象.doc（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、全国贾射经密茂植心期利 39全国贾射经密茂植心期利 39如何依据比较优势选择区域经济恰作对象 何 昌副哉2 (江西肘经大学国际经济与贸坊学院 南畐 33(H)(3) 中图分类号芒F127文献标识码：A冉容摘要：-2 x 2 x 2S域经济一 体忆舍柞欖天中对两个国第均有利的 令杵模式商两卅士一是两个国密乳有比 较优势的产品是不相同的#丸国在札有 大市场的产品上算有比校优婷*小国在 具祈小市场的产諾上具有比较优勢；二 是两卜国家展肓比较优-弹科产品是相同 的.H两伞国幫各自生产两时严苗.英 生产数董比率大敘等于两芋国家劳动力 的比率、孤丈认为，容野前阶段*驼毋 恵与东盟闪富实现医版蛭济一体化&q
2、uot; 芙轉伺：比線优勞 区域经济一体化 合作对肚葺/ 国著名经济学家Vrner ( 1950)创立的关税冋盟理论把关税同盟形 成后所获徊的收益归纳拘贸易创 迭、贸易转移、贸易护大等静态效宋和刺激 成员国之间的竞爭-获联规樓经济等动态效 果.而新地区主义者进一步指出经決-体化 合作还貝有保讦政笙的连贯性r发信号、提 供保险和増仙讨价还价的能力鑰非传统收 益Q诚然，区域经济一体化合作对作为一个 哗体的区域来说肯定是收益大于成本的-但 是，作为区域内的毎一个国家来说T其收益 狀况如何还取决于收益在仅域内国家之间的 分配°如杲收益分配严堇不均.也很可能给 其中的-些国家帯来负的收益;，比
3、较优势理论在一定程度上可以皱认 为对參与一体化的国家之间的收益分配提 供了一个初涉的方案，因为它指出參与贸 易的国家按照比较优势原则进行专业化分 工口然而，正罡由于按脱比较优势原则进行 的利益分配并不是对所有国家都杲公平的 导致辛球范围内的贸易自由化和经济一体 化阴力車重“而区域经济休化风域内的国家可以 有选择地蔘与一体化的区域，因而可以部 分地避免仝球一侔化所带来的不利影响“ 新地Xi义者主要以地理位赛来块定参匚 区域经济一体化的国家范围“也是.即使 存同一地理范国2内就有大国也有小国， 崔肓发展水平较高的国家也有发展水平较 低的国家,.、如果将它们一并纳人一体化区 域之内.轉必导致一些国家
4、从中获得负的 收益，因此、本文將根据比牧优势原则有 选释地将右关国家纳入一体化区域AX使 復域内的各个国家都能获益|也使一体化 区域能够持续的存在和灰展下去I比较优势与区域经济一体化 台作t - 1何役群件區域内存在大国(CS )和小国(CS ) 两于国墩*而国家的大小主要依据劳动力 数虽来医分；而且两个国家都有能力生产 两种产品O区域内生产的两种产品分别具有大币场 (MB.)和小市场(MS )的特征s而且小的产 品市场足够小，只需求水平远远小于处廿就 业时大国专业化生产该产品的供给水平°区域内两个国家具有比较优势的产品 可能是相同的【PS )和不同的PD L不同 点味若两个国家各自
5、具有自己的比较优势 的产品©进行区域合作可以提高整个区域的产 出和福利水平。(二区域一朋化舍作可能的舍作狀态 从比较忧势产品状态出发可以得到 三种可能的合柞状态：合件状态为(PS； CB： M0_MS; PS； CS： MB_MS ).即两个国家具有比较优皓 的产显是相同的，两个国家所生产的两种 产品的劳动生产率的比率相等这时，两 个国家各自生产两种产品，貝生产数堤比 奉鸳于两个国家劳动力的比率。如杲两国 主产的产品存在品种等非质显的譚异，两 亍国家之间将览生产业内贸易。合作狀态为 PD： CB, MB； PD： CS： MS ),即曲个国冢具有比较忧峥的产品拦 平相同的，大国在具有
6、大帘场的产品上具 有比较优势丫小国在具有小市场的产品上 貝右比较优势°合作狀态为 g CB： MS; PD： CS： MB ),即两个国家貝有比较忧勢的产品是 不相同的*大国在具有小市场的产品上具 有比较优势，小国在具有大市场的产品上 具有比较优势“三)習同舍作伏态的收猛分配啟应1 .第1种合作狀态吋的分配效应"这种 状态下合杵收益主要来自于贸易创造和贸 易转移,.田易创造主要是区域内两个国家 之间的产业内贸易的增长“贸易转移将原 本5区域外国家乏间的贸易转移到区域內 来进行.如果原来就处于充分就业状态的 两个国家.伴随若区域内贸易的増长和产 品帀场的扩大，可以通过吸收外国
7、宜接投 资或别进新技术来增加新的生产能力。从 生产可能性曲绘看.两个倒家的牛产可能 性曲线都将向外平移，两个国赢的产出和 福利朋平也都将得到提高.2第2种合作状态时的分配效应这种 状态下的合件收益* 方面来自于贸易创 造和贸易转移，另一方面也釆自于实行专 业化分工所带来的生产能力的提高c这时， 从生产可能性曲线看.两个国專的生产可 能性曲线除了都糊向外平移外，两牛国家 所能消精的非比较忧舞的产品数虽增抓. 表现为生产可能性曲线在非比较优势产品 端进一步外移.因而两个国家的产出和福 利水平都将进一步提高已第3种合柞状态时的分配效应。这种 状态下的整体合件收益也分别来自于贸易 创适，贸易转移和实行专业化分丁所带来 的生严能力的提高“但罡，合件收益在悶 个国家之间的力配严責不均。大国分配到 小市场.而小国却分配了大市场口结杲小 国的产出和幅利朮平得到很大提高，而大 国的产出和福利水平都将下降。另外.可选择的合作状态中由于第3全国贾射经密茂植心期利 39