《无源电子对抗的质心干扰模型.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无源电子对抗的质心干扰模型.docx（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、.无源电子对抗的质心干扰模型 摘要根据构成雷达反射能量中心的分布特性, 提出了质心干扰过程中面源和点源的概念, 在此基础上定量地讨论了箔条弹质心干扰过程, 得出了一些对战术使用和工程设计有指导意义的结论.关键词电子对抗, 无源干扰, 箔条弹 在光电对抗战中, 质心干扰方式是被采用的主要战术方法之一. 作为光电对抗中主要的弹种箔条弹是通过反射电磁波来诱骗雷达制导导弹改变攻击方向的. 在电子对抗实行质心干扰时, 首先将大量金属箔条丝投放到空中, 迅速散开呈云状. 一旦形成干扰云后, 导弹将跟踪目标与箔条干扰云的共同质心(反射中
2、心) , 而偏离目标方向, 在考虑风向等因素后,对自身(舰艇、飞机) 采取机动, 即可跳离导弹视场圈, 认为干扰成功. 在一般讨论导弹跟踪能量质心时, 都将箔条云面积作不变处理. 导弹跟踪目标时, 与目标的距离越来越近, 导弹视场圈在攻击目标平面上的截圆也随之缩小, 箔条云的边缘部分将首先被“切割”掉, 因此将箔条云反射面积作不变处理就不符合实际情况. 要使干扰成功, 干扰云的反射面积必须大于目标的反射面积. 对雷达反射面积一样的两个源, 比如舰艇、干扰云, 因其各自的反射强度不同,两源实际存在的几何面积是不同的. 由于箔条反射强度比舰艇、飞机的反射强度小得多, 所以在等同雷达反射面条件下箔条
3、干扰云的几何面积要比舰艇、飞机的几何面积(一般指两者在攻击方向上的投影面积) 大得多. 因此在视场圈缩小的前提下, 干扰云首先逐渐被切割掉,从而改变压制系数值(干扰云雷达反射面积与目标雷达反射的面积之比) , 使得跟踪的共同质心向舰艇*扰. 当初始箔条云反射面积不足时, 有可能干扰失败. 因此, 在质心干扰过程讨论中, 将箔条干扰云作为变化的面源, 而将舰艇作为点源是完全合理的. 本文将对此问题作初步的定量分析.1分析模型 为讨论方便, 略去箔条云生成过程, 从箔条云生成完成后开始分析. 并对模型作些简化,其假设条件为: 箔条云分布形状为矩形A、
4、B 分别为其宽、高, 如图1 所示; 在导弹开机的瞬间, 箔条云正好分布在导弹波束角视场圈内部, 干扰云与舰艇的相对位置如图1 所示:b 为箔条云反射质心位置, a 为干扰云与舰艇的共同能量反射质心位置. C 为舰艇与箔条云内 3结论 数据计算结果表明, 压制系数的变化, 对干扰成功与否影响极大, 因此, 在总体方案设计及战术机动方案实施时, 都应考虑这一因素. 如果降低G值, 提高箔条干扰云的反射强度, 亦是提高质心干扰成功率的有效途径, 当然涉及新材料的研制问题. 从质心干扰的原理上讲, 点源诱饵容易成功. 例如红外炬容易诱骗红外制导导弹, 两者相比较, 炬为点源, 舰艇为面源, 而且在视场圈内部易做到多炬叠加,确保干扰成功. 箔条弹干扰开机距离大的导弹较之开机距离小的导弹容易成功.;