《试产样机评审表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试产样机评审表.docx（9页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：1 / 9试产样机评审表项目名称:评审 项评审要素检查结果评审操作指导备注是否免结构1.功能样机评审的遗留结构设计问题是否已全部解 决？要求解决。2、小试样机生产中结构验证问题是否全部解决？1）对出现的方案性或严重问题，要求修正；2）细节性问题要求有明确的解决措施和方法； 允许存在部分的采购问题。3、结构物料是否经过IQC佥验？1）如果结构物料经过IQC止确检验，则认为合格；4、小试样机结构是否符合热测试试验要求？以专业试验室的实验报告为判定依据。5
2、、小试样机结构是否符合环境试验要求？以专业试验室的实验报告为判定依据。6、小试样机包装是否符合包装试验的设计要求？以专业实验室的实验报告为依据。7、小试样机结构是否符合安规试验的设计要求？以专业实验室的实验报告为依据。8、小试样机结构是否符合EMC：验的设计要求？以专业实验室的实验报告为依据。硬件1.功能样机评审的遗留硬件设计问题是否已全部解 决？要求解决。XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：2 / 9评审 项评审要素检查结果评审操作指导备注是否免2、小试样机试制中硬件问题是否全部解决
3、？1）对出现的方案性或严重问题，要求修正；2）细节性问题要求有明确的解决措施和方法；3、硬件物料是否经过IQC佥验？1）如果硬件物料经过IQC止确检验，则认为合格；4、小试样机硬件是否符合热测试试验要求？以专业试验室的实验报告为判定依据。5、小试样机硬件是否符合环境试验要求？以专业试验室的实验报告为判定依据。6、小试样机硬件是否符合安规试验的设计要求？以专业实验室的实验报告为依据。7、小试样机硬件是否符合EMC：验的设计要求？以专业实验室的实验报告为依据。工装 与设 备1、生产工装与设备是否已提供？工装与设备应全部提供。2、对操作人员使用工装与设备的培训是否已完成？所有操作人员是否已经得到培训
4、或者过去已经得 到过如何操作这些设备的培训3、已到位的工装与设备是否符合设计、使用要求？ 测试流程和测试方法是否合理？主要评估工装与设备是否能满足测试要求，是否考 虑生产线人机工程。工装与设备的文档必须满足应用要求4、有增加或减少工装与设备时，是否经过评审？新 增加的工装与设备是否已提供？增加或减少工装与设备要有相应的评审记录。并且 新增加的工装与设备要提供。小试 样机1、是否按照测试与验证主计划至少验证了一批，并 对方案中不完善的地方进行了补充和修正？测试工程师提供完整测试报告且经审核、归档XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：
5、2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：3 / 9评审评审要素检查结果评审操作指导备注项是否免制造2、工装、夹具、设备是否经过验证？须全部进行验证。3、在线测试、功能测试、环境测试、性能测试等工 装设备是否全部提供且经过验证？验证中出现的问 题是否已解决？应为“是”4、对功能样机评审的遗留问题是否彻底解决？应为“是”5、小试样机制造过程中发生的物料失效、来料不良 问题是否已有解决措施或明确的结论和可靠的措 施？应为"是"，根据供应商质量专题报告、变更控制流 程、生产工艺品质问题反馈、相应的工作联络单结 果确定。6、小试样机制造中反馈的严重技术问题、影响小试 样机制造正常
6、进行和制造生产效率的问题是否全已 解决或有解决方案和计划？应为"是"，根据内部质量专题报告、变更控制流程、 生产工艺品质问题反馈、相应的工作联络单结果确 定。7、小试样机制造中出现的文件问题是否已修正？应修正8、BOMf单是否符合生产要求？相符9、工艺义件与实际生产情况是否相符合？要求已经由工艺工程师录入，并且经过验证与实际10、产品生产所需的周转不、周转箱、防静电袋等是 否适用？已提供。11、物料的持续供应是否有保障？XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：4 / 9
7、评审 项评审要素检查结果评审操作指导备注是否免12、供求矛盾是否已规避？（生产线是否准备？产能 是否满足需求计划？）这里关注TR6iHR现间供应能力口可能的峰值需 求及早期市场发货需求之间的风险。13、是否有运输和物流计划并有足够的供应能力？为TR文后的活动进行准备度评估14、生产测试能力是否达到预定质量水平？15、质量计划（生产线和操作员资格要求、产品可靠 性测试）是否实施？16、所有规程已经确定并且符合公司质量策略（如： 符合然求）？17、制造系统是否准备好？专指试制方面的准备度评估，和量产有差异。文档1、所要求文件是否归档？IPD文档清单库中要求于TR而归档文档都必 须归档.输出：已归档
8、的文件清单规格1、提交评审的小试样机产品测试、小试样机内部用 户试用活动是否已完成？以该产品测试报告评审结果为准。XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：5 / 9评审要素检查结果评审操作指导备注是否免2、小试样机是否可以实现总体技术方案中要求 的所有规格？在小试样内部用户试用完成时，所有功能和性能规 格必须满足。TR防、须验证所肩功能和性能规格是否实现，所有 存在的问题必须形成解决计划所有产品功能必须得到验证，全部构建的 BUILDS 须根据TR5寸结论按计划实施，性能要求的基线必 须建
9、立，且必须有具体的行动计划去解决实际情况 与基线的差距。规格的调整只有通过变更确认后才后效。3环境实验是否通过？如果TR5s有遗留问题没有解决，必须进行附加的 环境实验。判定的依据为环境实验报告的结论。环境测试的项 目由产品技术规范定义。如未通过，请将不合格部 分在备注中列出。具体评审细则可参见附录：EMC 安规、环境可靠性鉴定标准特别要关注TR阶段做环境实验后的遗留问题是否 解决。4安规检视/测试是否通过？如果TR5寸安规测试没有全部通过，则必须进行附 加的测试。判定的依据为该实验报告的结论。如未 通过，请将不合格部分在备注中列出。具体评审细则可参见附录：EMC安规、环境可靠性鉴定 标准。特
10、别要关注TR阶段做的安装测试后的遗评审 项XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：6 / 9评审 项评审要素检查结果评审操作指导备注是否免留问题是否解决XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：7 / 9评审 项评审要素检查结果评审操作指导备注是否免5防护测试是否通过？如果TR5寸防护测试没有全部通过，必须进行附加 的测试。判定的依据为该实验报告的结论。如未通 过，请将不合格部分在备注中
11、列出。具体评审细则可参见附录：EMC安规、环境可靠性鉴定标 准6热测试是否通过？如果TR5寸热测试没有全部通过，必须进行附加的 测试。判定的依据为该实验报告的结论。如未通过, 请将不合格部分在备注中列出。具体评审细则可参见附录：EMC安规、环境可靠性鉴定标准7 EMCM试是否通过？如果TR5寸没有全部通过EMC试，必须进行附加的 测试。判定的依据为该实验报告的结论。如未通过， 请将不合格部分在备注中列出。 具体评审细则可 参见附录：EMC安规、环境可靠性鉴定标准8小试样机是否/、存在遗留的致命问题，且 遗留的 严重问题有解决力杀和计划？1出现的致命和严重问题，要求已修正；2）出现的一般和提示问
12、题，要求有明确的解决措施和方 法；XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：8 / 9评审 项评审要素检查结果评审操作指导备注是否免9根据产品BOM1单计算产品典型配置成本是否达成 业务计划书中签发的产品目标成本？目标成本分解报告中对目标成本进行了分解估 算，在TRT品的BOMf单已经确定，需要计算产品 典型配置的成本并与目标成本分解报告的目标 成本进行比较。如果误差范围超过规定的误差范 围，需要米取改进措施。该项工作需要系统工程师启动，财务代表配合完成 比较分析。服务1、被纳入总体技术方案
13、的可服务性需求是否全部验证？被纳入总体技术方案的应用可服务性需求已经全 部验证。2、服务方面是否没有严重级别及以上的遗留问题？对照产品应用手册，由应用工程师确认。3.如果产品将会进行客户试用，卜面标准是否满足？a.更新的可服务性文档是否可用？b.更新的产品文档是否可用？c.服务工程师在维修、维护和安装方面的培训是否 完成?依据服务方案及培训计划/记录，由应用工程师、 服务工程师确认产品技术资料（包括应用手册、用户手册等资料） 等已通过评审并归档。XXX有限公司 四级文件文件名称：试产样机评审表文件编号： WTH-XMWYQR-00171生效日期：2015年11月2日版本：A/0状态：贝码：9 / 9评审 项评审要素检查结果评审操作指导备注是否免运吕总体技术方案中可运营性需求是否在产品设计中得 到实现？评 审要 素设 置说 明1对每一条要素如果没有满足，需要记录存在的问题，并制定相应的行动计划，问题和行动计划必须经过评审并进行相应的风险 分析，制定风险的规避措施。所有的问题、行动计划和风险分析均须列入评审报告中。2评审人员：NPI,硬件工程师，软件工程师，结构工程师，测试工程师，产品经理，DQA,及其他相关人员签名检查人： 部门： 日期：