《扎根理论评述及其实际应用.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《扎根理论评述及其实际应用.doc（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、龙源期刊网 扎根理论评述及其实际应用作者：田霖 来源：经济研究导刊 2012 年第 10 期摘 要：扎根理论是当前社会科学中最有影响的研究范式，对其起源、研究方法、分歧与 共识进行全面梳理，指出该理论尚待完善之处，并提出其未来可能的应用范畴与方向，为其理 论及实践层面的发展提供思路。关键词：扎根理论；质性研究；创业中图分类号： G30 文献标志码： A 文章编号： 1673-291X （ 2012）10-0224-03扎根理论（Grounded Theory）研究法是由芝加哥大学的Barney Glaser和哥伦比亚大学的Anselm Strauss（ 1967）两位学者共同发展出来的一种研究
2、方法，是运用系统化的程序，针对 某一现象来发展并归纳式地引导出扎根的理论的一种定性研究方法。该理论在社会学领域产生 了极大的影响，被认为是 “最有影响的研究方式 ”及“质化研究革命的最前沿 ”。扎根理论研究法 弥补了质性研究只偏重经验传授与技巧训练的弱点，提供了一套明确、系统的策略，以帮助研 究者思考、分析、整理资料，挖掘并建立理论。一、扎根理论溯源扎根理论的产生有其不同的学术渊源，具体说来，分为以下层面：第一，量化研究的单一 性。受自然学科研究范式的影响，社会学研究者对具有规范的操作程序、严格的调查方式、通 过样本反映总体的量化研究亦十分青睐。然而，大部分量化研究，其资料收集是研究者的自我
3、报告，是一种简介的、被动的行为测量方式，无法真正洞悉社会现实中人们的行为，使得资料 流于表面化、简单化，难以深入被调查者的思想深处，也无法解读回答者具体、细腻的生活场 景。第二，质化研究的限制性。为了解决量化研究中的 “强迫选择 ”、 “削足适履 ”等诸多问题， 质性研究方法沿着另一条路径进行探索，即通过尽可能全面、直接的观察及访谈，收集具体、 详细的质性资料，获得效度较高、更为可靠的信息，并在此基础上建立理论、发展解释模型。 当然，质化研究也存在着若干限制，如研究的信度偏低，偏差不易察觉，资料琐碎不易系统 化，普遍化、通则性程度较低等，使研究局限于 “此时此地 ”的诠释。第三，美国的实用主义， 尤其是杜威、米德、皮尔斯的实用主义思想。实用主义强调行动的重要性，注重对问题情境进 行处理，在问题解决中产生方法。强调理论应当来源于实践并能够解决实际问题，反对空洞、 抽象的理论。第四，符号互动理论。该理论形成于 20世纪 2050 年代，假设人们运用共享的 符号（如语言、服饰、手势）通过社会交往、互动交流以建构现实。符号互动理论提出在探讨 符号形成与意义解释时，要关注人在社会与文化世界中的活动与互动关系。此外，该理论强调