水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较.docx

上传人:scccc 文档编号:13242615 上传时间:2021-12-19 格式:DOCX 页数:30 大小:91.52KB
返回 下载 相关 举报
水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较.docx_第1页
第1页 / 共30页
水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较.docx_第2页
第2页 / 共30页
水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较.docx_第3页
第3页 / 共30页
水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较.docx_第4页
第4页 / 共30页
亲,该文档总共30页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较.docx(30页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较水源多联机系统是将水源热泵技术与空气源多联机系统相结合,冷热源侧与水源热泵系统相同,采用水作为能量运输介质,室内侧与多联机系统相同,采用制冷剂作为能量运输介质。水源变频机多联机汇合了风冷变频多联机、水地源热泵机组两者的优点,既有多联机的变负荷处理的灵活、部分负荷能效比高、配置自由多变的特点,又有水地源热泵机组的高能效、运行平稳的优点,极大地提高了机组的整体运营效能。下面分别将水源变频多联机与传统大型水机和风冷多变频多联机做比较:1、水源多联机与传统大型水机系统空调方案的综合比较序号比较内容传统大型水机系统水源变频多联机( 1 ) 空调能效的比较必须是(

2、1) 室外机可以根据建筑系统与系统的比较,虽然大型主特点、空调负荷特性、空调使机的 COP值较咼,但是未包括冷用情况分别采用与其对应的空却塔、冷冻水泵、冷却水泵、水调室外机,大大的提高了运行处理等大量的附属设备,加上这效率;同时室内侧由于变频调整个系统的能些附属设备,整个系统的COP节,综合能效比较高,降低了1效比比并不咼;并且在部分负荷时,运行费用低。系统的调节性较差,系统的综合( 2) 水源多联系统,水源能效比较低。侧采用中低温水 ( 10-45 C)输( 2 ) 传统大型水机以水作为送,管道损耗小,室风机采用载冷剂,间接冷却,经过两次热制冷剂直接蒸发技术,避免了-可编辑修改 -交换,能量

3、在中间环节损失较大。冷水机组二次热交换所造成的( 3 ) 中央空调系统在实际运换热效率下降,大幅提咼了空行过程中,满负荷运行的时间很调系统的 COP值,效率高、耗短,一般只占全年运行时间的能低,同时在制冷时间响应上1? 5 %,其余时间都是在部分负更迅速。荷下运行的,因此衡量一个空调( 3) 水源变频多联机采用产品节能性的好坏,其系统部分压缩机变频调节与多台压缩机负荷运转的综合能效系数是最重开停组合模式,显著提高了部要的因素。传统大型水机空调系分负荷时的 COP值和系统的综统,能力调节范围非常有限,并合能效系数 IPLV 值,在部分负且循环水泵、水处理设备等辅助荷下使用更省电,更节省运行设施调

4、节能力差,造成系统能耗费用。大、系统能效低,特别是在部分负荷时系统能效很低。水源多联机系统主机布置分散灵活,单个系统容量小。可实现对建筑物的分层、分区2使用的灵活性域、分系统的开关控制,用则开不用则关,避免了大型水机一开全开所造成的能源浪费。控制非常灵活,每台室内-可编辑修改 -末端为风机盘管时可以只有三档风速开关控制,温度控制不够精确,而且晚上及节假日空调使用不方便(机组一开全开,造成能源浪费)。要求高,难度大,维护保养的工作量繁重,需要一个多人的运行管理及维专业性强的管理小组。3护保养主机损坏时,主机或者整个系统会全部停顿,维修、维护成本高。无故障代码显示,只能按经验对系统进行全面检查。机

5、可独立控制;晚上及节假日可以方便使用;可分层、分区进行安装。室内机通过出风温度传感器、回风温度传感器、遥控器温度传感器,精确度感测室内温度变化,通过微电脑电子膨胀阀的调节,根据室内机负何准确调节制冷剂流量,实现控制室温与设定温度0.5 度之间的波动。三位一体的温控感应技术,大大提咼了舒适度。水源变频多联机智能化程度咼,可不设机房,实现无人值守,系统运行无需专人维护,节省人员和管理费用;控制更加灵活,更加方便。当主机发生故障时,可启动后备运转功能。而且当系统出错时室外机能显示故障代码,方便快捷的解决问题,把影响降到最低。-可编辑修改 -4占用空间5分户计里传统水机空调系统主机房占用较大的有效建筑

6、面积;庞大的水系统需要一定的吊顶空间。很难做到分户计里、分户收费。只能米用传统方法,按房间面积或者按单一的水流量一个参数来进行电量分配,无法精确体现用户实际用电量,造成“用多可能少拿,不用甚至也拿”的现象。室外机可放置于屋顶或地面,节省了大量有限的建筑面积,不占用有效的建筑面积;纤细的铜管无坡度要求,占用的吊顶空间小。室内机自身附带冷凝排水泵,可提咼冷凝水管的安装咼度,这样就可大大节省吊顶空间,保持高水准办公环境,节省土建的基本投资,和水系统中央空调相比可节省200mm的吊顶咼度。可以进行分户计量、分户收费:以室内 / 主机的运转时间、能力大小、电子膨胀阀开度值等运转数据为分配依据,分户计量软

7、件把电能表(安装于空调机组电源线上)所测的总耗电量分配到各台室内机上去。可实时对电费进行分摊计算可以随时查看用户的电费-可编辑修改 -按用电量峰、平、谷电价不同的复费率计量电费。,适合于出租办公楼。安装繁琐且周期长,采用的施工安装的周安装简便,施工周期短;无6钢管寿命短。期及质量缝紫铜管耐腐蚀,使用寿命长。咼性能抗菌过滤器米用双层抗菌构造,添加了能强力杀菌的室内侧采用风机盘管,易产活性酶,能够够抑制并杀灭附着生霉菌。同时冷冻水易产生“跑、在过滤器表面的细菌和霉菌,以7运行安全性冒、滴、漏”等现象,从而使吊及阻挡在咼性能过滤材料上的细顶、装饰等受到破坏。菌和霉菌的繁殖,并且具有逐渐减少过滤器上细

8、菌的效果,始终保持房间的空气清新舒适。2、水源多联机与风冷多联机空调方案综合比较序号比较内容风冷变频多联机水源变频多联机实现热回收,达每一个系统均米用相互独现代建筑物体量大,结构复杂,1到节能目的。立的室外机,无法实现不功能多,对于舒适性要求更咼,尤其-可编辑修改 -同楼层和内外区之间的热是在过渡季节或冬季,同一时间通常存回收。在制冷和制热两种需求,普通中央空调系统无法在满足同时制冷制热时又能不浪费能源。水源变频多联机轻松实现内外分区,可满足现代建筑物在同一时间不同区域制热和制冷的需求,达到余热回收的效果,实现最大程度节能。室外机可结合建筑物水源多联机主机安装灵活,占用空特点放置在地面、楼顶、

9、间更少(米用换热效率较咼的板式换热通阳台等位置,但必须要器,主机体积更小)。可根据建筑物特保证通风良好。点灵活选择安装方式,例如安装在专用2室外机组放置机房、圭寸闭阳台、地下室、仓库、走廊、专用设备间、其它通风、有足够空间的室内区域等,多台机组可叠放,大大节省建筑空间。同时,主机安装也不会影响建筑物外立面的 美观。在恶劣天气情况下,水源变频多联机,由于采用稳定的通过调节压缩机频率、室水源、地源作为冷热源,水源多联机制3外界气候影响外机风扇转速、室内机电冷时不受高温影响,在炎热的夏季咼温子膨胀阀开度来保证室内环境中,制冷能力不衰减。-可编辑修改 -设定温度要求。制热运行需要除霜。采用制热运行不需

10、要除霜。在制热运行中由智能化精确除霜,系统在于室外侧热源温度较咼,且基本不会随冬季运行时不会频繁结室外环境温度变化而波动,室外侧不存制热运行是否4霜,除霜次数少,确保了在结霜和除霜的过程,实际制热时间延需要除霜冬季的制热效果。长,换热稳定效率咼,制热强劲,在寒冷地区使用不受环境温度影响,制热效果更好。室外机采用新型扇叶水源多联机系统主机采用板式换热器实形状两枚翼轴流风扇,采现水与制冷剂之间的高效换热,无需风室外主机运行5用特殊材料,有良好的吸机,减少了噪音的产生,因此运行噪音噪音收振动噪音的效果,可大更低。幅降低“嗡嗡”声。6-可编辑修改 -三种方案简要对比表序比较内容传统大型水机系统水源变频

11、多联机风冷变频多联机号初投资(含350-400 元/ 平米(单制1约 500 元/ 平米约 450 元/ 平米安装)冷)-可编辑修改 -( 1) 空调能效的比较必须( 1) 室外机可以根据建筑是系统与系统的比较,虽特点、空调负荷特性、空调然大型主机的COP值较使用情况分别采用与其对高,但是未包括冷却塔、应的空调室外机,大大的提冷冻水泵、冷却水泵、水高了运行效率;同时室内侧处理等大量的附属设备,由于变频调节,综合能效比( 1) 室外机可以根据建筑特加上这些附属设备,整个较高,降低了运行费用低。点、空调负荷特性、空调使系统的 COP比并不高;并( 2) 水源多联系统,水源用情况分别采用与其对应的且

12、在部分负荷时,系统的侧采用中低温水 ( 10-45 °C)空调室外机,大大的提高了调节性较差,系统的综合输送,管道损耗小,室风机运行效率;同时室内侧由于能效比较低。采用制冷剂直接蒸发技术,系统能效比变频调节,综合能效比较高,2( 2 ) 传统大型水机以避免了冷水机组二次热交降低了运行费用低。水作为载冷剂,间接冷却,换所造成的换热效率下降,( 2) 日立多联机通过采用专经过两次热交换,能量在大幅提高了空调系统的利的高效变频压缩机以及换中间环节损失较大。COP值,效率高、耗能低,热系统等,大幅提高了空调( 3) 中央空调系统在实际同时在制冷时间响应上更系统的能效比。运行过程中,满负荷运行

13、迅速。的时间很短,一般只占全( 3) 水源变频多联机采用年运行时间的1? 5%,其压缩机变频调节与多台压余时间都是在部分负荷下缩机开停组合模式,显著提运行的,因此衡量一个空高了部分负荷时的COP值调产品节能性的好坏,其和系统的综合能效系数-可编辑修改 -系统部分负荷运转的综合能效系数是最重要的因素。传统大型水机空调系统,能力调节范围非常有限,并且循环水泵、水处 理设备等辅助设施调节能力差,造成系统能耗大、系统能效低,特别是在部分负荷时系统能效很低。能否实现热3不能回收IPLV 值,在部分负荷下使用更省电,更节省运行费用。现代建筑物体量大,结构复杂,功能多,对于舒适性要求更高,尤其是在过渡季节或

14、冬季,同一时间通常存在制冷和不能制热两种需求,普通中央空调系统无法在满足同时制冷制热时又能不浪费能源。水源变频多联机轻松实现内外分区,可满足现代建筑-可编辑修改 -约 70 元/ 平米(二级泵系4 年运行费用统)需要专人维修,年维修费5 年维修费用用需要约 10 元/ 平米(按初投资来计算)需专人管理,工资约3 万/6 年管理费用年很难实现分户计量,需专控制及计费业公司进行控制及计量系7系统统的设计。投资高 ,系统复杂,调试困难,可靠性低。主机可达 15 年左右,8 使用寿叩末端 5? 8年物在同一时间不同区域制热和制冷的需求,达到余热回收的效果,实现最大程度 节能。约30元/平米约 35元/

15、平米定期检查,不需专人维修,不需专人维修,仅需清洗过需清洗过滤器,约 5 元/ 平滤器,约 3 元/ 平米米无需专人管理无需专人管理厂家可配套控制及分户计厂家可配套控制及分户计量量系统,投资很低 ,系统简系统,投资很低 ,系统简单,单,可靠性高。可实现:可靠性高。可实现:可实时对电费进行分摊可实时对电费进行分摊计计算可以随时查看用户算可以随时查看用户的的电费 按用电量峰、平、电费按用电量峰、平、谷谷电价不同的复费率计量电价不同的复费率计量电电费。,适合于出租办公楼。费。,适合于出租办公楼。20 年左右20 年左右(整套系统)-可编辑修改 -占用机房面9积10 运行安全性只需循环水泵机房。水源多

16、联机主机安装灵活,占用空间更少(采用换热效率较高的板式换热器,主机体积更小)。可根据建筑物特点灵需专用管道和专门的空调活选择安装方式,例如安装在机房,制冷机房和换热机专用机房、封闭阳台、地下房面积根据各个工程而异室、仓库、走廊、专用设备间、其它通风、有足够空间的室内区域等,多台机组可叠放,大大节省建筑空间。同时,主机安装也不会影响建筑物外立面的美观。高性能抗菌过滤器采用双层抗菌构造,添加了能强力室内侧采用风机盘管,易杀菌的活性酶,能够够抑制产生霉菌。同时冷冻水易并杀灭附着在过滤器表面产生“跑、冒、滴、漏”的细菌和霉菌,以及阻挡在等现象,从而使吊顶、装高性能过滤材料上的细菌饰等受到破坏。和霉菌的

17、繁殖,并且具有逐渐减少过滤器上细菌的效不需专门的制冷机房。室外机可结合建筑物特点放置在地面、楼顶、通阳台等位置,但必须要保证通风良好。高性能抗菌过滤器采用双层抗菌构造,添加了能强力杀菌的活性酶,能够够抑制并杀灭附着在过滤器表面的细菌和霉菌,以及阻挡在咼性能过滤材料上的细菌和霉菌的繁殖,并且具有逐渐减少过滤器上细菌的效果,始终-可编辑修改 -果,始终保持房间的空气清保持房间的空气清新舒适。新舒适。1.目前最先进的中央空调系1.目前最先进的中央空调系统1.方案较传统 ,投资适中统2.不需建机房2.需建机房2.仅小较小面积的水泵机房3.勿需专人管理3.需设专人管理3.勿需专人管理4.维修费用极低4.

18、维修量大,维修费偏高4.维修费用较低5.运行费用最低,节约电力5.运行费用偏高5.运行费用很低,节约电力6.控制先进,可作成集中遥6.末端寿命较短,盘管易造6.控制先进,可作成集中遥控和实现楼宇自控。11性能特点7.成漏水,破坏装修控和实现楼宇自控。安装简便,施工周期短;7.安装繁琐且周期长,采用7.安装简单,节约吊顶空间无缝紫铜管耐腐蚀,使用寿的钢管寿命短。8.可实现分层、分区安装,命长。同时节约吊顶空间。8.控制不精确分层、分区计费,既使有一8.可实现分层、分区安装,9.冬季运行时循环泵不能台室内机运转,也可变频运分层、分区计费,既使有一停转,节约费用台室内机运转,也可变频运9.使用寿命长转,节约费用9.使用寿命长-可编辑修改 -THANKS !致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书 ,学习课件等等打造全网一站式需求欢迎您的下载,资料仅供参考-可编辑修改 -

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1