《安太堡露天矿排土场不同恢复模式人工林生态系统健康评价.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安太堡露天矿排土场不同恢复模式人工林生态系统健康评价.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、安太堡露天矿排土场不同恢复模式人工林生态系统健康评价本研究以国土资源部野外科学观测基地2010a参照CTFS(Center forTropical Forest Science) 的技术规范 (http/www.ctfs.si.edu/) 建成的安太堡 露天矿排土场植被恢复区固定监测样地为研究平台。 2015a 对样地内 4 种恢复模 式的人工林生态系统进行了野外调查，引用课题组2010a监测数据,分析了植物 群落组成、年龄结构、群落a多样性、乔木生物量和生境土壤质量等动态特征； 采用层次分析法 , 确定了 9 种评价因子及其权重 , 构建了安太堡露天矿人工林生 态系统健康评价体系；最后选用模
2、糊综合评价法评价了2010a和2015a样地人工林生态系统的健康状况。 具体研究结果如下 :1) 群落特征动态 :对比 2010a,2015a 各样地内的群落呈现以下特征 :各种群的密度大体上表现出一致的下降趋势 ； 所 有存活的独立个体平均胸径均大于 2010a；2010a 各样地所有个体的年龄结构呈 现倒J型,2015a除SV样地外,其它3个样地的年龄结构均呈明显的单峰型；物 种多样性看 , 各恢复模式下 , 草本植物的物种多样性均高于木本植物 ； 植被恢复初 期间,刺槐(Robinia pseudocacia)+ 油松(Pirus taulaeformis)恢复模式乔木生物量积累明显,而
3、 2010-2015a,刺槐(Robinia pseudoacacia)+ 油松(Pinus tabulaeformis) 恢复模式以及刺槐恢复模式共同为排土场植被重建过程中乔木 生物量的积累提供了更高的贡献率。2)人工林生境土壤质量动态 :安太堡露天煤矿生态复垦区土壤养分含量属于 中等偏缺乏,且2010a和2015a 土壤质量状况变化不大。除pH和速效钾含量为 弱变异外 , 其他指标群为中等变异程度。 3)指标体系建立及评价 : 安太堡露天矿排 土场人工林生态系统健康评价指标体系 , 包括 2 个子系统和 9 个评价指标。评价指标为包括乔木年龄结构、物种丰富度、 Shannon-wiener 多样性指数 和 Pielou 均匀度指数、乔木生物量、植被覆盖率、土壤侵蚀模数、土壤容重和 土壤有机质。评价等级采用 5 个等级 , 分别为疾病、一般病态、亚健康、健康和 很健康。评价体系中各项指标的权重 （按上述指标的顺序 ）为:0.074 、0.118 、0.060 、 0.067、0.236、0.123、0.111、0.071、0.139 。运用模糊综合评价法对安太堡露天矿排土场人工林健康进行评价,评价结果 :四个样地中,S川样地人工林生态系统的健康状况最好,其次是SWV样地和SI样 地,sv样地呈现亚健康状态。