广告中常见的逻辑错误.docx

上传人:scccc 文档编号:13567923 上传时间:2022-01-16 格式:DOCX 页数:3 大小:13.60KB
返回 下载 相关 举报
广告中常见的逻辑错误.docx_第1页
第1页 / 共3页
广告中常见的逻辑错误.docx_第2页
第2页 / 共3页
广告中常见的逻辑错误.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《广告中常见的逻辑错误.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广告中常见的逻辑错误.docx(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、广告中常见的逻辑错误随着市场经济的建立和开展,广告也日益兴隆起来.报刊、电视甚至大街 小巷,随处可见.广告的正面作用是把各种商品的信息及时、快捷地提供应消 费者,方便了群众的生活.但是,广告者的根本目的是希望消费者看了和听了 广告之后,都去购置他的产品.为了实习这个目的,他们绞尽脑汁,使用了各 种手段对其产品进行宣传.因而在一些广告中就有许多不实之词,出现了一些 逻辑错误.这些错误,一方面误导了消费者,另一方面也损害了企业或商家自 身的形象和声誉.广告创意很重要,但创意无论多么新奇也不能违反逻辑.有人说创意就是 让逻辑跳舞,这句话很经典,然而媒体上广告却充满着大量的逻辑错误.貌似 广告是可以脱

2、离逻辑的一种特殊语言形式.下面分析几例广告中常见的逻辑问 题:一、 自相矛盾人们最熟悉的生长可以说家喻户晓的是脑白金的广告:“今年过节不收 礼,收礼还收脑白金.这那么广告存在明显的逻辑错误,“今年过节不收礼 是一个全称否认命题即所有的礼都不收.而“收礼还收脑白金可理解为有的 礼是可以收的,这样它应该是一个特称肯定命题.根据直言命题的对当关系, 全称否认命题和特称肯定命题是一定矛盾关系,根据形式逻辑中对当关系,互 相矛盾的命题既不可同真也不可同假.广告中同时肯定这两个相互矛盾关系的 命题显然犯了自相矛盾的错误,违反了逻辑根本规律一一矛盾律.类似的错误还有很多,比方广告中有“本矿泉水不含任何杂质,

3、富含天然 矿物质,既然不含杂质了,何来矿物质?什么是杂质?又是一个自相矛 盾!、推出逻辑错误前段时间一那么某基金治理公司的广告是“千金易得,一诺难求千金一 诺.这那么广告让我们想起逻辑界前辈金岳霖先生,金先生曾分析过长期流行 的一句俗语.此俗语是“金钱如粪土,朋友值千金.金喜善认为,如果金钱 如粪土的话千金自然是粪土,这样一来,“朋友值千金,就自然得出“朋友 如粪土的结论.通过两个单独看来是正确的前提,推出一个荒唐的结论.这 那么广告中的两句“千金易得,一诺难求为前提,根据三段论规那么,必然推出 “一诺易得,与广告中“一诺难求相矛盾.可见,这那么广告就必然推出逻 辑矛盾.三、“白马“非马某知名

4、奶制品广告:“是牛奶吗? “不,是特仑苏“不是所有牛 奶都是特仑苏. 只从前两句可以得到的信息是,特仑苏不是牛奶.如果只看 最后一句,意思就是一定牛奶不是特仑苏,但特仑苏到底是不是牛奶呢?广告 中还是没有告知它是什么.由于“不是所有牛奶都是特仑苏是对一全称肯定 命题的否认,根据形式逻辑中对当关系推理,从“有的牛奶不是特仑苏推不 出“有的牛奶是特仑苏,如果根据逻辑推理分析,这个广告简直语义混乱. 从情理角度和事实层面分析,最后一句似乎是告诉人民特仑苏是一种特殊的牛 奶.是一种品质高级的牛奶.但如果这样的分析成立,马上又出现另外的问题 了,既然前面的话中已经否认了特仑苏是牛奶,为何后面又成认它是牛

5、奶呢? 好一个现代版的“白马非马论.“白马与“马是种概念和属概念之间的 关系,“白马真包含于“马,“白马当然是“马,同理,特仑苏当然 是牛奶.四、偷换概念在医疗广告中常看到这样的词“免收药费只收最低的药物加工费 一些消费者听信这些医疗广告,结果上当受骗.那些医疗广告的内容是明显误 导消费者.就拿“免收药费只收最低的药物加工费这句广告词来说,已 经存在明显是逻辑错误.由于我们去医院看病,所付出的药费并不只是药物的 原材料价格,也包含了其他的一些相关费用,如药物加工费、适当的利润等. 如果说是免收药费的话,就一个包括不收“药物加工费,即一分钱都不能 收.这对于“医方来说肯定是行不通的,所以就把本来

6、就在药费里一起收的 “药物加工费别离出来,不但从逻辑上偷换概念,还欺骗了消费者.诚然,富有想象力才会使广告有吸引力.广告的吸引力是效果的前提,但 吸引不是广告的目的.把广告中的信息准确地传到达受众的脑海中才是最重要 的.因此在吸引观众的前提下,广告也要讲逻辑,由于逻辑才合理,合理才能 导致购置行为.大多源自广告者要以假乱真、以次充好、瞒天过海的目的.广 告中的逻辑错误的表现形式尽管巧妙而隐蔽,但实质无一不是违背逻辑和有被 常理.只要我们能够保持逻辑思维的警觉性,正确地使用逻辑分析的方法,剥 开惑人的外衣,其错误就会暴露无遗,就可减少或防止上当受骗.同时,也忠 告媒体、企业或商家要少做或不做上述逻辑类错误广告,否那么将会自毁声誉或 形象,不利于自身的长远利益和开展.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1