《《交往与空间》读书报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《交往与空间》读书报告.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、交往与空间读书报告 摘要：交往与空间的书名表明了一个广泛的研究课题城市中 五光十色的人类活动。这是人们一直在不倦地进行探索的一个领域。 本书时刻提醒我们， 建筑学不仅要满足建筑空间、 景观体验等的特殊 要求，也要考虑到人们个人或群体的平凡、甚至是琐碎的日常要求。 扬?盖尔以一种迷人而又富于情趣的综合性方式给人们有益的启示。本书由国际知名的城市设计专家、 丹麦皇家艺术学院建筑学院城 市设计系主任扬盖尔写于1971年，何人可根据1987年的英文版翻 译，于 1992 年由中国建筑工业出版社出版。该书是北欧出版的最为成功的有关环境设计的名著之一。 “户外 活动以及影响它们的种种户外环境条件，就是本书
2、的主题。 ”书中对 人们如何使用街道、人行道、广场、庭院、公园等公共空间 , 以及规 划与建筑设计如何支持或阻碍社会交往和公共生活 , 进行了广泛的分 析研究, 论述了日常社会生活对物质环境的特殊要求 ,提出了创造充 满活力并富有人情味的户外空间的有效途径。 最重要的是，本书着重从人及其活动对物质环境的要求这一角度来研 究和评价城市和居住区中公共空间的质量 , 在从住宅到城市的所有空 间层次上详尽分析了吸引人们到公共空间中散步、 小憩、驻足、游戏 , 从而促成人们的社会交往的方法 ,提出了许多独到的见解。 关键词： 空间环境；行为活动一、引言作为国际知名的城市设计专家，扬 ?盖尔不免用专业语汇
3、阐释他25年来的研究成果， 其中不乏 “公共空间”“环境设计”“公共生活” 这样的语汇，而读者只需 3 个小时便能通过丰富的图示、 文字叙述对 这些专业术语产生深刻理解。然而，如同一则评论所言： “幸运的是， 这本书他用了 25年才写完，而你只用 3个小时就能看完。 不幸的是， 这本 3 小时就能看完的书， 你也许要花上一辈子才能真正理解并为你 所用；或者，你花上一辈子也不能把你认为正确的东西付诸实践；又 或者，在这 3 小时之后，你甚至不知道这其实就是你应该为之奋斗而 真正的设计思想。”这段话正如盖尔的文字展示给读者的， 言简意赅， 读后的心态无外乎这几个“或者”了。二、独特的规划视角作为设
4、计师的扬 ?盖尔，并没有遵从传统的规划理论和思路，而 是实实在在的以人为本， 由人的行为活动和心理诉求出发， 最终落实 到各种公共空间的具体设施对人的活动或是交往的影响 （ 如座椅、灯 光等。人们的每一个行为， 无论是善行或是罪行，都或多或少地受到 周围环境的影响： 道路的尺度是否能促进交往； 路灯的亮度是否能照 亮每一个可能隐藏犯罪的阴暗角落； 联排式住宅前院的进深是否能刚 刚好让站在门口的家庭主妇和走在院子外面的邻居寒暄几句； 小区中 的路宽和植被能否减缓汽车的行速以及更好的鼓励人们步行； 是否有 安全的供孩子玩耍的区域 , ） 现在的规划都提倡人性化设计，而大 多数规划师只是 “墙上挂挂
5、、纸上画画” ，然而有些时候，规划的实 施恰恰不亚于一场灾难。不同的是，扬 ?盖尔的设计思想是把设计原 点设定在人的感受和行为上。 按照他的理论发展设计， 先要对场地活动组成有比较充分的考虑，其设计结果能在功能上保证人的活动质 量，设计出宜人的活动空间。三、深刻的核心启示本书以街头景象开头， 明确指出户外活动以及影响它们的种种物 质条件是本书的主题。 结合实际规划与设计时间， 给了我深刻的规划 启示，并在我今后的转变思考模式、 增强规划设计能力方面提供了巨 大的帮助。在许多情况下可以发现， 物质环境能不同程度地影响居民的交流 与互动。物质环境自身可以设计成阻碍乃至扼杀所要求的接触形式。 相反，
6、物质环境也可以设计来为更加广泛的交往机会创造条件。 物质 环境的一些小小的改观， 往往能显著地改善城市空间的使用状况。 扬 ?盖尔把人的活动分为必要性活动、自发性活动和社会性活动。每一 种活动类型对于空间物质环境的要求都大不相同。必要性活动包括那些有点不由自主的活动，如日常生活中的上 学、上班、购物、等人、候车、出差等，也就是人们在不同程度上都 要参与的活动。一般地说， 日常工作和生活事务属于这一类型。在各 种活动之中， 这一类型的活动大多与步行有关。 因为这些活动是必要 的，它们的发生很少受到物质环境的影响。社会性活动指的是公共空间中依赖于他人参与的各种活动。 五花 八门的活动产生于不同的空
7、间环境。人们在同一空间中徘徊、流连， 就会自然引发各种社会性活动如半场休息的社会性活动， 这就意味着 改善空间中的必要性活动和自发性活动，就会间接地促进社会性活 动。在居住区中人们与邻居交谈、打招呼、带小孩，神情是悠闲的， 放松的。人们之间的交往比较密切，公共距离明显减少，个人距离显 著加强，表现出一种归属感与家园氛围。自发性活动是一种与上面两种全然不同的活动， 只有在人们有参 与的意愿，并且在时间、地点可能的情况下才会发生。这一类型的活 动包括散步、呼吸新鲜空气、 驻足观望有趣的事情以及坐下来晒太阳 等。这些活动只有在物质环境适宜、 天气和场所具有吸引力时才会发 生。在小区的入口处、康体活动
8、广场、太阳光线强的墙根下极易促成 人们的自发性活动。在空间环境对人的行为活动进行影响时， 不同的行为活动也在影 响着空间环境。在居住区中，日常活动最为频繁的是老人和儿童。儿 童作为一个特殊的年龄群体， 表现出自身独特的户外游戏特征。 儿童 具有强烈的依赖双亲的行为， 因此，他们的活动一般在住宅单元入口 附近进行。 一方面有利于儿童自身的安全和安静， 也有利于家长的照 看。其户外活动场所主要归纳为：住宅单元入口、组团绿地、沿路街 角、宅间庭院绿地，还有其他的活动场地等。老年人的物质环境需求表现出与其他年龄层次居民不尽相同之 处，对安全感、归属感、邻里感、家庭感、私密感、舒适感有更强烈 的要求。在
9、观察老龄人的活动中，由于一些原因，只能是以在户外活 动的为主要对象。 他们的活动主要是休闲， 有的是几个人在一起聊家 常，喝喝茶，晒晒太阳 有一些是陪着自己的孙子在玩 他们与一个共同点，都是喜欢在户外宽敞的地方活动，热闹、安全。随着时间推移人数不断变化，冬天有着“两头小，中间大”的感觉。 即在早上、傍晚少，中午多。四、结语在交往与空间中，突破了“传统的”研究方法论的局限性 一种基于归纳、演绎的研究。它呈现的更多是一种结果，利用多种 思维方式，或逆向、或发散、或非线性、或超三维，比较全面的提出 并解决现实问题。首先，这本书值得一读。作者用浅显易懂的语言，从细微日常生 活入手，通过观察人们行为活动
10、特点和户外公共空间的关系， 引导设 计师和规划师对物质空间环境如何正确把握， 以促进人与人之间的交 往。这种“以人为本”的细节考虑、行为心理学研究并重和问卷调查 方法都值得我们在做设计过程中借鉴学习， 其中提到的一些人的行为 距离有助于设计中对空间尺度和比例的准确把握。 尤其是一些案例中 的细节处理，如把汽车停在城市外围或住宅区边缘 , 然后在邻里单位 中步行50100150m到家,这一原则使得地区性的交通与其他户外 活动综合起来，也为邻里间经常性的、非正式的见面创造了条件；再 如哥本哈根市街道按一定间距比如每隔 100m,设置一处合适的歇息场 所，这给人们步行空间提供了舒适和方便， 从而增加
11、人们停留和交流 的机会；威尼斯的交通原则是在城市外围使快速交通过渡到慢速交 通，使得地区性的交通与其他户外活动综合起来，活跃城市；还有一 个交往活跃的街区犯罪率会降低， 因为四周居民对街道上社会活动的 关注会减少潜在的犯罪行为等等，这些都是我们可以借鉴和思考的。但是，作为学术性著作，个人认为本书的逻辑性不是太强，一些内容 比较混乱，缺乏有条理的整合。其次，我认为作者的视角有失偏颇。作者的目的很唯一，就是怎 么打造适宜的物质空间环境来促进人们的交往， 这种单视角的研究方 法，很可能会顾此失彼。例如作者心中理想的居住环境是入口面向街 道的两排联排式住宅，低层，入口处有停留空间，且建筑和街道之间 是
12、种有花草的前院，有篱笆围挡，作者没考虑到住宅的朝向和日照问 题，而且城市用地紧张，低层和前院是不容易实现的。再如，对于街 道，作者推崇中世纪的尺度感，但是在汽车时代的今天，在人口拥挤 的城市，真的适合吗？最后，还需要我们思考一些问题。按照作者想法，四合院应该是 很适宜交往的居住形式，但事实并非如此。例如现在的菊儿胡同，院 子就比较冷清。因为四合院里每户人家都有完善的户型， 院子变的不 是那么重要了，自然失去了传统的活跃气氛，更重要的可能是大家不 愿意交往。所以在网络时代，吸引人们走出房间，需要更有利的吸引 因素。还有，将一些无污染的工厂放入住宅区，确实能增加人们之间 的交往机会，但同时也会出现一些管理治安等问题。总之，空间促进社会交往的同时，也定会带来社会问题。所以， 客观地说，本书虽为经典，但如果遇到具体问题，我们还是要放置到 具体的社会、文化背景中分析。