胶体蓄电池优势对比.docx

上传人:scccc 文档编号:14623670 上传时间:2022-02-10 格式:DOCX 页数:4 大小:13.98KB
返回 下载 相关 举报
胶体蓄电池优势对比.docx_第1页
第1页 / 共4页
胶体蓄电池优势对比.docx_第2页
第2页 / 共4页
胶体蓄电池优势对比.docx_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《胶体蓄电池优势对比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《胶体蓄电池优势对比.docx(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、普通AGM铅酸蓄电池和胶体 GEL蓄电池的性能比照比拟项L1普通铅酸蓄电池AGM胶体蓄电池GEL正极 板结 构平板涂膏式平板涂有式或管式。平板涂育式正极板生产工艺简单,本钱 低;管式正极板生产工艺复杂,本钱 高,但是大电流放电能力强,适合应用 于特殊领域负极板平板涂膏式相同隔板结构采用超细玻璃纤维AGM隔板米用高强度微孔隔板,纤维基树脂结构电解质硫酸溶液液态固态胶体电解 液固 疋方 式电解液吸附在多孔的玻璃隔板内,而 且必须呈不饱和状态。电解液山多种添加剂以固体形式固定, 可充满电池内的所有空间。凝胶体具有连续三维网状结构;因凝胶 同活性物质完全结合,减少了极板外表 活性物质在充放电冲击下的脱

2、落,从而 有效降低了电池内部短路现象的发生。电解液量比富液式储液量少与富液式电池相同电解液充足的优势:1有效抑制活性物质的硫酸盐化2延长电池效劳使用寿命实际寿命 高达15年以上3更长的循环充放电能力最长可达解比 电液重比富液式电解液比重高,平均1.30-1-35 g/1,对极板腐蚀较重,电池寿 命 短。可与富液式相同,平均1.24-1.30g/l,对极板腐蚀较轻,电池寿命长。浮充性能浮充电压相对较咼,浮充电流较大, 快速的氧再化合反响产生大量的热 量,玻璃纤维隔板的热消散能力差, 热失控故障时有发生。山于电解液比重低,浮充电压相对也较 低,浮充电流较小1/3AGM电池, 浮充过程中热量产生的更

3、少,降低了热 失控风险,故浮充使用寿命更长。循环性能山于玻璃纤维隔板微孔径较大,深放 电时电解液比重降低,硫酸铅溶解度 增大,沉积在微孔中的活物质会形成 枝晶短路,进而导致电池寿命的终 止。硫酸铅在固态电解质中很难迁移,不会 形成枝晶短路,电池寿命长.电池在使 用寿命中,容量恒定,在最初儿年,容 量有所上升。故循环寿命长。氧再化合效率再化合效率较高,因为隔板的不饱和空隙提供了大量的 氧扩散通道,但其浮充电流和产生的热量也较高, 因而易导致热失控故障。胶体电池中气体复合速率低,但是:1更低的浮充电流1/3AGM电池2浮充过程中更少的热量产生,降低 热失控风险3降低能耗同AGM电池相比,节能2/3

4、以上电解液的层化有层化现象电解液的分层会加剧对极板下部的腐 蚀,减少电池的使用寿命硫酸固体均匀地分布,绝无浓度层化问 题1活性物质利用更均一2电池性能更稳定不会山于酸的层 化影响电池性能3保证优秀的深放电性能过放电保 护性能4电池可竖直或水平任意放失水较高置, 较低率使用的第一年失水率只有普通 AGM电池 的49%,随后以每年大约10%的比率 下降一致性优良初期使用一致性稍差,成组使用两年后 电池的一致性到达最正确状态免充 电存 放时 间3 6个月1-2年低温性能差,小于0C时能力剧降好,在-40 时仍可使用放电限压电位8. 5 10. 5v极端情况下可以到达0v循环充电电压14. 6-15. 0 伏14. 3-14. 7 伏浮充充电电压13. 6-13. 8 伏13. 2-13. 6 伏恢复容量能力较差较强酸雾状况有少量酸雾完全无酸雾循环寿命短长厶/曰冃匕量转换效率高是铅酸畜电池AGH能量转换效率的90-95%热失控有无耐深循环一般很好自放电率3%/月超低,1.5-1.8%/ 月热容低电解液量缺乏非常高电解液充足散执能力?咼胶体直接同槽盖接触,产生热量很容低热量需要同过气体传到槽盖然后在散发易通过槽盖散发2021JAN 7

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 社会民生


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1