《1979年-2013年我国菲利普斯曲线的实证研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1979年-2013年我国菲利普斯曲线的实证研究.doc（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、龙源期刊网 http:/ 1979年-2013 年我国菲利普斯曲线的实证研 究 作者：王佳玫 来源：消费导刊 2017 年第 02 期 摘 要：菲利普斯曲线作为一种统计规律描述自其诞生便注定了其动态拟合通货膨胀率及 与之相关经济变量关系的角色。本文以 Eviews8.0 为工具，运用中国 1979年-2013 年统计数据 对中国失业率及通货膨胀关系进行拟合，由此探讨三类基本的菲利普斯曲线关系在中国是否存 在，并对其重要政策含义作出简要分析。 关键词：通货膨胀率失业率菲利普斯曲线 一、引言 从改革开放至今，中国的名义及实际 GDP 一直保持着较高的增长率，但伴随的是我国经 济在各个发展时期也受到
2、了来自通货膨胀不同程度的影响。 这是由货币当局行政控制纸币本位 制下法定不兑换货币发行所必可避免的一个体制性威胁（范爱军等， 2009）。采取何种措施有 效地抑制通货膨胀增速， 将其控制在 “通货膨胀目标 ”范围之内， 一直是各国政府所谨慎实施而 又为之头疼的问题。至此，围绕反映宏观经济决策的两大基本而关键的变量 通货膨胀率及 失业率之间重要关系的菲利普斯曲线的争论从未停止过。 菲利普斯曲线作为一种统计规律描述自其诞生便注定了其动态拟合通货膨胀率及与之相关 经济变量关系的角色。对菲利普斯曲线的研究起源于对英、美等一些发达国家五六十年代失业 率与货币工资变化率、物价上涨率及经济增长率之间关系的研
3、究，并随着其研究对象的动态扩 展及深化而逐步形成了一套较为完整的理论研究体系。基本的或可称之为传统的菲利普斯曲线 有三种表达方式，表明了三对经济变量两个反向和一个正向的交替关系。本文将采用中国数据 实证研究三种不同形式的菲利普斯曲线，以求找出最贴近中国实际情况的形式，并得出相关的 政策研究结论，为政府的政策制定提供些许参考。 二、中国菲利普斯曲线实证 数据及模型检验 （一）数据来源及说明 本文采用 1979-2013 的年度数据，样本容量为 35，其中所有指标以及指标计算过程中所用 数据皆来自于 2013 年中国统计年鉴。在指标选择方面，笔者选用 CPI 指数为度量指标衡 量通货膨胀率，原因在于理论界研究经验表明在涉及民生问题是以 CPI 衡量的通货膨胀率更为 贴切（范爱军等， 2009）且整体波动更大些；选用城镇登记失业率作为全国失业率的代替指 标，这是由于我国尚未有完整的失业统计资料。