《不同用药方案治疗急性脑梗死临床效果对比.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同用药方案治疗急性脑梗死临床效果对比.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、不同用药方案治疗急性脑梗死的临床效果对比 【摘要】 目的 探讨不同用药方案治疗急性脑梗死的临床效果。 方法 我院收治的急性脑梗死患者 82 例，随机分为观察组和对照组 各 41 例。观察组患者给予依达拉奉和奥扎格雷治疗，对照组患者 同时给予依达拉奉和丹参治疗。结果 观察组患者的总有效率明显 高于对照组患者（p005）。结论使用依达拉奉联合奥扎格雷治疗急 性脑梗死具有疗效确切、不良反应低的特点，值得临床推广。 【关键词】 急性脑梗死；不同用药方案；丹参；依达拉奉；奥 扎格雷 作者单位： 461300 河南省扶沟县人民医院 急性脑梗死是临床上 的急重症，具有很高的死亡率和致残率，主要的治疗方法是抗
2、凝和 活血化瘀。为了提高患者的预后，必须尽早给予患者最适宜的治疗 1 。笔者使用不同用药方案治疗急性脑梗死患者 82 例，取得了满 意的效果，现总结报告如下。 1 资料与方法 11 一般资料 82 例病例均为我院 2011 年 2 月至 2012 年 2 月收治 的急性脑梗死患者，所有患者均符合中国医学会于 1996 年制定的 脑梗死诊断标准，并且均为首次发病患者，入院后均使用颅脑 ct 检查确诊，将全部患者随机分为观察组和对照组各 41 例。观察组： 其中男 22 例，女19 例，年龄 4378 岁，平均（6263 士 1358）岁。 其中 1 4 例患者为腔隙性脑梗死， 25 例患者为单灶性脑梗死， 2 例 患者为多发生脑梗死。对照组：其中男 23 例，女 18 例，年龄 42