《城市景观的场所精神初探.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市景观的场所精神初探.doc（1页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、城市景观的场所精神初探刘瑞颖（郑州科技学院河南郑州 450000）摘要景观设计是以大众的需求作为岀发点所进行的设计活动。景观场所应该成为人的精神家园。本文从城市景观的发展现状、大众需求以及设计手法等方面来阐述景观场所当中的精神空间。根据所得到的资料，整理和分析场所精神的具体含义，体会场所精神的作用和意义，再与城市景观设计的实践活动相结合，对城市景观的场所精神进行一 些探讨与研究。关键词城市景观场所场所精神认同感归属感 中图分类号：S611文献标识码：A1现状分析“马克思曾将消费资料分为三类：生存资料，享受资料和发展资料。从本质来说，住区是人栖身的场所，应当属于生存 资料一类，但当基本生存需求满
2、足后，住区所具有的享受资料 的成分越来越多，住区户外环境建设就属于此类，因为景观环 境作为第三自然并不是人们生活的基本需求， 而是高级需求。” 1这种高级需求是随着社会的发展而产生的，而且对于现代的 人们来说它的作用也越来越大，这些城市中大大小小的公园、 街头的绿地等越来越多。受“为人的设计”这一思想的影响， 现代居住环境也变得更加人性化和舒适化。景观设计大都遵循着构图和谐美观、植物便于管理，功能合理等原则，这些基 本满足人们对城市环境的需求。但是，若我们细心地观察，就 会发现人们对在类似这样的景观中的体验并不是那么好，因为这些景观像是可以批量生产的工具一样，在现实生活中变得太过普遍了，人们已
3、经很难从中得到精神上的体验，所以根 本不能很吸引民众的眼球。本文用建筑领域提到的场所精神来对城市景观场所所岀 现的问题进行分析和探讨。希望场所精神能带给人们一种新 的体验与思考，在高节奏的、单调的、冷漠的现代生活当中，能 够给人们带来新的生机与活力。2什么是景观场所精神“场所精神”（geniusloci） 词是在1979年由著名挪威城 市建筑学家诺伯舒兹 （Chris Tiannorberg Schulz）提出的 概念。虽然在他的书中“场所精神”先用于探讨建筑设计，但 其对于景观设计理论也具有重要的指导意义。我们常讲设计要以人为本，景观设计当中也不能忽视对人性化的思考，而“场 所精神”其实也正
4、是人性关怀的深层次表现。在诺伯舒兹的 书中也提到：古罗马人认为，所有独立的本体，包括人与场所， 都有其“守护神灵”陪伴其一生，同时也决定其特性和本质。对 于古罗马的这种解释方式，我们可以认为场所精神实际上就 是人类赖以生存的精神支柱。不但古罗马，世界各地也包括中国在内都了解场所精神的重要性。比如，中国人讲“地灵人杰”。在中国很多地方都建造的 有古塔，这些古塔其中就蕴含着压地气的含义， 可以说这跟咱 们现在讨论的“场所精神”不谋而合。中国人看来地有它的灵 性。世界上每个场所，都有它特定的“气氛”。这里用到“特定” 两字，就告诉我们每个场所都是一个具体的 “这里”，有特殊的 认同性。这种特定的气氛
5、看似是一种抽象的概念，不过我们可以用物质的本质、形态、颜色、质感等这些非常具象的方法 表达岀来。对场所精神的概念，至今还没有一致的说法，本文 通过大量资料的整理研究，对其概念做了如下总结：场所精神 是人们对某个特定地点的一些特定的客体之间的集结进行体 验之后，所产生的情感共鸣，也就是对这个场所的认同感， 归 属感，和方向感的感知。3场所精神的特点场所精神有认同感和方向感，地域性、包被性和历史传承 性等几个特点。对于它的前两个特点，在诺伯舒兹的场所精 神一书中这样描述：“不过宇宙的向度不只是阳光而已。首先它意味着一种方向性系统，塑造了所有外观的参考框架。方 位基点在变幻无常的世界里赋予一个一般性
6、的立足点”这句话的意思就是说场所当中的物都有自身的特质，这些特质正体现了他们自身存在的状况，这些特质也能与人在场所中 的体验产生情感上的交流，这种交流也就是我们所说的对场 所精神的认同感和对其方向感的判断。方向感等同于人们对场所的一种归属感。针对场所精神的地域性特点我们就很容 易理解，不同地域之间所塑造的精神特质也有所不同。诺伯 舒兹就有提到罗马、布拉格、喀土穆的地域性与其所造就的场 所精神的不同。正是这种地域性的不同、地景结构的不同，产 生了浪漫式、宇宙式、古典式、复合式等多种场所形态，这些形 态的岀现正体现了场所精神地域性的特点。场所是定性的、 “整体的”现象，场所中物的特性的“集结”形成
7、一种特有的“气 氛”，这种“气氛”就是场所的精神。因此场所精神的另一个特 点便是包被性。它的包被性特点跟人们长久以来的生活习惯 息息相关，上面我们提到从古代人们就开始 “聚居”生活，“聚” 也就是围和，人们的居所具有包被性的特点，比如北京传统的 四合院就完全符合这个特点。而包被性可以给人带来私密性 和安全性的体验，这也正是此特点存在的缘由之一。4总结从整体来看，景观的场所精神建立在人对自然的尊重之 上。然而，众所周知，很久以前人便可以脱离自然而独立生存， 甚至有一段时间人们想要征服自然，由此带来的恶果我们也 是一清二楚的。从设计的本质岀发来，设计是为大众服务的， 要满足人们物质和精神两个方面的需求，显然物质方面的功能需求在设计中往往放在第一位，而精神需求的满足往往放 在后面，仅仅作为口号的也不在少数。所以城市景观场所精 神重塑的重要性也需要我们引起高度的重视。参考文献1 Johannes Matthiessen约翰内斯玛提森（德）.张世佶译.康复大地和自然的艺术对话M.天津：天津教育出版社,2010.2 林玉莲，胡正凡.环境心理学M.北京：中国建筑工业出版社,2000.李梦玲.景观艺术设计J武汉:华中科技大学出版社,2011.191科教导刊（电子版） 2017年第8期/3月仲）一