《北京日報-吳鶴臣眾籌爭議消耗演藝名人公信力 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京日報-吳鶴臣眾籌爭議消耗演藝名人公信力 .docx（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑北京日報:吳鶴臣眾籌爭議消耗演藝名人公信力 原標題：德雲社吳帥眾籌爭議，消耗演藝名人公信力 近日，德雲社相聲演員吳鶴臣（本名吳帥）通過眾籌平台發起百萬元眾籌一事引發爭議，事情的最新進展是眾籌平台回應無權審核眾籌人資格，而吳帥所在的德雲社也表示眾籌乃演員個人行為，郭德綱及德雲社將對其資助。一則普一般通的眾籌大事，其實本不該佔據太多社會資源來討論。一般百姓突發重病，需要眾籌救命，社會人士紛紛伸手救济，本來也是一次彰顯社會愛心互助的正能量大事，可到了德雲社吳帥這件事上，引起爭議的幾個關鍵點無外乎在於這場眾籌的合理性。網友們質疑吳帥家庭有房有車有社保，並不符合“貧困
2、戶”的標准，而腦出血的治療費用也不至於“大病致貧”，高達100萬元的眾籌金額顯然超出了慣常同類疾病的額度。根據吳帥妻子的解釋，網友的質疑屬於不了解實際情況，“有房有車”並不意味著可以賣房賣車，選擇“貧困戶”屬於誤操作，100萬的眾籌金額也是“手誤”。眾籌平台和吳帥所在的德雲社也隨后跟進，一方辯稱並無資格核查病人家庭經濟狀況，一方則認為眾籌屬於個人行為，而郭德綱和德雲社也會資助。一番解釋下來，好像人人都有理，但各種說法也仍旧未能服眾。姑且不論此處眾籌平台的監管缺失和德雲社遲來的內部資助，吳帥家人的種種“誤操作”所帶來的直接結果就是夸大了吳帥病情所帶來的影響。在大事爆發之前，吳帥的眾籌已經達到了1
3、48184元，雖然未能達到目標100萬元，但至少吳帥家人聲稱“籌集費用暫時夠用，眾籌已經關閉”。假如仔細翻閱眾籌平台，不難發現類似的眾籌比比皆是，而挂在首頁的重病患者眾籌金額大多在30萬元以下，目前能籌到10萬元以上的屈指可數。病情算不上特別嚴重，家庭經濟狀況也不是特別貧困的吳帥，能在短時間內募集到14萬元之多，很難說不是因為他德雲社演員的身份。雖然他並非德雲社知名度最高的演員，作為相聲演員可能收入也未必高於一般人，但僅僅是“德雲社”這三個字，就借助了名人的吸引力法則得到了遠勝於一般人的關注度。得之德雲社，失之德雲社，如今吳帥眾籌所引來的種種爭議，其實也是因為知名度，在引來眾籌金的同時，也招來了社會公眾的議論。德雲社宣布郭德綱及公司將內部資助，眾籌平台也表示眾籌金直接進入醫保卡，這起因名人眾籌引起的爭議看似平静，但更讓人擔心的社會影響還會延續。超出實際情況的“賣慘”，不僅浪費了公眾的怜悯心，而且讓私人眾籌行為的牢靠性成為眾矢之的。吳帥大事曝光后，不少“眾籌騙捐”的案例開始在社交網絡扩散，雖有夸大現實蹭熱度的可能，但公眾對於私人眾籌行為的信念卻實實在在地在消解。這種蝴蝶效應對於真正需要眾籌救命的病人來說，無異於雪上加霜。對演藝圈人士來說，哪怕只是不知名的一顆螺絲釘，也要謹慎“使用”知名度，須知公信力的倒塌只是一瞬間，而修復和重建的成本卻由全社會在承擔。第 2 页 共 2 页