一季度生产运行工艺情况分析报告.doc

《一季度生产运行工艺情况分析报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一季度生产运行工艺情况分析报告.doc（12页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、1 一季度生产运行工艺情况分析报告 style= alig n=2010 年度一季度生产运行工艺情况分析报告 style= alig n= 第 一章、概述 2010 年第一阶段生产运行稳定，无重大生产事故发生， 2010 年度第一阶段运行时间为 2010 年 1 月 1 日到 2010 年 3 月 31 日， 总 运行时间为 90 天，。 第一阶段累计处理水量 7786543 m3 第一阶段累计去除 CO 助 1611.74 吨, 去除率 83.44 % SS 为 525.4 吨，去除率为 90.7 %氨氮去除量 183.47 吨，去除率 92.57 % 。总磷去除量 20.03 吨，去除率

2、8 9.18 % 。第一阶段共处理泥量进脱水机平均含水率为 9 9 %产生含水率为 7 8 .52%的泥饼量为 6345.4 m3。第一阶段消耗絮凝剂为 5.025 1 吨，单耗为 4.5 63Kg/M3 干泥 第一阶段耗电总量为 2 14.24 万 KW h,第一阶段吨水单耗为 0.2 75 9KW h/吨 ，以上数据均为第一阶段平均值。进脱水机平均含水率为 9 9 %产生含水率为 7 8 .52%的泥饼量为 6345.4 m3 安全工作在第一阶段也得到了继续深入的开展，加 *全管理工作力度， 通过各种安全措施，采取了多种安全管理手段，最终实现了第一阶段生产安全无 事故。第二章、污水处理 一

3、、污水处理量 第一阶段污水处理量为 7786543M3 平均日处理水量为 86517 m3,最大日处理量为 106507m3 日变化系数 1. 23d 为。 水月处理水量变化情况如表 1 所示：style= align=污水处理量变化表 表 1 style= align= 月 style= align= 日平均处理水量 style= align= style= align= 月处理水量 style= align=(m3) style= align= 月增长水量 style= align=(m3) style= align= 月增长率 style= align=(%) style= align=

4、1 style= 5 align=90976 style= align=2820216 style= align= / style= align= / style= alig n=2 style= alig n=82026 style= alig n=2296765 style= align=-(523451) style= align=- 18%style= align=3 style= align=86114 style= alig n=2669553 style= alig n=372788 style= alig n=16% 处理水量从 1 月的处理水量是一个逐渐下降后增长的趋势。污水

5、处理水量 下降的几个方面，一是市政施工管线的施工使得污水处理量的下降； 二是从水季 到旱季正常的水量下降，后又经过 5 月 6 月施工完成后水量上升到正常水平。 从表 1 的月增长率一栏可以看出，水量的增长趋势从 1 月开始下降降到 5 月最低后 6 月形成反弹性增长，增长速率从负到正，并逐步趋于稳定，管网初步 完善，这表明通过一段时间管网施工后，管网进水量能力已经逐步达到设计能力， 处理污水量受到自身工艺条件和设备的影响开始减少， 开始已不再受到公司内部 能力的提升的影响，逐步接近外管网的实际来水量，主要影响公司处理水量的因 素是外管网的施工。 2010 年 1 月的日进水量的变化受到季节的

6、影响较大，冬季和春季的水量少， 夏秋两季的水量大，这种水量的季节性变化特点经过 2009 年的运行已经有了很 明显的表征，把 2009 年的日处理水量综合做出图 1 可以看到， 图 1 一年来曲线基本在通一个区域内波动，对一年的每日的进水水量进行平均 值计算： 图 2 2009 年对全年的日期根据季节划分开， 可以比较明显看到各个季节的变化 情况，春季的处理水量较小，为 45000m3 左右稳定，而且变化幅度大，是一个平 稳运行的情况，到了夏季，水量变化呈现一个非常明显的上升的变化趋势，从 45000 m3变化到 65000 m3 以上，到了秋季水量波动较大整个处理水量保持在 55000 m3

7、 和春季一样变化幅度大，进入冬季以后，水量波动的稳定，波动幅度 减小。这说明处理水量受季节变化影响较大， 季节的变化对处理量的影响因素主 要有雨水量的变化，居民生活用水习惯等。秋季明显高于春季的原因主要是由于 降雨量的影响，冬季变化幅度较小，主要是工业水量稳定的影响。 从 2009 年全年的日处理水量的变化情况来看，水量的季节性变化是主要特 征，在今后的运行和计划中，对全年的水量的整体调控中应对这种明显的变化特 征加以引用。同时工艺调整上也应当注意这种季节变化， 合理调配开低负荷和高 负荷之间的运行参数，注重冬季的水量负荷的频繁变化对生物处理的影响情况， 提前做出应对措施，避免出现工艺不稳定

8、2010 年上半年进水水量 二、进出水水质 1、 进水水质 第一阶段继续对影响进水水质的工艺系统排泥做出有效管理，系统排泥 未避开排水监测站取样时间，使排泥对进水水质的影响降到最小， 进水水质第一 阶段变化比较稳定。 进水 COD半年平均值为344.56mg/L, BOD半年平均值为 116.7789mg/L, SS 半年平均值为 375.5522mg/L。 由于进水水质基本常年保持一致，利用 3 月7 月的进水水质数据，对进 水BOD 和 COD4行统计计算，利用 Ademoroti 的计算公式，一共分析平行样本 121 组，最终可得出 COD 与 BOD间的关系公式为： COD BOD/0

9、.28 公式 1 注明：此处 COD 为化验室测量所得数值 如果：是 HACH 在线测量仪表测得的数值那么有如下公式 COD BOD/0.5 公式 1 可以看到 HAC 仪表测得数值比较接近 2:1 的数据关系，并且 HACHB 数快， 可以利用这个公式可根据进水的 CODfc 致的推算出进水 BODfi,从而更有效采取 工艺调整措施，从而有效地进行工艺管理。 进水水质数据是由化验室监测站做出的，监测站的取样为一天 24h 的混合 取样，厂内化验室计算平均值 COE 为 344.56mg/L，对进水 BOD 超过 500 的数值 只有一天并且已经剔除，计算平均值为 116.7789mg/L,计

10、算得出 SS 平均值为 375.5522mg/L。 为了准确评估公司进水水质的变化情况，综合 2010 年 1 月2010 年 6 月 的进水水质数据分析，同样对进水水质 CO 既有超过 800 的数值，对 BOD 超过 500 的进行剔除，做出表 2： style= align= 2010 年 1 月-2010 年 6 月度进 水 COD 取值情况表 style= align= 表 2 style= align= 月份 style= align=1 style= align=2 style= align=3 style= align=4 style= align=5 style= align

11、=6 style= align= 平均 style= align= 进水 COD 平均值 style= alig n=367.1839 style= alig n=383.625 style= alig n=381.5519 style= alig n=308.442 style= alig n=308.7074 style= alig n=317.8497 style= alig n=344.56 从表 2 中可以得出，CODS 本上都保持了一个很平均的情况，都在 300mg/L-400mg/l 之间变化，半年度平均值为 344.56mg/L，从半年度的 COD 取 值情况表可以看出，对工艺

12、排泥的调整对进水水质的影响逐步降低， 取样取值越 来越接近真实进水水质，说明在对进水水质的影响程度上，工艺的调整逐年发挥 了越来越好的效果。 对 2009 年的 COD 年度变化情况进行分析 对 1 月4 月 CODS 化情况每天平均取值以后做出变化曲线图， 如图 3-1 所 示： 图 3-1 1-6 月 CO 敦化情况每天取平均值以后做出的曲线图如图 3-2 所示 图 3-2 style= alig n= 注: 从变化曲线来看，1-4 月在去除了 700 以上的 COD 数值以后，CODS 化曲线 比较集中在一个比较稳定的区域内，为了更明显的看出各月的每日 COD 勺变化， 对 14 月的每

13、日的 CODS行平均，作半年度日平均变化曲线，如图 4 所示，对曲 线进行季节划分，可以看出 CODB变化的季节性变化也比较明显， 春夏高，秋季 低，冬季变化大。结合年度处理水量变化曲线来看，秋季进水水量大，对进水 COD 有较大的稀释作用，春夏季节的 CO较高，而冬季的变化幅度较大与进水的 水量的变化情况一致。从这种情况来看，进水的 CO浓度与进水量也有较*系。 图 4从图 4 的 COD 日平均值的年度变化曲线来看，年度的进水 COtM度的变 化存在稳定的规律，在今后的运行当中可以应用工艺调整实时应对进水水质的变 化，来保证出水水质的稳定。 冬 一季度进水的 BOD 与 COD 勺关系符合

14、推算公式 1，变化幅度和趋势 基本一致，而 SS 基本与 BOD 一致，在这里不再进行详细分析。为了更好的分析 公司的实际进水水质，对 2010 年 1 月-6 月的 BOD 和 SS 进行无效值的 剔除计算， 得出表 3 和表 4： style= align=BOD 的去除计算和分布 style= align= 表 3 style= align= 月份 style= align=50 天数 style= align=80 天数 style= alig n=100 天数 style= alig n=3 style= alig n=5 style= align=7 style= align=5

15、style= align=14 style= align=4 style= align=6 style= alig n=7 style= alig n=6 style= alig n=11 style= alig n=5 style= align=6 style= align=5 style= align=4 style= align=15 style= align=6 style= alig n=6 style= alig n=7 style= alig n=2 style= alig n=15 其中 BOD 为了更加准确的统计计算， 对 2010 年 1 月2010 年 6 月的 BOD

16、不同范围的数值进行统计和剔除，共分了 100, 80，50,50 的区间基本和 COD 大于100 的区间一致，因此最终取50 的区间为最终统计值。SS 基本以当天的 SS 进行统计计算。 通过这样的计算， 可以得出， 剔除了进水中的非正常值以后 2010 年的 BOD 和 SS的年平均值为 116.7789mg/L 和 375.55m/L。 对 2010 年 1 月-2010 年 6 月的统计计算以后，最后得出年度平均进水值 为： COD 344mg/L BOD 116.8mg/L SS 375mg/L=这样的进水水质不符合生活污水的进水水质，表明现阶段公司进 水的进水水质主要以非生活污水为

17、主，B/C 值为 0.28，但仍然适合于污水的活性 污泥法处理。 半年度进水水中的其他化验分析项目，主要包括周分析项目和月分析项目， 由于公司进水以非生活污水为主，而且半年的含量基本没有大的浮动变化情况， 因此在这里不做分析。主要对现阶段环保提出的氨氮、总氮、总磷项目进行分析， 为今后的除磷脱氮运行建立相关的数据资料。 由于公司现阶段的运行工艺为传统活性污泥法，在传统活性污泥法工艺中， 有缺氧段，能完成完整的脱氮工艺，因此对氨氮和总氮有去除效果。根据 16 月进水的氨氮和总氮变化情况，做出年度变化曲线来看进水氨氮和总氮的趋势， 为今后的升级改造运行积累运行数据。 style= align=20

18、10 年 1 月-6 月氨氮与总氮平均值 style= align= 表 5 style= align= 月 style= align=1 style= align=2 style= align=3 style= alig n=4 style= alig n=5 style= alig n=6 style= alig n= NH3-N style= alig n= style= alig n= style= alig n=28.66065 style= alig n=17.73033 style= alig n=35.49387 style= alig n=25.07633 style= al

19、ig n=TN style= alig n= style= alig n= style= alig n= style= alig n=45.59438 style= alig n=72.20448 style= alig n=65.71 对 2010 年的半年度进水的氨氮和总氮平均值进行列表统计， 可最终得到的 半年度平均值为氨氮为 26.7403mg/L,总氮为 61.16962mg/L，半年度周平均值变化曲线见图 5： 图 5 style= align= 从进水的氨氮和总氮的平均值变化曲线来看，进水的总氮基本在 60mg/L 上下变化，进水氨氮在 25mg/L 上下变化，在总氮和氨氮之间的

20、 35mg/L 之间的差 距主要是 N03-N 和 N02-N 以及有机氮，其中有机氮可以在生物处理过程中被处理 及转 化为微生物的自身的营养物质。总氮中的氧化氮部分在传统活性污泥法中无 法被去除，而氧化氮在总氮所占的比例为 60%，因此在升级改造当中为了总氮 达标，应该着重考虑对亚硝酸盐和硝酸盐当中的氮所占的比例，在这里做分析。 根据易速得工艺（中国矿业大学专利技术），以低负荷高浓度污泥增加 DNPA浓度有效利用碳源进行脱氮同时除磷， 以增加缺氧时间增加反硝化的停留 时间对总氮进行去除。 磷在传统活性污泥法中，有一定的去除效果，活性污泥法当中的聚磷菌对 进水当中的磷起到了强烈的聚集作用， 进

21、水的碳磷比从 2010 年 1 月-6 月的对比 表中可以看到：style= align= 半年度进水 TP 对比表 表 6 style= align= 月份 style= align=1 style= align=2 style= align=3 style= alig n=4 style= alig n=5 style= alig n=6 style= alig n= 平均 style= align= 进水 BOD 月 平均值 style= align= style= align= style= alig n=88.20903 style= alig n=85.06233 style= a

22、lig n=188.6284 style= align=105.2157 style= align=116.7789 style= align= 进水 TP 月平均值 style= alig n= style= alig n= style= alig n=2.49087 style= alig n=5.338667 style= alig n=3.680968 style= alig n=7.626333 style= alig n=4.784209 style= alig n=BOD5/TP style= alig n= style= alig n= style= alig n=47.10

23、style= alig n=26.16 style= alig n=31.69 style= align=14.43 style= align=29.0967 style= align= 出水 TP 月平均值 style= align= style= align= style= align=0.19 style= align=0.272667 style= alig n=0.959032 style= alig n=0.341667 style= alig n=0.441083 从对比表可以看到，进水 TP 年平均值在 5 月较高，接近 1mg/L,结合 2010 年上半年的工艺运行情况分析，

24、在此期间，公司因为升级改造，将大量沉积在备 用生物池中的污泥通过放空阀直接排入运行系统， 并且当时脱水机处于带病运行 状态，对进水水质造成了一定的影响，造成了污泥浓度过高。出水 TP 随之超过 0.5mg/l，接近 1mg/l。在生物除磷系统中，BOD/TP 是影响去磷效果的重要因素 之一，如果比值过低，污泥中的积磷微生物在好氧池中吸磷不足， 从而使出水总 磷升高。从经验数值来说，进水水质的 BOD/TP 的值应大于 20,才能保证出水 TP 在1mg/L 左右。通过 2010 年上半年的 TP 变化情况来看，进水 BOD/TP 的比值在 30 左右，符合这个经验数值，表明在二期工艺升级改造以

25、后，仅靠生物除磷工 艺就可以稳定去除进水中的 TP。 2 、出水水质 2010 年上半年公司生产工艺运行稳定，经过处理后排放水的三项主要指 标正常 运行状态下基本都在国家一级排放标准之内， 半年出水的各项指标情况列 表如下：style= align=2010 上半年出水水质指标表(mg/L) 表 7 style= align= 指标 style= align=COD style= align=BOD style= align=SS style= align= 平均值 style= align=42.03 style= align=12.5 style= alig n=23.63 style=

26、alig n= 最大值 style= alig n=97 style= alig n=40 style= alig n=50 style= alig n= 最小值 style= alig n=11.3 style= alig n=1.02 style= alig n=4 表 7-2 style= align= 项目 style= align=COD style= align=BOD style= alig n=SS style= alig n= 月份 style= alig n= 最大 style= alig n= 最小 style= align= 平均 style= align= 总平均 s

27、tyle= align= 最大 style= align= 最小 style= align= 平均 style= align= 总平均 style= align= 最大 style= alig n= 最小 style= alig n= 平均 style= alig n= 总平均 style= align=1 style= align=76(5 月 7 日 style= align=11.3 style= align=40.1 style= align=42.03 style= align=26.8 style= align=1.02 style= align= style= align=12.

28、5 style= align=50 ( 5 月 7 日 style= align=4 style= alig n=16.1 style= alig n=23.63464 style= alig n=2 style= alig n=35.8 style= alig n= style= alig n=16.7 style= alig n=3 style= alig n=40.4 style= align=8.60 style= align=11.9 style= align=4 style= align=43.1 style= align=8.77 style= align=19.7 style=

29、 align=5 style= align=54.1 style= align=16.1 style= align=43.8 style= align=6 style= align=38.3 style= alig n=16.6 style= alig n=33.2 从列表可以看到 3 月份平均值均在 GB18918-2002 的国家标准当中的一级 B 标准，而最小值均在一级 A 标准之内，说明半年运行情况良好时，工艺调整较 好，出水水质保持了较好的状态。而最大值当中 COD 和 BODS SS 均超过了国家 二级标准，而且最大值出现在 5 月 4-7 日一天，但是从 5 月 1 日前后的出水水质 来看，出水水质都保持了一个较高的水平，因此 5 月-6 月的出水为非正常工艺 条件下的出水，可以反映出实际的运行情况，分析原因是由于升级改造特殊时期 将备用生物池的污泥放空入系统中的原因造成的， 对这些数据分析，绘制了出水 COD BOD SS 的变化曲线，如图 6图 8 所示： 2010 年 1-6 月出水