AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究.doc

上传人:吴起龙 文档编号:1578241 上传时间:2018-12-25 格式:DOC 页数:5 大小:15.66KB
返回 下载 相关 举报
AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究.doc_第1页
第1页 / 共5页
AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究.doc_第2页
第2页 / 共5页
AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究.doc_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究.doc(5页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、AAS、ECR、RQ量表使用比较与研究Bowlby在20世纪50年代末首先开启了依恋研究(Attachment Research)的领域,并分别于1969年、1973年、1980年发表了著名的“依恋三部曲”,阐述了依恋的本质、机制及其对儿童发展的影响,奠定了依恋研究的理论基础。12此后,Hazan和Shaver在1987年发表了浪漫的爱可以看做是依恋过程一文,成为成人依恋研究开始的标志。3成人依恋的测量成为研究的重点之一。 本研究采用常用的三种成人依恋自评量表AAS、ECR、RQ进行调研,结合国内已有的研究成果,对量表进行使用实效比较验证,从而对常用依恋测评量表的应用价值进行分析。 一、对象与

2、方法 1.研究对象 采取整群抽样的方法。选取湖南益阳某校护理专业一年级三个班,发放问卷150份,团体施测,即时收回。共获得有效问卷145份,有效率为96.67%。被试全为女生,平均年龄16.081.09岁。间隔15天,对145份有效问卷进行重测,收回有效问卷145份。 2.研究工具 (1) 成人依恋等级量表(Adult Attachment Scale,AAS)。1990年,由Collins等在Hazan和Shaver(1987)ASM量表的基础上开发出了成人依恋等级量表。1996年,Collins对其进行修订。4本研究所用量表由18个项目组成,分为亲近、依赖和焦虑三个分量表,采用17级计分方

3、式。亲近量表测量一个人对接近和亲密感到舒适的程度;依赖量表测量一个人感到当需要帮助时能有效依赖他人的程度;焦虑量表测量一个人担心被抛弃或不被喜爱的程度。根据3个分量表上得分的不同,分为安全、先占、拒绝和恐惧四种依恋类型。 (2) 亲密关系经历量表(Experiences in Close Relationships Scale,ECR)。由Brennan,Clark和Shaver等人最初编制,本研究采用北京师范大学心理学系李同归和日本九州大学加藤和生在此基础上共同修订的中文版ECR量表,由36个题目构成,7级评分。5ECR量表分为依恋回避和依恋焦虑两个维度,每个维度各有18个题目,计算其平均分

4、作为维度得分。 (3) 关系调查问卷(Relationship Questionnaire,RQ)。由Bartholomew和Horowitz编制,是用来测量依恋类型的。6本文采用的是中文版。采用7点计分对安全型、轻视型、倾注型、害怕型进行评价,将评分最高的类型作为自己的依恋类型。根据Griffin等人7的研究,在RQ的测量中, 通过被试在四种依恋原型各自的得分中,可以计算出两个有关“自我模型”和“他人模型”的得分。计算的方法是:自我模型=(安全型+轻视型)-(倾注型+害怕型);他人模型=(安全型+倾注型)-(轻视型+害怕型)。这样计算出来的分值越大,表明对自我或者他人的看法越是正性的。 二、

5、结果 1.AAS量表测量结果与以往研究结果比较 经过测量,用SPSS19.0对数据进行分析,AAS量表亲近、焦虑、依赖分量表的Cronbach a系数分别为0.77、0.71和0.65,这与吴薇莉等人的研究8(亲近、焦虑分量表Cronbach a信度达0.7,依赖分量表Cronbach a信度0.62)基本一致。本研究进一步分析得出,亲近、焦虑、依赖分量表的重测信度分别为0.82、0.88、0.79。一阶因素分析抽取三个因子,可解释变异量为56.72%(见表1)。 通过对AAS测量结果进行依恋类型的区分,得出安全型67人(46.21%),先占型25人(17.24%),拒绝型22人(15.17%

6、),恐惧型31人(21.38%)。 2.ECR量表测量结果与以往研究结果比较 结果显示,ECR量表依恋回避与依恋焦虑回避分量表Cronbach a分别为0.79、0.80,其重测信度分别为0.75、0.77。这与2006年李同归的研究结果10(ECR量表依恋回避与依恋焦虑回避分量表Cronbach a分别为0.82、0.77,其重测信度分别为0.72、0.71)一致,量表有较好的信度(见表2)。 3.RQ量表测量结果与以往研究结果比较 将RQ量表所测四类型与AAS所测四类型进行逐一比较,有108人(74.48%)的被试在类型上一致(见表3)。 4.AAS量表与RQ、ECR量表的相关(见表4、表

7、5) 5.ECR量表与RQ量表的方差分析与相关 对RQ量表自我与他人模型与ECR焦虑与回避维度进行分析,我们可以作出两个预期结果:因为安全型和轻视型的个体有正性的自我模型,因此,通过RQ测量得到的这两组被试将在依恋焦虑上得分较低,而倾注型和害怕型在依恋焦虑上得分较高;因为安全型和倾注型的被试有正性的他人模型,这两组被试将在依恋回避上得分较低,而轻视型和害怕型的被试回避分数会较高。结果发现RQ 的自我模型与ECR依恋回避和依恋焦虑的相关系数分别为-0.33和-0.42,P 为进一步检验ECR修订中文版与RQ量表的关联,探明两者关系,根据Bartholomew和Horowitz的两个维度划分为四个依恋类型的理论框架,以RQ测得的依恋类型为自变量,分别以ECR测得的依恋回避和依恋焦虑为因变量,进行单因素方差分析:四种类型的被试在依恋焦虑维度上差异有显著性(F=5.47,P

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1