《“差点儿Ｐ”系列句式的结构与功能浅析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“差点儿Ｐ”系列句式的结构与功能浅析.doc（9页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、“差点儿”系列句式的结构与功能浅析 一、“差点儿P”的基本韵律结构 在“差一点VP”句式形式与意义的对应关系问题上，朱德熙（1980）认为：（1）企望之下，肯定形式的“差一点买着了”可理解为“没买着”，而否定形式“差一点没买着”即“买着了”；（2）不企望之下，肯定形式“差一点打破了”=“没打破”，而否定形式“差一点没打破”=“没打破”。 正如许多学者所认为的，“企望”说有较强的解释力，同时也面临诸多问题，如： 1.朱先生本人也认为把该句式中VP所指事件划分为说话人企望或不企望实现的，这是把问题简单化了。存在一些中性的事情如“上个月我差一点没去上海”等，在说话人看来无所谓企望不企望。 2.日常语
2、言中存在许多例外的说法，如毛修敬（1985）认为诸如“差一点（没）闯了祸”等带有消极性VP的句子其消极性质一般是客观的、常理的、事理的、常识的，不是主观的，不是以说话人的观点、看法和意志为转移的。毛修敬（1985）、石毓智（1993）、周一民（2004）等都举出了用“企望”说无法解释的许多用例。 3.若说话人所不企望的事是“考不上”，则“差点儿考不上”这一否定形式在“企望”说规则下只能解释为否定意义，而事实上该句却只能表达肯定意义的“考上了”这一含义。同样，当不企望的事是“没考上”时，也会出现矛盾的情况。另外，朱先生也没有考察带“不”的否定句式的情况。 4.李忠星（1996）发现在对外汉语教学
3、实践方面，对于那些缺乏汉语语感而又容易较真的外族学习者，从企望与否出发理解、判断、运用这类结构存在着障碍。 就韵律结构而言，沈家煊（1987）谈到“差点儿”的词重音一般落在“差”上，“差点儿P”的前突衍推是“非P”，背衬衍推（预设义）是“接近P”。在特殊情形下，“差点儿”的重音移到“点儿”上，“接近P”升格为前突衍推，“非P” 退居为背衬衍推。 马庆株（1992）根据“就”加入的位置区分了“差（一）点儿没VP”结构，认为“就”字插在“没”字前面时，“差点儿”是副词，“点儿”不重读，“差点儿”不扩展，结构意思是肯定的；“就”字加在“差（一）点儿之前时，“差（一）点儿”是由动词性成分构成的述宾词组
4、，“一点儿”重读，“（一）点儿”可以扩展，结构意思是否定的。 我们基本认同上述观点，据此得出： 上文中A、B、C式“差一点”是副词，其中“差”重读；D式“差一点”为动宾短语，“一点”得到重读。 结合李小玲（1986）、王还（1990）、周一民（2004）等对“差点儿”句式口头语的考察成果，我们可以得出上文中三种“差点儿”句式的基本韵律结构，用表示停顿，?表示轻音，用加着重号表示重音，则有：（1）AC句式：差点儿打破了（2）B句式：差一点没赶上（3）D句式：差一点?没打破。 由此可见，A、C式与B式只有肯定/否定的差别，二者在韵律结构上则具有相同的性质，而B式恰与对立互补。那么，D式有没有对应的
5、肯定形式“差一点打破了”呢？答案是肯定的，“差点儿P”句式的确包含有这样一个小类。沈家煊（1987）曾用“图象背景”论解释下面这个句子： （1）你差点儿把做人的道德丢了！现在，拣回来了。（引自毛修敬（1985） 沈认为既然是“拣回来了”，说明原来确实丢了。而“差点儿P”之所以没有“做人的道德没丢”这一“非P”义，是因为上下文消除了“非P”这一预设义，而使“接近P”上升为了前突衍推。这个分析不够确当，实际上，这句话与表否定意义的“黑桃差点儿没全”属同一类型，“把做人的道德丢了”与“没全”并不是“非P”的P，真正的P应当是“差点儿P”中的“P”，它是个隐含了的项。类似的例子又如： （2）虽然考研就
6、差一点落榜了，但这一年的辛苦学习使我学到了不少，不仅是复习了专业课，而且还磨砺了我。（昆山开发区人才网，徐女士的个人简历2006年02月。） （3）卢瑟抓起了遥控器，冲着那扇门跨了一步，手指差一点按下了按钮。他又按了一下遥控器，然后把他仍回椅子上，那门关上了。（戴维?鲍尔达奇绝对权利） （4）我差点儿睡了过去，被兜里的振动将我及时叫醒了。（GOOGLE网浏览） （5）中午吃饭的时候竟差点儿睡着了，幸亏把我喊醒了。（同上） （6）伯克南小的时候非常有名的是拼26个字母多拼一个他差一点点把advis多了一个i，要不然他是全国拼字冠军。（美联储换掌门，CCTV新闻频道，10月26日。） 上述五例都是
7、“差点儿VP”表示肯定意义的句子，（2）例“就”字加于“差点儿”之前，“差点儿”当为述宾词组，与“差点儿”用作副词时情况相反，“差（一）点儿没VP”结构意义是肯定的。“企望”说面临的许多问题，代之以韵律维度重新认识“差点儿P”句式是一条新思路，具体列示如下： （1）偏正结构的肯定形式A句式：差点儿打破了没打破/差点儿认出来 没认出来/差点儿去了上海没去上海；偏正结构的否定形式B句式 ：差点儿没赶上赶上了/差点儿认不得了认得了/差点儿没去上海去了上海。 （2）连谓结构的肯定形式C句式：差点儿打破了打破了/差点儿去了上海去了上海；连谓结构的否定形式D句式：差点儿?没打破没打破/差点儿?没去上海没去
8、上海。 二、结构与功能上的异同 （一）真值意义与句子功能 以下问题值得注意： 1.下文中的CD式无法容纳可能补语结构。 2.CD式中的“没VP”否定结构的重音分布情况不同于平常情况。 3.D式否定结构的特殊性还表现在可以允许“没VP了”（其中“了”读作lou，或liu，或lao）式的存在，朱德熙先生认为D式中“没”是羡余的，其中一个证据就是该条。 V得/不C作为可能补语结构，本身是可能性的能力情态，属于虚拟性成分。“没VP”重读在“没”时客观陈述事情的结果，无强调语气，符合修饰性成分重读的一般韵律规则，“没VP”词组自身只表示一个有关VP实现情况的体概念，与客观时间不直接挂钩，因此也是虚拟句的
9、一种。是否表2上行和下行的不同与容纳虚拟句的情况相关呢？答案是肯定的。我们认为，虚拟性成分的介入也直接导致了“没VP了”问题的形成。陈刚（1985）考察了他认为的“没V了1”格式（了1即本节问题3中的“了”），认为格式表示没有出现某种结果或后果，“了”实际不是附加于动词，而是附加于整个动词词组的，只有在动词有了某种结果时，格式才适宜使用。例如： （7）在鸿门宴上，到底儿没杀了沛公。（引自陈刚（1985） 此处“没杀了”表示对产生某种后果的否定，这种后果是说话人的一种设想：项庄舞剑时，要是没有项伯左拦右拦，他很可能杀死沛公。可见是对未完成未实现的某种虚拟事态的否定。又如： （8）刚才差一点儿没惹
10、下了祸。（醒世姻缘，三十七回，陈文引例。） 陈刚认为这类句子大致相当于朱德熙（1980）的A例。如果“没惹下了祸”可以对应于“差一点惹下了祸”，那么表2中D类“差点儿没VP了”就可以替换到“没VP了”而成为“差点儿差点儿VP了”的格式了，这个新格式虽然不能说，但在语义上是说得过去的，前一个“差点儿”是述宾短语，后一个则是副词，结构里层“差点儿VP了”是偏正结构，重在突显“非VP”，该结构作为整体再被“差点儿”修饰，又可突显出“接近VP”的含义。 （二）现实情态与虚拟情态 下文中，A类B类是偏正短语格式，“差点儿”与P位于同一层面而直接修饰P，“差点儿”语义重点在“非P”上，被否定成分P处于虚拟
11、情态，不是现实发生的事件或存在的事实。其中多以否定词“没”、结果性补语或有界性宾语成分得到重读，与重读的“差”相呼应，反映的是对事态结果未得实现的关注。值得注意的是B类有类似“差点儿没赢了”的句子存在，其中的“了lio”表示的也是可能性，与问题三所述“了”不同。C与D式实际上包含一个隐含项“P”，还原式当是：（C）差点儿 没VP ，VP；（D）差点儿 VP ，没VP；补充式的“差点儿”仍然重读“差”，突显“非P”。“差点儿P，P”中“P”未实现，是被否定的虚拟性成分，P是现实情态，反映的是事件的发展结果。 （三）CD式的来由 还原式前后两部分语义重复而难成立，改变后的CD式则不仅能表现出事情实
12、现或没实现的意义，还能指出现实态离某个虚拟态的差距之小。还原式“差点儿”的“非P”和“接近P”两个语义成分不能位于同一层面，“非P”处于突显的外层，“接近P”则只能处于作为背景的里层。CD式中“差点儿”与“没”处于同一层面，分工明确，地位平等，前者借由“点儿”的重读突显出“接近P”的义项，后者则自然担当否定词的角色，承担“非P”的功能。但经由还原式变化到CD以后，CD式经历了一个重新分析的过程，如在D式中，“没VP”本来是事态的结果，自然可以重读“没”，而在D式中，“没”则轻读，VP得到重读，且在“没”与VP之间有停顿。 这样一个韵律结构与AB式相似，都是虚拟性成分分配到了重音，作为一个事态整
13、体被突显出来。由此，“没VP了”这一结构是个多层次结构的复合体：没VP了没VP & VP了 & 没（VP了）。用MABF来对应地表示上式，实际上在M整体中，A与B是两个组成部分，二者相互交叉，交叉部分是VP，而F则反映了两个组分之间的关系。A是现实态，B是虚拟态，F则反映了主客观交叉的现实未能如虚拟态那样的心理。这样一个重新分析的过程可以弥补CD式隐含了真正P项造成的信息长度不够的缺点，换言之，CD式的由来是一个信息压缩的过程。 （四）句式功能 受话人在理解“差点儿P”各句式时，第一步是弄清楚这些句子反映事件的现实情况，也即句子表肯定/否定意义的逻辑真假值，但不能就此停止，因为发话人采用这些句
14、式的用意并不仅仅在于道出客观事件的原貌，而是还说出了某种诸如愿望/预期等性质的虚拟事态。如一个有急事乘车的人在发车前1分钟赶上了车，他说出的“我差点儿就没赶上车啊”这句话除了表示“事实上他赶上车了、他赶上车的时间很悬”的意思之外，还表示对“没赶上车”虚拟事态的害怕。当他没赶上车时，“我就差点儿没赶上车”这句话的另一层隐含意思是他非常希望赶上车，“赶上车”这一虚拟事态放在句末尾焦点的位置从而显出了重要性，这一虚拟事态在说话人脑中是被突显的图像。 本文结论列表如下（VC为动补结构，VO为动宾结构）： A式 韵律：差点儿VC了；语义：否定意义；句法：偏正句；语用：肯定性虚拟态 B式 韵律：差点儿没VC； 语义：肯定意义；句法：偏正句；语用：否定性虚拟态 C式 韵律：差点儿V了O； 语义：肯定意义；句法：连动句；语用：否定性虚拟态 D式韵律：差点儿?没VO；语义：否定意义；句法：连动句；语用：肯定性虚拟态