《“抟”的同源词浅析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“抟”的同源词浅析.doc（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、“抟”的同源词浅析王力先生主编的古代汉语（下面简称古汉语）1被学术界广为推崇。该书自1962年初版，到2003年6月第36次印刷，总印数已经超过160万册。真是“桃李不言，下自成溪”。富金壁先生说：“此亦情理中事，它的主编和编写者都是古代汉语教学与研究界的元老、领军人物，一流的著名学者。了一先生设计的体例，文选、通论、常用词三大部分的框架，就别巨匠心；选文宏富而有代表性，汇精粹于一编，示学者以门径；文选注释、通论、常用词部分的撰写，深入浅出，精辟扼要：无不体现了编者高人一筹的见地、渊博的学识与朴实无华的科学态度筚路蓝缕，鸿篇巨制，难免有疏失、遗漏。”2(P1)信哉斯言！笔者在既学又教古汉语的过
2、程中，亦有同感。古人云：“智者千虑，必有一失。”拙文对古汉语一注释的失当之处，提出己之愚见。下面的一例是从古汉语中择出的，试作分析，求教于编者与读者。 古代汉语•北冥有鱼：?C之言曰：“?i之徙於南冥也，水?羧?千里，?环?u而上者九?f里，去以六月息者也。”?：“?唬?指?h?着?w向上空。扶摇，旋风。” 笔者认为：古汉语对“?弧弊颓吠祝?注文有画蛇添足之嫌，仅注为“环绕”即可，不必增词为训。富金壁先生也指出：“抟（笔者按：“?弧毕衷诩蚧?为“抟”。）并无环绕着飞向天空的意思；况且，这样解释，抟与扶摇语义无法关联，也与而上语义重复。”3（P90）不过富金壁先生释“抟”为“拍击”2
3、(P90)，恐更殊失其义。为了说明这个问题我们不妨先看下面“抟”的同源词： ?！?F（团）、?唬遥?、?i、?a、?、?、?H 以上一组同源词共同核心义素是“圆”。它们之间的关系如下： ?骸端滴?•寸部：“?六寸簿也。一曰：?纺?！薄傲?寸簿”恐非本义。徐灏笺曰：“当以纺?本义，收丝之器谓之?其锤谓之缶?。谓之?撸?以其圆转收丝也。”可见“?！痹?“圆”义。周礼•地官•大司徒：“其民?长。”郑玄注：“?圆也。”汉•董仲舒春秋繁露•三代制质文：“至汤，体长?小足，左扁而右便。” ?F（团）：说文•囗部：“?F，圜也。”段玉裁
4、说文解字注：“许书?A圜?三字不同，今字多作方?A。”玉篇•囗部：“?F，圆也。”墨子•经下：“鉴?F景一。”孙诒让墨子间诂：“盖谓鉴正圆则光聚一。”“?F”又作动词用，指把东西揉弄成圆。如汉•崔四民月令：“齐人呼寒食为冷节，一?D为蒸饼样，?F枣附之，名曰枣糕。”又齐民要术•造神麴并酒：“?F之人，皆是童子小儿。”茅盾尚未成功：“拿起那张写了题目的原稿纸，大书着生活该死四个字，就团皱了，丢进了字纸簏。”“?F”又进一步引申为“环绕、围绕”等之义。如唐•李贺屏风曲：“?F回六曲抱膏兰，将鬟镜上掷今蝉。”明•朱鼎玉镜台记&#
5、8226;拘温家属：“众兵?F住温家，一个个都?玻螅鹄矗?不可走了一人。”清朝野史大观•夏侍郎窘迫：“每日早晚二餐，诸人?F坐而食。”笔者的方言中仍有此说。“?F”又作“?！薄缍鸥冻踉隆罚骸鞍德?菊花?！背鹫作曜?：“朱注：韵会?F，或作?！庇帧都?韵•桓韵：“?F，周礼作?！崩?见上文。桂馥在说文解字义证•囗部中也认为“?F通作?！?”。“?F”又假借为“?弧薄缰炜?在说文解字通训定声中云：“?F借为?弧！? ?唬遥?：说文•手部：“?唬?圆也。”此注并没有明确告诉我们“?弧笔切稳荽驶故嵌?词，其实两者兼而有之，这跟古人的语法观念很有关系。但段
6、玉裁并没有体会到古人这种观念，故犯了“自相矛盾”的错误，没能自圆其说。段氏先改说文解字原文为：“?唬?以手圆之也。”很明显这是“?弧钡亩?词用法；但又在该字注云：“凡物之圆者曰?弧！闭馊词恰?弧钡男稳荽视梅虼瞬环掣淖帧！?弧钡男稳荽省?词用法在古书都有用例。先看形容词用法例：周礼•考工记•梓人：“?簧矶?鸿。”郑玄注：“?唬?圆也。”楚辞•九章•橘颂：“曾枝剡棘，圆果?毁狻！蓖跻葑?：“?唬?圆也。楚人名圆为?弧！薄堵朗洗呵?•审时：“?幻锥?薄糠。”俞樾诸子平议•吕氏春秋三云：“?恢?言圆也?幻锥?薄糠，与上文其栗圆而薄
7、糠文义正同。”再看动词用法例：礼记•曲礼上：“毋?环梗?毋放饭。”孔颖达疏：“共器若取饭作?唬?则易得多，是欲争饱，非谦也。”汉•枚乘七发：“楚苗之食，安胡之?，?恢?不解，一啜而散。”唐•玄应一切经音义卷九引通俗文：“手团曰?弧！薄镀朊褚?术•作芥子酱法：“?蛔魍枳樱?大如李。”清•黄遵宪杂感之二：“黄土如?唬?今古何愚贤？” ?i：说文•竹部：“?i，圆竹器也。”段玉裁注曰：“盛物之器而圆者。?i与团音同。”钱坫?亿梗骸按擞胪抛滞?用，今俗有团箕、团匾等器。”可见“?i”有“圆”义。 ?a：玉篇•米部：“?
8、a，?a?F。”集韵•桓韵：“?a，粉饵或从团。”“?a”是用米或粉作成的圆形食品，因此“?a”的名称来源于“圆”。唐•白居易寒食日过枣?a店：“寒食枣?a店，春低杨柳枝。”官场现形记第八回：“其时新嫂嫂正坐在客堂窗下梳头；陶子尧坐在旁边坐着吃汤?a。” ?：说文•?H部：“?，蒲丛也。”“蒲丛”即“蒲穗”。广雅•释草：“蒲穗谓之?。”王念孙疏证：“蒲穗形圆，故谓之?，?之言团团然丛聚也。”因此“?”亦有“圆”义。 ?骸?笔枪糯?一种圆形、有耳、有盖的酒器，亦作“卮?！薄斡癫谩端滴慕庾肿?在“卮?！弊窒伦唬骸啊都本推?黄象本。?即卮?！?也。”说
9、文解字•卮部：“卮?小卮，有耳盖者。”又说文•卮部：“卮，圆器也。”急就篇：“匕箸。”王应麟补注：“碑本作?字当从卮。说文：卮?！?，小卮，有耳盖者。”所以“?焙?“圆”义。 ?：“?”字说文未收，但说文新附•水部：“?，露貌。”此义与“圆”的关系虽不甚紧密，但仍隐“圆”义，因为“露”有时是“圆”，“露珠”是也。笔者的看法并非无据，其理由如下：诗•郑风•野有蔓草：“野有蔓草，零露?兮。”马瑞辰通释：“释文：本又作?F。文选李善注引毛诗：零露?F兮。与释文所引一本合。”高亨也注：“?，露珠圆圆的状态。”唐•姚合松檀：“月中零
10、露垂，日出露尚?。”清放送万茂先应征北上诗：“我来自吴会，日出露已?。” ?H：说文•鱼部：“?H，鱼也。”“?H”字的“圆”义在说文中不显。不过清•屈大均广东新语•介语•鲎：“蒲鱼者，?H也，形如盘，大者围七八尺。”据此可知“?H”有“圆”义。另笔者方言称“鳖”为“?H鱼”，俗作“团鱼”，因为其背圆而得名。 上面一组同源词，王力先生在同源字典中只系“团抟”为源词3，刘钧杰先生在同源字典补4、同源字典再补【7】中又增“椽、?、卵”等词为源词，其实应当再增“?！?、?H”等词。 由上面分析可得出“抟”的词义引申脉络是：圆使圆环绕。这完全符合词义由具
11、体到抽象的引申方式。因此我们认为古汉语中的“抟”当释为“环绕”，这样在语义上、语法上都能与“扶摇”搭配。富金壁先生释“抟”为“拍击”，其理由是：“成玄英疏也说：鼓怒翅翼，奋迅毛衣；既欲抟风，方将击水。抟风与击水相对成文，抟风即抟扶摇，抟应作拍击解。”2(P90)笔者认为一味据古人的对文而下结论，恐不可靠。因为对文文义虽说有相同，但也有相近、相关、相反，如果据相近、相关、相反的词义，怠会因文而异、因人而异，最后使结论更不可靠，正确的途径应当从词的本义出发，然后寻求其引申发展的脉络，最后佐之其它文献材料。富金壁先生据“抟风”与“击水”相对成文，而得出的结论正如此；况且“拍击风”，语义不能组合，因故笔者不从。辞源对“抟”的注释为“环绕、盘旋。”6(P1304)“盘旋”应删除，否则与“扶摇”在语法上不能搭配。因为“盘旋”是不及物动词，不能带宾语。汉语大词典（缩印本）对“抟”的注释是“鸟类向高空盘旋飞翔”7(P3732)，这种注释还不胜古汉语的注释。汉语大字典（缩印本）训“抟”为“萦回、盘旋”8(P816)，此种训释不及辞源的训释。最后笔者还说明一下：古汉语释“扶摇”为“旋风”虽无不当，但如果释为“龙卷风”就能更形象地说明“大鹏”所凭借的风力了。