《不同灌水定额对赤霞珠葡萄土壤水势和果实品质的影响.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同灌水定额对赤霞珠葡萄土壤水势和果实品质的影响.doc（9页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、不同灌水定额对赤霞珠葡萄土壤水势和果实品质的影响水分是影响葡萄和葡萄酒品质及经济效益的重要因素，果实大小和含糖量是衡量果实品质的2个重要指标，而果实大小和含糖量的多寡是由很多因素决定的，其中水分是影响果实大小和含糖量诸多因素中最重要的因素1。葡萄关键物候期水分状况的变化，会影响植株营养生长、产量、叶幕层、微气候及果实代谢，进而影响葡萄成分和品质2-6。适度调节葡萄生长的水分状况可达到调节葡萄果实代谢、改善果实品质的目的7-8。 酿酒葡萄是宁夏回族自治区的优势特色产业，宁夏贺兰山东麓已成为国内最大的酿酒葡萄产区。但是，由于贺兰山东麓土壤肥力差异较大，农户葡萄园的水肥管理主要凭经验进行，“大水大肥
2、”现象较为普遍，葡萄产量虽然较高，但原料质量相对较差，提升空间很大。调亏灌溉是近些年果园水分管理的一种科学方法，能有效提高水分利用率，且通过?m度的水分胁迫可提高果实品质。本研究通过控制灌溉用水，分析不同灌溉用水量对酿酒葡萄土壤水势、茎流及果实品质等的影响，为优质原料生产提供技术依据，对提高贺兰山东麓葡萄园的水分利用效率和葡萄果实品质有着切实的意义。 1 材料与方法 1.1 试验地点 试验在宁夏回族自治区银川市西夏区宁夏农林科学院枸杞研究所芦花台葡萄基地进行，该试验地土壤类型为灌淤潮土，pH值为8.18.3，全盐、有机质、全氮、全磷、全钾含量分别为 0.71.6、4.928.26、0.320.
3、58、0.480.51、18.619.5 g/kg，速效氮、速效磷、速效钾含量分别为85175、4558、145240 mg/kg。 1.2 试验材料 供试材料为15年生赤霞珠葡萄，采用直立独龙干整形，冬剪以短梢修剪为主。 1.3 试验方法 试验于2015年4月14日至2016年11月18日进行，在酿酒葡萄2个生长季实施。试验设4个处理，全部生育期灌水定额分别为6 750、6 000、5 250、4 500 m3/hm2，处理编号分别为CK（对照）、T1、T2、T3。在葡萄抽枝期、花前、果实转色期，每一处理灌水量分别比对照梯度减少150 m3/hm2；在葡萄果实膨大期，每一处理灌水量比对照梯度
4、减少 300 m3/hm2；在葡萄萌芽期和冬灌时，所有处理灌水量相同，分别为900、1 500 m3/hm2。采用滴灌，在葡萄果实膨大期和果实转色期分2次灌水，其他栽培管理措施一致，葡萄产量控制在12 000 kg/hm2左右。 1.4 测定内容 1.4.1 枝条茎流量和土壤水势 枝条茎流量在果实成熟期利用FLOW32包裹式植物茎流计测定，将传感器包裹于距离地面1.5 m、直径10 mm的枝条中间部位，连续测定10 d；在抽枝期直至果实成熟采收，利用EM50数据采集器长期监测土壤水势，将土壤水势传感器MPS-6埋于距离葡萄主干 20 cm、距离地表深30 cm（葡萄根系集中分布区域）处，每隔
5、1 h 记录1次。 1.4.2 果实品质 果实成熟期，随机采集6穗葡萄果穗（600粒以上），测定单穗质量、果实百粒质量及可溶性固形物、还原糖、可滴定酸、花色素、总酚、单宁含量9-11。 1.5 数据分析 采用Excel软件对数据进行统计作图，采用DPS 7.5软件对数据进行方差分析，差异显著分析采用新复极差法。 2 结果与分析 2.1 不同处理对枝条茎流量日变化的影响 由图1可知，在葡萄果实成熟期，减少灌水定额能有效提高葡萄枝条的茎流量；枝条茎流量日变化呈明显的单峰曲线，T1、T2、T3处理的枝条茎流量明显高于对照；枝条茎流量在08：0010：00时上升较快，13：0014：00时达到峰值，1
6、8：00后迅速下降；CK的枝条茎流量全天处于最低；T2处理的枝条茎流量在10：0014：00之间明显高于其他处理，14：00后迅速下降。 2.2 不同处理对葡萄不同生育期土壤水势的影响 2.2.1 花前 由图2可见，灌水后1周，T2处理的土壤水势回落最快，其他处理回落较为平缓；灌水后89 d，由于降雨（降水量为2.79 mm），致使土壤水势回升；灌水后9 d，CK、T1、T3处理的土壤水势较为接近，随时间的进一步推移，T2处理的土壤水势回落迅速，其他处理回落较为平缓；灌水后15 d，T3处理的土壤水势回落差高于CK、T1处理。 2.2.2 果实膨大期 由图3可知，在葡萄果实膨大前期，灌水后13
7、 d， T2处理的土壤水势回升速度快于其他处理， T3 处理的土壤水势回升至最大值-227.44 kPa后又迅速回落；灌水后811 d由于降雨（降水量28.17 mm），致使所有处理的土壤水势回升；灌水后1520 d，各处理土壤水势以不同基数相似速率回落；T1处理的土壤水势远高于其他处理，T3处理的土壤水势低至-627.91 kPa。由图4可知，在葡萄果实膨大后期，灌水后12 d，T3处理的土壤水势迅速回升，CK、T1、T3处理的土壤水势值相近；灌水后3 d，各处理土壤水势回升至最高，后又缓慢下降；灌水后815 d，各处理土壤水势差值逐渐拉大，T3处理的土壤水势相对最低，T1处理土壤的水势相对
8、最高。 2.2.3 葡萄果实转色期 由图5可见，在葡萄果实转色前期，灌水后13 d，各处理的土壤水势回升至最高值，T2处理的土壤水势回升相对较为迅速；灌水后4 d，各处理的土壤水势相近，后缓慢下降；灌水后815 d，各处理的土壤水势差值逐渐拉大，T3处理的土壤水势相对最低，CK和T2处理的土壤水势差相对较小，T1处理的土壤水势相对最高。由图6可见，在葡萄果实转色后期，灌水后13 d，各处理的土壤水势回升至最高值，后又逐渐回落；T1处理的土壤水势相对最高， CK、T2、T3处理的土壤水势差相对较小。 2.3 不同处理对葡萄果穗质量和百粒质量的影响 由图7可知，与对照相比，减少灌水定额不同程度降低
9、了单穗质量、百粒质量，T3处理的单穗质量和百粒质量相对最小。 2.4 不同处理对葡萄果实品质的影响 由表1可知， 与对照相比，减少灌水定额，葡萄果实的可 溶性固形物、单宁含量有显著提高（P 5Pellegrino A，Lebon E，Simonneau T，et al. Towards a simple indicator of water stress in grapevine（Vitis vinifera L.）based on the differential sensitivities of vegetative growth componentsJ. Australian Journ
10、al of Grape and Wine Research，2005，11（3）：306-315. 6Ezzhaouani A，Valancogne C，Pieri P，et al. Water economy by Italia grapevines under different irrigation treatments in a mediterranean climateJ. Journal Internatinual des Sciences de La Vigne et du Vin，2007，41（3）：131-139. 7Paladin M，Peterlunger E，Bone
11、tto C，et al. Water stress induces changes in polyphenol concentration in merlot grape and winesJ. Rivista di Viticoltura a di Enologia，2002，10（2）：384-390. 8Ojeda H，Andary C，Kraeva E，et al. Influence of pre-and postveraison water deficit on synthesis and concentration of skin phenolic compounds durin
12、g berry growth of Vitis vinifera cv.ShirazJ. American Journal of Enology and Viticulture，2002（53）：261-267. 9高峻风. 植物生理学试验指导M. 北京：高等教育出版社，2006. 10 杨夫臣，吴 江，程建徽，等. 葡萄果皮花色素的提取及其理化性质J. 果树学报，2007，24（3）：287-292. 11王 华. 葡萄与葡萄酒实验技术操作规范M. 西安：西安地图出版社，1999：149-153. 12苏学德，李 铭，郭绍杰，等. 果树对土壤水势响应研究进展J. 安徽农业科学，2016，44
13、（7）：26-27，29. 13李丽芳，吴晓敏，王立峰. 植物光合生理生态学研究进展J. 山西师范大学学报（自然科学版），2007，21（3）：71-75. 14云建英，杨甲定，赵哈林. 干旱和高温对植物光合作用的影响机制研究进展J. 西北植物?W报，2006，26（3）：641-648. 15张大鹏，邓文生，贾文锁. 葡萄果实生长与水势及其分量和细胞壁展延性之间的关系J. 中国农业大学学报，1997，2（5）：100-108. 16宋志海，高飞飞，陈大成. 果实大小相关性及影响因素研究进展J. 福建果树，2002（3）：9-12. 17刘洪波，张江辉，白云岗，等. 葡萄园SPAC系统传输势能
14、及其变化规律研究J. 灌溉排水学报，2011，30（4）：18-21. 18谢 鸣，陈俊伟，程建徽，等. 杨梅果实发育与糖的积累及其关系研究J. 果树学报，2005，22（6）：634-638. 19张修宇，潘建波，李 斌. 调亏灌溉节水增产效应影响因素的研究进展J. 华北水利水电学院学报，2006，27（4）：45-48. 20孔维萍. 河西绿洲灌区滴灌控水对酿造葡萄水分利用和品质的影响D. 兰州：甘肃农业大学，2015.HJ1.8mm 21黄学春，李映龙，单守明，等. 调亏灌溉对“蛇龙珠”葡萄果实生长发育和品质的影响J. 北方园艺，2013（23）：23-26. 22周 磊，甘 毅，欧晓彬
15、，等. 作物缺水补偿节水的分子生理机制研究进展J. 中国生态农业学报，2011，19（1）：217-225. 23Williams L E. Grimes D W，Phene C J.The effects of applied water at various fractions of measured evapotranspiration on water relations and vegetative growth of thompson seedless grapevinesJ. Irrigation Science，2010，28（3）：221-232. 24Girona J，Ma
16、rsal J，Mata M，et al. Phenological sensitivity of berry growth and composition of Tempranillo grapevines （Vitis vinifera L.） to water stressJ. Australian Journal of Grape and Wine Research，2009，15（3）：268-277. 25刘洪光，何新林，王雅琴，等. 调亏灌溉对滴灌葡萄耗水规律及产量的影响研究J. 灌溉排水学报，2010，29（6）：109-111. 26郁松林，肖年湘，王春飞. 植物生长调节剂对葡萄果实品质调控的研究进展J. 石河子大学学报（自然科学版），2008，26（4）：439-443. 27Costa J M，Ortu O M F，Chaves M M. Deficit irrigation as a strategy to save water：physiology and potential application to horticultureJ. Journal of Ntegrative Plant Biology，2007，49（10）：1421-1434.