《个性化推荐技术服务的知识产权保护研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《个性化推荐技术服务的知识产权保护研究.doc（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、个性化推荐技术服务的知识产权保护研究一、个性化推荐技术及其知识产权侵权 个性化推荐技术服务中知识产权侵权现象时有发生。个性化信息组织与服务都是以数字化信息和计算机为基础的，有更多的机会和渠道收集用户的数据，同时也就有滥用数据的这种可能，不论是有意的还是无意的，同样，用户提出请求的内容也应当得到保护，不能够随意的处理，还极大多数涉及到版权著作权的问题。在个性化推荐服务提供信息的过程中，不可避免的使用到复制、分享、转载、或者超链接来指引用户访问原来有的数据信息，那在这一系列的操作中会涉及到复制权、发行权和网络传播权等方面的问题。网络服务提供者面临的知识产权问题是保护作品的完整权，保护作品完整权是指
2、“保护作品不受歪曲、篡改的权利”，那用户自己改变了文字章节作为自己的文章时，那时候的知识产权保护受到了挑战。Cookie案件是个经典的个性化推荐侵权案件，在2015年6月12日，法院认为一匿名信息来进行个性化推荐服务，网络服务提供者仅仅需要做到明示告知就可以了，同时在网页列明相关规则的链接，用户任然使用该服务，视为用户选择模式同意。 二、个性化推荐技术的知识产权保护困境 在日常生活中，知识产权涉及到每件日用产品，每天浏览的网页乃至每天看到的书籍，更为重要的是知识产权在企业竞争中起到的关键作用，尤其是在专利和商标方面，几乎是哪个企业拥有的专利数量多哪个企业就具有巨大的竞争优势在同行业甚至是相邻相
3、关企业之间都会有无限潜在的商业经济价值，但是每个硬币都有两面，在利益经济效益巨大的背面也暗藏着很多的知识产权保护漏洞。法律在保护公民财产和精神方面所表现出来的法律效力不可能做到面面俱到，因此总会有一些不法分子利用法律的空子，利用他们手里掌握的法律知识，专门被利益蒙蔽了双眼，为了一己私利往往将法律道德至于利益之下，这样也就给知识产权保护工作着带来极大的挑战，他们要随时准备着严厉打击不法分子，保护合法权利人的利益。 在个性化推荐服务中最主要面临的知识产权保护则是大多数是著作权的问题，当系统自动向用户推荐相关词条和文章的时候，这篇文章的作者是谁以及他授权给什么网站发表，允不允许别人私自转载等等问题的
4、涉及，更主要比较难控制的是用户自己的选择，虽然网站公开申明禁止转载一系列公告，但是还是有部分用户会自己转载过来稍微编辑篡改作者的部分变为自己的，侵犯了作者的文章篡改权。在这方面又会牵扯到作者与网站管理者之间的相关利益问题，但是好在提前公告了相关的权限设置，用户有自己的选择，投稿者把发表权交给网站也就是相当于同意了这种方式，同时也就承担了他将要面临的风险。 三、个性化推荐技术的知识产权保护建议 （1）要特别重视信息服务体系的建设，提高网站管理者对信息的保障能力。知识经济社会是信息高速传播与充分利用的社会，信息服务体系的完善、工作水平与能力对技术创新将产生一定得影响，现在的科技信息服务体系的建设在
5、初步阶段，有很多地方需要完善解决，加大数据库容量建设。 （2）对知识产权评估机构、产权市场、技术市场进一步完善，加大投入、鼓励、扶持企业进行技术创新成果的保护和转化。 （3）规范个性化推荐服务中的知识产权细分规则，制定详细的标准来衡量和加强对权利人的知识产权保护，同时也规范相关网站的个性化服务技术完整，使他们做到有法可依，有合法合理理由为用户做到更好的个性化服务。 （4）积极发展专利池，它由专利权人组成专利交易平台，专利权人在这个平台上可以横向纵向发展，形成一个庞大的专利池子，消除专利实施中的授权障碍，有利于专利技术的推广应用，也降低了专利许可中的交易成本。 （5）用户本身也需要具备一定得素养，成为道德和法律的合格用户，认真做到尊重权利人的智慧成果，不为自己的一己私利侵犯权利人的相关权利。加强对自身的知识产权知识培养，提高自己的文化水平，为共同维护和谐的网络环境贡献自己的一点力量。