《状元出来了，但高考却死了.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《状元出来了，但高考却死了.doc（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、状元出来了，但高考却死了当“人民网重庆6月29日晚，针对重庆市文科高考状元何川洋更改民族身份一事的调查结果公布，巫山县委决定对责任人巫山县科协党组书记、主席万民强（原县委统战部副部长、县民宗局局长），巫山县大中专招生委员会办公室主任何业大（何川洋之父）作出免职处理。同时，对巫山县委编制委员会办公室主任兼县委组织部副部长卢林琼（何川洋之母）予以停职。”的消息出来的时候，许多网友都纷纷发表了自己的意见。网友甲的贴里写下了“应取消录取资格，不信明年高考更乱”的意见，赢得了许多人的支持，从这一点可以充分看出“高考官员舞弊的事情让许多百姓恼恨不已，特别是对于那些利用特权剥夺穷人孩子平等竞争的机会的，更是
2、深痛恶绝”。当然，剥夺不剥夺最后的结果都不是我们网友说了算，但我相信该网友说的话并不是没有道理，可惜真理不一定把握在人民手里，在这样的环境里，真理往往不属于百姓，这一点我们百姓屡屡遇到。因此有了网友乙更大的争议“其父为招生办主任，更改名族被揭穿。现在我们有充分理由怀疑他儿子高考成绩是否做过手脚。为改名族要找人，要在高考上做手脚则容易的多。找几个老师，做好答案传进去，是他的地盘，有何难？我是老师，对考试中这种行为看得多了。大家注意，他儿子平时成绩只是一般，这次是暴大冷门。可能吗？成绩提高一点是可能的，暴大冷门是不可能。也许有人会以为他改了名族就不会在高考中想办法，错，因为改名族只能加几分，他肯定
3、只要能做到，什么手段都会使出来的。他高考中没做手脚，我出门给汽车撞死。”这样直接的质疑该状元的成绩，确实是让人感觉到，高考的腐败让人无法再相信官员的话，以及所谓的教育公平了，所以不少网友这样说，也是有一定的苦衷的。正因为有了上述的意见，所以有了丙网友说的“不取消录取资格，就是对1000多万考生的侮辱，对制度的，对法律的践踏。同时追究相关责任人的法律责任，开除公职，想想看，一个没有权利的家庭是无法做到这样的事情，只有所谓的这些所谓的公仆才有这样的能力办的到。把老百姓当成自己的对立面的人。这样的惩罚太轻了。”的话，那也不奇怪，因为网友已经无法再信任高考舞弊的官员，哪怕是一点点的信任，都不得不让人想
4、起吉林松原集体高考舞弊的那丑陋的一幕，只能说官员利用权力在高考里舞弊，真的彻底损害了政府的公信力。在这里，我不想危言耸听，相反我觉得唯一可以挽救政府在高考屡屡碰到的舞弊事件，我认为只有重拳出击，不论是花多少物力，和惩罚多少官员，我觉得都是值得的，为了一下代在一种公平的教育制度下健康成长，不作为那是不行的。对于我来说，我也不是想咄咄逼人，更不想伤害孩子，但不公平的处决结果，我想伤害的不仅是一个家庭的孩子，或许伤害是更是整整一代人。试问，这样的伤害谁敢负责，教育部长周济敢负责吗？不，他也不敢，因为谁要真的背负伤害一代人教育的罪名，那么他祖宗十八代的阴德都挽救不了他，所以公平处理即使是严厉的结果，但那都是值得的。或许，我们该思考我们的高考状元现象了，也该想想我们的高考究竟怎么走下去了？今天的高考，再这样继续下去，那么今天的教育战线的人都有可能成为民族的罪人，职责越大的官员，他们的罪过就越大，所以要改变，还是要继续，请选择吧！高考结束了， 状元出来了，但高考却死了；因为教育公平成为了一种讽刺教育制度的悲哀。