《大学生微博参政现状分析：内容、形式、行为与群体特点.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生微博参政现状分析：内容、形式、行为与群体特点.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、大学生微博参政现状分析：内容、形式、行为与群体特点 摘 要 微博逐步成为草根参政的有力工具，也成为了推动中国公民社会构建和民主政治进步的强大动力。大学生作为网络参政最活跃的群体之一，其网络政治参与的状态对整个社会的网络参政有着重要意义。通过问卷调查和访谈，笔者对大学生微博参政的内容、形式、行为与群体特点进行了总结分析。 进入网络时代以来，传播的便捷性、时效性、开放性让民众的参政议政方式发生了根本性的变革。互联网自诞生以来，通过不断的发展和完善，对我国社会民主的发展起到了重要的推动作用。网络打破了人际传播和公共传播的界限，为社会公众创造了一个参政议政的重要平台，群众可以通过网络来表达自身的利益诉
2、求。 而微博，作为网络发展的一个具有里程碑式意义的新的媒介平台，其代表的民意表达，对社会乃至政治生活所产生的影响，是更为巨大而深刻的。社会公民通过自身的参与影响社会公共事件的进程，他们关注、讨论、投票等意见发表的过程是他们在网络参政中的一个表现。而在众多网民群体中，青年大学生的地位和作用显然具有更特别的意义：一方面，大学生群体的文化及其他各方面综合素质较高，所具备的参政议政能力也更加完善，这一群体在微博参政过程中所起的作用，将对未来其他主流群体能否借助微博这一媒介进行合理的网络参政，产生不可取代的影响；另一方面，网络已经成为大学生群体生活、学习必不可少的载体，网络对大学生群体的影响比对社会其他
3、群体而言更为深刻，对大学生网络参政的研究，势必对政府构建良好的网络政治参与环境起到一定的推动作用。 笔者以微博为探讨对象，分析大学生群体如何通过微博进行参政议政。本次研究以笔者制定的一份“微博对大学生网络参政的影响研究调查”问卷及相关访谈为研究基础，试图分析微博这个新兴媒介工具在信息分享、社交互动、休闲娱乐功能之外的社会管理作用，基于问卷调查数据，结合焦点访谈的结果，笔者对大学生的微博参政现状有如下发现： 1 大学生微博参政的关注内容 从问卷数据及焦点小组访谈材料中发现，当前大学生对微博热点事件都有一定的了解，其中“完全不熟悉微博热点事件”的只有17%，超过60%的受访者对微博的热点事件会进行
4、关注，其中44%的选择了“十分关注并积极参与讨论”。 同时，根据焦点小组访谈，笔者发现大学生对于微博信息的获取，主要在看到他们自己感兴趣的信息时才会多停留和留意的，对于其他一般性的信息并不会有太多的关注，只有很少人会仔细看每一条信息。因此，我们可以知道：由于微博上信息量很大，大学生是没有精力和时间关注每一条信息的，所以他们只会把目光停留在自身感兴趣的内容上，对于其他信息只会浏览或者很少去关注。 根据焦点小组访谈情况显示：目前微博对大学生群体而言，主要的三方面功能是“获取信息”、“表达观点”、“社会交往”。微博对于他们在接触社会、获取所需要的信息的过程中扮演着重要的角色，促使他们使用微博的最主要
5、原因是“满足其对外部环境监测的需求”。培养政治观念和提升参政能力的前提是，对社会及公共空间有更深入的了解，而获取政治信息和新闻则是这个前提的一个重要基础。 从“关注内容”的角度来看，笔者发现在微博的信息中，大学生最为关注的就是社会新闻这一类了，而在对于大学生影响最大的也是社会新闻，可见社会新闻在大学生的意识中是最为重要的，他们关注社会新闻，也深受社会新闻的影响，左右他们的意见或者观点。涉及到社会民生的公共性议题更能引起大学生群体在微博上的关注和讨论。 具体到政治性话题内部，最受大学生关注的是“民生问题”和“反腐倡廉”两方面的内容。由于大学生的思想比较先进，对社会问题的关注也比较深刻，因此他们对
6、于政治性议题的偏好，普遍也是目前我国社会所急需要解决的问题和矛盾。 2 大学生微博参政的主要形式 与大学生统的政治参与形式相比，大学生的微博参政在形式上具有一定的特点，根据研究发现，当前大学生的微博参政主要呈现以下四种方式： （1）借助微博，了解社会政治信息，并学习相关知识；（2）利用微博探讨与政治生活相关的政治事件，并通过微博平台来发表自己的看法，表达自己的诉求； 另外，大学生们不仅可以通过微博发表自己的政治见解，也可以浏览各界知名人士的微博，时刻了解他们的思想动态、丰富自身的眼界，比如微博上的知名的意见领袖于建嵘、邓飞等，通过浏览这些意见领袖的微博发言和发布的信息，大学生也间接地提升了自己
7、的政治参与素养，对一些社会问题的认识也有了更全面的了解。 在众多微博中，大学生借以进行网络参政的微博类型主要包括了三个类型： （1）政务微博（政府部门或政府官员开通的官方微博），这一类型的微博一般来说具有更高的权威性，也掌握了较大的话语权，大学生通过关注这一类型微博，获得最直接的政治信息和政务新闻； （2）意见领袖的微博，这一类群体包括了知名媒体人、社会运动发起人士、政务委员、人大代表等知名人士，他们众多的分析，并且活跃于微博，热衷于与公众进行互动，对一些重大的政治性话题通过微博进行民意的征集，也征询民意，提出提案等等，大学生关注这一类型的微博，更便于与意见领袖共同参与政治生活； 3 大学生微
8、博参政的行为特点 前面的分析中已经提到，微博至于大学生而言具有明显的社会交往功能，也就是说微博上群体之间的互动对于个体的媒介使用与对信息的判断和分析都有着一定的影响，从问卷调查数据可以发现，在微博上大学生比较容易受到他人的影响，40%的受访者表示“对自己不感兴趣的话题，微博上别人的言论会影响自己的看法”，也有25%的人表示“会自己详细的了解事情的经过，坚持自己的看法”。 微博具有信息量丰富的特征的同时，其信息质量的高低和真假性值得商榷。微博表达的成本很低，开放性和自由度都相对较高，而正是由于在微博上进行的传播非常容易，加上一些引人关注的图片和聚焦公众眼球的“话题”，一条微博经过网友的转发之后，往往就会产生极大的传播效应。在这样大量的信息的传播流程上，每个人并不都是有着理智分析和信息素养的人群，由此导致的是微博上失实、虚假、非理性信息的存在。