《浅析“少教多学”模式在高中政治教学中的运用.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析“少教多学”模式在高中政治教学中的运用.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、浅析“少教多学”模式在高中政治教学中的运用 “少教多学”作为一种新型的教学模式出现并广泛应用于高中政治课堂教学中，充分体现出了学生在课堂教学中的主体地位，有利于培养学生自主学习能力和探究学习能力。教师要转变学生学习观念，学生由被动学习转变为自主学习。充分发挥教师的辅导作用，指导学生形成质疑意识。因材施教，真正提高每个学生的政治学习水平。 少教多学；高中；政治；运用 传统课堂教学中普遍采取的是“教师教，学生学”以教为核心的教学模式，这种教学模式在很大程度上扼杀了学生学习的积极性，不利于调动学生学习的自觉性，难以激发学生学习的热情，使得教学效果不强、学生学习质量不高，对课堂教学目标的实现形成了极大
2、程度的制约作用。在新课改形势下，“少教多学”作为一种新型的教学模式出现并广泛应用于课堂教学中，充分体现出了学生在课堂教学中的主体地位，有利于培养学生自主学习能力和探究学习能力，对真正实现课堂教学目标具有十分重要的意义。所以，在高中政治教学中，应该完全发挥出“少教多学”教学模式的重要作用，让学生真正参与到课堂教学活动中，逐步提高学生的政治学习水平。 一、转变学生学习观念，学生由被动学习转变为自主学习 大部分教师和学生对课堂学习模式的看法依然停留在“教师教，学生学”的传统模式，很多学生直接表示“课堂学习不就是教师讲什么我们听什么吗？”教师在课堂教学过程中过于主导，而学生在课堂学习中又过于被动，学习
3、积极性、自觉性和热情不高，这对提高学生学习水平形成了不利影响。在高中政治教学中应用“少教多学”教学模式，教师必须积极转变学生的学习观念，让学生由被动学习转变为自主学习，从学生自主探究学习，不断提高学生的学习水平。 现以人民版高中政治“我国公民的政治参与”为例，在开展教学内容教学活动之前，教师引入了一些未成年人权利受到侵犯的案例，例如“2018年4月至10月间，被告人范某与李某某以招工为名，先后从中介处招来钟某（案发时16岁）、苏某（案发时13岁）、周某（案发时15岁）三名被害人，使用锁门禁止外出的方法强迫三名被害人在该处从事手表组装工作。其间，被告人范谋对被害人钟某、周某有殴打行为，被告人李某
4、某对三名被害人有语言威胁的行为”让学生根据所学政治内容，分析案例案情，学生根据日常生活中了解到的法律知识，对未成年人权利形成了初步的认识。然后，教师要求学生自行探究学习教材教学内容，解决“未成年有具备哪些政治权利，未成年人有没有投票权？”的问题，学生带着问题深层次剖析教学内容，让学生由被动接受重点知识，由学生带着问题自行剖析教学内容中的重点，有利于加深学生对教学的理解和掌握。 由此可见，学生学习观念落后，参与课堂积极性和热情不高，会对学生学习水平形成不利影响作用。在高中政治教学中应用“少教多学”教学模式，学生学习观念得以转变，由被动学习转变为自主学习，在自主探究学习中，真正深入到教学活动中，有
5、利于加深学生对教学内容的理解和掌握，对提高学生的政治学习水平具有非常重要的作用。 二、充分发挥教师的辅导作用，指导学生形成质疑意识 高中政治“少教多学”课堂教学模式下，充分体现学生的主体地位，展现学生在课堂教学中的主体作用，教师则在课堂教学中充分发挥辅导作用，引导学生进行学习，帮助学生探寻解决问题的思路和方法，指导学生形成质疑意识，让学生敢于质疑、勇于质疑、乐于质疑，通过质疑解疑，深化对重点教学内容的认识，不断提高学生的学习水平。 再以“我国公民的政治参与”为例，根据课堂教学，学生在教师的初步分析下，基本掌握民主选举、民主决策、民主管理以及民主监督等内容，教师引导学生对教学内容进行了梳理，建立
6、了系统的知识框架。然后，教师要求学生根据梳理的知识框架，提出自己学习中遇到和存在质疑的问题，学生回顾反思整个学习过程，提出了自己学习中无法理解的问题。有学生提出“为什么未成年人没有投票权和被投票权？”在学生提出这个问题之后，教师先组织学生进行探讨，然后要求学生将问题作文探究话题，在课堂外通过其他渠道查阅相关资料解决问题。由学生进行提问的环节，实际上就是培养学生的质疑意识，教师刻意引导学生进行提问，长此以往，就会促使学生养成质疑的良好习惯。 由此可见，学生缺乏质疑意识，就难以激发他们主动学习的热情和兴趣。在高中政治“少教多学”教学模式下，充分发挥教师的辅导作用，指导学生形成质疑意识，由学生提出问
7、题，主导探究解决问题，就可以实现“少教多学”的重要目标。 三、因材施教，真正提高每个学生的政治学习水平 因材施教是近几年对课堂教学提出的基本要求，主要是因为学生学习能力和水平层次不同，统一教学模式下难以满足不同学生的不同学习需求，充分发挥因材施教教学方式的重要作用，就可以真正提高每个学生的学习水平。所以，在高中政治“少教多学”教学模式下，也应该遵循“以人为本”基本原则，因材施教，让教学活动变得更加具有针对性。 再以“我国公民的政治参与”为例，在开展课堂教学活动前，教师要求学生自主进行课前预习，并对学生课前预习设置了不同的要求。教师先根据学生的学习水平，对学生进行了划分，对于学习水平和理解能力比
8、较强的学生，要求他们在完成教材内容预习的同时，通过查阅相关资料补充教学内容，解决“在我国未成年具备哪些权利”的问题；而对于学习水平略差的学生，为了不增加学生的学习负担，教师给他们安排的学习任务仅仅是初步理解教材内容。 由此可见，高中政治“少教多学”教学模式下，因材施教，让每个学生都可以完成学习任务，避免增加学生的学习压力，有利于真正提高每个学生的政治学习水平。 1余芳芳.高中政治中学生学习兴趣的培养J.山海经.2018（21） 与当今“教师”一称最接近的“老师”概念，最早也要追溯至宋元时期。金代元好问示侄孙伯安诗云“伯安入小学，颖悟非凡貌，属句有夙性，说字惊老师。”于是看，宋元时期小学教师被称
9、为“老师”有案可稽。清代称主考官也为“老师”，而一般学堂里的先生则称为“教师”或“教习”。可见，“教师”一说是比较晚的事了。如今体会，“教师”的含义比之“老师”一说，具有资历和学识程度上较低一些的差别。辛亥革命后，教师与其他官员一样依法令任命，故又称“教师”为“教员”。2杨亚茹.新视野下的高中政治教学的若干思考J.中华少年.2018（08） 3崔永胜.高中政治主观题答题方法探究J.考试周刊.2018（02） 这个工作可让学生分组负责收集整理,登在小黑板上,每周一换。要求学生抽空抄录并且阅读成诵。其目的在于扩大学生的知识面,引导学生关注社会,热爱生活,所以内容要尽量广泛一些,可以分为人生、价值、
10、理想、学习、成长、责任、友谊、爱心、探索、环保等多方面。如此下去,除假期外,一年便可以积累40多则材料。如果学生的脑海里有了众多的鲜活生动的材料,写起文章来还用乱翻参考书吗?4蒲晖明.浅谈政治课教学与中学生的思想道德教育J.现代阅读（教育版）.2018（22） 5曲玉琴.思想品德课教学模式的探索J.现代阅读（教育版）.2018（22） 死记硬背是一种传统的教学方式,在我国有悠久的历史。但随着素质教育的开展,死记硬背被作为一种僵化的、阻碍学生能力发展的教学方式,渐渐为人们所摒弃;而另一方面,老师们又为提高学生的语文素养煞费苦心。其实,只要应用得当,“死记硬背”与提高学生素质并不矛盾。相反,它恰是提高学生语文水平的重要前提和基础。6郭耀玲.论教师如何引导学生参与政治课教学J.现代阅读（教育版）.2018（22）