《应用SF―36量表对隔代抚养大学生生存质量的研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《应用SF―36量表对隔代抚养大学生生存质量的研究.doc（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、应用SF36量表对隔代抚养大学生生存质量的研究 目的 对隔代抚养与亲代抚养的大学生生存质量进行比较。 方法 从安徽医科大学随机抽取492名在校大学生，其中隔代抚养大学生46人，亲代抚养大学生446人。有记名进行生存质量状况及影响因素问卷调查。 结果 在校大学生中，隔代抚养大学生与亲代抚养大学生的生理机能领域和一般健康状况领域的差异有统计学意义（P 1.2 调查方法 本次调查以个体为单位进行，由经过统一培训的调查员发放调查问卷，并对问卷条目进行详细的解释，以调查对象自填的方式实名填写问卷，调查结束后由调查员当场收回问卷。 1.3 调查内容 调查内容包括3部分， 基本情况年龄、性别、身高、体重、专
2、业、民族、家庭所在地、父母文化程度和家庭经济等条目。 生活行为饮食、体育锻炼、吸烟、喝酒、学习情况和恋爱等条目。 SF-36量表由36个条目组成的结构式问卷， 包括与健康有关的8 个维度， 即生理功能（physical function，PF） 、生理职能（role-physical，RP）、躯体疼痛（bodily pain，BP）、一般健康状况（general health，GH）、社会功能（social function，SF）、活力（vitality，VT）、情感职能（role-emotional，RE）及精神健康（mental health，MH）10。8个维度包涵了躯体和精神健康两个
3、方面，囊括了该研究所需要的生存质量。见表1。 1.4 统计学分析 利用EpiData 3.1软件进行数据录入，同一资料分别由两组人员进行录入，进行统一的逻辑检查，以保证资料的准确性。从EpiData 3.1软件导出数据至SPSS 16.0软件进行统计分析。生命质量得分以xDD（-*2-DD）s表示。采用独立样本t检验、独立样本2检验以及两组等级分类变量资料的秩和检验。 2 结果 2.1 基本情况 492名在校大学生中，隔代抚养的有46人，平均年龄（21.875.77）岁，其中女生35人（76.09%），男生11人（23.91%）；对自己有自信的21人（46.15%），很少和家人通电话有6人（12.82%）。亲代抚养的有446人，平均年龄（21.905.38）岁，其中女性260人（59.30%），男性186人（41.70%），对自己有自信的有319人（68.38%），很少和家人通电话有142人（30.44%）。 2.2 不同抚养方式的在校大学生基本情况和生活方式对比 隔代抚养中女性的比例（76.09%）高于亲代抚养中女性的比例（58.30%），差异有统计学意义（2=5.15，P