《[互联网]苹果再次获胜 三星部分产品美国遭禁售.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[互联网]苹果再次获胜 三星部分产品美国遭禁售.doc（37页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、 A11苹果再次获胜 三星部分产品美国遭禁售 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈克尔-弗罗曼（Michael Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞争状况造成的影响，来自机构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了
2、一项类似的禁令，但这项禁令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最近发布的几款产品都已经在设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，都将不会被包括在内。因此，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，
3、iPhone自2007年诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。 三星此前曾针对苹果iPhone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此推翻了三星赢得的进口禁令。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易
4、代表邁克爾-弗羅曼（Michael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況造成的影響，來自機構的建議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類似的禁令，但這項禁令在今年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，
5、三星最近發佈的幾款產品都已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不會被包括在內。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自2007年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何
6、改動。 三星此前曾針對蘋果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭三星贏得的進口禁令。（Kuke） 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈克尔-弗罗曼（Michael Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞
7、争状况造成的影响，来自机构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了一项类似的禁令，但这项禁令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最近发布的几款产品都已经在设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，
8、都将不会被包括在内。因此，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，iPhone自2007年诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。 三星此前曾针对苹果iPhone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此
9、推翻了三星赢得的进口禁令。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易代表邁克爾-弗羅曼（Michael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況造成的影響，來自機構的建議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類
10、似的禁令，但這項禁令在今年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，三星最近發佈的幾款產品都已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不會被包括在內。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPh
11、one自2007年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何改動。 三星此前曾針對蘋果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭三星贏得的進口禁令。（Kuke） 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈
12、克尔-弗罗曼（Michael Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞争状况造成的影响，来自机构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了一项类似的禁令，但这项禁令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最
13、近发布的几款产品都已经在设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，都将不会被包括在内。因此，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，iPhone自2007年诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。
14、 三星此前曾针对苹果iPhone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此推翻了三星赢得的进口禁令。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易代表邁克爾-弗羅曼（Michael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況
15、造成的影響，來自機構的建議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類似的禁令，但這項禁令在今年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，三星最近發佈的幾款產品都已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不
16、會被包括在內。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自2007年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何改動。 三星此前曾針對蘋果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭
17、三星贏得的進口禁令。（Kuke） 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈克尔-弗罗曼（Michael Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞争状况造成的影响，来自机构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了一项类似的禁
18、令，但这项禁令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最近发布的几款产品都已经在设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，都将不会被包括在内。因此，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，iPhone
19、自2007年诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。 三星此前曾针对苹果iPhone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此推翻了三星赢得的进口禁令。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易代表邁克爾-
20、弗羅曼（Michael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況造成的影響，來自機構的建議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類似的禁令，但這項禁令在今年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，三星最近發佈
21、的幾款產品都已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不會被包括在內。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自2007年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何改動。 三星
22、此前曾針對蘋果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭三星贏得的進口禁令。（Kuke） 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈克尔-弗罗曼（Michael Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞争状况造成的
23、影响，来自机构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了一项类似的禁令，但这项禁令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最近发布的几款产品都已经在设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，都将不会被包
24、括在内。因此，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，iPhone自2007年诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。 三星此前曾针对苹果iPhone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此推翻了三星赢
25、得的进口禁令。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易代表邁克爾-弗羅曼（Michael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況造成的影響，來自機構的建議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類似的禁令，但
26、這項禁令在今年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，三星最近發佈的幾款產品都已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不會被包括在內。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自20
27、07年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何改動。 三星此前曾針對蘋果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭三星贏得的進口禁令。（Kuke） 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈克尔-弗罗曼
28、（Michael Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞争状况造成的影响，来自机构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了一项类似的禁令，但这项禁令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最近发布的几款
29、产品都已经在设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，都将不会被包括在内。因此，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，iPhone自2007年诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。 三星此前曾
30、针对苹果iPhone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此推翻了三星赢得的进口禁令。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易代表邁克爾-弗羅曼（Michael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況造成的影響，
31、來自機構的建議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類似的禁令，但這項禁令在今年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，三星最近發佈的幾款產品都已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不會被包括在內
32、。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自2007年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何改動。 三星此前曾針對蘋果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭三星贏得的進
33、口禁令。（Kuke） 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈克尔-弗罗曼（Michael Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞争状况造成的影响，来自机构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了一项类似的禁令，但这项禁
34、令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最近发布的几款产品都已经在设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，都将不会被包括在内。因此，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，iPhone自2007年
35、诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。 三星此前曾针对苹果iPhone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此推翻了三星赢得的进口禁令。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易代表邁克爾-弗羅曼（Mi
36、chael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況造成的影響，來自機構的建議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類似的禁令，但這項禁令在今年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，三星最近發佈的幾款產品都
37、已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不會被包括在內。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自2007年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何改動。 三星此前曾針對蘋
38、果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭三星贏得的進口禁令。（Kuke） 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈克尔-弗罗曼（Michael Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞争状况造成的影响，来自机
39、构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了一项类似的禁令，但这项禁令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最近发布的几款产品都已经在设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，都将不会被包括在内。因此
40、，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，iPhone自2007年诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。 三星此前曾针对苹果iPhone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此推翻了三星赢得的进口禁令
41、。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易代表邁克爾-弗羅曼（Michael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況造成的影響，來自機構的建議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類似的禁令，但這項禁令在今
42、年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，三星最近發佈的幾款產品都已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不會被包括在內。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自2007年誕生以
43、來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何改動。 三星此前曾針對蘋果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭三星贏得的進口禁令。（Kuke） 北京时间10月9日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府确认苹果在1起专利侵权纠纷中取得禁令，三星电子旗下特定款式智能手机和平板电脑将被禁止在美国销售。 美国贸易代表迈克尔-弗罗曼（Micha
44、el Froman）在声明中表示：在对政策考量进行仔细分析后，我决定允许这项进口禁令继续实施。据弗罗曼介绍，他在评估这项政策产生的影响时，重点考量的因素包括禁令对消费者和竞争状况造成的影响，来自机构的建议，以及来自相关利益方的信息等。 三星电子原本主张，美国国际贸易委员会（ITC）颁布的禁令应该以公共政策为由被推翻，特别是该公司此前曾针对苹果iPhone 4S赢得了一项类似的禁令，但这项禁令在今年8月份被美国总统奥巴马否决。 三星可以向美国上诉法院申请延迟禁令，上诉法院将以相关法律重新审理此案。 据悉，苹果赢得的这项进口禁令仅针对三星旗下部分产品。ITC官员表示，三星最近发布的几款产品都已经在
45、设计上作出改变，因此并未侵犯苹果持有的多点触控及与耳机传感器设计相关的专利。 弗罗曼在声明中解释称：禁令明确表明，这些设备及其他任何整合了已获批设计回避技术的电子媒体设备，都将不会被包括在内。因此，我认为在本案中，执行这项禁令相关的担忧情绪，并不能成为取消禁令的政策基础。 对苹果来说，赢得对三星产品的禁令并迫使后者对其设计进行改变，无疑是一场巨大的胜利。苹果曾表示，iPhone自2007年诞生以来一直受到用户的欢迎，最重要的原因就是该公司提供了优于竞争对手的外观设计和易用性。苹果还曾在向上诉法院提交的文件中，指控三星不过是把某些设备的名字更换了，其本质上没有做任何改动。 三星此前曾针对苹果iP
46、hone的数据传输功能侵权赢得了一场诉讼，但由于该功能属于各个平台之间使用的一项标准的部分内容，因此美国政府认为，不应该提倡限制公司使用标准基本专利的能力来阻碍竞争，并据此推翻了三星赢得的进口禁令。（Kuke） 北京時間10月9日消息，據國外媒體報道，奧巴馬政府確認蘋果在1起專利侵權糾紛中取得禁令，三星電子旗下特定款式智能手機和平板電腦將被禁止在美國銷售。 美國貿易代表邁克爾-弗羅曼（Michael Froman）在聲明中表示：在對政策考量進行仔細分析後，我決定允許這項進口禁令繼續實施。據弗羅曼介紹，他在評估這項政策產生的影響時，重點考量的因素包括禁令對消費者和競爭狀況造成的影響，來自機構的建
47、議，以及來自相關利益方的信息等。 三星電子原本主張，美國國際貿易委員會（ITC）頒佈的禁令應該以公共政策為由被推翻，特別是該公司此前曾針對蘋果iPhone 4S贏得瞭一項類似的禁令，但這項禁令在今年8月份被美國總統奧巴馬否決。 三星可以向美國上訴法院申請延遲禁令，上訴法院將以相關法律重新審理此案。 據悉，蘋果贏得的這項進口禁令僅針對三星旗下部分產品。ITC官員表示，三星最近發佈的幾款產品都已經在設計上作出改變，因此並未侵犯蘋果持有的多點觸控及與耳機傳感器設計相關的專利。 弗羅曼在聲明中解釋稱：禁令明確表明，這些設備及其他任何整合瞭已獲批設計回避技術的電子媒體設備，都將不會被包括在內。因此，我認為在本案中，執行這項禁令相關的擔憂情緒，並不能成為取消禁令的政策基礎。 對蘋果來說，贏得對三星產品的禁令並迫使後者對其設計進行改變，無疑是一場巨大的勝利。蘋果曾表示，iPhone自2007年誕生以來一直受到用戶的歡迎，最重要的原因就是該公司提供瞭優於競爭對手的外觀設計和易用性。蘋果還曾在向上訴法院提交的文件中，指控三星不過是把某些設備的名字更換瞭，其本質上沒有做任何改動。 三星此前曾針對蘋果iPhone的數據傳輸功能侵權贏得瞭一場訴訟，但由於該功能屬於各個平臺之間使用的一項標準的部分內容，因此美國政府認為，不應該提倡限制公司使用標準基本專利的能力來阻礙競爭，並據此推翻瞭三星贏得的