《环境影响评价报告公示：新洋丰肥业万新型复合肥陶赖昭工业园化工业园新洋丰环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：新洋丰肥业万新型复合肥陶赖昭工业园化工业园新洋丰环评报告.doc（145页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、吉林新洋丰肥业有限公司80万吨/年新型复合肥项目环境影响报告书编制人员名单表编制主持人姓名职（执）业资格证书编号登记（注册证）编号专业类别本人签名王德宝0009666B16090090400化工石化医药主要编制人员情况序号姓名职（执）业资格证书编号登记（注册证）编号编制内容本人签名1王德宝0009666B16090090400总论、建设项目概况及工程分析、环境影响预测与评价、评价结论2冯国涛0006212B16090080600公众参与、厂址选择合理性及及环境可行性分析、区域环境概况3田瑞青00013409B16090130800环境质量现状评价、污染防治措施及其技术、经济论证4刘伟华0001
2、3415B16090140800环境管理与环境监测、环境风险分析5陈长伟0002680B16090050400污染物总量控制排放分析、环境经济损益分析吉林新洋丰肥业有限公司80万吨/年新型复合肥项目目 录第一章 总 论11.1 项目由来11.2 编制依据11.2.1 法律、法规及规范性文件11.2.2部门规章及规范性文件21.2.3地方法律法规及规范性文件31.2.4 导则、规范及规划31.2.5 项目文件及资料41.3 评价目的及评价原则41.3.1 评价目的41.3.2 评价原则41.4 评价工作重点41.5环境影响因素识别与评价因子筛选51.5.1环境影响要素识别51.5.2评价因子筛选
3、51.6 环境功能区划及评价标准51.6.1 环境质量标准61.6.2 污染物排放标准71.7 控制污染与环境保护目标101.8 评价工作等级及评价范围111.8.1 评价工作等级111.8.2 评价范围13第二章 区域环境概况142.1 自然环境概况142.1.1 地理位置142.1.2 气象条件142.1.3 水文情况152.1.4 地形、地貌152.2 社会环境概况162.3松原市陶赖昭工业园区规划概述162.4松原市陶赖昭工业园区规划目标172.5本项目与开发区基础设施的依托关系分析18第三章 建设项目概况及工程分析203.1 建设项目概况203.1.1 项目名称、性质、建设单位及建设
4、地点203.1.2 周围环境敏感情况203.1.3 总投资及来源203.1.4 项目建设内容及工程组成203.1.5 主要工艺设备213.1.6 主要原辅材料及能源223.1.7 主要产品方案233.1.8 公用工程情况243.1.9 劳动定员及工作制度263.1.10 项目实施进度263.1.11 工程平面布局合理性分析263.2 生产工艺及物料平衡分析283.2.1 生产工艺283.2.1 物料平衡323.3 建设项目污染物排放情况分析353.3.1 施工期污染物排放情况分析353.3.2 营运期污染物排放情况分析373.4 建设项目非正常排放情况分析443.4.1 废气非正常排放443.
5、4.2开停车、调试、检修等非正常工况排放分析443.5 建设项目污染物排放汇总45第四章 清洁生产分析464.1 原料的清洁性分析464.2产品的先进性分析464.3 工艺先进性与合理性分析464.3.1高塔熔体造粒工艺464.3.2转鼓造粒工艺474.3.3掺混肥工艺494.4 设备先进性分析494.5 节能降耗措施分析494.6 废物减量化措施504.7 清洁生产结论524.8清洁生产建议52第五章 环境现状概况及环境质量现状调查与评价535.1地表水环境质量现状调查与评价535.1.1 地表水环境质量现状监测533.4.2地表水环境质量现状评价545.2环境空气质量现状调查与评价555.
6、2.1 环境空气质量现状监测555.2.2 环境空气质量现状评价555.3 地下水环境质量现状调查与评价565.3.1 地下水环境质量现状监测565.3.2 地下水环境质量现状评价575.4 声环境质量现状调查与评价58第六章 环境影响预测与评价596.1 施工期环境影响分析596.2 地表水环境影响分析626.3 环境空气影响预测及评价646.3.1环境空气影响预测646.3.2大气环境防护距离726.3.3卫生防护距离726.4 声环境影响预测及评价746.5 固体废物环境影响分析766.5.1 本项目固体废物的贮存766.5.2废物可能对周围环境造成的影响767.2.4地下水环境影响分析
7、787.2.4.1正常工况787.2.4.2事故工况787.2.4.3预测时段及预测因子787.2.4.4预测模型概化787.2.4.5溶质运移模型797.2.4.6预测结果796.7 生态环境影响分析836.8 原料、产品储运过程环境影响分析83第七章 环境风险分析857.1 区域环境敏感目标分析857.1.1 区域位置857.1.2 区域水体敏感性分析857.1.3 人口集中区及社会关注区分布857.2 风险识别867.2.1 国内外石油化工生产、储运风险事故调查867.2.2典型案例887.2.2 物质危险性分析887.2.4重大危险源辨识897.3环境风险评价工作等级897.4 源项分
8、析907.4.1 最大可信事故907.4.2 最大可信事故概率907.4.3 最大可信事故源强确定907.5 后果计算927.5.1预测模式927.5.2评价标准927.5.3预测内容927.5.4预测参数及结果927.5.5对地表水环境影响分析937.6 风险计算及评价937.7风险管理947.7.1风险防范措施947.7.2应急防控措施987.8 风险事故应急预案997.9 环境风险评价结论100第八章 污染防治措施及其技术、经济论证1018.1 施工期污染防治措施1018.1.1 环境空气污染防治措施1018.1.2 水污染防治措施1018.1.3 噪声污染防治措施1028.1.4 固体
9、废物污染防治措施1028.2 运营期污染防治措施1028.2.1 废水污染防治措施1038.2.2 废气污染防治措施1038.2.3 噪声污染防治措施1088.2.4 固体废物污染防治措施1088.2.5 地下水污染防治措施1098.3 落实各项环保措施的责任单位及环保“三同时”要求110第九章 污染物排放总量控制分析1129.1 总量控制因子1129.2 总量控制指标1129.3 实施保障措施112第十章 环境经济损益分析11310.1 环保投资估算11310.2 社会效益分析11410.3 环境效益分析11410.4 经济效益分析11510.5 小结115第十一章 环境管理与监测11611
10、.1环境管理11611.1.1环境管理的基本原则11611.1.2 环境管理机构11611.1.3 企业环境管理机构的基本职能11611.1.4 企业环境管理机构的任务11711.1.5 环境管理手段11711.2 环境监测11811.2.1 监测机构11811.2.2 监测任务11811.2.3 监测计划118第十二章 建设项目厂址选择合理性及环境可行性分析12012.1 建设项目的环境可行性分析12012.1.1 产业政策的符合性12012.1.2行业规划符合性12012.1.3清洁生产先进性分析12112.1.4环保措施的有效性及污染物排放达标性分析12112.1.5总量控制指标的可达性
11、分析12312.1.5 综合效益显著性分析12312.2厂址选择合理性分析12312.2.1 厂址的环境敏感性分析12312.2.2 环境功能区划的符合性分析12312.2.3 环境影响的可接受程度分析12412.2.4 卫生防护距离的符合性分析12412.2.5 公众参与的认同程度12512.2.6规划与产业布局的符合性12512.3小结125第十三章 环境影响评价结论12613.1 建设项目概况12613.2 区域环境质量现状12613.3 运营期环境影响分析12713.4 清洁生产结论12913.5 卫生防护距离12913.6 总量控制12913.7 公众参与评价结论12913.8 综合
12、评价结论130IV吉林省中实环保工程开发有限公司第一章 总 论1.1 项目由来东北地区是我国十分重要的粮食生产基地。东北三省的粮食播种面积占各省总播种面积的比率均超过80。而占全国粮食总播种面积的15.65的东三省，粮食产量也占全国粮食产量的15.66，是个名副其实的“粮仓”。因此，保证东北地区农用化肥的生产与供应对于保障国家粮食安全与东北农业发展意义重大。耕地面积的广阔保证了东三省较大的用肥量，东北地区不仅是粮食生产基地，更是巨大的化肥消费市场。而东北地区化肥品种单一、生产量不能满足当地农业生产需要、供应缺口较大，这是东三省之所以成为各大肥料企业“必争之地”的根本原因。我国东北地区在用肥旺季
13、时，公司在当地的大部分产品由河北新洋丰肥业有限公司提供，其目前产能无法充分满足东北地区旺季时的市场需求。另外铁路运价的提高将导致该公司向东北地区运输产品的成本上升。在此基础上，吉林新洋丰肥业有限公司拟投资30000万元在扶余陶赖昭工业园区的化工园区内建设80万吨/年新型复合肥项目。根据国务院令第253号建设项目环境保护管理条例以及中华人民共和国主席令第七十七号中华人民共和国环境影响评价法的有关规定，受吉林新洋丰肥业有限公司的委托，吉林省中实环保工程开发有限公司承担了该项目的环境影响评价工作。1.2 编制依据1.2.1 法律、法规及规范性文件中华人民共和国环境保护法（2015.1.1）；中华人民
14、共和国环境影响评价法（2003.9.1）；中华人民共和国大气污染防治法（2016.1.1）；中华人民共和国水污染防治法（2008.6.1）；中华人民共和国环境噪声污染防治法（1997.3.1）；中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2015.11.29）；中华人民共和国水土保持法（2011.3.1）；中华人民共和国节约能源法（2008.4.1）；中华人民共和国循环经济促进法（2009.1.1）；中华人民共和国清洁生产促进法（2012.7.1）；中华人民共和国水法（2002.10.1）；中华人民共和国土地管理法（1999.1.1）；建设项目环境保护管理条例（国务院令第253号）；国务院关于印发水
15、污染防治行动计划的通知（国发201517号）；国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539号）；国务院关于环境保护若干问题的决定（国发96第31号）；危险化学品安全管理条例（中华人民共和国国务院令第591号）；国务院关于印发大气污染物防治行动计划的通知（国发201337号）；国务院关于重点流域水污染防治规划（2011-2015年）的批复（国函201232号）。1.2.2部门规章及规范性文件建设项目环境影响评价分类管理名录（环境保护部令第33号）；环境影响评价公众参与暂行办法（环发200628号）；产业结构调整指导目录（2011年本）（国家发展和改革委员会令第9号）和关于修改有关
16、条款的决定（国家发改委2013年第21号令）；关于进一步加强工业节水工作的意见（工信部节2010218号）；关于加强环保审批从严控制新开工项目的通知（环办函2006394号）；关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(环发201277号)；关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298号）；重点流域水污染防治规划（2011-2015年）；关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知（环办201430号）；建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）（环办2013103号）；关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知（环办2013104号）；关于印发（建设项目
17、主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法）的通知（环发2014197号）；关于建设项目环境管理问题的若干意见(原国家环保局88环建字第117号)；中华人民共和国工信部印发化肥工业“十二五”发展规划，2011年12月13日；1.2.3地方法律法规及规范性文件(1)吉林省环境保护条例（2001年1月修改施行）；(2)吉林省地表水功能区（DB22/388-2004）；(3)吉林省用水定额（DB22/T389-2010）；(4)吉林省环保厅转发环保部关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（吉环管字201214号）；(5)关于加强和规范建设项目环境影响评价工作的通知（吉环管字200513号）；(
18、6)关于加强建设项目主要污染物排放总量控制工作的通知（吉环控字20089号）；(7)吉林省环境保护局转发国家环境保护总局关于进一步规范环境影响评价工作的通知（吉环管字20029号）；(8)吉林省环境保护厅关于进一步加强和规范建设项目环境影响评价工作的通知（吉环管字201218号）；(9)吉林省环保厅关于进一步加强建设项目环境影响评价公众参与的通知（吉环管字20131号）；(10)吉林省人民政府关于印发吉林省落实大气污染防治行动计划实施细则的通知（吉政发201331号）；(11)关于加强和规范建设项目环境影响评价工作的通知（吉环管字200513号）；(12)吉林省环境保护厅关于印发建设项目主要污
19、染物排放总量指标审核及管理实施细则（试行）的通知（吉环办字201564号）。1.2.4 导则、规范及规划环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2011)；环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2008）；环境影响评价技术导则-地面水环境（HJ/T2.3-93）；环境影响评价技术导则-声环境（HJ2.4-2009）；环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）；环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011）；建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）。1.2.5 项目文件及资料吉林新洋丰肥业有限公司提供的技术资料；吉林新洋丰肥业有限公司80万吨/年新型复合肥
20、项目可行性研究报告陶赖昭工业园区总体规划环境影响报告书；松原市环保局松环建字【2016】12号松原市环保局关于松原市陶赖昭工业园区总体规划环境影响报告书的审查意见，2016年2月2日；吉林新洋丰肥业有限公司与吉林省中实环保工程开发有限公司签订的关于本项目的技术咨询合同书。1.3 评价目的及评价原则1.3.1 评价目的本次环评将通过详细的工程分析，结合污染源调查和环境质量现状评价结果，确定项目“三废”排放和噪声情况，在区域环境空气、地表水、噪声、地下水等环境现状评价和环境影响预测基础上，在“清洁生产”、“总量控制”和“节能减排”原则指导下，通过对污染治理措施的技术可行性和经济合理性的论证分析，提
21、出切实可行的污染防治对策和建议，为有关部门的环境保护决策和项目的初步设计及日常的环保管理提供科学依据。1.3.2 评价原则环境影响评价将坚持为项目建设的优化和决策服务，为环境管理服务，注重评价工作的政策性、针对性、客观性、公正性及实用性。评价内容做到重点突出，对策可行，结论明确。认真贯彻“清洁生产”、“总量控制”和“节能减排”原则，注重末端治理为生产的全过程控制，最大限度地减少污染物排放。在充分论证和评价建设项目对环境产生的影响的基础上，提出切实可行的污染防治对策，并使其成为环境管理的依据。1.4 评价工作重点本评价以项目工程分析为基础，以地表水环境影响评价、环境空气影响评价、声环境影响评价、
22、环境风险评价以及相应环境保护措施为重点，兼顾其它专题。1.5环境影响因素识别与评价因子筛选1.5.1环境影响要素识别本评价将在工程分析基础上对拟建项目主要环境要素影响情况进行分析，环境要素识别矩阵见表1-1。表1-1 环境影响识别矩阵 环境要素建设阶段施工期运行期环境空气水体地表水地下水声环境生态环境备 注：影响程度中等；：影响程度较小；：长期影响； ：短期影响。1.5.2评价因子筛选根据本期工程的工艺特点及评价区域环境特征，通过环境影响识别和污染因子筛选，确定本期工程环境影响评价因子如下：环境空气现状评价因子：PM10、TSP、SO2、NO2、NH3；预测因子：PM10、TSP、SO2、NO
23、X、NH3；地表水环境现状评价因子：pH、COD、BOD5、氨氮；预测因子：COD、氨氮地下水环境现状评价因子：pH、高锰酸盐指数、亚硝酸盐（以N计）、氨氮、挥发酚；预测因子：COD声环境现状评价因子：等效连续A声级Leq(A)；预测因子：等效连续A声级Leq(A)。1.6 环境功能区划及评价标准地表水环境本项目受纳水体为第二松花江，评价江段为沐石河汇合口四马架断面处约5km的江段，属松沐灌渠渠首至松原市松花江大桥江段的一部分，根据吉林省地表水功能区（DB22388-2004）要求，第二松花江松沐灌渠渠首至松原市第二松花江大桥江段执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准。本次环评
24、评价水体为第二松花江，评价江段为沐石河汇合口四马架断面处约5km的江段，属松沐灌渠渠首至松原市松花江大桥江段的一部分，因此执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准。环境空气项目所在地位于陶赖昭工业园区内，陶赖昭工业园区属规划中的一般工业园区，因此，环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二类区标准。声环境本项目拟建厂址独立于村庄、集镇之外，声环境功能执行声环境质量标准（GB30962008）中3类、4a类标准。1.6.1 环境质量标准地表水地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，详见表1-2。表1-2 地表水环境质量标准 单位：mg/L(
25、PH无量纲)污染物标准值标准来源类pH69地表水环境质量标准（GB38382002）COD 20BOD5 4氨氮 1环境空气项目厂址所在区域环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二类区标准，特征污染物氨气执行居住区大气中有害物质最高允许浓度中相应限值，详见表1-3。表1-3 环境空气质量标准浓度限值 单位：mg/m3污染物名称年平均日平均小时平均标准来源SO20.060.150.50GB3095-2012（二级）NO20.040.080.2PM100.100.15TSP0.20.3NH30.2（一次值）中国居住区大气中有害物质的最高容许浓度声环境本项目拟建厂址位于陶赖昭工
26、业园区化工园区，故执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的3类标准，南侧厂界外执行4a类标准，见表1-4。表1-4 声环境质量标准 单位：dB(A)声环境功能区类别标准值标准来源昼间夜间3类6555GB3096-20084a7055地下水根据评价区域地下水使用功能为工农业用水及生活饮用水，应执行地下水质量标准（GB/T14848-93）中类标准,详见表1-5。表1-5 地下水质量标准序号项目单位类标准限值标准来源1pH69GB/T14848-932高锰酸盐指数mg/L3.03亚硝酸盐（以N计）mg/L0.024氨氮mg/L0.25挥发酚mg/L0.0021.6.2 污染物排放标准废水本
27、项目所排废水主要为生活污水及地面冲洗水，排放量为66.8m3/d，近期在陶赖昭工业园区污水处理厂未建成前，拟自建污水处理装置，处理达城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级A级标准后，经工业园区管网排入陶赖昭湿地，再经水生植物净化后经2.2km排入第二松花江；远期待工业园区污水处理厂建成后，项目所排污废水中污染物在满足污水综合排放标准（GB8978-1996）中三级标准要求，其中NH3-N满足污水排入城镇下水道水质标准（GB8978-1996）中A级标准要求的前提下直接经管网排入工业园区污水处理厂，经其处理达城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A排放
28、标准后，经工业园区管网排入陶赖昭湿地，再经水生植物净化后经2.2km排入第二松花江。表1-6 陶赖昭污水处理厂进水标准 单位：mg/L污染物标准值标 准PH6-9GB8978-1996，三级SS400COD500BOD5300NH3-N45CJ343-2010，A级表1-7 城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002） 单位：mg/L（pH 值除外）序号污染物项目一级（A）标准1COD502氨氮（以N计） 5（8）注：（）外数值为水温12的控制指标，（）内数值为水温12的控制指标。废气锅炉及热风炉烟气本项目新建1座锅炉房安装1台10t/h和1台15t/h燃煤蒸汽锅炉，供本项目生产用
29、蒸汽及生活用热；安装2台热风炉供产品烘干用热。锅炉烟气排放执行锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表2新建锅炉排放标准，详见表1-8；热风炉烟气排放执行工业窑炉大气污染物排放标准（GB9078-1996）中相关标准，详见表1-9。表1-8 锅炉大气污染物排放标准污染物烟尘SO2NOx排放浓度限值（mg/m3）50300300表1-9 工业炉窑大气污染物排放标准 单位：mg/m3 炉窑名称污染物名称标准值标准来源非金属加热炉烟尘200GB9078-1996SO2850NOx见注释注：由于本标准中未规定NOx排放限值，建议执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）。工艺废
30、气本项目工艺废气主要为肥料粉尘及氨气。本项目工艺粉尘排放浓度执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中二级排放标准要求，详见表1-10；NH3排放浓度执行恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）中相关标准要求，详见表1-11；表1-10 大气污染物排放标准污染物污染源类型最高允许排放浓度（mg/m3）最高允许排放速率（kg/h）无组织排放监控浓度限值排气筒（m）二级标准监控点浓度（mg/m3）粉尘工艺废气120153.5周界外浓度最高点1.0企业拟建污水处理站排放废气主要为NH3及H2S，拟建项目生产工艺废气NH3，其排放执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中的二
31、级标准，详见表1-11。表1-11 恶臭污染物排放标准序号控制项目排气筒高度（m）排放量（kg/h）厂界处（mg/m3）1氨154.91.5208.72硫化氢150.330.06食堂油烟企业食堂使用8个基准灶头提供职工用餐服务，故执行厨房油烟排放饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483-2001）中大型标准，其规模划分和油烟最高允许排放浓度见表1-12。表1-12 饮食业油烟排放标准污染物类型最高允许排放浓度（mg/m）净化设施最低去除效率(%)排放标准食堂油烟大型2.085GB184832001饮食业油烟排放标准噪声本项目施工期作业噪声限值执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-
32、2011）中有关标准，排放限值见表1-13。表1-13 建筑施工场界噪声限值 单位：等效声级LeqdB(A)昼间夜间7055本项目运营期厂界周围环境噪声排放标准执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类、4类区标准，排放限值见表1-14。表1-14 工业企业厂界环境噪声排放限值 单位： dB(A)厂界外声环境功能区类别标准值dB(A)标准来源昼间夜间3类6555GB12348-20084类7055工业固体废物通过中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家发展和改革委员会第1号令国家危险废物名录和危险废物鉴别标准（GB5085-2007）来辨识项目固体废物是否为危险废物，
33、辨识后项目的固体废物分别执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）。1.7 控制污染与环境保护目标根据拟建项目周围环境特征，确定项目控制污染与环境保护目标。在控制污染物排放满足相应标准规范要求的同时，控制污染物排放总量满足总量控制指标的要求，污染控制及环境保护目标具体情况详见表1-14。表1-14 污染控制及环境保护目标一览表序号因素污染控制目标污染控制目标废水近期在陶赖昭工业园区污水处理厂未建成前，拟自建污水处理装置，控制本项目生活污水和地面清洗废水中各污染物的排放浓度及排放量，使其经自建污水处理设施处理达到
34、城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级A级标准后，经工业园区管网排入陶赖昭湿地，再经水生植物净化后经2.2km排入第二松花江；远期待工业园区污水处理厂建成后，控制本项目生活污水和地面清洗废水中各污染物的排放浓度及排放量，使其达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中三级标准要求，其中NH3-N满足污水排入城镇下水道水质标准（GB8978-1996）中A级标准要求的前提下直接经管网排入工业园区污水处理厂，经其处理达城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级（A）排放标准后，经工业园区管网排入陶赖昭湿地，再经水生植物净化后经2.2km排入第二松花江，减
35、少对地表水体的影响。废气控制氨酸法造粒装置中列管反应器尾气、造粒机产生的尾气中的NH3满足恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）要求；锅炉烟气满足锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2014)中表2新建燃煤锅炉标准要求；热风炉烟气满足工业窑炉大气污染物排放标准（GB9078-1996）中二级标准要求；工艺粉尘的排放满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中二级排放标准要求；控制本项目食堂油烟产生浓度及产生量，使其满足饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）最高允许排放浓度限值2mg/m3标准要求。噪声控制厂界噪声符合工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-
36、2008）中3类、4类区标准要求。固体废物控制固体废物处理处置遵守“资源化、减量化、无害化”的原则。环境风险消除风险事故发生的隐患，并将风险事故控制为可接受水平。环境保护目标环境因素环境敏感点方位与距离（m）环境保护目标环境空气陶东村NW1930区域环境空气质量符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准陶西村NWW2050十家子SSW1140小城子S960西窑SWW2440油坊屯SSE1970马场屯NEE600铁北村NEE2400声环境厂界外1m保护厂区周围声环境质量符合声环境质量标准（GB3096-2008）中3类、4a类标准要求地下水厂区附近潜水保护地下水水质满足地下水水质质
37、量标准（GB14848-93）中类标准要求环境风险项目厂址5km半径范围，评价范围内环境敏感目标见表7-1降低环境风险至可接受程度1.8 评价工作等级及评价范围1.8.1 评价工作等级地表水根据环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-93）规定，地表水评价工作等级的划分是由建设项目的污水排放量、污水水质的复杂程度、受纳水体的规模及对它的水质要求而确定的。本项目的地表水评价级别判据见表1-15。表1-15 地表水评价级别判据废水排放情况受纳水体情况废水排放量66.8t/d水体名称第二松花江主要污染物COD、BOD5、NH3-N、SS平均流量190m3/s污染物类型非持久性污染物水体规模
38、大河污染物复杂程度简单河流特征平直排放口位置工业园区污水管网水质标准类本项目所排废水主要为生活污水、地面清洗废水和锅炉排污水，水质复杂程度为简单，废水排放量较小，废水最终受纳水体第二松花江为大河。根据环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-93）中的分级判据，确定地表水评价工作等级为三级。环境空气根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）中估算模式对大气环境评价工作进行分析。计算各污染物的最大影响程度和最远影响范围，然后按评价工作分级判据进行分级。计算污染物的最大地面浓度占标率Pi（第i个污染物），及第i个污染物的地面浓度达标准限制10%时所对应的最远距离D10%。其
39、中Pi定义为： 式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； Coi第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。评价工作等级按下表的分级判据进行划分。若污染物数i大于1，取P值中最大者（Pmax），和其对应的D10%。表1-16 评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且D10%5km二级其它三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离本项目主要气态污染物的最大地面浓度占标率PmaxMax（P烟尘，PSO2，PNO2，P粉尘，PNH3）PNO29.36%，小于10%。根据HJ2.2-2008导则规定，本项目大气环
40、境评价工作等级为三级。噪声根据区域噪声类别和环境功能区划，项目所在区域适用声环境质量标准（GB3096-2008）中3类、4a类标准，项目建成后声级值增加量小于3dB（A），且本项目周围环境敏感点较远，受影响的人口很少且基本不变。根据环境影响评价技术导则-声环境（HJ2.4-2009）规定，确定本次声环境影响评价工作等级为三级。地下水根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 610-2016）对建设项目地下水环境评价的要求，根据附录A确定建设项目所属的地下水环境影响评价类别为类。实地调查表明，评价范围内没有地下水集中供水水源地，不存在与地下水环境相关的其它保护区，因此，地下水环境敏感程度为“不
41、敏感”。评价工作等级判别依据详见表1-7。因此，本项目厂区地下水环境影响评价工作等级划分为二级。表1-17 地下水评价工作等级判定环境敏感程度项目类别类项目类项目类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三环境风险根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T 169-2004），风险评价工作级别按以下原则划分，划分原则详见表1-18。表1-18 风险评价工作级别划分依据剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一根据风险分析，本项目主要危险源液氨为重大危险源，且本项目所在区域不属于建设项目环境影响评价分类管理名录中规定的需
42、要特殊保护区、生态敏感与脆弱区、社会关注区，其选址属于非环境敏感地区，根据HJ/T169-2004确定环境风险评价等级为一级。1.8.2 评价范围各项环境要素的评价范围见表1-19。表1-19 拟建项目评价范围环境要素评价范围地表水第二松花江（沐石河汇合口四马架断面约5km的江段）环境空气以锅炉排放的污染源为中心，半径为2.5km的圆形区域噪声厂界外1m地下水依据本项目所在地水文地质条件，地形地貌特征，为了说明地下水环境的基本状况，本次地下水环境影响评价工作的调查评价范围是以本项目场地范围为核心，东侧至厂界外约3000m，南侧以第二松花江为界，西侧至厂界外约4000m，北侧至厂界外约1000m。环境风险以风险源为中心，5km为半径的圆形区域