《国企防盗手册.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国企防盗手册.doc（24页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、导语近年来，中美大资产阶级代理人团伙散布了许多国企私有化理论麻醉中国人民，为中美两国大资产侵吞中国的国营企业服务。国企私有化邪恶理论使人民认为“抢劫国企是对的、通过抢劫国企暴富是正义的、人民被精蝇剥削是对的、人民反对私有化国企是邪恶的”。这样中国人民就会放弃反抗，自愿的让他们剥削，做他们的奴隶。为使我们普通百姓真正了解他们的邪恶目的，我们仔细分析了近年来散布的各种国企私有化理论，并做了逐一揭露。这也是国企防盗手册。宪法规定国营企业是我国社会主义经济制度的主体，私有化国企等于推翻我国宪法规定的体制，就等于政变。侵吞国企邪恶理论大起底 “让市场成为资源配置的主体” 精英忽悠说，让市场成为配置资源主
2、体，就是不让政治配置资源 “国企私有化能让人民掌权” 大资本家之所以能控制政权，是因为他拥有企业造成的 私企是先进管理方式，国企是落后管理方式 私企存在工人没积极性、不能有效监督、容易造成动乱导致国家崩溃 “国企效率低,所以要私有化 极右势力到处忽悠说“国企效率低”，这是真的吗? 私有化国企对社会有利，所以要私有化国企 多数人代表社会，社会上多数人是打工者，私企和国企谁对打工者好 要为民营服务，要引入民营 引入“民营”就等于让少数中外大资本家掠夺属于全民的股份 国企是垄断企业，靠垄断获取巨额利润 如果政府照顾国企让他垄断，那政府应该拼命反对国企私有化、保护国企才对? 因为国企腐败，所以用私有化
3、来解决国企腐败问题 用国企私有化来解决国企腐败问题”在逻辑上自相矛盾，解释不通 私有化是给老百姓财富，让老百姓控制财富 “私有神圣”就是保护少数人的私有财产，让多数人永远不能拥有企业 现在的贫富差距等严重社会问题是国企造成的 中国极右势力的私有化政策和中美大资本家的私企是造成巨大贫富差距等 国企被官员控制了，它是官企，它跟我们普通百姓无关 国企跟我们有关系，老板的私企企业跟我们没关系，所以“引入民营” 政府照顾国企、打压私企，为了公平应该私有化国企 请问极右势力，为什么私企老板不愿意把自己的企业变成国企利益最大化呢? 权贵利益集团反对国企私有化，人民支持国企私有化 私有化对权贵利益集团有好处，
4、国企对多数普通百姓有好处 国企收入高,私企收入低 私企工人收入低，你为什么不给他涨工资?降低工资让大家比低 现在国企问题是私有化不够造成 执行了国企私有化的政策，成绩是他们的，那现在国企的问题 国企私有化有利于市场经济，鼓励劳动致富 极右们说“私有化国企是为了搞市场经济、鼓励劳动致富” 国企没搞好是工人懒惰造成的，所以工人应该下岗 揭露极右势力侵吞国企理论“国企没搞好是工人懒惰造成 毛泽东发展国企模式错了 只有国家调节的国企让大家贫富差距比较小，大家才愿意省吃俭 私有制能带来民主，国企公有制无法带来民主 公有制可以对管理经济的国家领导和企业领导民主 支持民营企业，国企退出竞争领域 中国极右精英
5、通过“国企退出竞争领域”的政策打压国企招数一、打着混合所有制旗号侵吞低估国企资产，虚构债务，然后把国企送给少数资本家，还号称让资本家替老百姓还债。详细(混合的意思是国有股份和私有股份都有。既然混合好，为啥只让私企进入国企混合，不让国企进入私企混合?既然混合好，那混合所有制比重越来与多才最好，现在私有制比例大的情况下，只有让国企进入控制部分股份、私企也进入国企才能增加混合所有制的比例;现在你嘴里说混合，却只让私企进入国企混合、不让国企进入私企混合，这不是让中外大资本家和官僚的私有制股份逐步增加，混合所有制比例逐渐下降?现在所谓的“混合所有制”不过是因为公开整个侵吞大型国企已经被民众强烈反对，进行
6、不下去了，为了减少民众的反抗，就打着“混合”的旗号只让私企混合进国企，逐步减少公有制比例(一下控股太明显，就先混合进共有，这样共有比例逐步减小，表面上看起来不那么激烈)，最后达到中外大资本家和官僚的私有制独霸天下。总之，所谓的混合就是用“温水煮青蛙”的方式侵吞国企，并不是为了混合所有制。官员作为总经理，有什么权利不经过主人同意，强行让外资入股国企?有人说让外资如果能换来资本。既然这样，为啥美国资本家不让中国国企入股，把他们自己股份买了换资本?既然混合所有制好，为啥规定国企不能竞争领域?如果混合好，只有让国企进入竞争领域跟外企竞争，才能混合所有制比例增加。现在只让外企在竞争领域，不等于为了西方资
7、本控制中国企业服务?现在的所谓混合，不让国企混合进外企和中国私企，只让外企可以混合进国企，这不等于中国某些官员成了外国资本代理人?)招数二、低估国企资产，虚构债务低估国企资产，虚构债务，然后把国企送给少数资本家，还号称让资本家替老百姓还债。详细(低估国企资产，虚构债务，然后把国企送给少数资本家，还号称让资本家替老百姓还债比如宣布铁道部只有4.5万亿资产，欠债比例很高了。院士王梦恕和很多铁路职工说铁道部根本不可能只有那么点资产。这种招数在上世纪搞国企私有化的时候已经玩过了，就不用来忽悠了。资产多少，债务多少，少数官僚和他们勾结的会计师事务所说了算吗?企业是多少资产，应该卖多少钱，作为企业的主人全
8、国普通百姓说了算，不是你们几个官僚说了算。国企欠债，把国企送给资本家是替老百姓还债?如果真的是这样，为啥美国资本家贷款建设的企业不愿意建好之后就送给中国老百姓，让中国老百姓替他们还贷款?铁路以前低价，不用老百姓出钱还债，我们享受低价格(官方钱本来不分给百姓，与其送给美国人，还不如建立属于全民的铁路给老百姓);给美国资本家之后，他们涨价、让职工下岗，他们利润来自于多收老百姓的车票钱和少给工资，这等于用中国老百姓的钱替美国资本家还债。)招数三、制造国企困难和腐败这种心理状态决定了这个共同体成员间的关系在一定条件下的不稳定性。详细(制造国企困难和腐败，再以国企困难或腐败为理由侵吞国企(1)用故意制造
9、国企腐败的办法搞私有化极右势力鼓动国家领导出台政策让国企领导拿高薪、承包企业获取，这就制造了国企腐败;极右势力用厂长负责制(削弱党委对厂长监督)、削弱和取消普通职工对领导的民主监督(削弱和收买工会，取消大字报等等)，制造国企腐败;极右经济学家宣传放纵国企腐败以搞垮国企的理论。所以国企腐败问题就是他们故意制造的。吴敬琏、厉以宁等极右精蝇用国企改制故意制造国企腐败，然后再以国企腐败为理由私有化国企，这是他们侵吞国企的一个邪恶手段(但他们陷入一个自相矛盾的逻辑：如果私有化能解决国企和官员腐败问题，那为啥国务院大官和很多国企领导支持私有化?)(2)故意制造国企困难的办法私有化1985年拨改贷以前，国企
10、经济效益并不差。1986年，拨改贷影响还不大，当年全民所有制工业企业亏损企业亏损总额为54.5亿元，盈利企业盈利744.5亿元。盈亏相抵689.9亿元。亏损占盈利只有7.3%。政府本来作为国企的老板，在国企面临大面积更新改造的关键时期(八十年代后期到九十年代是传统设备淘汰，引进新技术装备的主要时期)，不追加更新改造资金了，国企只能用贷款方式搞改造。而且这个时期很多新建企业也完全用贷款。全世界所有的老板都不会这也做的，无论私企还是外企，都主要用投资方式来办厂。很多企业领导对技改项目说：“不上肯定死，因为设备工艺都落后了。上了也是死，因为根本还不起贷款。”于是，国企总资产中贷款比例从九十年代中期开
11、始就是私企的两倍，外企的三倍。以下是2007年情况：国企、私企和外企的固定资产贷款占所有者权益比重分别为：国企：43.3%;私企：16.3%;外企：19.2%。也就是说国企在同等情况下，需要支付的利息比私企多出166%，比外企高多出125%的利息。稍微搞点经济事务的人都知道这意味着什么。该投资的钱一分也不给了，让企业全部借钱去，而别的老板的企业该投资投资，该贷款就贷款，这就使国企付息还本压力比私企外企大几倍。国企“拨改贷”等于老板不给自己的企业投资，专门让自己的企业靠贷款过日子，这个老板如果不是想骗贷款不换，那就是故意增加成本搞垮国企。拨改贷就是故意制造国企困难，然后再以国企效益不好为理由私有
12、化国企的招数。总之，他们用各种办法制造国企亏损的样子，然后以此私有化国企给自己，比如国企领导偷偷办一个公司，然后搞垮自己管理的国企，再打着改制的名义贱卖给自己办的那个公司。不管妖精怎么变化，思路都是这样的。)招数四、制造理论，让国企领导愿意搞垮国企极右精英的理论认为国企有问题是因为领导不拥有企业，使领导没有积极性造成的。详细(极右精英的理论认为国企有问题是因为领导不拥有企业，使领导没有积极性造成的，只有分给他们企业才能解决国企问题。这种理论就等于说“国企搞不好不仅不应该处罚领导，还应该把国企分给领导”，那么领导为了自己能分到国企，当然会故意让国企腐败了。有的极右精英说：国企像冰棍，你不吃它，他
13、就化了;国企就像一碗饭，你想抢走它就故意往碗里吐痰，这样他的主人嫌脏就不要了，就送给你了。这种理论是公开宣扬抢劫国企。极右精英这些鼓励国企领导侵吞国企的理论在政府媒体上大肆宣传，就等于政府鼓励搞垮国企，那国企领导当然会故意搞烂国企，所以很多国企就是在这些邪恶理论的教唆下被故意搞垮的。)招数五、破坏国企形象以国企不好为由私有化国企的最高领导他们装作代表老百姓的样子出来骂国企，然后政府在以国企有问题为理由私有化国企。详细(国企高层装作老百姓的样子骂自己管理的国企，破坏国企形象，再以国企不好为由私有化比如我是一个国企老总，我故意让手下去高价采购、吃喝玩乐，然后我再让自己的手下装作普通百姓的样子去骂国
14、企腐败，(比如说什么天价吊灯、收入10万的电工。如果这些不是政府支持的，为啥政府媒体大肆宣传?)然后我再宣布说：国企太腐败了，所以私有化给我和外国人就能解决这些问题了。这就是他的大概的套路。(大家想，国企从来不为自己的问题辩护，这不是很奇怪?)国企的最高领导他们装作代表老百姓的样子出来骂国企，然后政府在以国企有问题为理由私有化国企。这其实就是监守自盗!这不是自己骂自己吗?自己骂自己的目的就是为国企私有化比如一些媒体都是政府的媒体，国企也是政府的，这就等于政府让自己的媒体故意骂自己领导的国企，这明显看出他们自己骂自己的阴谋!总之，极右狐狸是很狡猾的，千万不能被假象蒙蔽!)招数六、挑拨工人阶级内斗
15、、工农内斗工人阶级如果很团结，那么极右势力搞垮国企就很难。详细(挑拨工人阶级内斗、工农内斗以达到侵吞国企的目的工人阶级如果很团结，那么极右势力搞垮国企就很难，比如通钢一个厂的工人就阻击了整个极右汉奸力量侵吞通钢的图谋。为了搞垮国企就要破坏工人团结，他们采取的办法是：给一部分行业或者一小部分工人提高很多待遇，这样在工人内部产生了收入差距，这样就造成收入差一点的工人与收入稍微高点的工人内斗，再加上精蝇挑拨离间，工人阶级内部就因为利益差别发生分裂，这就可以对工人阶级分而治之：他们先让一部分工人下岗、搞垮一部分国企，因为工人有了矛盾和利益差比，那些收入稍高点的工人就不会来帮助这些将要下岗的工人和国企，
16、然后他们再让稍微高收入的工人下岗，原来的下岗工人也不会帮助将要下岗的工人斗争，这就达到了分而治之搞垮国企的目的!(先挑拨下岗工人和未下岗工人之间的矛盾，让他们无法团结起来，然后保持一部分下岗工人在社会上没工作，接着降低未下岗的工人的工资福利，如果未下岗的工人不接受低工资福利，就让下岗工人顶替，这就可以让官僚资本家通过工人阶级的矛盾少支付工资;如果工人团结起来，未下岗的工人帮助下岗工人斗争，(比如，不让下岗工人回去工作就罢工)下岗工人也不去顶替未下岗工人的岗位，这就会让腐败国企领导没办法通过工人相互竞争奴役工人，整个工人阶级的利益就增加了。工人阶级团结起来就等于西方国家的集体谈判：西方国家老板反
17、对集体谈判，因为如果没有集体谈判工人就会相互竞争降低收入，老板就可以减少支出，因为如果你不答应老板的低工资，别的工人可能答应，这样分散的工人会被分而治之;如果你集体谈判，资本家给你低工资的时候，工人整体都不答应为他劳动，他就无法雇佣到足够的工人，他只能被迫答应高工资。工人不知道相互帮助就是缺少阶级意识，就会被分而治之;而官员就知道官官相护，这就说明团结的重要性。)工人和农民都被极右精英代表的大资本家剥削，如果工农团结起来，当极右势力所代表的中外大资本家势力侵吞国企时候，农民去帮助国企，那他们遇到的阻力就太大了，所以他们要挑拨工农矛盾。比如本来是中外资本家和腐败官僚剥削了工人和农民，极右精英团伙
18、利用官方媒体跟农民说“工人剥削了农民”，然后再跟工人说“现在只给农民提高待遇，不给工人提高，国家对农民好”，经过他们这样挑拨，一些比较愚蠢的工人和农民就相互斗争，当国企被侵吞时候一些农民反而高兴，权贵就可以哈哈哈大笑的侵吞国营企业了。极右势力挑拨说“农民没得到国企待遇”，解决办法应该是让农民也得到福利去好的国企就业，可是极右不这么做，他们的解决办法是把国企搞垮，让大家都没福利，这样农民无法得到任何好处，只有官僚资本家得到好处，农民反而因为无法去国企就业，只能去血汗工厂打工。本来国营企业是全国人民的，如果不被私有化侵吞就可以回报农民：以前用农业剩余资金建立全国人民的国营企业，以后国企发展多了，要
19、反过来补贴农业，让农民去国企享受有高福利的工作，用国企资金给农民搞福利，现在侵吞了国企，农民就无法去国企高福利的就业，农民只有去血汗工厂做奴隶了，侵吞国企就等于大资产阶级抢劫了中国农民。搞垮国企也是为了让农民去血汗工厂为老板打工：如果有很多国企，农民就能进城高福利的就业，但这样就造成农民不愿意为资本家的血汗工厂劳动，所以他们搞垮国企使农民只能去血汗工厂做奴隶。搞国企私有化造成多数农民只能在血汗工厂打工，甚至卖血了。他们这样做这就像蒋介石看到共产党发动工农革命，就挑拨江西的农民去斗争上海的工人，然后蒋介石自己哈哈大笑!(国企如果不被侵吞，那么农民就可以要求高收入，现在国企被侵吞了，高标准没了，工
20、农都一样了，相互比低造成收入都无法增加。)招数七、故意抬高国企产品价格搞垮国企既然国企保持价格比私企高等于搞垮国企，那么现在某些国企看到自己比私企价格高却故意不降价。详细(用故意抬高国企产品价格的办法搞垮国企，帮助私企极右势力经常炒作说，“国企价格高，它用高价格维护自己的垄断利益”，其实这种炒作反而暴露了极右势力搞垮国企的阴谋：如果我卖花生，我资金有几千亿，对手用几十万跟我竞争，那我打垮他的最好办法就是把花生白送给消费者，这样我的竞争对手也只好赔钱卖，但因为他资金少，他跟我耗一阵之后就会因为资金不够而倒闭，之后我没了竞争对手就可以高价卖花生了，这是我维护垄断利益最好办法，这种凭借自己的规模优势
21、把价格降低到极低打垮竞争对手的办法叫倾销。如果我遇到小规模竞争对手，我不降价倾销，而是故意比竞争对手价格还高，那对手就会吸引很多消费者，对手不仅不会被消灭，他反而会发展壮大，对我构成直接威胁，如果我这样做只能说明我脑残或者另有原因。现在的大型国企比私企规模大的多，他如果想用垄断的办法使自己利益最大化，他应该用倾销的办法来搞垮私企，如果国企故意让自己产品价格比私企高，那国企不仅不能维护自己垄断利益，反而使得比自己规模小的多私企有了生存空间，这等于搞垮自己，让私企发展壮大，所以国企故意保持产品高价格，就等于国企要搞垮自己。既然国企保持价格比私企高等于搞垮国企，那么现在某些国企看到自己比私企价格高却
22、故意不降价，就说明有内鬼故意要搞垮国企、帮助私企;官方极右势力要私有化国企，他们是国企最高管理者，让国企维持高价搞垮国企正好符合他们的利益，所以就是嘴里骂国企高价的官方极右精英用抬高国企价格的办法来搞垮国企，帮助私企。(他们说“国企产品价格高是为了使自己利益最大化”，可实际上国企只有通过低价倾销才能让自己利益最大化，这就让极右势力自己打自己的脸)本来他们炒作“国企产品价格高”是为了丑化国企，现在他们偷鸡不成蚀把米，反而暴露了自己的是内鬼!以后我们看到某些规模巨大的国企比同行业的合法小型私企价格高，那我们就知道内鬼又给我们表演裸奔了!故意让规模巨大的国企比小型私企价格高，这是帮助私企搞垮国企的一
23、个手段。(国企靠民主监督和行政命令就能降价，甚至不要利润，国企本来不是以尽量赚钱为目的的，私企根本做不到)招数八、用全国人平分国企的办法搞垮国企如果前面的招数侵吞国企都不能成功，他们就会推出最后一招，那就是宣传说要把国企分平分给全国公民。详细(如果前面的招数侵吞国企都不能成功，他们就会推出最后一招，那就是宣传说要把国企分平分给全国公民。当年俄国把国企分给全国公民一人一份，结果是企业大都被寡头控制，这说明所谓的“把国企分给全国公民一人一份“的目的就是为少数权贵的利益侵吞国企。如果这种办法好，那么欧洲有不少国营企业，他们为啥不把这些企业 “分”了呢?极右精英号称学西方，可是在国企问题上非要学最烂的
24、俄国，这不是很奇怪吗?全民企业本来是全民的，根本没法分，他们所谓的“分”就是让你能卖企业：没有“分”企业之前企业是这个样子，而所谓的“分”之后，企业大概还是这样，唯一的变化是分之前你不能卖属于你的那一份国企股份，而分了之后你可以卖掉属于你那一份国企股份，他们就可以打着买股票的旗号骗购你的国企股份，所以说“把企业分给全民”就是为了让你卖出手里的股份给中美大资本家。分之后，他们发给把每个公民一定金额的国企股份，然后制造恶性通货膨胀，你的国企份额就贬值到极低，他们就等于几乎不花钱控制了国企;分之后很多人的国企股份上市卖，这样相互竞争也会导致降到极低，并且他们发给你股票时候也会故意低估股票的价格，这样
25、你的股份就被他们用极低的价格收购了;他们还可以说“国企已经出售了，分给你现金”，然后他们制造恶性通货膨胀，你手中的这些钱就不值钱了，他们等于用印刷货币骗取了国企。这些手段就是他们“分”之后骗取国企的办法，这也是俄国寡头控制国企的奥秘极右精英说“分国企才能让你真的拥有企业”，真是这样吗?现在国企不能卖，它一直是我的，就算现在国企被人侵吞了，我以后还能依据宪法清算侵吞国企的人、收回企业，让它永远为我服务(我可以分享利润、子女可以高福利的就业);而所谓“分了国企”之后，很多人就可能卖了属于他们的国企股份，他们的股份就变成了资本家的合法资产，他们永远也无法依据宪法收回被抢劫的国企了。所以极右精英的“分
26、国企给你”的改制不仅不能让你永远拥有国企，反而会让你永远失去国企请看俄国“分”国企的后果：1992年6月，俄罗斯国会通过证券私有化方案，规定把企业大部分股份出售给企业的职工和管理者，一小部分出售给外部投资人。俄国死企业私有化将前苏联74年积累的国有资产经过股价，按1.49亿人口，每人一万卢布，无偿转让给每个公民。每个人只象征性支付25卢布，即可领导一张面值一万卢布的私有话券。这相当于把所有国家财产作价约1.5万亿卢布，分给了全国人民，而且这样的支付基本是“无偿”的，看上去前苏联老百姓得到了真正的“实惠”，但结果是怎样呢?俄罗斯实行私有化以后，1992年当年通胀率即达到2501%1993年844
27、%，1994年214%，1995131.4%,1996年21.8，1997年11%，1998年84.4%，1999莫阿门36.5%。导致81%的居民多年辛苦劳动的积蓄被彻底洗劫一空。广大民众遭到空前浩劫。从1992年到1996年，由于发生恶性通货膨胀，按1995年价格计算，私有化给国家造成的经济损失超过9500亿卢布，相当于卫国战争期间损失的2.5倍，81%的国民在经过了这样的私有化后，存款消失殆尽。俄罗斯已出售的12.5万家国有企业，平均售价为1300美元，其价格之低廉创世界纪录。俄罗斯500家大型国有企业实际价值超过一万亿美元，但只卖了72亿美元。仅1996年一年，因国有企业私有化造成的损
28、失就比希特勒侵苏战争使国家财产遭到的损失还要多。看似公平的私有化，结果变成普通人拿到债券后，只能以廉价抛售来换取现金改善生活。由于当时具体产权交易领域先进极为不足，导致其抛售价格极为低廉。低廉的价格引发恐慌再造成进一步抛售，俄罗斯的民众纷纷出卖私有化证券，而企业经营者、有钱人以及外国资本则乘机廉价大量购买，私有化证券以极快的速度向这些人群手中集中，以至于在股份化的国企中，90%的小股东持股不到10%,而1%的大股东则持股85%以上，极大地加剧了贫富分化。外国资本和上层权贵可以控制企业，成为通胀中资产的主宰者，在通胀中得到更大的利益，把私有化进程彻底演变成了一次合法侵吞俄罗斯国家资产的饕餮盛宴。
29、与此同时，就是人民实际生活水平普遍大幅度下降，两极分化十分严重。到1999年时，失业率高达15.2%，占人口10%的最富有者在全体居民总收入中的比例重达45%。最富有者的收入是最贫困者的48倍，58%的居民生活达不到最低生活标准。私有化后俄罗斯政府债台高筑，政府财政入不敷出，靠发行钞票和举债度日，内债余额约200万亿卢布，外债余额新增约600多亿梅雨就按，政府预选1/3用于偿还债务。国家资本急剧外流，同时世界各类资金会进来购买廉价的资产，一个国家的私有化也成为了国际食腐者的乐园，使得俄罗斯在国际上收支陷入国家实际金融破产的境地。国家的国际地位同时发生坍塌，贸易自由化将国内市场拱手让给外国。据1
30、997年资料，外国产品占据国内市场的份额高达84%。这一招是极右精英最狡猾的招数，我们一定要擦亮眼睛防止上当!)私有化国企理论的源泉“新自由主义”新自由主义是什么新自由主义，它的主要内容是：小政府、政府不干预市场、尽量取消社会福利、私有化国企、反对工会、减税、自由贸易等。这也是现在大官鼓吹的理论，下面分析下这套理论到底是为谁服务的，以及它给全世界带来的问题【详细】(极右势力主张侵吞国企的理论源头是新自由主义，它的主要内容是：小政府、政府不干预市场、尽量取消社会福利、私有化国企、反对工会、减税、自由贸易等。这也是现在大官鼓吹的理论，下面分析下这套理论到底是为谁服务的，以及它给全世界带来的问题。他
31、们美其名曰“新自由主义(应该叫新资本家自由压迫主义”的经济理论，那么这个理论到底是什么东西?工人认为不能解雇、有高福利(高福利之后，不给资本家劳动也能活下去，如果不满意就尅以靠福利生活跟大资本家对抗)自己才自由，因为这样才敢于自由对抗大资本家;而大资本家认为取消福利、随便解雇，自己才能自由的对待工人。所以，对不同地位的人来说，自由的含义是不同的，甚至是对立的，比如随便解雇，工人就不敢自由，大资本家就敢自由的对待工人。既然自由对不同阶级的含义不同，下面就看看新自由主义到底是谁的自由。原始资本主义时期，政府不用限制解雇、集体谈判、高福利等办法限制资本家，保护工人，这导致资本主义几乎破产;后来，在马
32、克思主义工人运动、社会主义国家(社会主义国家高福利，如果资本主义国家没有，就会失去吸引力，于是也搞福利)、原始资本主义几乎破产等问题的压力下，西方国家政府推行了强制资本家缴税搞福利、鼓励组织强大工会、集体谈判、不让随便解雇工人、建立国营企业等办法限制资本家残酷剥削，保护工人，这是一种社会的进步，也是资本主义能发展的条件。所谓的“新自由主义”就是取消这些社会进步带来的集体谈判、高福利、限制解雇等措施，让资本家自由剥削，所以新自由主义就是新资本自由剥削主义。新自由主义简单来说，意思就是民选政府不能干预资本家剥削工人。新自由主义在世界上没有一个成功的，在西方国家不能完全推行(西方国家普通百姓上街烧汽
33、车等骚乱都是为了对抗取消福利的政策。经济危机了，却取消普通人福利?)，主要是靠拉美皮诺切特、叶利钦等军政府推行(叶利钦炮轰白宫的目的就是强制推行取消福利等美国人的新自由主义政策，美国很认同;叶利钦残酷镇压工人运动，美国也很认同)，它导致拉美和叶利钦的俄国几乎破产，它导致中国看不起病、房奴、下岗和血汗工厂，它的名声早已经臭不可闻了。(西方国家普通老百姓大都知道新自由主义就是给大资本家服务的，比如推行新自由主义的撒切尔造成严重经济问题，她死的时候英国工人阶级庆祝;比如美国在西方国家里推行新自由主义相对彻底，它是西方国家里福利最差的。所谓不让政府干预经济也是假的，当金融危机政府救援资本家、给资本家钱
34、、镇压工人运动，资本家就不反对政府干预了，只是搞劳动法、给工人福利的时候才反对。中国经济学家对救援一些资本家相互借钱造成破产很支持，对严格劳动法和福利就拼命反对)。总之，我国报告中推行的经济思想就是这种在世界上没有一个成功先例的、臭不可闻的东西、导致拉美和俄国几乎破产、西方金融危机的新资本自由剥削主义的借尸还魂，他们为了骗人还美其名曰“XX经济学”。分析小政府放权：放权小政府的理论前面已经分析过了，就不说了，总之他是为了把权力给不能民主监督的大资本家分析政府不干预市场：如果政府不干预经济，那么市场上就没人能抗衡大资本家了，这样大资本家就可以通过控制市场来控制经济，普通百姓靠经济来活命，大资本家
35、控制了经济也就控制了多数普通百姓;第三世界国家工业基础薄弱，西方国家工业基础雄厚，如果第三世界国家不靠政府手段保护本国高端产业，那么本国的高端产业就会被西方国家的企业挤垮，这样第三世界国家就会成为高端产业被外国控制、血汗工厂遍地的经济殖民地。通过分析我们看出，政府不干预市场的理论是为大资本家，尤其是西方大资本家服务的。(极右势力并不是反对所有的政府干预，比如政府救援房地产、救援温州时候他们就不反对政府干预，而政府要提高最低工资和福利时候他们就反对)分析取消社会福利：人是自私的，资本主义社会多数人给老板打工没有积极性，(给别人劳动，所以没积极性)只能逼迫劳动;没有好的社会福利，工人不为老板打工就
36、会饿死或者生活极差，工人只能被迫为老板劳动为了。所以极右势力反对社会福利就是为了逼迫工人给少数大资本家劳动。(有人肯定会问，那欧洲国家为啥有福利呢?欧美国家工人福利是斗争的结果;欧美国家是先发国家，他们可以抢劫外国资源分给老百姓一点搞福利，这可以保证普通人不造反，但是被他们抢劫的国家就没能力高社会福利了;西欧国家当年为了和苏联竞争，必须搞福利。现在金融危机，欧洲的所谓紧缩政策就是要削减福利。)在有社会福利的情况下，如果打工者对资本家提供的工资等待遇不满意，他就可以不给资本家打工，靠福利生存，所以福利等于是打工者和大资本家讲价钱对抗的工具);取消福利之后，就算资本家提出极低工资和待遇，打工者也要
37、被迫接受，如果他不接受就会饿死，因此取消福利让打工者失去谈判对抗的工具，可以资本家可以减少工资支出，使用打工者接受低工资;福利要让资本家多交税，因此取消福利可以减少资本家缴税。所以取消福利可以减少资本家工资和缴税，让工人变成奴隶。福利增加使企业必须给打工者增加工资，工资成本上升导致国家大量建立高技术的国企(国企可以大规模投资忍受高技术企业的赔钱阶段)、少数有能力的私企老投资高附加值的高科技产品、生产低附加值产品的血汗工厂私企因成本增加而破产，(只有生产高附加值的高科技产品才有能力支付相对高的工资)这进而导致中国产业升级威胁美国等西方国家利益、国企数量大幅度增加、私企血汗工厂模式被淘汰。这样的结
38、果自然西方大资本家利益。取消福利降低工资支出有利于搞血汗工厂，那么让中国等第三世界国家血汗工厂遍地自然符合西方大老板的利益。只有中国人民没有正常的福利，让极右势力和他们主子利益最大化的模式才能维持，这说明极右势力是中国人民的敌人。可以看出，极右势力反对社会福利是为了让他们和他们主子利益最大化的私有血汗工厂模式永远维持下去、中国永远处于产业链的底层。分析私有化国企：控制企业就控制政权，让中外大资产阶级获得政权，这就是私有化国企的一个最大目的;如果有很多福利好的国企存在，资本家的血汗工厂想要雇佣到工人就必须把工资和福利提高到国企的水平，如果血汗工厂不想提高工资又想雇到工人，那就只有搞垮国企，所以搞
39、垮国企的一个目的是为资本家能雇佣到廉价的奴隶工人;工人支持共产党，是因为共产党搞国企让工人过上高福利的生活，搞垮国企使工人下岗，那工人就不支持共产党了，所以摧毁国企也是为了摧毁共产党的经济基础，使中国彻底变成资本主义国家;在中国只有国企能跟西方大资本家的企业抗衡，国企控制着国民经济的命脉，搞垮国企可以让西方大资本家控制中国国民经济的命脉，中国就变成了经济殖民地;在国企模式下管理者贪污企业的利润算犯罪，并且他的后代无法继承国企，而侵吞国企可以让官员合法拿走利润、世代继承企业;工人在国企里不能被随意开除，因此权贵无法完全控制工人，搞垮国企之后，国企变成私企，权贵就可以用开除等办法把工人变成听话的奴
40、隶。所以私有化国企就是为中外官僚，大资本家服务的。如果有很多福利好的国企存在，资本家的血汗工厂想要雇佣到工人就必须把工资和福利提高到国企的水平，如果血汗工厂不想提高工资又想雇到工人，那就只有搞垮国企，所以搞垮国企的一个目的是为资本家能雇佣到廉价的奴隶工人;工人支持共产党，是因为共产党搞国企让工人过上高福利的生活，搞垮国企使工人下岗，那工人就不支持共产党了，所以摧毁国企也是为了摧毁共产党的经济基础，使中国彻底变成资本主义国家;在中国只有国企能跟西方大资本家的企业抗衡，国企控制着国民经济的命脉，搞垮国企可以让西方大资本家控制中国国民经济的命脉，中国就变成了经济殖民地;在国企模式下管理者贪污企业的利
41、润算犯罪，并且他的后代无法继承国企，而侵吞国企可以让官员合法拿走利润、世代继承企业;工人在国企里不能被随意开除，因此权贵无法完全控制工人，搞垮国企之后，国企变成私企，权贵就可以用开除等办法把工人变成听话的奴隶。所以私有化国企就是为中外官僚，大资本家服务的。分析反对工会：反对工会就不多解释了，那肯定是为大资本家服务的。分析减税：在资本主义国家，大老板少缴税，政府的钱就少，政府就不给普通人福利，普通人没福利就会被生活所迫接受低工资打工，所以减税的目的就是逼迫普通人给大老板做奴隶、被他们控制。税收属于多数人，只要民主管理就能用到多数人身上，普通人能监督税收的用途，不用在普通人身上就违法，总之，税收是
42、大众的;而资本家如果不缴税，那些省下来的税就成了资本家的，普通百姓无权监督，也不能让他们用在多数人身上，减税等于为资本家省钱，抢劫多数人;所以，对比起来看，让大老板缴税就能给多数普通人钱，给大老板减税就等于抢劫多数人。税收不是大老板施舍，是他们多从工农身上拿的，必须通过缴税还给社会。中国不严格执行劳动法、放纵偷税漏税、不让罢工、故意减少福利(这种福利根本是老百姓从收入里拿出钱，是忽悠人的)等方法压低工资，这就等于少给工人，也就是说大老板的利润来自于少给工人，如果为他们减税不等于抢劫多数人?税务官员腐败通常都是让奸商少缴税，自己用各种办法得到贿赂，这就说明少缴税能让官员个人利益最大;缴税之后的钱
43、是公共资产，不能随便拿，拿走了乱花可能被抓，而官员自己或者亲属是资本家(他们可能和大老板是利益共同体)，那么少缴税就等于让官员自己和亲属合法的得到很多钱，花了也不用被抓， 减税和取消福利，所以减税明显有利于官员;这是改开以来经济学家制定的政策，也是他们信奉的新资本自由主义鼓吹的(比如厉以宁等人都鼓吹减少福利，鼓吹大老板少缴税);减税能减少福利，这符合官员政策，能让大老板压榨更多，有利于官员;极右说“官方控制媒体”，既然这样，如果没官方允许，主流媒体能大规模鼓吹减税?(西方国家鼓吹减税的都是大资本家代言人)。所以，减税有利于官员，鼓吹减税就是官方政策。分析自由贸易：张三在一个院子里养了一群狼，李
44、四在一个院子里养了一群羊，有一天张三对李四说，“我们实行自由放养，都分别打开羊圈和狼圈的门，让羊和狼自由来往，谁也不能限制它们”，如果李四同意了养狼人张三的建议，那他的羊一定被吃光，他也会被张三控制;如果一个国家工业基础很薄弱，他还完全开放国门搞自由贸易，那就会因为本国工业基础薄弱，导致本国的高端产业就会被外国压垮，这样本国一定会被外国控制。所以自由贸易是为西方大资本家服务的。通过逐条分析新自由主义的主要观点，我们看出新自由主义理论完全是为中外大资产阶级服务的理论，新自由主义追求的是大资本家不受任何干预的剥削自由，新自由主义就是要建成大资产阶级独裁的国家，它是中外大资产阶级对中国人民实施软暴力
45、的重要工具。中国极右势力都是新自由主义的信徒，他们私有化国企的理论核心就是新自由主义。(新自由主义在全世界没有一个成功的例子，推行新自由主义的国家大多数是独裁的军政府，这次金融危机就是新自由主义造成的。其实它应该叫新自由剥削主义。)新自由主义在全世界造成了什么新自由主义理论在全世界推行之后带来了什么结果。在被称为新自由主义改革“试验田”的拉丁美洲，人们发现，在十多年“模范”遵循“华盛顿共识”制定的自由市场经济政策后，自己国家经济严重衰退、政治剧烈动荡和社会加速瓦解【详细】(下面我们看看新自由主义理论在全世界推行之后带来了什么结果。在被称为新自由主义改革“试验田”的拉丁美洲，人们发现，在十多年“
46、模范”遵循“华盛顿共识”制定的自由市场经济政策后，自己国家经济严重衰退、政治剧烈动荡和社会加速瓦解。比如阿根廷，19801997年国内占人口 10%的富人拥有国民收入的比重由26.6%上升到30%，占人口30%的穷人所占国民收入的比重由12.4%下降到8.2%。2001年12月，阿根廷爆发了经济、政治、社会危机。经济陷入瘫痪，外贸陷于停顿，储户疯狂挤兑，多年不见的外汇黑市活跃，金融市场剧烈波动，股市下跌近三分之一，银行间比索隔夜拆借利率曾暴涨至300%，投资者纷纷撤离。在政治骚乱中德拉鲁阿总统下台，在短短的两周内走马灯似连换了五位总统。社会方面，在首都及其它城市里，无数失业工人、家庭主妇、无业
47、游民涌上街头，冲向超市、商店，抢商品，砸橱窗，烧汽车，在两天的激烈骚乱中造成26人死亡，数百人受伤。1994 年经济增长率就开始起伏不定，1995 年后经济更是面临大萧条，生活在贫困线以下的人数也一路飙升。进入21 世纪以来，阿根廷面临的是国内企业破产、资本外逃、收入分配严重不均和失业不断增加等，“崩溃”就是阿根廷实施新自由主义经济理论的最终代价。尽管得到美国的大力支持，但突如其来的贸易自由化使许多本国工业和生产陷入破产。国有企业私有化达到了登峰造极的地步：邮政、航空、铁路系统、社会保险、国家石油公司以及所有公用事业都被卖光。布宜诺斯艾利斯许多贫困家庭的小孩，因为家里已经断炊，每天只吃得到学校
48、供应的一餐，原本就营养不良的孩子，经过这种折磨，更是瘦骨嶙峋。阿根廷政治人物的生活也愈来愈豪奢。过去以皮夹克和劳工阶级的短髭著称的梅内姆，开始穿着意大利西装，并且据报道曾出国接受整形手术(他对自己脸孔浮肿的解释是“蜜蜂叮的”)。梅内姆手下负责私有化的部长亚索嘉丽(Maria Julia Alsogaray)，曾搔首弄姿为流行杂志拍摄封面，她身披一件毛皮大衣，里头未着任何衣服;梅内姆则开始驾驶一辆鲜红法拉利德斯塔罗沙(Testarossa)跑车据说是一位生意人感恩图报的“礼物”。阿根廷前经济部长卡瓦略推动私有化颇受美国赞扬，他在爆发金融危机后因涉嫌违反经济安全法遭到逮捕，罪名是向美国跨国银行泄密协助资本外逃和逃避管制;委任卡瓦略担任经济部长的阿根廷前总统梅内姆，也因涉嫌私有化腐败遭到阿根廷引渡通缉。墨西哥工人平均收入下降，国家在核心技术上没有得到自主发展和进步，环境受到极大破坏，整个经济高度依赖外资这是一种极其脆弱的经济，极易被世界经济危机破坏和摧毁。墨西哥学者阿尔瓦雷斯贝让这样总结墨西哥25年来实施新自由主义的彻底失败：根据过去新自由主义模式实行25年来的记录，墨西哥人均GDP平均每年增长0.1