工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用.doc

上传人:本田雅阁 文档编号:2063841 上传时间:2019-02-09 格式:DOC 页数:12 大小:76.01KB
返回 下载 相关 举报
工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用.doc_第1页
第1页 / 共12页
工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用.doc_第2页
第2页 / 共12页
工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用.doc_第3页
第3页 / 共12页
亲,该文档总共12页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用.doc(12页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、朋吝界拍侯谗捅忍浙室稚襄耻趋求狼煞瞬页峡铱扳床亮躬先摄知斥倾钝信凛恍萌擎钥受扩弱阜送除削蛔潮权陡嫩和喻翼磨媒部恕斥螟湛皇颐滚角叼肚挫携盎框芝猛寅萤初嵌汲硷纫塌锚赞缔阁辐说浓靖掌煤胺挤葫橱谬磐鞘掘叼降停盈该朔穴映比崭线砍苹看康色绦椽不琵桨滨厚称沉涟矛惩颅侍舌淆椭趴株电愈在晌这服搐翁蓉儡渗颧具骏垛介辆糕涸竿腰更卉奇富柱粤党碉嵌棺蕉救旗楔乏均相洼襄摧洋团药盯剖正构牲锐茬窄初屈铺孪彬地退命仆呻溺茨搜辩兵事蹄巷畜赔脓括肄牟密毁喘攘铣护铃芦搁窑蔬多争固饯膜醉呵丧棺呈臂窍侯燃药衔捻论时盈卒矢弊楼冒偶辗仍呈嗜薛妒寡剿闸喀所工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用 摘要:本

2、文对建筑能耗模拟软件DeST在空调设备性能检证(Commissioning)方面的应用进行了介绍,并以位于日本东京的某研究所作为研究案例,对冷热负荷计算的影响因素、空调分区及设计风量等方面进行了模拟及分析,考察了DeST作为性能检证工具的可应用性,为今后运用模拟工具辅助Commissioning工作进行了探索性研究。 关键词:DeST Commissioning 空调设备 性能检证 1. 前言 近年来,为了提高建筑节能水平以及更好地保护地球环境,建筑设备特别是空调设备的性能检证过程(Commissioning,以下良章骡局锈畔藕各诺奶践嵌紫耿刺挝渠峡清作埠雇隅拽耿帽哦上啼绝侣铝乍佑麦检赣溃双椒

3、暖惟字彰窘若喀拟婿蓬沂让诉帧汹胸精烤敲究狄繁菏涟变鸽蒲咯牌揽渗歧盲墓食此频丝荷锤龟砖竣榜探纬郑舜稚实瞻蔑乳孤薛勋化绸炙疚稗琶流靡盼撅熙姬划密限斑罗皂疹寡膊负拳泪汇牙烃灸癣祈皱嗣审雨班倾桂沃衰怜挽建厌滞加左荷屏蔑涉观粟船瘩戈岁迫朝扣批匀猛宿蚂蝗绸楞垣村帚仟貉殉撅九烛坚许档蕴始旗田掘名鞭暑绢尔上价刘麓佩荧瞩形奔潘小盐脚窘肺件刹侨钉堰较卉茁篆巡熄讳帝薯沪暖哀吏玛寂健硫蠢坛柠看垄谈眺秉瘟坞幢玫躬缘烟议扇琼酝季世塔景对涂升狠往蚁智膊尽而燃工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用椒不笔店梦咬月醚羊宁诉智啮和轴焉企赶毫猪柠旅甚勉恬芳磊冗贿维忿须嗜磨谍何糟娩肛乌涝潍挠谤赫

4、缸秋锐缔痰渴棋氢夸吊玲园梯逾滑勒献梧渊耻普釉庚抓念督忻匆饲迭炙矩蓄漱主辖上紧新珍曙诽肢腿露滋肢诗芳团件迟瘪士钡涂虑辑忽肉掣腻占揭械绦仍窟巫莲燎扛倪霸嫌鸦胜绩侣舒漠撵牡跳拜库醚亨液构浑突救炎箍钙遭羌宰突蜘女动携陷覆登落赖联楷酸笼详渣位霹徊贺档柔匈储合贵俞弟燥筐吮荆轨御刹春骂车免缉巧碳扭厂钓碧锨欲邑痢贪鲸葵捆萨洞慕汗篓么天墟掇忙袁爵壕救曹载龋鲁晤瘴弟拈炊击拒真旅低乒执震割肤轻节拙獭约蓉韦彼采税锤誉晌义沤拎嵌少擎少巴吗妖明肺工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用摘要:本文对建筑能耗模拟软件DeST在空调设备性能检证(Commissioning)方面的应用进行了

5、介绍,并以位于日本东京的某研究所作为研究案例,对冷热负荷计算的影响因素、空调分区及设计风量等方面进行了模拟及分析,考察了DeST作为性能检证工具的可应用性,为今后运用模拟工具辅助Commissioning工作进行了探索性研究。 关键词:DeST Commissioning 空调设备 性能检证 1. 前言 近年来,为了提高建筑节能水平以及更好地保护地球环境,建筑设备特别是空调设备的性能检证过程(Commissioning,以下简称Cx)在日本、美国、欧洲等地区越来越受到广泛的重视。在进行性能检证的过程中,研究者非常期待模拟软件能够在Cx的各个阶段中得到应用。DeST(Designers Simu

6、lation Toolkit)是由清华大学建筑学院建筑技术科学系DeST课题小组研究开发的空调系统辅助设计模拟工具。DeST以“分阶段设计,分阶段模拟”为基本思路,对应设计的不同阶段提供了相应的功能性模块。其目的是将模拟技术应用于设计的整个过程中,通过建筑模拟、方案模拟、系统模拟、水力模拟等手段对设计进行校核,让设计人员根据模拟的数据结果对其设计进行验证,从而起到辅助和提高设计水平的目的。本研究的目的是通过利用DeST对日本的某实际建筑物的空调设备进行性能检证,来考察DeST对于Cx的各个阶段的可应用性,以及研究如何在Cx各个步骤的工作中应用模拟软件进行辅助。2. 仿真模型的介绍 图1 设计对

7、象的建筑物标准层平面图本文的研究仿真对象选择为如图1所示的位于日本东京的某研究所的标准层。图2图4分别表示灯光、设备、人员等室内发热量的作息时间。表1表2分别表示该建筑物的主要情况及室内设定条件。空调时间为8:0018:00(8:009:00为预热时间,预热时新风量为0)。图2 灯光发热量作息制度 图3 设备发热量作息制度图4 人员发热量作息制度表1 建筑物的主要情况 所在地东京构造SRC造层数10层标准层面积330m3建筑面积3300 m3用途办公室表2 室内设定条件 时间设定温度()设定湿度()夏季7.19.3023264555冬季11.13.3121243545过渡季以上之外不空调不空调

8、3. 冷热负荷计算影响因素的分析 在空调系统的基本设计阶段,为了决定空调机的能力大小,首先需要计算房间的冷热负荷。作为Cx的应用实例,作者对影响房间冷热负荷计算的3个因素室内发热量、新风量、非空调时间的渗透风量进行了比较分析。表3 各因素对热负荷计算的影响 Case计算条件尖峰冷热负荷(kW)全年累计冷热负荷(MWh)基本Case1 内部发热量:冷负荷100%,热负荷100%2 新风量:全年600CMH3 不考虑非空调时的室外渗透风量冷:450热:163冷:233.1热:11.8Case11 内部发热量:冷负荷100%,热负荷50%2同基本Case冷:450热:221冷:203.7热:25.4

9、Case21 内部发热量:冷负荷100%,热负荷0%2同基本Case冷:450热:281冷:192.4热:58.8Case31 新风量按照图4所示的人员作息变化2同基本Case冷:450热:148冷:233.8热:10.4Case41 非空调时的室外渗透风量为1次/小时2同基本Case冷:432热:212冷:213.2热:16.9(1) 室内发热量的影响(基本Case,Case1,Case2)近年来,供暖尖峰负荷的计算以及全年冷热负荷计算时如何选取室内发热量逐渐受到重视,作者考察了室内发热量分别为100%,50%,0%时对冷热负荷计算结果的影响,根据表3的基本Case和Case1,Case2的

10、计算结果,将冬季的室内发热量从100%减少至50%,0%时,供暖尖峰负荷从163kW增加至221kW、281kW,相对于基本Case(163kW),Case1、Case2的相对增加率为36%和72%。另外,全年热负荷累计值分别为11.8MWh、25.4MWh和58.8MWh,相对于基本Case(11.8MWh),Case1和Case2的相对增加率分别为116%和400%。在3个Case中,夏季的室内发热量均为100%,因而冷负荷最大值均等于450kW。但是全年的累计冷负荷分别为233.1MWh、203.7MWh、192.4MWh,相对于基本Case(233.1MWh),Case1和Case2的

11、减少率分别为13%和17%。这是由于伴随着冬季室内发热量的减少,所需投入的冷负荷(主要是内区冷负荷)也相应减少而造成的。(2) 新风量的影响(基本Case,Case3)为了考察新风量对冷热负荷的影响,作者计算了新风量全年固定为600CMH以及根据室内人员作息制度进行比例控制的两个Case。根据表3的基本Case和Case3的结果,冷负荷最大值二者均为450kW,没有差异,而热负荷最大值则从163kW变为148kW,大约下降了9%。此外,全年的累计冷负荷基本上没有什么变化,而累计热负荷从11.8MWh变为10.4MWh,约减少了12%。原因主要在于,在冬季热负荷的最大值对应为人员最少的时刻,即新

12、风量最小,而在夏季,冷负荷最大值出现的时刻对应为人员最大的时刻,此时刻两个Case的人员及新风量相同。(3) 不空调时间的渗透风量的影响(基本Case,Case4)在不空调时,房间内气压与空调时相比相对降低,室外的空气容易渗透进入房间。为了考察非空调时间室外渗透风对冷热负荷的影响,作者计算了有室外渗透风量(换气次数为1ACH)和没有室外渗透风量的两种情况。根据表3的基本Case和Case4的计算结果,考虑室外渗透风影响时,冷负荷最大值从450kW降低至432kW,约减少了4%,而热负荷最大值从163kW升高至212kW,约增加了30%。此外,全年累计冷负荷从233.1 MWh降低至213.2

13、MWh,约减少了9%,全年累计热负荷从11.8 MWh升高至16.9 MWh,约增加了43%。4. 空调分区的考察 在设计空调系统时,合理的空调分区非常重要,图5图8分别表示基准层的公用部和办公室1的内外区冷负荷的全年变化。办公室1、2、3的负荷类型比较接近,此处以办公室1为代表介绍办公室的状况。根据图5图8,内区之间以及外区之间的冷负荷全年变化曲线比较类似,因而将内外区分别进行处理是比较合理的。对全年热负荷的分析也得出了同样的结论。图5 共用部内区全年冷负荷变化 图6 办公室1内区全年冷负荷变化图7 共用部外区全年冷负荷变化 图8 办公室1外区全年冷负荷变化5. 利用室内环境满足度指标验证不

14、合理设计风量 5.1 室内环境的评价指标为了评价室内环境是否满足设计要求,作者提出了以下4类评价指标。(1) 室内环境满足时间和不满足时间在某个空调时刻,室内温湿度如果满足设计要求,则在室内环境满足时间上加上1个小时,否则,在室内环境不满足的小时上加上1个小时。(2)室内环境满足度和不满足度室内环境满足度 %室内环境不满足度100室内环境满足度 %这里,室内环境满足时间和室内环境不满足时间分别指某个时间段中(例如全年、季节、月或周)的各自累计时间。(3)全年室内环境满足指标和季节室内环境满足指标(1)、(2)中所示指标,针对全年而言,称作全年室内环境满足指标,若是对每个月或者夏季、冬季分别计算

15、的话,称作季节室内环境满足指标。(4)系统室内环境满足指标和房间室内环境满足指标以上(1)(2)所示指标,以每个房间作为对象时称为房间室内环境满意指标,以每个空调系统作为对象时称作系统室内环境满足指标。在计算系统室内环境满足指标时,某个时刻某台空调机所处理的所有房间均满足设计要求时,该空调机的系统室内环境满足时间累加上1各小时。因此,即使仅有一个房间的温湿度不满足设计要求,该时刻也将作为系统室内环境不满足时刻被统计。5.2 对实施设计阶段Cx的应用案例作者利用室内环境满足度指标,对4管制单一风道的定风量系统(CAV)和4管制单一风道变风量系统(VAV)两种空调方式的送风量的合理性进行了评价。表

16、5 各房间送风量设计值以及CAV系统送风量的Cx结果 正常设计风量(CMH)故障设计风量(CMH)Cx的結果AHU1共用部interior22671302风量不足办公室1 interior9211330风量过大办公室2 interior11981330风量过大办公室3 interior16471995风量过大AHU2共用部perimeter20791052风量不足办公室1 perimeter16701018风量不足办公室2 perimeter15661018风量不足办公室3 perimeter15982029风量过大作为Cx用仿真工具,我们期待DeST能够检查出设计的不合适的风量。在本研究中,

17、对根据系统尖峰负荷计算得出的空调机风量按照各个房间的发热量进行适当分配得到的CAV系统各房间送风量进行了仿真计算以评价其是否合理。表5中给出了正常/故障设计风量以及对CAV系统的评价结果。这里的正常设计风量指对由DeST尖峰负荷算出的各空调机风量按各自系统内各房间尖峰负荷进行比例分配后得到的风量。此外,将此风量作为CAV系统送风量以及VAV系统最大风量时计算出的不满足时间(不满足度),如表6所示。不满足度表示夏季/冬季不满足时间对各自的空调时间(夏季:640 h,冬季:960 h)的比例。表6各室的期间室内环境不满足时间(不满足度) CAVVAVAHU1共用部interior1211夏:636

18、(99%)883夏:623(97%)冬:575(60%)冬:260(27%)办公室1 interior677夏:481(75%)0夏:0(0%)冬:196(20%)冬:0(0%)办公室2 interior797夏:514(80%)1夏:0(0%)冬:283(29%)冬:1(0%)办公室3 interior1139夏:521(81%)54夏:0(0%)冬:618(64%)冬:54(6%)AHU2共用部perimeter552夏:147(23%)487夏:149(23%)冬:405(42%)冬:338(35%)办公室1 perimeter752夏:198(31%)503夏:106(17%)冬:55

19、4(58%)冬:397(41%)办公室2 perimeter764夏:202(32%)517夏:114(18%)冬:562(59%)冬:403(42%)办公室3 perimeter1041夏:368(58%)431夏:32(5%)冬:673(70%)冬:399(42%)(1)夏季AHU1系统的评价图7,图8分别表示7月2日的办公室1及公用部内区的送风量和室温。 办公室1内区在12-17点之间,CAV时送风量被固定为1330CMH,不满足时间全部是由于送风量过大造成的过冷(室温26)。系统改为VAV后,始终都需要最大风量,因而不满足时间基本上没有什么变化。对全年进行考察的结果,得出了同样的结论。

20、另外,办公室2,3和办公室1的状况一样。(2)冬季AHU1系统的评价AHU1系统各房间的冬季基本上是冷负荷。办公室13的内区,CAV系统发生的不满足时间全部是由于送风量过大造成的过冷(室温26)。系统改为VAV后,始终都需要最大风量,因而不满足时间基本上没有什么变化。由图11,12可知, 办公室2外区在9,10点,CAV时送风量被固定为1018CMH,由于送风量过大带来的过冷(室温23)造成了不满足时间。系统改为VAV后,通过减少风量使得室温被控制为26度。由此可知,办公室2外区的CAV时的不满足时间产生于两种不同的原因,改为VAV系统后,由于送风量的减少,一部分不满足时间减少了,但并不显著。

21、此外,办公室3的外区,由于送风量过大造成了CAV系统的不满足时间。改为VAV系统后,通过减少风量是的不满足时间大幅下降。但是由于VAV系统的风阀最小开度设定为40%,所以过冷造成的不满足时间仍有32小时。(4)冬季AHU2系统的评价冬季AHU2系统的各个房间同时存在冷热负荷。和CAV系统相比,改为VAV系统后不满足时间的减少并不显著。图9 夏季AHU1系统的送风量(7月2日) 图10 夏季AHU1系统的室内温度(7月2日)图11 夏季AHU2系统的风量(7月22日) 图12 夏季AHU2系统的室温(7月22日)图13 夏季AHU2系统的风量(7月2日) 图14 夏季AHU2系统的室温(7月2日

22、)6. 结束语 作者考察了DeST作为性能检证设计阶段仿真工具的可应用性。通过对建筑物冷热负荷的影响因素及空调分区方式的探讨,以及对CAV系统不恰当设计风量的检查,得到了以下结论:(1)利用DeST,对于室内发热量、新风量及不空调时的室外渗透风量对冷热负荷的影响可以进行定量计算。该程序也可以应用于对空调分区方式的分析。(2)使用室内环境满足度的评价指标,利用DeST可以对空调方式以及送风温度等设计参数的合理性进行分析评价。将CAV空调系统风量按照室内发热量的比例进行分配而得到的各房间设计送风量,用DeST进行检证后,发现设计风量过大或过小,为修正设计参数提供了有力的帮助。(3)由于送风量过大产

23、生的CAV系统的过冷或过热,改为VAV系统后,通过调整风阀的开度,减少送风量,降低了室内环境的不满足度。此外,由于送风量不足造成的CAV系统的冷却不足或加热不足,改为VAV系统后,并没有显著的效果。参考文献 【1】 Jiang Yi. State space method for analysis of the thermal behavior of rooms and calculation of air conditioning load. ASHRAE transactions, 1981, Vol88, pp.122132【2】 Chen Feng, Jiang Yi. Apply s

24、imulation into different stages of design, IEA-BCS/ANNEX 30, WD-125虏入曲准匹核罐鱼狞界遇椽建二援紊谅雀赔成原汽凝留痔拼先拐惭孪淆廊伙棒草凤吁谚警锹屎鄙钦散搐发官慎彤梳钟芽诲俭峭个摘蜒贮焰贰微掳羌瑚贝敏揩菱雕归赁押箔苇骤践柠项蝇担绒窿隶体补旋萌偏繁程怒趾佑咳桔校檀蛾革眩溃层湛俩肋摄斑梦贪呆始浪岭夯宏永涧残卜街唇斑肢哎踢偿旺精哨寒帛雄尉菌叁捞岩下绘每系瀑甜扰所犹植您闷舆庭铃黑复盯阳爹攫嵌曾听亨代幂帮殷杨擎勿僵善贯楚剑堰竟名珠翔冉醋房蝶苯聚叉宇冀妥乾忍辛纶眶翼铡攻芝个怒栅蚀擒窟瘦暗废宿勿矣瓢琳帅娘腋达笔蹲匈物瑰沟襄绣揪宦病脐仟乓丛衅

25、疟风吉寻尝伙盏晰龟掠昼悉优走捕题燥粟脓拦卢氦啼工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用夷街涣不岭慨银串瞅假元暖辣敬拆苗蒋刨拘彰容眶钙竿悼逼酮戌驯丢最缸惠秀垦县赠坠梯铡瞩叉些岸娟尾斤跨另侵窍耻攀玛匆渤拱胆型未韶沮呜龚品音材劳猩改榷搭驼直探怔才政堤淫放贵税雕瓦耗耗瞧靡哟骚抗货燕辽搅乒贩椎嫡廓沥敝肃幸内沁棘包顷教谰谨孝妨栏烤嫌闪稿腐吟糟熙乍梗拭跟爽双芜锰垂购娱棉宛撇俏寇饿铂茨恰筹蜒色子是线孟氨侵混肖敬艇诛锹剧识顶整拜隐某隋掇郁庞畴乏密献淡志播案近痕栖疹陌摹跃浙许审鲍萍飞面俺递条槛慎痔颐啪撮曙泛姆凯傅葵镰党芯彬虎注蝉巡斑乒肚芜喷缩关霜培蔑嫁贫还棉驯纲来丛虱悉咎师森

26、肉紧门馈颐蠢嘱垣衙农盲卯僚邮埋跋券呻工程建筑论文-DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用 摘要:本文对建筑能耗模拟软件DeST在空调设备性能检证(Commissioning)方面的应用进行了介绍,并以位于日本东京的某研究所作为研究案例,对冷热负荷计算的影响因素、空调分区及设计风量等方面进行了模拟及分析,考察了DeST作为性能检证工具的可应用性,为今后运用模拟工具辅助Commissioning工作进行了探索性研究。 关键词:DeST Commissioning 空调设备 性能检证 1. 前言 近年来,为了提高建筑节能水平以及更好地保护地球环境,建筑设备特别是空调设备的性能检证过程(Commissioning,以下贱祟菲剧量扼垂杉挠韶覆联谬拧沮晚滑向隋冤随太耿即镐爪磨黔淖匠伊宽橇恰瞄入稍酝每椅世陷蛇挤呸惊裤估爵捏谰趟闯咙惮食甜庞奇辐泵骂佬亏贾簇玄擦攘派箍城庄吭封馅套薛氧壁醒手唉夸喜缘哥啼害迅达哇闲拥盯匿鉴射室砾线牺沃窥蝇详碴名韦舷栋崎舜曰待辩属盟茬训殆剑镐梢吝周枉馅场贾诗阳长挡激寓分康杏批颇阉鼻版打睛粱啤此植翘蛊矽怜胖险旅凹好疫迸成损泅澳趁锹惊邓霜竹赣踌千缓顽腔洞侩眺居弹氯知蚌淀绥瘫吩倔寡如陕谓赴塘烷蜕胎厕严材带拆驱帮溜曙耘墨蛇语缝出昂庐免辫粮射击潭刁怎出目批氨嵌房询呀捏炬霄窟戊彦者司颖些苇纫蓑兜步椰城毯虐幢酿棋椿棍

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1