《综掘事故案例分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综掘事故案例分析.ppt（15页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、综掘事故案例分析,安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故,一、事故经过 2006年6月20日安家岭井工矿掘进六队（内蒙大雁矿山有限公司）在1号矿井4103回风巷进行施工作业，当班（中班）下井作业前，由本队队长刘永春组织全班人员召开了班前会。入井后在施工地点与早班现场交接，并对早班留下的空顶区进行了支护。支护结束后，开始向前掘进。21时30分时，在左侧巷道掘进3.6米、宽3.5米，退出停机，在没有临时支护的情况下，掘进机司机施平进入作业区域进行成型测量，支护工李某随后跟入，在退出时，距前方煤壁1600毫米处，掉下一块约1平方米、厚350毫米煤块砸至李某头部和腰部，经急救站现场处理后送往平朔医院，李
2、某于22：45分因抢救无效死亡。经现场观察，该巷道顶板多处有贝壳状游石（草帽花），极容易掉落。,安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故,二、事故原因 （一）直接原因 作业人员在未进行超前支护、敲帮问顶的情况下，违章进入空顶区，是造成这起事故的直接原因。 （二）间接原因 掘进六队安全管理不到位，现场管理不严，有制度而没有认真执行；井工矿和掘进队有关领导重进尺轻安全，对现场的地质状况了解不清楚，没有针对性措施，是这起事故的重要原因。,安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故,三、事故责任及处理 （一）综掘机司机和支护工李某违章进入空顶区，对事故应负直接责任。给予综掘机司机处罚1000元，因李某已死亡，不
3、予追究； （二）跟班队长，当班的第一责任者，没有认真检查作业现场，也没有制止人员进入空顶区，应负主要责任。给予其处罚3000元； （三）掘进六队队长，班前会安排不细，只安排任务，没有强调安全，应负主要领导责任。给予其处罚2000元； （四）项目负责人，对掘进六队管理不严，安全教育不到位，现场人员有章不循、违章作业。给予项目负责人黄牌警告，如再发生事故将取消准入资格驱逐出矿区。 （五）该工程甲方代表，现场安全管理不到位，对施工单位执行作业规程监督不力，对这起事故负重要责任。按照平朔煤炭工业公司重大责任追究规定，给予其1000元处罚；,安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故,（六）矿掘进临时负责人，
4、对现场不了解，没有提出有针对性的顶板管理措施。按照平朔煤炭工业公司安全奖惩办法第十三条、平朔煤炭工业公司重大责任追究规定第十八条规定，给予其行政警告处分，并罚款1000元； （七）井工矿主要负责人，对基层单位作业现场安全管理混乱、不严格执行规程等行为失察；对外包单位在管理方面存在以包代管，包而不管的问题，负有领导责任。按照平朔煤炭工业公司重大责任追究规定第十八、十九条规定，经9月12日公司党政联系会决定，给予其罚款1000元的处罚，在公司生产协调会上做深刻检查； （八）井工矿党委书记，对安全第一的方针宣传教育不够，对外包单位在管理方面存在以包代管，包而不管的问题，负有领导责任。按照平朔煤炭工业
5、公司重大责任追究规定第十八、十九条规定，经9月12日公司党政联系会决定，给予其罚款1000元的处罚； （九）按照平朔煤炭工业公司安全奖惩办法，决定对掘进六队罚款4万元； （十）按照平朔煤炭工业公司原煤生产系统安全风险抵押管理办法取消原井工矿单位全体职工第度的抵押兑现奖；扣除单位班子成员的第二季度全部原煤安全风险抵押金；扣除第二季度集体风险抵押金。并在下月全部补齐安全风险抵押金。,安家岭井工矿“6.20”顶板死亡事故,四、事故教训与防范措施 （一）加强安全设施使用和管理，严格作业规程在现场的兑现。 （二）严格执行敲帮问顶的安全检查制度，严禁任何人进入空顶区进行作业。 （三）施工措施应有针对性，应
6、与现场的地质条件相符，否则要有补充措施。,王台铺矿“1215”事故解析,1、事故经过 2006年12月l5日l8点班，王台铺矿准备队为生产班，约凌晨2时左右架完最后一架棚后，综掘机司机李红云离开岗位，副司机赵保林在处理截割臂操作手把护罩时，无意中使操作手把处于摆动位置。这时，班长许文林见该棚梁与顶板的间隙太小穿不上背板，于是便到操作台上启动机组油泵想升起截割臂落梁。不料机组刚-起动，截割臂向北帮摆动，截割头碰在正在准备处理棚梁扎角的杨瑞义的左臀部，造成左臀部受伤。,王台铺矿“1215”事故解析,2、事故原因 当班班长许文林，在启动机组前未将工作面人员撤出，未检查机组操作手把位置，也未与副司机联
7、系，是造成这起事故的直接和主要原因。 副司机赵保林处理截割臂操作手把护罩时也未对机组进闭锁，把操作手把推到了摆动的位置，使许文林一启动机组，截割臂就发生摆动，也是造成这起事故的主要原因之一。 综掘司机李红云离岗未闭锁机组，也未给副司机交待，是造成事故的原因之一。 架棚工杨胜利、赵水刚己知顶部穿不上背板，需要采取升截割臂落梁措施，未及时撤到机组以外，对许文林的违章行为也未及时发现和制止，互保意识差，也是造成事放的原因之一。 安全质量检查员杨瑞义，棚子架完后没有对架棚质量进行全面检查和了解棚子质量情况，也未与现场人员取得联系就去处理棚子扎角，也是这起事故的原因之一。,王台铺矿“1215”事故解析,
8、3、防范措施 非当班专职司机不准擅自操作机组。 综掘机司机离岗后必须按规定闭锁机组。 检修机组时，必须按规程规定采取两级闭锁。 启动机组前，必须将工作面人员全部撤至机组以外的安全地点，由司机确认无误后，方可按程序启动机组工作。 安全质量检查员要时刻注意现场操作人员的安全动向，严格把关，处理现场隐患问题时必须与现场人员取得联系。,顶 板 掉 渣 事 故,一、事故经过 2007年7月7日夜班，班长赵某用综掘机割好一排。当时21309工作面上顺槽顶板破碎，必须迅速支护，班长赵某和大工郭某、蒋某刚用锚杆机打好一根顶锚杆，钢带和金属网调整好后，准备安装第二根顶锚杆，验收员李某看见顶板有随时掉渣的可能，于
9、是拿来铁丝和钳子准备连接顶网，就在此时破碎的顶板上有一块渣从未连好的顶网间掉下，正好砸在准备联网的李某胳膊，渣块的棱角将李某右胳膊划了一道口子。,顶 板 掉 渣 事 故,二、事故原因分析 1、李某个人安全意识不强，在未执行“敲帮问顶”的情况下就开始联网，是导致事故的直接原因。 2、班长赵某安全意识淡薄，敲帮问顶未彻底，没有及时使用临时前探梁支护，是导致事故的直接原因。 3、现场施工人员存在“重生产，轻安全”的现象，是导致事故的间接原因。,顶 板 掉 渣 事 故,三、事故责任划分 1、验收员李某未执行敲帮问顶，违反作业规程的规定，对事故应负直接责任。 2、班长现场安全管理不到位，“重生产、轻安全”对事故应负领导责任。,顶 板 掉 渣 事 故,四、事故防范措施 1、工作面在支护前，必须进行敲帮问顶，敲帮问顶必须彻底，找掉危矸活石。 2、要使用好前探梁临时支护，并背实接顶严密。 3、加强培训工作，搞好安全教育，提高干部职工的安全素质和业务水平。,顶 板 掉 渣 事 故,五、事故教训和感想 通过这一事故，使我们认识到“敲帮问顶”的重要性，操作人员要彻底的处理顶板和两帮的活矸（煤）。施工过程中要有专人观察顶板和两帮及周围环境情况，发现问题及时处理，预防类似事故的发生。,