《第六讲、美国内战.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六讲、美国内战.ppt（10页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第六讲、美国内战,美国独立战争不是一场深刻的社会经济革命，联邦宪法保留了蓄奴制，且未明确联邦权力与州权的关系。宪法的基本原则是保护财产权，基本精神是相互妥协。19世纪上半期南北双方的斗争根本上是两种不同经济形态的冲突，并经常表现为对宪法的不同解释。南方脱离联邦是维护蓄奴制与州权主义的必然结果，而内战则以武力方式确立了民主制、自由雇佣劳动制及联邦不容分裂这三条美国社会政治生活的新原则。,第六讲、美国内战,一、美国联邦宪法的原则 （一）制宪会议召开的背景及会议上多种力量的斗争 1、邦联所面临的困境 2、建立一个统一的中央政府的目的何在 3、强调财产权，将其与人的才能、德性甚至本质联系起来，是这一时
2、期社会精英的共同思想,第六讲、美国内战,一、美国联邦宪法的原则 （二）制宪会议代表倾向于建立一个“平衡的政府” 这种平衡至少包含三个层次 1、中央权力机构之间 2、中央权力与州权之间 3、政府权力和人民权力之间,第六讲、美国内战,一、美国联邦宪法的原则 （三）制宪会议中争论最激烈的问题 1、关于蓄奴制问题 （1）黑奴是公民还是奴隶主的财产 （2）宪法对蓄奴制既肯定又稍有保留 2、关于联邦制问题 （1）宪法对联邦权和州权采取列举办法，并未说明联邦权力至上还是州权至上,第六讲、美国内战,一、美国联邦宪法的原则 （2）宪法对最棘手的问题采取妥协解决办法 （3）宪法并非根据多数原则制定，制宪精英担心自
3、由受到民主的威胁 （4）妥协预示着各派力量对参议院的争夺 （5）宪法的实施不会一帆风顺，宪法与“独立宣言”比较而言，应是一种倒退,第六讲、美国内战,二、美国联邦宪法的基本精神 （一）南北双方的斗争从联邦建立起就始终没有停止，根本冲突在于经济利益 在各项关税政策上，南北双方的立场都大相径庭 （二）伴随美国领土扩张，如何处理西部土地问题被摆在了合众国面前 1、斗争的结果是一系列妥协案 2、关税问题和领土问题的核心都是蓄奴制问题,第六讲、美国内战,二、美国联邦宪法的基本精神 3、南北方妥协的结果不是皆大欢喜，而是各怀不满，双方的不信任加深 （三）宪法并未解决南方有无权力抵制联邦甚至脱离联邦问题 1、
4、最高法院的违宪审查权，加强了联邦的权力，但并未使州权论者偃旗息鼓 2、1857年的斯科特案判决 3、共和党的成立标志着美国社会正式分裂的开始,第六讲、美国内战,三、内战是蓄奴制与州权主义的结果，战后确立的美国社会政治生活三原则 （一）共和党人林肯1860年当选总统，最终点燃南方脱离联邦的导火索 1861年2月4日，南方各州通过“临时宪法”，正式脱离联邦 （二）南方脱离联邦的性质： 北方违宪？捍卫财产权？,第六讲、美国内战,三、内战是蓄奴制与州权主义的结果，战后确立的美国社会政治生活三原则 （三）脱离行动是经济利益、州权主义加上对日益高涨的废奴主义恐惧的必然结果，是一场为了防止社会革命而进行的“政治革命” 州权主义并不违背宪法原则： 1、宪法最基本的原则是保护财产权 2、宪法并未确定是联邦至上还是州权至上,第六讲、美国内战,三、内战是蓄奴制与州权主义的结果，战后确立的美国社会政治生活三原则 （四）内战的初衷是联邦的统一或者分裂，因为宪法当时对此无能为力，政治妥协的方法也到了山穷水尽的地步 内战通过否定阶级（种植园主）和地区（州）特权而重申了“独立宣言”中“人人生而平等”的口号，从这个意义讲，内战是美国第二次资产阶级革命,