环境影响评价报告公示：S线黔务路彭水县大垭口至贵州界段改建工程环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：S线黔务路彭水县大垭口至贵州界段改建工程环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：S线黔务路彭水县大垭口至贵州界段改建工程环评报告.doc（154页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 I 页 目目 录录 前前 言言1 1总总 则则.3 1.1评价目的.3 1.2编制依据.3 1.3评价内容及重点.8 1.4评价时段、等级及范围.8 1.5环境影响因素识别与评价因子筛选.9 1.6环境功能区划与评价标准.11 1.7污染物排放标准.13 1.8环境敏感点及保护控制目标.14 2工程概况工程概况.25 2.1地理位置及交通状况.25 2.2现有工程概况.25 2.3拟建工程概况.25 2.4线路方案.26 2.5项目组成.26 2.6主要技术指标与工程量.27 2.7预测

2、交通量.28 2.8工程建设方案.29 2.9桥梁工程.31 2.10 隧道工程.33 2.11 施工组织.34 2.12 拆迁安置.36 2.13 土石方平衡.36 2.14 剥离表土堆放.43 2.15 工程占地.44 2.16 工程投资.45 3工程分析工程分析.46 3.1工程建设必要性.46 3.2工程建设与产业政策、规划符合性分析.46 3.3工程选线合理性分析.47 3.4临时占地选址合理性分析.47 3.5环境影响因素分析.48 4环境现状调查与评价环境现状调查与评价.58 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 第 II 页 中煤科工集团重庆设计研

3、究院有限公司 4.1自然环境.58 4.2社会经济概况.60 4.3茂云山县级自然保护区概况.61 4.4区域环境质量现状.61 4.5生态环境质量现状评价.65 5施工期环境影响施工期环境影响预测与预测与评价评价.76 5.1地表水环境影响评价.76 5.2大气环境影响评价.77 5.3声环境影响预测与评价.78 5.4固体废物影响评价.80 5.5社会环境影响评价.81 6运营期环境影响运营期环境影响预测与预测与评价评价.82 6.1交通噪声影响预测预评价.82 6.2大气环境影响预测与评价.98 6.3地表水环境影响评价.100 6.4社会环境影响评价.100 7生态影响生态影响预测与评

4、价预测与评价.102 7.1工程占地对土地利用的影响分析及缓解措施.102 7.2工程建设对植物的影响分析及缓解措施.103 7.3工程建设对动物的影响及缓解措施.104 7.4景观影响评价.105 8环境风险影响分析环境风险影响分析.107 8.1隧道透水风险分析.107 8.2运输事故风险分析.108 8.3危险品运输风险分析.108 8.4危险品运输风险防范措施和反馈意见.109 8.5风险应急预案.109 9水土保持水土保持.111 9.1水土保持.111 10 公众参与公众参与.117 10.1 公众参与目的.117 10.2 公众参与对象.117 10.3 公参方式和调查内容.11

5、7 10.4 公众参与“四性分析”.123 10.5 公众参与调查结论.124 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 III 页 11 环境保护措施技术经济论证环境保护措施技术经济论证.125 11.1 设计期环境保护措施反馈意见.125 11.2 施工期环境保护措施.125 11.3 运营期环境保护措施.129 12 环境管理与环境监测环境管理与环境监测.135 12.1 环境管理.135 12.2 环境监测.136 12.3 工程竣工环境保护验收内容及要求.137 13 环境经济损益分析环境经济损益分析.139 13.1

6、 社会经济影响分析.139 13.2 工程建设对该地区居民生活水平和生活质量的影响.139 13.3 工程建设对当地基础设施的影响.139 13.4 环境经济效益分析.139 14 评价结论及建议评价结论及建议.141 14.1 工程概况.141 14.2 产业政策及规划符合性分析.141 14.3 工程选线合理性分析.141 14.4 环境质量现状和环境保护目标.142 14.5 设计期环境保护反馈意见.143 14.6 施工期环境保护措施及环境影响.143 14.7 运营期环境保护措施.147 14.8 公众参与.148 14.9 环境管理与环境监测.148 14.10综合结论.148 1

7、5 附图及附件附图及附件.150 15.1 附图.150 15.2 附件.150 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 1 页 前前 言言 S209 省道是由贵州务川县，经重庆武陵山区彭水县、黔江区，至湖北利 川市的省级公路，全长约 449km。S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界 段改建工程为 S209 省道的彭水段，属于彭水县 2020 年综合交通布局规划 中的规划道路，其中 S209 线（黔务路）大垭口至乱石坝段为规划的“四射” 道路，S209 线（黔务路）彭水县鹿角乌江大桥至贵州界段为规划的“十一射” 道路，两

8、段道路由待建的新鹿角乌江大桥（已单独编制环评，不纳入本次评 价范围）连接。 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程目前为双向两车道 四级道路，宽幅约 67m，设计车速 20km/h，存在坡度大、弯道多、路面较 差的问题。为改善交通现状，提高道路的通行能力和行车安全性与舒适性， 根据彭水苗族土家族自治县发展和改革委员会关于 S209 线（黔务路）彭水 县大垭口至贵州界段改建工程立项的批复 （彭水发改发2014338 号） ，重庆 福冠投资集团有限公司拟实施 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改 建工程。拟建工程由 S209 线（黔务路）大垭口至乱石坝段（桩号： K191+

9、450K225+281.9）和 S209 线（黔务路）彭水县新鹿角乌江大桥至贵州 界段（桩号：K226+514K244+705）两段工程组成，通过新鹿角乌江大桥连 接。改建工程线路基本沿现有道路走向，部分路段截弯取直，穿越村、镇路 段仅进行路面改造。改建后的道路等级为三级公路，全长约 52.022km（立项 时估计为 55.23km，设计阶段进行局部调整） ，宽幅为 7.5m，双向两车道，设 计车速 30km/h。拟建工程计划于 2016 年 9 月动工，2018 年 9 月完工，施工 期 24 个月，总投资估计约 40605.28 万元。 根据中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境

10、影响评价法 、 建设项目环境影响评价分类管理名录等相关法律法规，以及重庆市建 设项目环境影响评价要求通知书 （渝（彭）环评通20165 号） ，拟建工程应 编制环境影响报告书。重庆福冠投资集团有限公司委托中煤科工集团重庆设 计研究院有限公司承担 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程 的环境影响评价工作。接受委托后，我公司立即组织技术人员深入现场，对 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 第 2 页 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 拟建工程沿线环境状况进行调查以及资料收集，在对建设工程进行分析以及 现状调查的基础上，严格遵照环境保护相关法律法规和

11、技术规范的要求，编 制完成了S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报 告书 （评估版） ，敬请审查。 本环评报告在编制过程中得到了彭水县环境保护局、重庆福冠投资集团 有限公司、重庆市环境工程评估中心、彭水县环境监测站等单位和领导的大 力支持和帮助，在此一并表示感谢! S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 3 页 1 总总 则则 1.1评价目的评价目的 根据拟建工程的设计资料，在进行工程分析和区域环境状况调查基础上， 评价项目施工期及运营期对周围环境可能产生的不利影响，并按照“保护优先、 预防为主、综合治

12、理、公众参与、损害担责”的环境保护原则，针对不利影响 程度和范围提出技术可行、运行可靠的减缓或补偿措施建议。同时，从环境 保护角度对污染源及污染物提出控制要求和防治对策，对工程选线、临时占 地选址提出环保反馈意见，最大限度降低工程建设给环境带来的负面影响， 并对工程的环境可行性做出明确结论，为环境保护主管部门决策及环境管理 提供科学依据，达到社会经济发展与环境保护协调发展的目的。 1.2编制依据编制依据 1.2.1 法律法规法律法规 (1) 中华人民共和国环境保护法 （2015 年 1 月） ； (2) 中华人民共和国环境影响评价法 （2002 年 10 月） ； (3) 中华人民共和国水污染

13、防治法 （2008 年 2 月修订） ； (4) 中华人民共和国大气污染防治法 （2016 年 1 月 1 日） ； (5) 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （1996 年 10 月） ； (6) 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 （修订） （2005 年 4 月 1 日施行，2015 年 4 月 24 日修订） ； (7) 中华人民共和国水土保持法 （2010 年 12 月 25 日） ； (8) 中华人民共和国公路法 （2004 年 8 月修订） ； (9) 中华人民共和国土地管理法 （2004 年 8 月修订） ； (10) 中华人民共和国水法 （2002 年 10 月 1 日）

14、； (11) 中华人民共和国野生动物保护法 （2009 年 8 月 27 日修订） ； (12) 建设工程环境保护管理条例 （国务院令第 253 号，1998 年 11 月） ； (13) 中华人民共和国自然保护区条例 （国务院令第 167 号，1994 年） ； S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 第 4 页 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 (14) 中华人民共和国野生植物保护条例 （国务院令第 204 号，1996 年） ； (15) 中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例 （国务院批准，林策 通字199229 号） ； (16) 中华人民共和国水污染防

15、治法实施细则 （国务院令第 284 号， 2000 年） ； (17) 水污染防治行动计划 （国发201517 号） ； (18) 大气污染防治行动计划 （国发201337 号） ； 1.2.2 部门规章、规范性文件部门规章、规范性文件 (19) 建设工程环境影响评价分类管理名录 （环境保护部令第 33 号， 2015 年 3 月） ； (20) 产业结构调整指导目录(2011 年) （2013 年修正)； (21) 交通建设工程环境保护管理办法 （交通部 2003 年 5 号令） ； (22) 国家环境保护总局 “关于公路、铁路（含轻轨）等建设工程环境 影响评价中环境噪声有关问题的通知” （

16、环发200394 号） ； (23) 关于加强公路规划、建设项目环境影响评价工作的通知 （环发 2007184 号） ； (24) 关于发布的通知 （环发2010 7 号） ； (25) 关于加强噪声污染防治工作改善城乡声环境质量的指导意见 （环 发2010144 号） ； (26) 国家环境保护总局“关于印发的通知” （环发200816 号） ； (27) 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 （环发 201277 号） ； (28) 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知 （环发 201298 号） ； (29) 关于进一步加强生态环境保护工作的意见 （环发200737

17、 号） ； (30) 关于加强自然保护区管理有关问题的通知 （环办2004101 号） ； S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 5 页 (31) 关于进一步加强涉及自然保护区开发建设活动监督管理的通知 （环发201557 号） ； (32) 环境影响评价公众参与暂行办法 （环发200628 号，国家环境保 护总局） ； (33) 环境保护公众参与办法 （2015 年环境保护部令第 35 号） ； 1.2.3 地方法规、规章及规范性文件地方法规、规章及规范性文件 (34) 重庆市环境保护条例 （2010 年修订） ； (35

18、) 重庆市土地管理规定 （重庆市人民政府令第 53 号） ； (36) 重庆市实施中华人民共和国水土保持法办法 （2012 年 9 月 27 日修订） ； (37) 重庆生态功能区划 （修编） ； (38) 重庆市重点生态功能区保护和建设规划（2011 年-2030 年） ； (39) 重庆市长江三峡水库库区及流域水污染防治条例(2011 修订) ； (40) 重庆市人民政府关于印发重庆市环境保护“五大行动”实施方案 （20132017 年）的通知渝府发201343 号； (41) 重庆市“蓝天行动”实施方案（20132017 年） ； (42) 重庆市“宁静行动”实施方案（20132017

19、年） ； (43) 重庆市“碧水行动”实施方案（20132017 年） ； (44) 重庆市“绿地行动”实施方案（20132017 年） ； (45) 重庆市人民政府批转重庆市地表水环境功能类别调整方案的通知 （渝府发20124 号） ； (46) 重庆市人民政府关于印发重庆市环境空气质量功能区划分规定的 通知 （渝府发201619 号） ； (47) 重庆市人民政府关于贯彻落实大气污染防治行动计划的实施意见 （渝府发201386 号） ； (48) 重庆市人民政府关于实施大气污染物综合排放标准等五项地方环 保标准的批复(渝府20163 号)； S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建

20、工程环境影响报告书 第 6 页 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 (49) 重庆市城市区域环境噪声标准适用区域划分规定 （渝府发1998 90 号） ； (50) 重庆市环境保护局关于重庆市城市区域环境噪声标准适用区域划 分规定调整方案 （渝环发200739 号，2008 年 5 月 29 日） ； (51) 重庆市环境保护局关于修正城市区域环境噪声标准适用区域划分 规定调整方案有关内容的通知 （渝环发200778 号，2008 年 10 月 12 日） ； (52) 重庆市环境噪声污染防治办法 （渝府令第 270 号，2013 年 3 月 18 日） ； (53) 重庆市人民政府关于加强自

21、然保护区管理工作的意见 （渝府发 2011第 111 号文） 。 1.2.4 技术规范技术规范 (54) 环境影响评价导则 总纲(HJ2.1-2011)； (55) 环境影响评价导则 大气环境(HJ2.2-2008)； (56) 环境影响评价导则 地面水环境(HJ/T2.3-93)； (57) 环境影响评价导则 声环境(HJ2.4-2009)； (58) 环境影响评价技术导则 地下水环境 （HJ610-2016） ； (59) 环境影响评价导则 生态影响(HJ19-2011)； (60) 建设项目环境风险评价技术导则 （HJ/T 169-2004） ； (61) 公路建设工程环境影响评价规范

22、（JTGB03-2006） ； (62) 开发建设工程水土保持方案技术规范 （GB50433-2008） ； (63) 建设工程竣工环境保护验收技术规范 公路 （HJ552-2010） ； (64) 城市区域环境噪声适用区划分技术规范(GB/T 15190-2014)。 1.2.5 工程建设的有关资料工程建设的有关资料 (1) 彭水县 2020 年综合交通布局规划 ； (2) 彭水苗族土家族自治县发展和改革委员会关于 S209 线（黔务路） 彭水县大垭口至贵州界段改建工程立项的批复 （彭水发改发2014338 号） ； (3) 重庆市建设项目环境影响评价要求通知书 （渝（彭）环评通20165

23、号） ； S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 7 页 (4) S209 线（黔务路）彭水县大垭口至乱石坝改建工程初步设计 ； (5) S209（黔务路）彭水县新鹿角乌江大桥至贵州界段改建工程初步设 计 ； (6) S209（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程水土保持方案 。 1.2.6 评价总体构思评价总体构思 （1）拟建道路 K227+799K244+602 段位于茂云山县级自然保护区（实 验区） ，穿越长度 16.803km，该路段基本沿现有道路走向，新增永久占地约 0.34k。本次环评将根据环境保护法、环境影响评

24、价导则等法律法规和技术 规范，重点关注本工程选线的合理性、建设和营运对生态环境影响，并引用 本工程涉及茂云山县级自然保护区生态专题报告结论分析、评价拟建工程对 自然保护区的影响。 （2）根据茂云山国家森林公园主管单位彭水苗族土家族自治县国有 林场的复函、茂云山国家森林公园红线范围图，拟建道路占地范围不涉及茂 云山国家森林公园，与该公园最近景点长溪河景区直线距离约 10km，故茂云 山国家森林公园不在本次评价范围。 （3）本项目已委托有资质的单位编制了水土保持方案，因此本次评价直 接引用该方案的结论。 （4）本工程为公路扩建项目，无加油站，根据环境影响评价技术导则 地下水环境 （HJ610-20

25、16） ，属类建设项目，不开展地下水影响评价。 （5）拟建工程为交通运输类建设项目，本次环评将重点关注施工期和运 营期拟建工程对评价范围内以 3F 及以下砖混结构民房为主的现有敏感点的声 环境影响。 （6）建设单位严格按照环境影响评价公众参与暂行办法 （环发2006 28 号）等法律法规，在规定的时间节点进行了第一次公示、第二次公示和环 评简本、全本的公示，并向本工程沿线的居民和团体发放了问卷调查。环评 根据调查结果，将相关环保相关意见整理纳入报告中。 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 第 8 页 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 1.3评价内容及重点评价内

26、容及重点 评价的主要内容为：生态环境影响评价、声环境影响评价、大气环境影 响评价、地表水环境影响分析、景观影响评价、社会环境影响分析、环境保 护施技术经济论证、环境风险分析、公众参与、环境管理与监测计划、环境 影响经济损益分析等方面的内容。 评价的重点为：生态环境影响分析、声环境影响评价、大气影响评价、 环境保护施技术经济论证。 1.4评价时段、等级及范围评价时段、等级及范围 1.4.1 评价时段评价时段 根据工程建设进度安排，确定本次评价时段为施工期（2016 年 10 月2018 年 10 月）和运营期（近期 2019 年，中期 2025 年，远期 2033 年） 时段。 1.4.2 评价

27、等级评价等级 （1）生态环境：拟建道路长度为 52.022km，介于 50100km 之间；工 程永久占地涉及茂云山县级自然保护区（实验区） ，该自然保护区属特殊生态 敏感区。根据环境影响评价导则 生态影响(HJ19-2011)，拟建工程生态 评价工作等级定为一级。 （2）声环境：拟建道路为改扩建项目，工程所属区域为集镇和乡村，区 域声环境现状属于声环境质量标准 （GB3096-2008）2 类区；工程建设前 后评价范围内敏感目标噪声级增高量大于 5dB(A)。根据环境影响评价导则 声环境(HJ2.4-2009)，声环境评价工作等级确定为一级。 （3）地表水：本工程施工期，生活污水依托周边农户

28、旱厕收集后用作农 肥，不外排；施工废水经临时沉砂池沉淀后回用于施工场地洒水，不外排。 运营期，工程无废水产生。根据环境影响评价技术导则 地面水环境 (HJ/T2.3-93)，拟建工程地表水评价工作等级确定为三级，按导则可作简要分 析。 （4）大气环境：拟建道路等级为三级公路，工程不设置服务区、车站等 废气集中式排放源；依照重庆市人民政府关于印发重庆市环境空气质量功 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 9 页 能区划分规定的通知 （渝府发201619 号） ，评价范围环境空气质量功能区 划为二类区。根据环境影响评价技术导则

29、大气环境 （HJ2.2-2008） ，大气 环境影响评价等级定为三级。 （6）环境风险：拟建道路可能承担运输可燃、易燃危险性物质，但不属 重大危险源。根据建设项目环境风险评价技术导则 （HJ/T 169-2004） ，环 境风险影响评价等级定位二级。 1.4.3 评价范围评价范围 （1）生态环境：道路位于茂云山县级自然保护区段（桩号： K227+799K244+602）评价范围为茂云山县级自然保护区；道路其它区段为 占地红线及施工场界外 300m 区域。 （2）声环境：道路中心线两侧各 200m 及施工场界外 200m 区域。 （3）大气环境：道路中心线两侧各 200m 及施工场界外 200m

30、 区域。 （4）地表水：道路中心线两侧各 200m 范围内。 1.5环境影响环境影响因素因素识别与识别与评价评价因子筛选因子筛选 1.5.1 环境对工程制约因素环境对工程制约因素识别识别 根据工程建设特征及工程区环境现状，环境对工程的制约因素见表 1.5- 1。 表 1.5-1 区域环境对工程的制约因素分析 环境因素对工程的制约 气候资源轻度 地形地貌轻度 土地资源轻度 景观轻度 生态环境中度 自然环境 矿产资源无 区域规划无 交通运输无 人群分布无 水、电、气、通讯等公共设施轻度 社会环境 社会经济轻度 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 第 10 页 中煤科

31、工集团重庆设计研究院有限公司 环境因素对工程的制约 环境空气无 声环境无环境质量 地表水无 1.5.2 工程工程对环境影响对环境影响的因素的因素识别识别 工程建设和运营对环境影响的因素识别如表 1.5-2 所示。 表 1.5-2 工程建设对环境的影响程度分析 时期 影响分析 环境要素 有利影响不利影响综合影响 地形地貌-S-S 土地资源-S-S 景观-S-S 生物资源-S-S 水土流失-M-M 自 然 环 境 生态环境-S-S 地表水环境-S-S 大气环境-S-S 环境 质量 声环境-M-M 交通运输-S-S 施工期 社会 环境社会经济 +M+M 生物资源-S-S自然 环境景观 +S+S 地表

32、水环境/ 大气环境-S-S 环境 质量 声环境-S-S 交通运输+M+M 社会经济+M+M 运营期 社会 环境 区域规划+M+M 注：表中“+”、 “-”分别表示有利影响和不利影响， “L、M、S”分别表示影响程度， “大、中、小”。 1.5.3 评价因子评价因子筛选筛选 将工程建设对环境影响（包括有利影响和不利影响）较突出的环境影响 因子（污染因子）作为评价因子，具体如下： （1）现状评价因子 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 11 页 地表水：pH、COD、BOD5、氨氮 环境空气： SO2、NO2、PM10 声环境

33、：等效连续声级 生态环境：土地利用、植被、动物、水土流失、景观 （2）预测评价因子 施工期 声环境：等效连续声级 大气环境：TSP； 地表水环境：COD、BOD5、SS、氨氮、石油类、动植物油 固体废物：工程土石方、建筑垃圾、生活垃圾 振动：爆破振动 生态环境：土地利用、植被、动物、水土流失、景观 运营期 声环境：等效连续声级 环境空气：NO2、扬尘 1.6环境功能区划与评价标准环境功能区划与评价标准 1.6.1 声环境功能区划与评价标准声环境功能区划与评价标准 根据重庆市环境保护局关于印发城市区域环境噪声标准适用区域划分 规定调整方案的通知 （渝环发200739 号）和重庆市环境保护局关于修

34、正 城市区域环境噪声标准适用区域划分规定调整方案有关内容的通知 （渝环发 200778 号） ，本项目属于乡村，现有道路等级为四级，改建工程实施后为三 级，不属于交通干线，因此本工程建成前后，路沿外执行执行声环境质量 标准 （GB3096-2008）2 类区标准。声环境质量标准值见表 1.6-1。 表 1.6-1 环境噪声限值 单位：dB(A) 时段 声环境功能区类别 昼间夜间 2 类 6050 1.6.2 环境空气功能区划与评价标准环境空气功能区划与评价标准 根据重庆市人民政府关于印发重庆市环境空气质量功能区划分规定的 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 第

35、12 页 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 通知 （渝府发201619 号） ，拟建工程所在区域属环境空气功能区划二类区， 执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准。标准值详见表 1.6- 2。 表 1.6-2 环境空气污染物基本项目浓度限值 序号污染物项目平均时间浓度限值单位 1二氧化硫（SO2)24 小时平均150 2二氧化氮（NO2)24 小时平均80 g/m 5 颗粒物（粒径小于等于 10m） 24 小时平均150g/m 1.6.3 地表水功能区划与评价标准地表水功能区划与评价标准 本项目所在区域主要地表水体为：乌江、诸佛江，根据重庆市人民政 府批转重庆市地表水环境

36、功能类别调整方案的通知 （渝府发20124 号） ，拟 建工程乌江评价江段和诸佛江的评价江段（乌江：拟建工程 K226+514K227+856 段左侧，诸佛江：拟建工程 K223+815K224+554 段右 侧）水域适用类别均为类水体，应执行地表水环境质量标准 （GB3838- 2002）类标准。标准值如表 1.6-3。 表 1.6-3 地表水环境质量标准基本项目标准限值 单位：mg/L 分类 项目 标准限值 pH 值（无量纲）69 化学需氧量（COD）20 BOD54 氨氮（NH3-N)1.0 1.6.4 土壤侵蚀标准土壤侵蚀标准 本项目所在区域土壤侵蚀强度分级按土壤侵蚀分类分级标准 （S

37、L190- 2007）执行，土壤侵蚀强度分级标准见表 1.6-4。 表 1.6-4 土壤侵蚀强度分级标准（SL190-2007） 级 别平均侵蚀模数t/(ka)平均流失厚度（mm/a） S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 13 页 级 别平均侵蚀模数t/(ka)平均流失厚度（mm/a） 微 度200,500,10000.15,0.37,0.74 轻 度200,500,100025000.15,0.37,0.741.9 中 度250050001.93.7 强 度500080003.75.9 极强度8000150005.911

38、.1 剧 烈1500011.1 允许标准工程区属西南土石山区，允许水土流失强度为 500t/ka 注：表中流失厚度系按土壤容重 1.35g/cm折算。 1.7污染物排放标准污染物排放标准 1.7.1 噪声排放标准噪声排放标准 施工期噪声排放标准执行建筑施工场界环境噪声排放标准 （GB12523-2011） ，标准见表 1.7-1。 表 1.7-1 建筑施工场界环境噪声排放限值 单位：dB(A) 昼间夜间 7055 1.7.2 污废水排放标准污废水排放标准 施工期：污废水主要为施工人员生活污水和施工车辆冲洗废水，其中生 活污水依托周边农户旱厕收集处理后作农肥综合利用，施工车辆冲洗废水经 临时沉砂

39、池沉淀后回用于施工场地洒水，均不外排，无需执行污废水排放标 准。 运营期：拟建工程为交通道路项目，不设置服务站，运营期无污废水产 生，无需执行污废水排放标准。 1.7.3 大气污染排放标准大气污染排放标准 拟建工程所在区域属于重庆市大气污染物综合排放标准 （DB50/4182016）中其他区域，执行无组织排放监控点浓度限值，标准值 见表 1.7-2。 表 1.7-2 大气污染物排放限值（其他区域） S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 第 14 页 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 序号污染物项目无组织排放监控点浓度限值（mg/m） 1氮氧化物0.12 2其他颗

40、粒物1.0 3沥青烟生产设备不得有明显的无组织排放存在 1.8环境敏感点及保护目标环境敏感点及保护目标 1.8.1 环境敏感点环境敏感点 （1）声环境与大气环境敏感点 本工程所在区域为农村区域。本工程声环境和环境空气敏感点包括拟建 道路途经或穿越的 7 个集镇（梅子垭镇、鞍子镇、大池、冯家村、乌江村、 双龙乡和龟池村）和 2 处学校（冯家村小学、双龙乡中心学校） ；取土、弃土、 取石场周边 200m 范围内的居民；以及沿线评价范围内的零散分布居民点。 经现场核实，拟建工程新建隧道 1073m/4 处，隧道顶均无人居住，现状主要 为林地和农田。 声环境与环境空气敏感点详见表 1.8-1、表 1.

41、8-2 和附图 4。 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 15 页 表 1.8-1 道路工程声环境与环境空气敏感点统计一览表 相对位置关系敏感点特征 声环境/环境空气 功能区 编号 敏感点名 称 工程桩号方位 高差 （m） 距道路路沿 /道路中心 线距离 （m） 与道路关 系 工程 特征 结构影响户数人数现状建成后 影响 时段 1#大垭口 K191+450 K191+600 左侧05/9 门窗背对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 15 户 影响人 数约 45 人 2 类 /二类 2 类 /二类 2#沙面

42、 K192+040 K192+360 两侧05/9 门窗正对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 12 户 影响人 数约 36 人 2 类 /二类 2 类 /二类 3#郜子湾 K193+010 K193+020 两侧015/19 门窗正对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 10 户 影响人 数约 30 人 2 类 /二类 2 类 /二类 4# 梅子垭隧 道进口 K195+234 K195+440 右侧030/34 房屋侧墙 临近道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 3 户 影响人 数约 9 人 2 类 /二类 2 类 /二类 5#干田坝 K196

43、+180 K196+360 右侧010/14 门窗背对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 3 户 影响人 数约 9 人 2 类 /二类 2 类 /二类 6#大沟湾 K197+040 K197+100 左侧040/44 房屋侧墙 临近道路 桥梁 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 2 户 影响人 数约 6 人 2 类 /二类 2 类 /二类 7#葛阳坝 K197+180 K197+420 右侧050/54 门窗背对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 15 户 影响人 数约 45 人 2 类 /二类 2 类 /二类 施工期、 运营期 备注：拟建道路标高大于敏

44、感点标高为正值，反之为负值。 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 第 16 页 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 相对位置关系敏感点特征 声环境/环境空气 功能区 编号 敏感点名 称 工程桩号方位 高差 （m） 距道路中 心线/路沿 距离（m） 与道路关 系 工程 特征 结构影响户数人数现状建成后 影响时 段 8#大山 K197+750 K198+000 右侧080/84 门窗背对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 4 户 影响人 数约 12 人 2 类 /二类 2 类 /二类 9# QT1 处居 民 K198+340 K198+380 右侧

45、05/9 门窗正对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 2 户 影响人 数约 6 人 2 类 /二类 2 类 /二类 10#甘泉村 K198+485 K198+900 两侧05/9 门窗正对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 10 户 影响人 数约 30 人 2 类 /二类 2 类 /二类 11#粪千坝 K199+780 K200+120 左侧010/14 门窗正对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 15 户 影响人 数约 45 人 2 类 /二类 2 类 /二类 12#咸池 K201+020 K201+780 左侧2960/64 房屋侧墙

46、临近道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 10 户 影响人 数约 30 人 2 类 /二类 2 类 /二类 13# 岩门头隧 道进口 K201+740 K201+780 左侧2350/54 房屋侧墙 临近道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 3 户 影响人 数约 9 人 2 类 /二类 2 类 /二类 14#岩门头 K202+040 K202+120 左侧035/39 门窗正对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 4 户 影响人 数约 12 人 2 类 /二类 2 类 /二类 15#凉风千 K202+285 K202+510 左侧-2120/24 门

47、窗背对 道路 桥梁 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 10 户 影响人 数约 30 人 2 类 /二类 2 类 /二类 施工期、 运营期 S209 线（黔务路）彭水县大垭口至贵州界段改建工程环境影响报告书 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 第 17 页 备注：拟建道路标高大于敏感点标高为正值，反之为负值。 相对位置关系敏感点特征 声环境/环境空气 功能区 编号 敏感点名 称 工程桩号方位 高差 （m ） 距道路中心 线/路沿距 离（m） 与道路 关系 工程 特征 结构影响户数人数现状建成后 影响时 段 16# 老鞍子头 1 K203+340 K203+850 左侧010/14 门窗背对

48、 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 15 户 影响人 数约 45 人 2 类 /二类 2 类 /二类 17# 老鞍子头 2 K203+880 K204+035 右侧015/19 门窗背对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 6 户 影响人 数约 18 人 2 类 /二类 2 类 /二类 18#鞍子镇 K204+420 K205+960 两侧05/9 门窗正对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 100 户 影响人 数约 300 人 2 类 /二类 2 类 /二类 19#大池 K206+340 K208+240 右侧1450/54 门窗背对 道路 路基 23F 砖 混结构 民房 影响户数 约 20 户 影响人 数约 60 人 2 类 /二类