环境影响评价报告公示：淮北国安能源科技万硫酸化学试剂万蓄电池用硫酸化工原料储存及环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：淮北国安能源科技万硫酸化学试剂万蓄电池用硫酸化工原料储存及环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：淮北国安能源科技万硫酸化学试剂万蓄电池用硫酸化工原料储存及环评报告.doc（142页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 1 前前 言言 .1 1.建设项目概况.1 2环境影响评价的工作过程.2 3. 环境影响评价关注的主要问题.2 4. 环境影响报告书的主要结论.3 1 总总 论论 .4 1.1 评价目的及指导思想.4 1.2 编制依据.4 1.3 评价工作等级及评价范围.7 1.4 评价标准.10 1.5 评价重点.12 1.6 污染控制与环境保护目标.13 2 项目概况及工程分析项目概况及工程分析 .15 2.1 建设项目概况.15 2.2 工程分析.25 2.3 污染物的产生与治理.30 2.4 污染物排放汇

2、总.33 3 区域环境概况区域环境概况 .34 3.1 濉溪县及濉溪经济开发区概况.34 3.2 自然环境现状.35 3.3 社会经济概况.37 4 环境影响识别与评价因子筛选环境影响识别与评价因子筛选 .41 4.1 环境影响因素识别.41 4.2 环境制约因素分析.42 4.3 环境影响识别.43 4.4 评价因子的初步筛选.43 5 环境质量现状评价环境质量现状评价 .45 5.1 地表水环境质量现状监测与评价.45 5.2 空气环境质量现状评价.47 5.3 环境噪声现状监测与评价.50 5.4 地下水现状监测与评价.51 6 环境影响预测与评价环境影响预测与评价 .53 6.1 地表

3、水环境质量影响分析.53 6.2 大气环境质量影响预测.54 6.3 声环境影响预测.63 6.4 固体废物影响分析.67 6.5 地下水环境影响分析.68 7 污染防治措施污染防治措施 .71 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 2 7.1 施工期污染防治措施.71 7.2 营运期污染防治措施.71 7.2.1 废气处理措施与可行性论证71 7.2.2 废水处理措施72 7.2.3 噪声污染治理72 7.2.4 固体废物处理措施73 7.2.5 地下水污染防治措施74 8 环境风险评价环境风险评价 .77 8.1 评价依据.77

4、8.2 环境风险评价等级及评价范围.77 8.3 项目周围环境和敏感目标及保护重点.79 8.4 风险识别的内容.80 8.5 源项分析.82 8.6 风险防范措施.91 8.7 风险管理.93 8.8 应急预案.96 8.9 社会稳定风险评估.106 8.10 风险评价结论.108 9 清洁生产清洁生产 .109 9.1 清洁生产的要求.109 9.2 产业政策符合性.109 9.3 清洁生产分析.109 9.4 设计采取的清洁生产及节能措施.110 9.5 进一步推行清洁生产的建议.110 10 污染物总量控制分析污染物总量控制分析 .113 10.1 总量控制因子的确定及控制目标.113

5、 10.2 项目建成后污染物排放情况.113 10.3 总量控制分析.113 11 公众参与公众参与 .114 11.1 公众参与的意义.114 11.2 公众参与的形式.115 11.3 公众调查的范围和对象.116 11.4 调查结果统计.118 11.5 结论和建议.121 12 选址论证选址论证 .122 12.1 产业政策相符性.122 12.2 项目选址概述.122 12.3 选址的环境可行性.123 12.4 建设条件可行性.124 12.5 公众对项目选址的意见.124 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 3 12.

6、6 选址论证结论.125 13 环境经济损益分析环境经济损益分析 .126 13.1 环境经济效益分析.126 13.2 环保费用估算.126 13.3 环保运行费用估算.127 13.4 主要环境经济损益指标分析.127 13.5 结论.128 14 环境管理与监测计划环境管理与监测计划 .129 14.1 环境管理机构的设置.129 14.2 监测机构设置.130 14.3 施工期环境管理措施.130 14.4 营运期环境监测计划.131 14.5 实施排污口规划化建设.131 14.6 环境管理与监测工作建议.131 15 评价结论评价结论 .133 15.1 产业政策相符性.133 1

7、5.2 项目选址可行性.133 15.3 污染物治理和排放.133 15.4 总量控制.134 15.5 环境影响评价.135 15.6 清洁生产分析.136 15.7 公众参与.136 15.8 环境经济损益分析.136 15.9 结论和建议.136 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 1 前前 言言 1. 建设项目概况建设项目概况 因市场对化学试剂助剂的需求量扩大，为了企业的发展，淮北国安能源科 技有限公司积极寻找适应市场需要的产品，并进行市场调研，根据长时间的调 研，结合该公司的现状，认定硫酸化学试剂、蓄电池用硫酸项目有良好的

8、市场 前景。为了满足市场对硫酸化学试剂、蓄电池用硫酸的需求，淮北国安能源科 技有限公司决定实施年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原 料储存及提纯项目。项目总投资 11500.86 万元，厂区总占地面积约 40000 平方 米。 针对目前硫酸化学试剂、蓄电池用硫酸以及化工原料市场的前景，淮北国 安能源科技有限公司拟进行的项目是十分必要的和及时的。它对推动企业技术 进步、提高企业经济效益、增强企业产品市场竞争力、增加企业发展后劲具有 十分积极的意义。 本项目硫酸的生产工艺仅为提纯工艺，不涉及化学反应，对照产业结构 调整指导目录（2011 年本 2013 年修改本） 不属于限制类

9、、淘汰类，可视为允 许类。本项目于 2014 年 4 月 29 日经濉溪经济开发区环境保护管理所以濉环管 函【2014】13 号文关于淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、 4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目环保预审意见予以批准开展 前期工作。 根据国家有关项目环境管理规定，建设单位于 2014 年 6 月 25 日委托安徽 省科学技术咨询中心进行项目的环境影响评价工作。我单位在接受委托后，及 时组织有关专业技术人员进行现场调查，收集资料和现场踏勘工作。在此基础 上，按照国家相关环保法律、法规及有关技术规范，编制了淮北国安能源科 技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4

10、 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及 提纯项目环境影响报告书 ，报环保主管部门审批。 在本次环评工作中，淮北市环境保护局、濉溪县环境保护局、濉溪经济开 发区环境保护管理所、安徽华冉环境监测有限公司以及淮北国安能源科技有限 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 2 公司等多个部门给予了支持与配合。再次，谨向上述单位和有关领导、专家、 技术人员表示诚挚的谢意！ 2环境影响评价的工作过程环境影响评价的工作过程 2014 年 6 月 25 日，安徽省科学技术咨询中心受淮北国安能源科技有限 公司委托，承担淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸

11、化学试剂、4 万 吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目环境影响报告书的编制工作。 2014 年 7 月 2 日，该项目环评第一次公示在淮北市环境保护局网站上发 布。 2014 年 7 月上旬，根据可行性研究报告、设计方案及项目单位提供的其 他技术资料进行工程分析，确定评价思路、评价重点及各环境要素评价等级。 委托安徽华冉环境监测有限公司对项目区及敏感点进行环境质量现状监测，对 项目区周边环境及敏感点分布进行详细调查。 2014 年 7 月中旬，项目课题组根据分工进行各专题编写、汇总，提出污 染防治对策并论证其可行性，得出项目建设环境可行性结论。 2014 年 8 月 4 日，淮北市环境保护局

12、对项目下达了环评执行标准的确认 函。 2014 年 8 月上旬，对项目所在区域进行公众参与问卷调查。 2014 年 8 月 21 日，该项目环评第二次公示在淮北市环境保护局网站上 发布。 2014 年 8 月下旬，该项目环境影响报告书进入安徽省科学技术咨询中心 内审程序，经校核、审核、审定后，于 9 月 15 日定稿。 3. 环境影响评价关注的主要问题环境影响评价关注的主要问题 本次环境影响评价过程中关注的主要问题如下： 施工期产生的废水包括施工人员的生活污水和施工本身产生的生产废水； 施工期大气污染源主要是土地平整、开挖场地、运输建筑材料与土石方、主体 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨

13、硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 3 工程施工产生的扬尘；施工期噪声源主要为施工机械产生的噪声；施工期的固 体废物主要为施工过程中产生的建筑垃圾、废弃的包装材料和施工人员生活垃 圾等。 营运期项目废水主要为办公生活用水、初期雨水等；营运期项目大气污染 物主要来自物料运输、转运、储存过程中产生的无组织挥发废气（以非甲烷总 烃计） ，以及生产过程、炉窑产生的废气；营运期固体废物主要来源于生活垃圾 等。营运期噪声主要来自各种泵在运行过程中产生的设备噪声 4. 环境影响报告书的主要结论环境影响报告书的主要结论 拟建项目符合国家产业政策，项目选址符合濉溪县县城规划、濉溪经济开

14、发区规划要求；在拟采取的污染防治措施实施后，项目产生的废水、废气、噪 声均可达标排放，固废得到妥善处置，该项目的建设不会降低评价区域原有环 境质量功能级别，对周围环境影响较小。因此，从环境保护角度考虑，本项目 的建设是可行的。 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 4 1 总总 论论 1.1 评价目的及指导思想评价目的及指导思想 1.1.1 评价目的评价目的 本次评价目的是通过对本项目所在地区环境空气、地表水、噪声、地下水 等现状环境质量进行调查，了解该地区的环境质量现状；根据当地的环境保护 规划和本项目的可行性研究报告，预测项目建成

15、后排放的主要污染物排放量， 以及对环境可能产生的影响程度和范围，提出把不利影响减缓到合理可行的最 低程度而必须采取的综合防治措施；从环境保护角度给出该工程是否可行的结 论，并提出合理有效的环境保护对策，为环境保护管理部门的管理和本项目环 保设施的设计提供科学依据。 1.1.2 指导思想指导思想 根据项目可行性研究报告，按照相关的环境保护法规、标准和有关规定， 分析工程排放的污染物能否达到排放标准，设计中各工艺所达到的清洁生产水 平，对拟采用的环保治理措施进行可行性分析，最终提出合理、可靠、可行的 综合防治措施。 评价将贯彻“清洁生产”、 “达标排放”、 “总量控制”的原则。同时依据环境 影响评

16、价技术导则中的要求，合理确定评价范围、监测项目。并根据工程特 点，选择有代表性的监测点位、监测因子、预测模型。结论力求做到科学、客 观、公正、明确。 1.2 编制依据编制依据 1.2.1 法律法规法律法规 (1)中华人民共和国环境保护法 （1989 年 12 月 26 日起实施，2014 年修 订） ； (2)中华人民共和国大气污染防治法 （修订版，2000 年 9 月 1 日起实施） 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 5 ； (3)中华人民共和国水污染防治法 （2008 年 6 月 1 日起实施） ； (4)中华人民共和国固体废

17、物污染环境防治法 （2004 年 12 月 29 日修订， 2005 年 4 月 1 日起实施） ； (5)中华人民共和国环境噪声污染防治法 （1997 月 3 月 1 日起实施） ； (6) 中华人民共和国环境影响评价法 （2003 年 9 月 1 日起实施） ； (7)中华人民共和国清洁生产促进法 （2012 年 7 月 1 日起实施） ； (8) 中华人民共和国节约能源法 ，1998.1； (9) 国务院第 253 号令， 建设项目环境保护管理条例 ，1998 年 11 月 29 日； (10) 中华人民共和国国家发展和改革委员会令第 9 号产业结构调整指 导目录(2011 年本) （2

18、011 年 6 月 1 日起施行） ； (11)中华人民共和国国家发展和改革委员会令第 21 号国家发展改革委 关于修改有关条款的决定 2013 年 5 月 1 日起施行 (12)中华人民共和国环境保护部第 2 号令建设项目环境影响评价分类管 理名录 （2008 年 10 月 1 日起施行） ； (13)国家环保总局，环发200628 号， 环境影响评价公众参与暂行办法 ， 2006 年 2 月 22 日； (14)国家环保总局，环发2005152 号， 关于加强环境影响评价管理防范 环境风险的通知 ； (15)国家环保总局环办200288 号文关于进一步一规范环境影响评价工 作的通知 ； (

19、16)皖政秘2003104 号， 安徽省人民政府关于同意实施安徽省水功能 区划的批复 ； (17)安徽省环境保护局环评2006113 号文， 加强建设项目环境影响报告 书编制规范化的规定（试行） ； 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 6 （18） 安徽省环境保护条例 ，2010 年 11 月 1 日起施行； （19）工信部节2010218 号文关于进一步加强工业节水工作的意见 （2010.5.4） ； （20） 限制用地项目目录（2012 年本）与禁止用地项目目录（2012 年本） （国土资源部、国家发展和改革委员会，2012 年

20、 5 月 23 日） ； （21） 关于印发安徽省环境保护厅建设项目社会稳定环境风险评估暂行 办法的通知（安徽省环境保护厅，环发【2010】193 号，2010.12.31）； （22） 安徽省人民政府关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方案 的通知（安徽省人民政府，皖政201389 号，2013 年 12 月 30 日）； （23） 安徽省建筑工程施工扬尘污染防治规定，建质201428 号， 2014 年 1 月 30 日； （24） 关于进一步推进建设项目环境监理试点工作的通知（环境保护 部办公厅，环办20125 号，2012 年 1 月 10 日）； （25）国务院安委会办公室关于进一

21、步加强危险化学品安全生产工作的 指导意见(安委办200826 号，2008 年 09 月 14 日)； （26）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环境 保护部，环发【2012】77 号，2012.7.3）； （27）安徽省环保厅关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众 参与工作的通知（皖环发201391 号）； （28）GB182182009危险化学品重大危险源辨识（2009.12.1）； （29）GB18597-2001危险废物贮存污染控制标准（2002.7.1）。 1.2.2 评价技术导则及规范评价技术导则及规范 (1)环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2011)

22、； (2)环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)； (3)环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93)； (4)环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)； (5)建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)； 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 7 (6)环境影响评价技术导则地下水(HJ610-2011)； (7) 环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011) 1.2.3 环评委托及其他相关文件环评委托及其他相关文件 (1) 淮北国安能源科技有限公司，淮北国安能源科技有限公司年产

23、2 万吨 硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目环境影响评价 工作的委托书； (2) 濉溪县濉溪经济开发区环境保护管理所，濉环管函【2014】13 号文 【关于淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用 硫酸、化工原料储存及提纯项目环保预审意见】 ； (3) 淮北市环境保护局，淮环函【2014】305 号关于年产 2 万吨硫酸化学 试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目环境影响评价执行标准 的确认函 ； (4)淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池 用硫酸、化工原料储存及提纯项目可行性研究报告 ； (5)淮北

24、市人民政府：淮北市城市总体规划（20032020） ； (6)淮北市人民政府：淮北市城市近期建设规划（20062010） ； (7)淮北市环境保护局：淮北市环境保护“十二五”规划 。 (8)濉溪县城市总体规划（20052020） ； (9)安徽省濉溪经济开发区扩区规划 ； (10)安徽省濉溪经济开发区扩区规划环境影响报告书 。 1.3 评价工作等级及评价范围评价工作等级及评价范围 1.3.1 评价等级评价等级 1地表水环境评价等级地表水环境评价等级 根据工程分析可知，建设工程废水主要为生活污水、初期雨水，排放量为 1729m3/a（6.916m3/d） ，主要污染物为 pH、COD、BOD5、

25、氨氮等，水质复杂程 度为简单，初期雨水厂区暂存后会同生活污水通过厂区排水管网排入化粪池预 处理，达到污水综合排放标准 （GB8978-1996）中三级标准后，通过市政管 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 8 网排入濉溪县第二污水处理厂深度处理，达到城镇污水处理厂污染物排放标 准 （GB18918-2002）表 1 中一级 A 标准，最终排入王引河，王引河为小型河 流，其水质执行地表水环境质量标准 （GB3838-2002）中类水体标准，根 据环境影响评价技术导则地面水环境 （HJ/T2.3-1993）中地表水环境影 响评价分级判据

26、，本项目地表水评价等级确定为三级评价。 2大气环境评价等级大气环境评价等级 评价工作等级根据大气环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008) 中推荐的估算模式进行计算。本项目位于濉溪经济开发区内，根据项目的工程 分析，大气污染物主要为 SO2 、NOx、TSP 及有机废气，本评价参照非甲烷总 烃标准对有机废气进行分析评价。 污染物的最大地面浓度占标率 Pi（第 i 个污染物） ，及第 i 个污染物的地面 浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。其中 Pi定义为： %100 0 i i i C C P 式中：Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算

27、出的第 i 个污染物的最大地面浓度， mg/m3； C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 评价工作等级按表 1.3-1 的分级判据进行划分。如污染物数 i 大于 1，取 P 值中最大者（Pmax）和其对应的 D10%。 表 1.3-1 评价工作等级 评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据评价工作分级判据 一级Pmax80%，且 D10%5km 二级其他 三级Pmax10% 或 D10%污染源距厂界最近距离 根据 HJ2.2-2008环境影响评价技术导则大气环境 ，对项目排放的大 气污染物进行预测。计算参数及结果见表 1.3-2： 表 1.3-2 排放源参数及计算结果一览表

28、污染源污染物 Pi(%) SO2 0.1 排气筒 NOX 1.34 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 9 TSP 0.1 储罐区非甲烷总烃 1.64 生产装置区 SO2 4.22 根据计算，本次评价等级以生产装置区无组织排放的 SO2占标率最高，根 据估算结果，Pmax=4.22%20000 经皮 LD50（mg/kg） 2500 危害 程度 经口 LD50（mg/kg） 2500 致癌性人体致癌物可疑人体致癌实验动物致癌无致癌性 对表8.4-1中物质根据危害进行筛选 ，结果列于表8.4-3中： 表 8.4-3 主要物料毒性及危害

29、程度分级 物质名称危害程度分级 蒽高度危害 焦油极度危害 燃液体的危险性评价标准见表 8.4-4。 表 8.4-4 易燃液体评价标准 类别闪点（）沸点（） 一级易燃液体（国际称为低闪点液体）-1835 二级易燃液体（国际称为中闪点液体）-182335 三级易燃液体（国际称为髙闪点液体）2361 主要危险物质的火灾爆炸特性见表 8.4-5。 表 8.4-5 物质的火灾爆炸特性 序号物质名称熔点（） 沸点（）闪点（）类别 1焦油-20023二级易燃液体 1蒽油-34523二级易燃液体 8.4.2 生产设施风险识别生产设施风险识别 生产设施风险识别的范围包括：主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、

30、工程环保设施及辅助生产设施等。 通过类别调查，确定本项目生产设施环境风险如下： （1）生产运行系统 生产过程中，因操作不当或设备老化、磨损，在加料口、排料口易产生跑、 冒、滴、漏现象，管道连接点密封不严也造成废液泄漏，对环境产生污染。 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 83 （2）贮运系统 生产所需的各种化学物料一般具有毒性和腐蚀性，企业生产过程中的运输、 储存等发生泄漏事故，导致火灾、爆炸事故，引起的有毒、有害物质扩散到大 气中产生大气污染，相应的消防废水流入王引河，造成水污染。 8.4.3 储存过程风险识别储存过程风险识别 根

31、据化工项目特点，固体物质一般采用袋装，存储在原辅材料及成品仓库 中，主要风险为火灾爆炸风险；液体（气体）物质存在泄漏风险，有毒物质泄 漏后物料进入大气环境中，造成周围人群急性中毒，甚至致人死亡；易燃物质 泄漏后容易引发火灾爆炸等灾害，因此液体（气体）物质的存储是本次风险评 价关注的重点。液体化工原料将严格按照原料的类别、化学性质、火灾危险性 等分别建设储存设施。 根据 GB18218-2009危险化学品重大危险源辨识 ，本项目焦油的危险特 性较大，综合考虑拟建项目主要分析焦油泄露所造成的影响。 拟建项目可能发生环境风险的部位、类型和原因 ，表8.4-6、8.47。 表 8.4-6 项目厂区内不

32、同工作区的环境风险类型 风险类别环境危害 风险源主要分布 火灾爆炸毒物泄露人员伤亡财产损失 生产装置装置区 储存系统储运区 运输系统装卸区 公用工程相应区 表 8.4-7 装置风险特征 风险类型危害原因简析 泄漏 污染大气 引起池火灾 引起爆炸 地震、雷击等不可预见因素 管道设备损坏、腐蚀，阀门松动等 操作失误 火灾爆炸 财产损失 人员伤亡 污染环境 冲击波破坏作用 储存物质泄漏 存在机械、高温、电气、化学火源 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 84 8.5 源源项项分分析析 8.5.1 风险事故类型、最大可信事故及其概率风险事故

33、类型、最大可信事故及其概率 1、风险事故类型 根据前面的分析可知，本项目生产和贮运过程的风险类型主要包括液体泄 漏、火灾、爆炸及其伴生、次生污染。 （1）火灾：火灾是化工生产常见的风险事故，易燃的化学品造成的火灾， 产生的烟尘、SO2、NOX及其它化学物质，对周围大气环境及人群产生影响。 （2）爆炸：爆炸事故是化工企业风险事故中对环境危害最严重的事故之一， 因爆炸产生的破碎物四处飞散，产生的冲击波会毁坏周围的建筑，导致化工原 料和产品进入大气环境和水环境，对周围环境产生严重危害。 （3）火灾爆炸过程中的伴生污染主要包括：消防灭火产生的事故消防水， 如果措施采取不当可能会造成消防事故污水进入附近

34、水体，造成污染。结合生 产实际和已发生事故的教训，在事故处理过程中应重点防范消防过程中的污水 经雨排系统排出厂外，其中可能含有大量的 COD、BOD5和有毒有害物料。故 雨排系统应有专门的收集和切断设施，禁止事故消防水排入外环境引发次生环 境污染。 （4）火灾爆炸过程中的次生污染主要包括：火灾对周围环境的次生污染包 括热辐射和浓烟；爆炸对周围环境的次生污染包括爆炸震荡、冲击波、碎片冲 击等。 （5）液体泄漏：本工程存在具有潜在危险的硫酸、液碱、焦油、蒽油等有 毒性的物质。硫酸、液碱、焦油、蒽油发生泄漏事故时，遇明火可能分解产生 有毒气体。如果措施采取不当，泄漏液体还会会通过雨水管进入水体，造成

35、水 体污染。 根据对同类项目的类比调查分析，本工程评价确定的风险类型为焦油等液 态有毒物质泄漏事故。不考虑自然灾害如地震、洪水、台风等引起的事故风险。 2.、最大可信事故及其概率 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 85 （1）最大可信事故的设定 因为导致环境风险事故发生的因素很多，事故发生后排放强度有多种可能， 导致环境风险事故具有一定程度的不确定性，同时也就导致对风险事故的预测 存在着极大的不确定性。 最大可信事故指事故所造成的危害在所有预测的事故中最严重，并且发生 该事故的概率不为 0 的事故。最大可信事故概率可以通过事故树分

36、析，亦可以 通过同类装置事故统计调查确定概率值。 有关资料显示，在 1969-1987 年间国际上化工行业发生的特大型灾害事故 具有如下特点： （一）1969-1987 年间各年事故所发生的频率分布，1969 年到 1981 年呈上 升趋势，而 1981 年后则呈下降趋势。说明化工行业业伴随科技的进步而发展， 防灾害事故的技术水平在不断提高。 （二）通过对国际上上述年间所发生 100 余例重大灾害事故的统计，从发 生事故的装置分类，储罐的事故概率最大，约占 16.8%。 （三）按事故发生的原因分类，阀门、管线泄漏造成事故的可能性最大， 根据重大灾害事故的统计，其概率为 35.1%。见表 8.5

37、-1。 表 8.5-1 重大灾害事故原因的概率分布 原因原因事故概率事故概率% 阀门、管线泄漏35.1 泵设备故障18.2 操作失误15.6 仪表电器失灵12.4 反应失控10.4 雷击、自然灾害8.3 通过以上分析可以确定，化工行业毒物泄漏最大可信事故是由阀门、管线 破裂引起的泄漏。对于拟建项目而言，主要是焦油、蒽油的泄漏。本工程风险 评价的最大可信事故设定列于表 8.5-2。 表 8.5-2 最大可信事故设定 设备危险因子最大可信事故 储罐焦油储罐破裂，物料泄露挥发 项目采用完善的安全防范措施和管理监督体系，抗事故风险能力较高。因 此可能造成的泄露事故发生率低于化工事故频率统计表中的数据，

38、确定为 110- 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 86 6，根据以往的行业经验，事故处置时间为 10 分钟。 （2）事故发生概率 化工企业事故单元所造成的不同程度事故的发生概率不同的。通常输送管、 输送泵、阀门、槽车等损坏泄漏事故的概率相对较大，而贮罐、管线等发生瞬 时全部释放，继而产生重大破裂、爆炸、火灾事故概率相对较小。本环评最大 可信事故的概率根据化工装备事故分析与预防（第二版） 中的统计资料确定， 根据该书对我国 19901999 年近二十年化工行业事故发生情况进行的统计，贮 存设施的事故发生概率为 1.210-6。 8

39、.5.2 风险值评价 风险值是风险评价表征量，包括事故的发生概率和事故的危害程度，可用 下式表示： 风险值（后果/时间）=概率（事故数/单位时间）危害程度（后果/每次事 故） 本工程最大可信灾害事故对环境造成的风险值参照环境风险评价实用技 术和方法推荐的计算公式进行计算： 风险值（死亡/年）=A50%BC 式中：A半致死区人口数 B事故发生概率 C出现不利天气概率 本项目泄漏事故的概率为 1.0106，事故发生后，不会造成周围关心点的 人员伤亡。环境风险值远远低于 1.010-6。 根据历史事故调查的统计数据确定风险可接受水平。在工业和其它活动中 各种风险水平及其可接受程度见表 8.5-3。

40、表 8.5-3 各种风险水平及其可接受程度 风险值（死亡/a）危险性可接受水平 10-3数量级 操作危害特别高，相当于人的 自然死亡率 不可接受必须立即采取措施改进 10-4数量级操作危险性中等应采取改进措施 10-5数量级 与游泳事故和煤气中毒事故属 同一数量级 人们对此关心，愿采取措施预防 10-6数量级相当于地震和天灾的风险人们并不关心这类事故的发生 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 87 10-710-8数量级相当于陨石坠落伤人没有人愿为这种事故投资加以预防 本项目的风险值远远小于 1.010-6数量级，同行业可接受风险水

41、平 RL 值为 8.3310-5死亡/a，因此本项目风险 R 值小于可接受水平。对照表 8.5-3 可见，本 项目的风险值较低，在采取了相应的防范措施和应急预案后，风险水平可以接 受。 8.5.2 大气环境影响分析大气环境影响分析 一、爆炸事故 焦油的火灾爆炸事故采用世界银行推荐的 TNO 气团爆炸公式，公式如下： R(S)=C(S)NEe1/3 式中，R(S)爆炸损害半径，m； C(S)经验常数，取自 Flixborngh(1974)和 Book(1975)气团爆炸论文， m.J-1/3；建筑物重创破坏半径取 0.03；建筑物可修复破坏半径取 0.06；玻璃破 碎半径取 0.15；10%玻璃

42、破碎半径取 0.40。 Ee爆炸点能量，取可燃极限内燃烧的热量乘以蒸汽量，J； N效率因子，是 Ee 在压力波传播中的比例，一般取 10%。 表 8.5-4 为项目物料燃烧爆炸可能造成的影响预测结果。 表 8.5-4 爆炸事故环境影响预测结果 爆炸损害特征 C(S) m.J-1/3 损害半径 对设备损害对人损害 0.0316 重创建筑物和设备 1%肺部损害 50%耳膜破裂 0.0633 对建筑物造成外表损伤或可修复的 破坏 50%被抛射物严重损伤、1% 耳膜破裂 0.1589 玻璃破碎1%被抛射物严重砸伤 0.40264 10%玻璃破碎被飞起的玻璃损伤 由表 8.5-4 计算结果可见，物料发生

43、爆炸时在 16m 范围内对建筑物和人员 会造成严重损害，33m 范围内对建筑物外表造成可修复损坏，少量人员会造成 严重损害；但此范围均属于安全生产事故范畴，不属于环境风险关注内容。环 境风险评价重点关注对厂外敏感点的影响。 由预测结果可见，爆炸最远可波及到 264m 范围内，此范围内建筑物玻璃会 破碎，但人群不会有明显损害。项目应加强事故发生的预防措施，将事故发生 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 88 的可能性降为最小。 二、焦油泄露事故 （1）源强分析 本项目采用 650 立方米储罐储存焦油，假定管路系统阀门损坏导致焦油泄 漏

44、时，破裂尺寸按管径的 100%计，管径尺寸 100mm。假定焦油泄漏后，安全系 统报警，操作管理人员在 10min 内关闭管道阀门，其泄漏速度为： 1 2() 2 a dr PP QC Agh 式中：Q0 液体的泄漏速度，kg/s； Cd 液体泄漏系数，取 Cd=0.6； A 裂口面积，0.008m2； 泄漏液体密度，焦油 =1.2； P1、Pa介质压力(2.0MPa)，环境压力 0.101MPa； g重力加速度，9.8m/s2； h 裂口之上液位高度，m，本项目取 h=0.5m。 由上式估算焦油泄漏速度为 0.022kg/s，10min 内泄漏量为 13.2t。 （2）预测模式 根据建设项目

45、环境风险评价技术导则 TJ/T169-2004，对于瞬时或短 时间事故，可采用下述变天条件下多烟团模式： 222 3/2222 , , ()()2 , , ,exp()exp 222 2 ii i eww ww x effx effy eff x effy effz eff HxxyyQ Cx y o t 式中： , , , i ww Cx y o t ：第 i 个烟团在 w t 时刻（即第 w 时段）在点(x，y，0)产生 的地面浓度； Q ：烟团排放量（mg） ， QtQQ; 为释放率（mg.s-1） ， t 为时段长 度（s） ； effx, 、 effy, 、 effz, -烟团在 w

46、 时段沿 x、y 和 z 方向的等效扩散参数 （m） ，可由下式估算： 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 89 ),( 1 2 , 2 , zyxj w k kjeffj 式中： 222 ,1 ( )() j kj kkj kk tt i w x 和 i w y -第 w 时段结束时第 i 烟团质心的 x 和 y 坐标，由下述两式计算： )()( 1 1 1 ,1, kk w k kxwwx i w ttuttux )()( 1 1 1 ,1, kk w k kywwy i w ttuttuy 各个烟团对某个关心点 t 小时的浓度

47、贡献，按下式计算： 1 ( , ,0, )( , ,0, ) n i i C x ytC x yt 式中 n 为需要跟踪的烟团数，可由下式确定： 1 1 ( , ,0, )( , ,0, ) n ni i Cx ytfC x yt 式中，f 为小于 1 的系数，可根据计算要求确定。 （3）预测参数 本次风险预测持续时间段为从液体泄漏到液体全部处理完毕的时间为 10min，预测气象条件考虑最不利气象条件下（风速 0.5m/s、1.5m/s、2.6m/s 时，稳定度为 F）的污染物浓度分布，预测高度均为地面扩散。 表 8.5-5 事故地面浓度预测结果 单位：mg/m3 下风向距 离（m） F 类稳

48、度，风速 0.5m/sF 类稳度，风速 1.5m/sF 类稳度，风速 2.6m/s 017325.7812154.416067.39 1015587.649389.755403.18 2013235.368013.684814.56 3011054.936258.394137.38 409109.155330.453539.56 507823.464558.653109.45 606739.653880.602897.55 淮北国安能源科技有限公司年产 2 万吨硫酸化学试剂、4 万吨蓄电池用硫酸、化工原料储存及提纯项目 90 705523.833332.482536.56 804332.553556.412341.25 903325.783154.412167.39 1002587.642389.752003.18 2002235.362013.681914.56 3001728.931658.391637.38 4001209.151130.451239.56 500823.46958.651134.88 600739.65880.601005.76 700523.83532.48957.54 800319