模版环境影响评价全本公司2山西康派伟业生物科技有限公司新型农药生产线技改项目山西运城市盐湖工业园区蓝马路2号山西康派伟业生物科技有限公司山西大学3山西永祥集团(1).doc

上传人:本田雅阁 文档编号:2193320 上传时间:2019-03-01 格式:DOC 页数:160 大小:9.09MB
返回 下载 相关 举报
模版环境影响评价全本公司2山西康派伟业生物科技有限公司新型农药生产线技改项目山西运城市盐湖工业园区蓝马路2号山西康派伟业生物科技有限公司山西大学3山西永祥集团(1).doc_第1页
第1页 / 共160页
模版环境影响评价全本公司2山西康派伟业生物科技有限公司新型农药生产线技改项目山西运城市盐湖工业园区蓝马路2号山西康派伟业生物科技有限公司山西大学3山西永祥集团(1).doc_第2页
第2页 / 共160页
模版环境影响评价全本公司2山西康派伟业生物科技有限公司新型农药生产线技改项目山西运城市盐湖工业园区蓝马路2号山西康派伟业生物科技有限公司山西大学3山西永祥集团(1).doc_第3页
第3页 / 共160页
亲,该文档总共160页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《模版环境影响评价全本公司2山西康派伟业生物科技有限公司新型农药生产线技改项目山西运城市盐湖工业园区蓝马路2号山西康派伟业生物科技有限公司山西大学3山西永祥集团(1).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模版环境影响评价全本公司2山西康派伟业生物科技有限公司新型农药生产线技改项目山西运城市盐湖工业园区蓝马路2号山西康派伟业生物科技有限公司山西大学3山西永祥集团(1).doc(160页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、山西永祥集团稷山县康鑫再生物资利用有限公司年处理万吨机油还原基础油项目环境影响报告书1 总则1.1 前言随着石油资源的日益枯竭和国家对危险废物处置无害化、资源化的要求,废机油的再生利用受到了人们的高度重视。目前稷山县及周边地区废机油处置再生企业较少且规模较小,不能满足当地工业企业废机油处理日益增长的需求,大部分企业产生的废机油需要送往外地有相应危险废物处置资质的企业进行处置,不仅增加了运输成本,而且增加了发生环境风险的几率。为适应市场需要、响应国家政策,山西永祥集团稷山县康鑫再生物资利用有限公司(原名“稷山县永祥集团稷山县康鑫再生物资利用有限公司”,以下简称“康鑫公司”)决定投资1000万元,

2、在运城市稷山县西社新型煤化工循环经济工业园区内、山西永祥煤焦集团有限公司置换建设130万吨/年焦化项目(以下简称“永祥焦化”)现有厂区内的西南角新建“年处理万吨机油还原基础油项目”,建设1条废机油回收处置生产线,主要包括换热器、蒸馏塔、管式炉等设备和原料及产品罐区,配套建设配电室、循环水池等公辅工程以及废气处理、噪声治理等环保工程,给水、废水处理站、供气、供汽、供电和生活办公等设施依托永祥焦化项目已建设施。项目建成后可年处理废机油10000吨、生产基础油9000吨。本项目已由稷山县发展和改革局以稷发改备案201422号备案。康鑫公司和永祥焦化同为山西永祥煤焦集团有限公司的子公司。遵照中华人民共

3、和国环境影响评价法、建设项目环境影响评价分类管理名录等有关环保法律、法规的要求,该项目应编制环境影响报告书。为此,山西永祥集团稷山县康鑫再生物资利用有限公司于2014年11月委托河北省众联能源环保科技有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后,评价单位组织技术人员对项目厂址及周围环境进行了详细踏勘、收集了有关工程详细资料,在此基础上按照环境影响评价技术导则的有关规定和各级环保主管部门的具体要求,编制完成了本项目环境影响报告书。2015年4月10日,运城市环境保护局组织专家对报告书进行了技术审查,并形成了专家审查意见(附后),我单位依据专家审查意见对报告书进行了修改和完善,形成山西永祥集团

4、稷山县康鑫再生物资利用有限公司年处理万吨机油还原基础油项目环境影响报告书(报批版),由建设单位递交运城市环境保护局进行审批。本评价环境质量现状监测工作由山西誉达环境监测有限公司负责完成。报告书编制过程中得到了运城市环境保护局、稷山县环境保护局、山西永祥集团稷山县康鑫再生物资利用有限公司和山西永祥煤焦集团有限公司等诸多单位和人员的大力支持与帮助,在此一并致谢。1.2 编制依据1.2.1 环境保护法律(1)中华人民共和国环境保护法(2015年1月1日);(2)中华人民共和国环境影响评价法(2003年9月1日);(3)中华人民共和国大气污染防治法(2000年9月1日);(4)中华人民共和国水污染防治

5、法(2008年6月1日);(5)中华人民共和国环境噪声污染防治法(1997年3月1日);(6)中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2005年4月1日);(7)中华人民共和国清洁生产促进法(2012年7月1日);(8)中华人民共和国循环经济促进法(2009年1月1日)。1.2.2 环境保护法规、规章(1)建设项目环境保护管理条例(国务院98253号令);(2)国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定(国发200539号);(3)建设项目环境影响评价分类管理名录(中华人民共和国环境保护部令第2号);(4)国务院关于加强环境保护重点工作的意见(国发201135号);(5)国务院关于印发国家环境保

6、护“十二五”规划的通知(国发201142号);(6)国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知(国发201337号);(7)国务院关于印发水污染防治行动计划的通知(国发201517号);(8)全国地下水污染防治规划(20112030年)及批复(国函2011119号);(9)产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)(国家发展和改革委会令第21号);(10)部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)(工产业2010第122号);(11)淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录(全三批);(12)“十二五”资源综合利用指导意见(发改环资20112919号);(13)环境影响评价公众参

7、与暂行办法(环发200628号);(14)国家危险废物名录(国家环保部令2008第1号);(15)关于印发的通知(环办2013103号);(16)突发环境事件应急预案管理暂行方法(环发2010113号);(17)关于印发的通知(环发2014197号);(18)关于印发的通知(环发20154号);(19)关于加强化工园区环境保护工作的意见(环发201254号);(20)关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(环发201277号);(21)挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策(环保部公告2013年第31号);(22)关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知(环办2014

8、30号);(23)关于推进环境保护公众参与的指导意见(环办201448号);(24)危险化学品安全管理条例(国务院令第591号);(25)山西省环境保护条例(修正)(1997年7月30日);(26)山西省工业固体废物污染防治条例(修正)(1997年7月30日);(27)山西省大气污染防治条例(2007年3月30日);(28)山西省人民政府办公厅关于印发的通知(晋政办发20081号);(29)山西省节约用水条例(2012年11月29日); (30)关于印发山西省环境保护局建设项目环境管理办法的通知(晋环发2002193号);(31)关于印发的通知(晋环发2011160号);(32)关于加强扬尘污

9、染治理工作的通知(晋环发2012272号);(33)关于印发的通知(晋环发201525号);(34)关于印发山西省落实大气污染防治行动计划实施方案的通知(晋政发201338号);(35)山西省地表水水环境功能区划(DB14/67-2014);(36)运城市人民政府关于印发运城市落实大气污染防治行动计划实施方案的通知(2013年10月21日)。1.2.3 环境保护技术规范(1)环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2011);(2)环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008);(3)环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93);(4)环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-

10、2011);(5)环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009);(6)环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011);(7)建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004);(8)固体废物鉴别导则(试行)(国家环保总局公告2006年11号);(9)危险废物鉴别技术规范(HJ/T298-2007);(10)危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009);(11)废矿物油回收利用污染控制技术规范(HJ607-2011);(12)危险废物收集 贮存 运输技术规范(HJ2025-2012);(13)化工建设项目环境保护设计规范(GB50483-2009)。1.2.4 相关文件及

11、技术资料(1)稷山县发展和改革局企业投资项目备案证(稷发改备案201422号);(2)关于企业名称变更的情况说明;(3)场地租赁合同;(4)山西省环境保护厅关于审查意见的函(晋环函20121789号); (5)山西誉达环境监测有限公司监测数据报告(誉达环监字(2014)第051号);(6)康鑫公司提供的其他技术资料;(7)环评委托书。1.3 评价目的和评价原则1.3.1 评价目的(1)通过环境现状调查和监测,掌握项目所在地稷山县西社新型煤化工循环经济工业园区一带的自然环境、社会环境概况及环境质量现状,为环境影响评价提供依据。(2)针对拟建项目的特点和污染特征,确定主要环境影响要素及其污染因子。

12、(3)遵照产业政策、循环经济及清洁生产的要求,分析论述拟建项目采用的生产工艺和技术装备的先进性和可行性。(4)预测拟建项目对当地环境可能造成影响的范围和程度,从而规定避免或减少污染的对策和措施,并提出总量控制指标。(5)分析拟建项目可能存在的环境风险,预测风险发生后可能影响的程度和范围,对拟建项目环境风险进行评估,并提出相应的风险防范和应急措施。(6)从技术、经济角度分析拟建项目采用污染治理措施的可行性,从环境保护的角度对拟建项目的建设是否可行给出明确的结论。(7)为环境管理主管部门决策、设计部门优化设计、建设单位环境管理提供科学依据。1.3.2 评价原则(1)坚持环境影响评价为工程建设服务,

13、为环境管理服务,注重环评的实用性原则。(2)推行“清洁生产”,从源头抓起,实行生产全过程控制,最大限度节约能源,降低物耗,减少污染物的产生和排放。(3)严格贯彻执行“达标排放”、“总量控制”等环保法律、法规。(4)建设项目选址应符合园区规划和环境功能区划要求。(5)在确保环评质量的前提下,充分利用现有资料,尽量缩短评价周期,满足工程进度的要求。(6)评价内容主次分明,重点突出,数据可靠,结论明确。1.4 环境影响要素和评价因子1.4.1 环境影响要素识别本项目租赁永祥焦化现有厂区内西南角的空地进行建设,地面已硬化,无需土方施工,可直接进行建筑施工。根据本项目主要污染源污染因子及区域环境特征,对

14、本项目实施后的主要环境影响要素进行识别,结果见表1-1。表1-1 环境影响要素识别表类 别自然环境生态环境社会环境环境空气地表水环境地下水环境声环境植被水土流失工业发展人口就业交通运输施工期建筑施工-1D-1D-1D+1D+1D设备安装-1D+1D+1D营运期物料运输及储存-1C-1C-1C+1C+1C+1C工艺过程-1C-1C-2C+1C+1C备注:1、表中“+”表示正效益,“-”表示负效益;2、表中数字表示影响的相对程度,“1”表示影响较小,“2”表示影响中等,“3”表示影响较大;3、表中“D”表示短期影响,“C”表示长期影响由表1-1可知,本项目的建设对环境的影响是多方面的,既存在短期、

15、局部及可恢复的正、负影响,也存在长期的或正或负的影响。施工期主要表现在对环境空气、声环境、水土流失要素产生一定程度的负面影响,但施工期影响较小;营运期对环境的不利影响主要表现在环境空气、声环境及地下水等方面,而对当地的经济发展和劳动就业均会起到一定的积极作用,有利于当地工业发展水平的进一步提高。1.4.2 评价因子根据环境影响因素识别结果,结合区域环境质量现状以及项目特点和污染物排放特征,确定本项目评价因子见表1-2。表1-2 评 价 因 子 一 览 表环境影响要素项 目评 价 因 子环境空气现状评价PM10、SO2、NO2、非甲烷总烃污染源烟尘、SO2、NOx、臭气、非甲烷总烃影响评价PM1

16、0、SO2、NO2、臭气浓度、非甲烷总烃地下水现状评价pH、总硬度(以CaCO3计)、高锰酸盐指数、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物、氨氮、硝酸盐(以N计)、亚硝酸盐(以N计)、挥发性酚类(以苯酚计)、氰化物、石油类、总大肠菌群、砷、汞、铬(六价)、铅、镉、铁、锰、细菌总数污染源SS、COD、氨氮、石油类影响评价高锰酸盐指数、石油类声环境现状评价Leq污染源LA影响评价Leq固体废物污染源废油泥、蒸馏塔固体杂质、废滤芯、生活垃圾影响分析环境风险风险识别废机油、成品基础油风险评价废机油1.5 评价级别和评价范围1.5.1 评价级别1.5.1.1 环境空气影响评价工作级别(1)Pmax及D10

17、%的确定依据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)中最大地面浓度占标率的计算公式:式中:Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3;Coi第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。经工程分析,本评价选择主要污染源及污染物,采用导则推荐的估算模式SCREEN3,分别计算每一种污染物最大地面浓度占标率Pi及其地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%,同时根据计算结果选择最大地面浓度占标率Pmax。废气污染源相关参数取值情况见表1-3和表1-4,计算结果见表1-5。表1-3 主要污染源参数一览表(点源)序号污染源

18、名称污染因子烟气量(Nm3/h)排放速率(kg/h)排气筒高度(m)出口内径(m)出口温度()1管式炉烟气烟尘10000.04150.2160SO20.09NOx0.37注:管式炉烟气考虑两座排气筒等效。表1-4 主要污染源参数一览表(面源)参数名称单位生产区无组织排放废气污染因子非甲烷总烃污染物排放速率kg/h0.194面源有效高度m8面源尺寸(mm)m8043环境温度13.6城市/乡村选项乡村注:因罐区和生产装置区并无明显界限,统一按生产区作为一个大面源考虑。表1-5 Pmax及D10%预测及计算结果一览表序号污染源名称评价因子评价标准(mg/m3)Ci(g/m3)Pi(%)D10%(m)

19、Dmax(m)Pmax(%)1管式炉废气PM10450g/m32.120.47-2699.80SO25004.770.95-269NO220019.609.80-2692生产区无组织排放废气非甲烷总烃2.065.823.29-225(2)评价工作级别划分的依据根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ 2.2-2008),将大气环境评价工作级别划分情况列于表1-6。表1-6 评 价 工 作 级 别 评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%,且D10%5km二级其他三级Pmax10%,或D10%污染源距厂界最近距离(3)评价工作级别确定根据表1-5中计算结果可知,各污染源污染物中最大地面浓度占

20、标率最大值Pmax为9.80%,小于10%。因此,根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)评价等级判别标准,确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。1.5.1.2 地表水环境影响评价工作等级的确定本项目产生的废水主要为冷凝器循环冷却系统排污水、油罐切水、蒸馏塔蒸汽吹扫冷凝水、纳米过滤器蒸汽吹扫冷凝水和生活污水。其中冷凝器循环冷却系统排污水用于厂区清扫,剩余污水全部送永祥焦化厂区生化处理站处理,生化处理站排水全部用于熄焦,无外排。根据环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93)4.3规定,“低于第三级地面水环境影响评价条件的建设项目,不必进行地面水环境影响评价,只需按

21、照环境影响报告表的有关规定,简要说明所排放的污染物类型和数量、给排水状况、排水去向等,并进行一些简要的影响分析,”因此,确定本项目地表水环境影响评价工作级别为影响分析。1.5.1.3 地下水环境影响评价工作级别本项目生活、生产用水由园区供水管网统一供应,水源为禹门口提水工程引用的黄河水,不取用地下水,但项目生产过程中产生的废水可能造成地下水水质污染。根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2011)中建设项目分类的内容,确定本项目属于I类建设项目,按类项目评价工作等级划分办法,进行地下水环境影响评价工作等级划分。本项目位于永祥焦化厂区内,西侧紧邻山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司,本次地下

22、水评价等级参考山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司岩土工程勘察报告(初勘)和永祥焦化(详勘)给出,具体见表1-7。表1-7 地下水环境影响评价工作等级分析表序号等级划分依据项目情况概述分级类别评价等级1建设项目场地包气带防污性能建设项目场地基础之下第一岩土层为粉土,厚度Mb约为11.3m;包气带厚度为193194m,且分布连续、稳定,包气带渗透系数K=7.1210-5cm/s,10-7cm/sK10-4cm/s。中三级2建设项目场地的含水层易污染特征项目场地不属于“潜水含水层且包气带岩性渗透性强的地区及地下水与地表水联系密切地区”;项目所在区域无常年地表水体,地下水与地表水联系不密切;项目所在区域地下

23、水的补给、径流和排泄条件良好,不属于“不利于地下水中污染物稀释、自净的地区”。项目所在区域潜水与承压水第一含水层之间有良好的粘土隔水层,两层之间无明显水力联系,不属于“多含水层系统且层间水力联系较密切的地区”。不易3建设项目场地的地下水环境敏感程度项目选址所在地不属于饮用水源地准保护区及其以外的补给径流区,不属于国家和政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,亦不属于特殊地下水资源(如矿泉水温泉等)保护区以外的分布区以及分散居民饮用水水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感4建设项目污水排放强度废水无外排小5建设项目污水水质复杂程度废水主要污染物为COD、SS、氨氮及石油类,均为常规污染

24、物,污染物类型数为1(常规指标污染),需预测的水质指标小于6。简单综合以上分析,按照环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2011)中I类建设项目评价工作等级划分原则,确定本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。1.5.1.4 声环境影响评价工作级别本项目边界外200m范围内无对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标,厂界距离最近敏感点杨家庄村700m。项目厂址位于稷山县西社新型煤化工循环经济工业园区内,所在区域执行声环境质量标准(GB3096-2008)2类区标准。按照环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)中噪声环境影响评价级别划分原则,并结合工程实际情况,确定本项目噪声环

25、境影响评价工作等级为二级。1.5.1.5 环境风险评价工作级别(1)物质危险性建设项目环境风险评价技术导则中物质危险性标准见表1-8,本项目主要产品物化性质、毒性及易燃易爆性质见表1-9。表1-8 物质危险性标准一览表 类 别LD50(大鼠经口)mg/kgLD50(大鼠经皮)mg/kgLC50(小鼠吸入,4小时)mg/L有毒物质1510.0125LD502510LD50500.1LC500.5325LD5020050LD504000.5LC502易燃物质1可燃气体在常压下以气态存在,并与空气混合形成可燃混合物;其沸点(常压下)是20以下的物质2易燃液体-闪点低于21,沸点高于20的物质3可燃液

26、体闪点低于55,压力下保持液态,在实际操作条件下(如高温高压)可以引起重大事故的物质爆炸性物质在火焰影响下可以爆炸,或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质表1-9 物质危险性一览表序号物质名称易燃性判定结果毒性判定结果1废机油无色、淡黄色或红色液体;闪点:220310;-2基础油黄色或红色液体;水份0.1%;闪点:150250-由表1-8和表1-9分析可知,本项目废机油和基础油均不属于建设项目环境风险评价技术导则中物质危险性标准规定的有毒、易燃和爆炸性物质。(2)物质贮存量本项目所涉及到的物质(废机油、基础油)的闪点均大于61。危险化学品重大危险源辩识(GB18218-2009)未对闪点大于6

27、1物质规定贮存临界量,因此本项目废机油和基础油均未构成重大危险源。(3)环境敏感性本项目位于稷山县西社新型煤化工循环经济工业园区内、山西永祥煤焦集团有限公司置换建设130万吨/年焦化项目现有厂区内的西南角,评价区域内没有建设项目环境影响评价分类管理名录中规定的需特殊保护地区、生态敏感与脆弱区及社会关注区等敏感目标,不属环境敏感地区。(4)评价工作级别划分判据建设项目环境风险评价技术导则环境风险评价工作级别划分的判据见表1-10。表1-10 环境风险评价工作级别划分判据一览表项 目剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一

28、一一一(5)评价工作级别的确定综合以上分析,根据建设项目环境风险评价技术导则环境风险评价工作级别划分的判据,确定本项目环境风险评价工作级别为二级。1.5.1.6 生态环境影响评价工作等级的确定本项目厂址位于稷山县西社新型煤化工循环经济工业园区内、山西永祥煤焦集团有限公司置换建设130万吨/年焦化项目现有厂区内的西南角,占地类型为规划的工业用地,影响范围内不涉及环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011)中规定的特殊生态敏感区和重要生态敏感区,属于HJ19-2011中规定的一般区域。根据环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011),位于原厂界(或永久占地)范围内的工业类改扩建项目,可

29、仅作生态影响分析,因此本项目生态环境影响评价等级分级为影响分析。1.5.2 评价范围根据本项目各环境要素确定的评价等级,结合区域环境特征,按“导则”中评价范围确定的相关规定,并综合本项目污染源排放特征,确定本评价各环境要素评价范围见表1-11。表1-11 各环境要素评价范围一览表序号环境要素评价等级评 价 范 围1环境空气三级以两座管式炉排气筒连线的中点为中心,半径2.5km的圆形区域,共19.6km2的范围续表1-11 各环境要素评价范围一览表序号环境要素评价等级评 价 范 围2地表水影响分析-3地下水三级北部以吕梁山山前断裂带晋家峪洪积扇上部为界,南部以晋家峪洪积扇前缘为界,东部、西部以洪

30、积扇扇间洼地一带为界的范围,东西长7km、南北长4km的近似扇形区域的地下水块段,面积约26.5km24声环境二级四周厂界外1m5环境风险二级以事故源项为中心,半径3km的圆形区域6生态环境影响分析项目厂址占地及周边100m区域1.6 评价内容和评价重点1.6.1 评价内容根据本项目特点及周围环境特征,将本次评价工作内容列于表1-12。表1-12 评 价 内 容 一 览 表 序号项 目内 容1区域环境概况自然环境及社会环境概况、环境功能区划、水源保护区和园区规划2工程分析拟建项目基本概况、工艺流程、原辅材料消耗、给排水、污染源及其治理措施、非正常排放、污染物排放量、依托工程等3环境质量现状监测

31、与评价环境空气、地下水环境、声环境现状监测与评价4施工期环境影响分析施工噪声、施工扬尘、施工废水、固体废物环境影响分析5营运期环境影响评价营运期环境空气、地下水、声环境影响评价,地表水、固体废物、生态环境影响分析6环境风险评价对拟建项目原辅材料、产品存在的环境风险进行分析、预测,并提出相应的防范、应急与减缓措施7环保措施可行性论证对拟建项目采用的废气、废水、噪声及固体废物的治理措施进行分析和论证8产业政策及清洁生产分析分析本项目是否符合国家产业政策;从采取的原料及产品、工艺及装备水平、环保治理技术、节能降耗等方面,分析项目清洁生产水平9公众参与分析通过两次环评信息公示、发放公众意见调查表等方式

32、,了解公众对本项目的意见,并统计分析10厂址选择及平面布置可行性分析从区域规划符合性、公众意见、环境影响、环境风险、卫生防护距离等方面分析厂址选择环境可行性;从总图布置分析、面源厂界贡献浓度分析、厂界噪声达标分析等方面分析平面布置可行性分析11总量控制分析从污染控制水平、区域环境质量现状环境影响程度、污染物总量控制等方面进行分析,给出本项目污染物总量控制建议值续表1-12 评 价 内 容 一 览 表 序号项 目内 容12环境经济损益分析对项目社会效益、经济效益、环境效益进行分析13环境管理与监测计划制定环境管理、环境监理与监测计划,列出“三同时”验收一览表14结论与建议给出工程可行性结论,并进

33、一步提出合理化建议1.6.2 评价重点根据环境影响要素识别和筛选结果,结合区域环境质量状况和项目受区域各制约条件影响的情况,确定本评价重点是工程分析、污染防治措施、总量控制和厂址选择的可行性,环境要素方面评价重点是环境空气和水影响评价、固体废物环境影响评价。1.7 评价标准和环境保护目标本项目环境影响评价采用标准如下:1.7.1 评价标准(1)环境质量标准环境空气:PM10、NO2、SO2、TSP执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准;非甲烷总烃参照执行河北省地方标准环境空气质量标准 非甲烷总烃(DB13/1577-2012)二级标准。地下水:执行地下水质量标准(GB/T148

34、48-93)类标准;声环境:执行声环境质量标准(GB3096-2008)2类区标准;(2)污染物排放标准废气:臭气浓度执行恶臭污染物排放标准(GB14554-93)厂界二级标准值,管式炉烟气执行锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2014)表2燃气锅炉标准,非甲烷总烃执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2无组织排放监控浓度限值。噪声:厂界执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类区标准限值;建筑施工噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)中噪声限值。(3)控制标准固体废物:执行一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准(GB1

35、8599-2001)及修改单(环境保护部公告2013年第36号)中的相关规定;危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及修改单(环境保护部公告2013年第36号)中的相关规定。以上各标准其标准值见表1-13至表1-15。表1-13 环 境 质 量 标 准 一 览 表环境要素项 目取值时间标准值单位标 准 来 源大气环境PM1024小时平均150g/m3环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准SO224小时平均1501小时平均500NO224小时平均801小时平均200TSP24小时平均300非甲烷总烃1小时平均2.0mg/m3环境空气质量标准 非甲烷总烃(DB13/157

36、7-2012)二级标准地下水pH6.58.5地下水质量标准(GB/T14848-1993)类总硬度450mg/L硝酸盐20亚硝酸盐0.02挥发酚0.002氰化物0.05氟化物1.0溶解性总固体1000高锰酸盐指数3.0硫酸盐250氨氮0.2砷0.05汞0.001铬(六价)0.05mg/L地下水质量标准(GB/T14848-1993)类铅0.05镉0.01声环境Leq昼间60dB(A)声环境质量标准(GB3096-2008)2类区标准夜间50表1-14 污 染 物 排 放 标 准一览表类别污染源污染物名称标准值单位标准来源废气管式炉烟气颗粒物20mg/m3锅炉大气污染物排放标准(GB13271-

37、2014)表2 燃气锅炉标准SO250mg/m3NOX200mg/m3无组织废气非甲烷总烃厂界无组织排放监控浓度4.0mg/m3大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2无组织排放限值臭气浓度厂界无组织排放监控浓度20无量纲恶臭污染物排放标准(GB14554-93)厂界二级标准噪声厂界噪声LAeq昼间60dB(A)工业企业厂界环境噪声标准(GB12348-2008)2类区夜间50表1-15 建筑施工场界噪声限值一览表 单位:dB(A)噪声限值标准来源昼间夜间建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)70551.7.2 环境保护目标根据项目特点及周围环境特征,确定大气评

38、价范围内居住区、学校和医院等敏感点作为环境空气保护目标,厂址周围地下水作为地下水保护目标,环境风险评价范围内敏感点作为环境风险保护目标;厂区周边无地表水体,厂界外200m范围内无噪声敏感点,因此本评价不再设置地表水环境和声环境保护目标。主要环境保护目标见表1-16,环境风险保护目标见表1-17。表1-16 环境保护目标一览表环境要素保护目标相对厂址方位距拟建项目距离(m)#环境功能要求备注环境空气麻古垛村NE1880GB3095-2012二级标准不改变评价区域环境空气质量杨家庄村NW700山底村NW1410麻参坡村NW1480柴家庄村W2100薛家庄村SW2130续表1-16 环境保护目标一览

39、表环境要素保护目标相对厂址方位距拟建项目距离(m)#环境功能要求备注环境空气韩家庄村SE1120GB3095-2012二级标准不改变评价区域环境空气质量仁义村S1350高渠村SE2310西社村SE2490锦峰学校S1930地下水厂址区域-GB/T14848-93类不对地下水产生污染影响注:#为距拟建项目边界距离表1-17 环境风险保护目标一览表序号村庄名称人口距离(m)*序号村庄名称人口距离(m)*1清水庄村142028209韩家庄村98311402麻古垛村426190010仁义村160413603杨家庄村70971011上柏村113629954山底村747142012高渠村205623305

40、麻参坡村670149013西社村156025106柴家庄村484211014西社镇中心卫生院2026907曹家庄村216264015西社初中100028708薛家庄村1044214016锦峰学校5001940注:*为距风险源距离2 区域环境概况2.1 自然环境概况2.1.1 地理位置稷山县位于汾河下游,山西省西南部,运城地区正北端,东靠新绛,西邻河津,南以稷王山和闻喜、万荣接壤,北以吕梁山尾脉与乡宁连接。地理坐标为东经1004818111544、北纬352248354832。东西宽25km,南北长47.5km,总面积686.28km2。汾河自西向东横穿县镜中部,将县境分为南北两大块,俗称汾南和

41、汾北。拟建项目位于稷山县西社新型煤化工循环经济工业园区内、山西永祥煤焦集团有限公司置换建设130万吨/年焦化项目(简称“永祥焦化”)现有厂区内的西南角,租赁的永祥焦化部分原煤堆场场地。永祥焦化现有厂区中心坐标为北纬35407.3、东经1105859.9,厂区东侧为园区公路,西侧紧邻山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司,南侧为空地,北侧为山体;拟建项目位于永祥焦化西南角,中心坐标为北纬353958.4、东经1105846.0,东侧和北侧均为永祥焦化原煤堆场场地,南侧为空地,西侧为山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司。拟建项目东北距麻古垛村1880m,东南距韩家庄村1120m,南距仁义村1350m,西北距杨家庄村700m。本项目地理位置见图2-1,周边关系见图2-2,与永祥焦化的位置关系见图2-3。2.1.2 地形地貌稷山县境属黄河中游黄土高原区,北为吕梁山尾脉,南有稷王山,汾河自东向西横贯中部,其地貌为中间低、两边高的马鞍形状。境内山峦起伏,高差悬殊,最高山峰五皇顶,海拔1618m,最低河谷师家滩,海拔385.1m,相对高差1435.4m。根据地表形态、组成物质等条件又分为基岩中低山区、黄

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1