认知心理学的影响和争论.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2197293 上传时间:2019-03-02 格式:PPT 页数:32 大小:1.33MB
返回 下载 相关 举报
认知心理学的影响和争论.ppt_第1页
第1页 / 共32页
认知心理学的影响和争论.ppt_第2页
第2页 / 共32页
认知心理学的影响和争论.ppt_第3页
第3页 / 共32页
亲,该文档总共32页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《认知心理学的影响和争论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《认知心理学的影响和争论.ppt(32页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第三节 认知心理学的争论,第四节 认知心理学的争论,教学目标:掌握人机类比的争论。 重点:人机是否能类比。 难点:人机是否能类比的依据。,一、有关认知心理学的争论 (一)关于人与计算机的类比 不能类比的证据: 1.人有调节系统是生物实体和社会实体,而计算机模拟就难以把握情绪、需要、动机、能力、性格等心理现象及因素。 2.人是存在认知发展的,年龄在其中起到重要的作用。,3.人有很多缺点是计算机不具备的,但独具人性化特点,而计算机太严谨,缺乏创造性和灵活性。 4.即使是认知系统本身,人与计算机差别也太大,如,人脑操作速度慢,知识表征也有模糊、近似、粗略的特点,但人具有更强的适应性,能及时发现新问题

2、,吸收新知识,随时改变旧信息,形成新知识结构。,能类比的证据:,1.正像行为主义研究以动物和人类比一样,认知注意以计算机和人类比,也应该是可行的和必要的。 2.使一些因素保持不变,而只研究某一方面或过程,这种分析性研究是必要的。,3.任何类比都有一定范围、一定水平的局限,只要划出通过类比得出的结论的应用范围,这些结论就能被正确应用,而现代认知心理学已经引入了多层次、多水平的观点,即不同类比适用于不同水平的心理现象或过程,所以人机类比是可行的。 4.计算机科学和其他学科的发展为人机类比提供了越来越多的可能性。,(二)关于加工方式,1.只有系列加工吗?机只自上而下,系列加工。人呢?可混合加工,系列

3、平行;自上而下自下而上。 2.只有数字加工吗?机只数字加工。人呢?是否还有类比或模拟加工。,3.认知心理学的发展趋势,(1)研究范式转变:人机类比把人比做大脑(生理),符号联结 (2)认知的神经机制研究 (3)人工智能和计算机研究 (4)认知的生态学效度,考虑日常生活中人如何认知,考虑情感。,小结:这节课我们学习了人机能否类比的依据。 思考题:人机能类比的依据是什么?,第四节 认知心理学的研究方法,教学目标:掌握认知心理学的研究方法有哪些,作用,优缺点有哪些? 重点:反应时实验;计算机模拟 难点:反应时实验,一、认知心理学的研究原则 (一)信息加工的一般原理,1.研究原则,(1)经验性原则(e

4、mpirical):相对于哲学思辨而言,认知心理学强调以实验、统计为主,用实证、科学的方法来研究人的认知过程(能够重复验证,能够证伪)。,(2)分解性原则(analytic):分解实验,研究大问题中的小问题,即把复杂的心理活动分解为一个个小的部分来研究,题目小便于严格控制实验条件。但严格的实验控制带来较低的外部效度,因此要求“分解”之后再“组装”才能形成较完整的理论。,(3)过程性原则(process):一幅静态的照片看不出一个人的多少个性特征,因此必须在动态的过程中(作用、交互作用、变化)分析问题。一个过程的理论模型代表了假定的信息加工阶段。,2.研究过程的重要性: (1)关于过程的理论比关

5、于内容的理论更具有概括性、恒定性(程序与数据的关系); (2)过程的研究有利于确定信息加工各阶段的顺序,有利于建立精细的理论模型; (3)具有实践意义,特别是应用于智力开发、人工智能等。,二、方 法:,一、反应时实验 (一)减法反应时实验 提出者:荷兰生理学家Donders提出的。 内容:两个反应时作业差别仅在于后一个比前一个多一个心理过程,这样两个反应时作业相减的差数就是心理过程反应需要的时间。主要用来确定复杂反应时中选择、辨别的时间。,作用:判定某个心理过程的存在;确定某个心理过程所需要的时间、性质等特点。 缺点:未必能经常容易地将各个加工阶段区分开来;其基本假设在复杂的信息加工过程中插入

6、或减少某些加工阶段而不影响其余的加工阶段,其假设是值得怀疑的。,(二)相加因素法实验,基本假设:完成一个作业所需时间是一系列心理加工阶段分别需要时间的总和。,作用:通过寻找独立的影响因素,可以推断出整个作业完成的心理过程。 缺点:相加因素法只承认信息以系列加工方式存在,否认平行加工,这就有可能使实验结果出现问题;能否应用可相加的和相互作用的效应来确认加工阶段值得怀疑。,(三)开窗法,理论假设:不需要推理和两种作业的比较,通过一定技术,人们能够直接测量每个加工阶段的时间,从而能明显看出这些加工阶段。 作用:确定一个作业完成所需要的加工阶段及其时间。,缺点:可能在最后一加工阶段出现对前一加工阶段的

7、复查,这在开窗实验中不容易区分;后面字母的存贮阶段还会包含对前面字母的提取和整合,这些都难于在最后与反应组织这一阶段区分开来。,二、正确率法,理论假设:加工阶段本身的特点决定了在完成作业时,正确性效果不同,因此从正确率的体现或改变能推断或表明心理加工过程的特点。 作用:揭示某一加工阶段的特点。,影响因素:反应时,表现对同一心理加工过程会出现速度、正确率权衡,对不同的加工过程,可能反应时花费越长,正确率也在下降;加工阶段本身的性质和特点,有些加工阶段对正确率影响更大一些。,速度与准确率权衡:在一个反应时实验中,通常要进行多次测试,被试以降低反应正确率为代价可提高反应的速度,或者相反,为了达到较高

8、的反应正确率而减慢反应的速度。,三、出声思考,理论假设:有些信息加工时间较长,内部操作复杂,难于推理判断其各个过程,而出声思考不影响思维的正常进行,就可以明确知道心理的内部操作。,作用:直接了解高级思维过程的加工阶段;为计算机模拟做先期依据。 缺点:出声思考是否等于思考值得怀疑;出声思考毕竟与内省相似,因此内省涉及到的一些缺点 。如:难于进行有效分析等也会出现在出声思考中。,与内省法的区别:,(1)内省报告是在完成作业之后在回顾,所以往往是不完整不准确的,而出声思考可以描述被试正在注意什么,正在思考什么。 (2)传统内省需要被试解释情境或思考过程,因而这种解释具有主观性,而出声思考不需解释,只是有关短时记忆的一些内容是当前注意的信息,因而比较可靠。,四、计算机模拟,理论假设:若一个心理学理论成立,则将其应用到计算机程序中可达到类似于人的活动效果。 作用:证实理论,是认知心理学的一个研究领域。,缺点:计算机程序可以帮助了解某个心理过程,但它本身并不是一种理论,因此很难真实反应心理加工过程;并非每一项研究都能构建相应的计算机模拟;这种方法不具有灵活性。,小结:这节课我们讲了认知心理学的几种研究方法。 思考题: 1.认知心理学研究方法有哪些?,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1