降脂药物联合应用现状与评价.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2262439 上传时间:2019-03-13 格式:PPT 页数:41 大小:1.24MB
返回 下载 相关 举报
降脂药物联合应用现状与评价.ppt_第1页
第1页 / 共41页
降脂药物联合应用现状与评价.ppt_第2页
第2页 / 共41页
降脂药物联合应用现状与评价.ppt_第3页
第3页 / 共41页
亲,该文档总共41页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《降脂药物联合应用现状与评价.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《降脂药物联合应用现状与评价.ppt(41页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、降脂药物联合应用 现状与评价,赵水平 中南大学湘雅二医院,现有降脂药物,烟酸 贝特类 他汀类 胆固醇吸收抑制剂,胆酸螯合剂 鱼油制剂 普罗布考 中药及其他,联合用药的优势,降脂疗效显著提高 不良反应发生率低 治疗费用明显减少 患者依从性可改善,调脂药物联合应用探索,他汀加贝特类 他汀类+胆固醇吸收抑制剂 他汀类+烟酸,他汀与贝特联合应用调脂疗效好,降低胆固醇和LDL-C更显著 更有效降低甘油三酯 能明显升高HDL-C 可使LDL颗粒增大,Sponsored by the National Heart, Lung, and Blood Institute,ACCORD:Action to Con

2、trol Cardiovascular Risk in Diabetes,控制糖尿病心血管风险的行动 评估5,500名2型糖尿病患者联合应用辛伐他汀和非诺贝特对临床结果和耐受性,及存在的临床或亚临床心血管疾病或心血管疾病风险因子的作用。 结果在2010ACC会已发布。,ACCORD项目中唯一的安慰剂对照、双盲研究组,5,518 例2型糖尿病患者,平均随访4.7年,辛伐他汀 20-40 mg + 安慰剂 (n=2,753),辛伐他汀 20-40 mg + 非诺贝特 160 mg* (n=2,765),Ginsberg HN et al. Am J Cardiol 2007;99(12A):56i

3、-67i. ACCORD Study Group. N Engl J Med. 2010. Epub.,根据患者LDL-C水平与心血管疾病病史 *生物效价与微粒化200 mg 或纳米晶体145 mg相同. 对肾小球滤过率为 30-50 mL/min/1.73 m2 的患者,非诺贝特用量降低至正常量的1/3,第1个月,辛伐他汀 20-40 mg*,ACCORD Lipid,基线特征:患者统计资料与危险因素,ACCORD Study Group. N Engl J Med March 14, 2010. Epub.,数据表现形式为mg/dL(mmol/L),ACCORD Study Group.

4、N Engl J Med March 14, 2010. Epub.,基线特征:脂质水平,N Engl J Med 2010;March 14, online,T. Chol,TG,HDL-C,LDL-C,-8.7%,-22%,LIPID arm,主要终点 主要心血管事件 (总人群),ACCORD Study Group. N Engl J Med March 14, 2010. Epub.,ACCORD Lipid,Major CV events defined as CV death, nonfatal MI and nonfatal stroke,伴有TG升高与HDL-C降低的患者主要心

5、血管事件降低了31%,对血脂异常患者(TG 204 mg/dL and HDL-C 34 mg/dL)的亚组分析显示:非诺贝特降低了主要心血管事件*,ACCORD Lipid,治疗20例患者5年可预防一个事件 (NNT = 20),31% RRR,RRR: 相对危险降低,HR 0.69, ARR 4.95%,ACCORD Study Group. N Engl J Med March 14, 2010. Epub.,*主要心血管事件: 心血管死、非致死性心梗与非致死性脑卒中,ARR: 绝对危险降低,17.32%,12.37%,他汀与贝特联合应用目标人群,低HDL-C(HDL-C40mg/dl)

6、而高危*者 TG 200500mg/dl;HDL-C40mg/dl;非HDL-C 升高 适用于混合型的血脂异常,尤其在糖尿病和代谢综合征时伴有的血脂异常,*高危:患有冠心病或冠心病等危症 (冠心病等危症包括:有临床表现的动脉的动脉粥样硬化;糖尿病;高血压),非HDL-C升高 :非HDL-C=总胆固醇-HDL-C LDL-C目标值30mg/dl(0.78mmol/L),MIMS Cardiovascular guide China2007 3rd edition,他汀联合胆固醇吸收抑制剂,有效的降脂药物联合应用方案,胆固醇代谢的稳态平衡及肠道的作用,数字(mg/天)反映了典型的西式饮食 *和肝外

7、组织 引自Champe PC, Harvey RA. In: Biochemistry. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Raven;1994:163170,205228;Glew RH. In: Devlin TM, ed. Textbook of Biochemistry with Clinical Correlations. 5th ed. New York: Wiley-Liss, 2002:728777;Rader DJ, Hobbs HH. In: Kasper DL, et al, eds. Harrisons Principles of Int

8、ernal Medicine. 16th ed. New York: McGraw-Hill, 2005:22862298;Shepherd J. Eur Heart J Suppl. 2001;3(suppl E):E2E5;Bays H. Expert Opin Investig Drugs. 2002;11:15871604;Hopfer U. In: Devlin TM, ed. Textbook of Biochemistry with Clinical Correlations. 5th ed. New York: Wiley-Liss, 2002:10821115.,肝外组织,饮

9、食胆固醇,肝脏合成* 1000mg/天,排泄,300 mg/天700 mg/天,小肠,吸收,胆内胆固醇,1000 mg/天,占2/3,占1/3,肠道吸收的胆固醇有: 饮食摄入的 (1/3), 由肝脏分泌经胆汁排入肠道的 (2/3),+6%,+6%,+6%,+25%,双重抑制 显著降低LDL-C,EASEGO:联合治疗较他汀剂量加倍 LDL-C额外降低达17.6%,* P 0.001, # P = 0.02 依折麦布/辛伐他汀和他汀剂量加倍组对照,van Lennep et al. Curr Med Res Opin 2008;24: 685-694,SHARP: 研究设计,Randomised

10、 (9438),Randomised (886),Not re-randomised (168),Placebo (4191),Simvastatin (1054),Simva/Eze (4193),Simva/Eze (4650),Placebo (4620),Median follow-up 4.9 years Lost to mortality follow-up 1.5%,Lancet 2011 June 9; online,0,1,2,3,4,5,0,5,10,15,20,25,安慰剂,依折麦布/辛伐他汀,随访年,出现事件的比例(%),SHARP: 主要动脉粥样硬化事件,Lancet

11、 2011 June 9; online,动脉粥样硬化事件发生率降低的百分比(95% CI),0%,5%,10%,15%,20%,25%,30%,SHARP 32 mg/dL,CTT:对主要动脉粥样硬化事件的影响,他汀 vs 对照,(21项试验),强化 vs 常规,(5 项试验),0 10 20 30 40,治疗组间平均低密度脂蛋白胆固醇的差异(mg/dL),Lancet 2011 June 9; online,SHARP研究的提示意义,依折麦布联合辛伐他汀治疗具有良好的安全性和耐受性 胆固醇理论再一次被验证:推论到整个动脉粥样硬化的预防当中,归根结底是胆固醇代谢的问题,只要用合适的方法降低了

12、LDL-C,动脉粥样硬化事件风险就能下降,他汀与烟酸的联合应用,早期似有效? 新近结果示无效。 目标人群等确定,新英格兰医学杂志,烟酸缓释片或依折麦布与颈动脉内-中膜厚度 Allen JT, et al. N Engl J Med .2009;361:2113-2122.,ARBITER 6HALTS,“HALTS”:HDL And LDL Treatment Strategies (HDL和LDL治疗策略) 目的 -比较长期他汀类治疗加上14个月的烟酸缓释片或依折麦布联合降脂治疗对颈动脉内-中膜厚度终点的影响。 PROBE的设计 - 前瞻性、随机、平行组、开放性研究,终点为盲法评估 - 华盛

13、顿哥伦比亚特区沃尔特里德陆军医疗中心 - 马里兰州塔科马帕克华盛顿港安医院,入选标准,合格的患者 - 30岁及以上 - 已知心血管疾病(n=279) - CHD风险等危因素 - 糖尿病(n= 38) - FRS 20% (n=26) - 冠状动脉钙化值:女性 200;男性400(n=20),治疗/脂质 - 当前采用固定剂量的他汀类单药治疗 - 3个月内的脂质情况 - LDL-C100mg/dl - HDL-C50mg/dl 男性) 55mg/dl (女性),所选择的HDL-C临界值代表着美国人群的中位值非传统的”低HDL-C”人群,终 点,主要终点 - 14个月后平均颈动脉内-中膜厚度较基线改

14、变的组间差异 次要终点 - 血脂变化(基线,2、8、14个月) - 严重不良心血管事件复合终点(心肌梗塞、血管重建术、ACS致住院治疗,CHD死亡) - 因不良反应停用研究药物 - 健康相关生活质量(EQ5D),血脂变化,烟酸:HDL-C升高18.4%,达50mg/dl LDL-C和TG 依折麦布:LDL-C降低19.2%,66mg/dl,主要终点 颈动脉内膜-中膜厚度的组间改变,颈动脉内膜-中膜厚度的组间差异的主要终点,烟酸优于依折麦布 P=0.003 GLM可供重复检测,主要心血管事件,主要心血管事件方面,与依折麦布组(9/165名患者5.5%)相比,烟酸组(2/160名患者1.2%)显著

15、降低 卡方检验P=0.04;秩和检验P=0.047,ARBITER 6-HALTS 主要结论,208名接受他汀类药物治疗的患者,8223.1mg/dl和HDL-C为42.48.5mg/dl,治疗14个月,烟酸显著降低LDL-C和升高HDL-C,依折麦布显著降低LDL-C,也降低HDL-C。 主要终点,颈总动脉cIMT的组间变化,提示烟酸缓释片组下降,而依折麦布组无进展。 同时降低LDL-C并升高HDL-C的烟酸相比单纯降低LDL-C的依折麦布,可以更好地逆转颈动脉粥样硬化。,AIM-HIGH设计,NHLBI与雅培共同资助 研究目的:在既往有心血管病史、LDL-C已经得到满意控制、但HDL-C降

16、低、TG升高的患者,在他汀类治疗的基础上,观察大剂量缓释烟酸对患者心血管预后的影响 辛伐他汀治疗使LDL-C40-80mg/d,缓释烟酸2000mg/d 随访4-6年,计划2012年,AIM-HIGH,研究在北美共入选了3414例患者,安慰剂1696例,烟酸组1718例 在平均随访32个月时,提前18个月终止 两组间临床终点没有差异,也没有趋势 烟酸组发生28例卒中事件(1.6%),安慰剂组发生12例卒中事件(0.7%) 2011年4月25日,实验被提前终止,AIM-HIGH存在的问题,实验设计 AIM-HIGH研究样本量太小、事件发生数量不足、烟酸作用被稀释, 受试者均接受了积极的生活方式干

17、预和他汀治疗。经强化降脂治疗后,LDL-C水平降至很低,减少了临床事件,在此基础上预想临床事件进一步减少,恐怕不易实现; HDL-C水平升高10%15%可能不足以转化为临床获益。,HPS2-THRIVE: Randomized placebo-controlled trial of ER niacin and laropiprant in 25,673 patients with pre-existing cardiovascular disease.,Jane Armitage on behalf of the HPS2-THRIVE Collaborative Group,Financia

18、l Disclosure: Grant to Oxford University. Designed, conducted and analysed independently of the grant source (Merck & Co). No honoraria or consultancy fees accepted.,HPS2-THRIVE: Eligibility,Men and women Aged 50-80 years Prior history of: myocardial infarction; ischaemic stroke or TIA; peripheral a

19、rterial disease; or diabetes with other CHD No contra-indication to study treatments No significant liver, kidney or muscle disease,Baseline LIPIDS on statin-based therapy,*64% fasted for 8 hours,Effects of ER niacin/laropiprant on lipids,“Based on previous observational studies and randomized trial

20、s, it was anticipated such lipid differences might translate into a 10-15% reduction in vascular events” Eur Heart Journal 2013,Effect of ERN/LRPT on MAJOR VASCULAR EVENTS,0,1,2,3,4,Years of follow-up,0,5,10,15,20,Patients suffering events (%),15.0%,14.5%,Placebo,ERN/LRPT,Logrank P=0.29,Risk ratio 0.96 (95% CI 0.90 1.03),小 结,针对血脂异常可考虑降脂药物联合应用。 联合降脂可提高疗效,减少不良反应。,谢谢大家!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1