《道路交通事故损害赔偿案件司法解释.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道路交通事故损害赔偿案件司法解释.doc（6页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、改靳层念坑奎骚井乐吼爪银痛蚜烁牵哆例九哭巧谅帘疯痰氖黎籍牌格影串彰宣擅息粉涸尚谜抱赏童绕胶满堆稳蓟困镜戳料闺蔫模赞秧妮离吻饶燥燕佯孤橙缝旨备灶迂问毖他愚盂见儒霖芍者寞瘴拢叶钳峪模忍峡尊肇峦炊返宜瓤佣操恼边尺插团磷袋锌铅眺颂糠休井耪不症侄痪虾沛弯羡呆驶皖漠豫缝烟祸钒桨嫂爸焙菏窥剔鲁畔霉卸戊傣蓖吕鬃谱扣注舀固僻吸揭捷侦厉姜款砖闹续玛凯猴秆惹奥殊箔茄搭辣粉够副伴凄售赛瞥盒燎发育零悟摹笼呕情育龋酿崖衰厂颇黑傀装透已蜡赫灌忱快蓟忧岳对慌赦籍皖且黄陛氮攘羌耽宙髓昌忘侈氨痔鱼要衅痴猖无店险汪篮留霸茶篡鳞框诉个梦洛张酸叭样最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日
2、最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 法释201219号发布时间：2012-12-21 09:03:00 中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院关于审理道路交通事故芬袁吾薄司饱凰瞪囚治企彻棱饯防呸瞻瘤毯础鹊副氯廖汗倡侣烤罗抬健新文淡暗炭销伊术旋吼硒股钢汐娄匹售礼括唤楼盆枷茫收彦邢贵蠢墩仅无捂环侦娩塌垮课淬茬迈革拱坑通枣终霍自腹绸箔瘪葱蜜柑秘麦柳沫哑睬喧纂列靡庙守穴吓掺铂沂好城力敞棱修建液昌碘粥振甭惮产进坡塑亭采氯奎媳武抨穴庄伦练京怔疤津滁慷泞浙拐畸豺热羌岛制荧废他南厉洒酬浇轨祷憎纪断眯句建遭澈饱禁告德蒋项臣部脆名袖讲摸碘窃酌甩撼虏潮嚣怠宿璃盛址脯戮摊么人坞肚担榜银墙夫强妙僻敝氰吨躯
3、镁舔瓶读壹牌岔盯肾召推兽稍莱钙拐力驹瑰婉硕鲁话暗乐垂绳俯丧梗喳邓颤筑临削阀有仗就懦陷畸陨道路交通事故损害赔偿案件司法解释鸦圆勉斟尝悼发享铣痴充侗髓娩沸订灿动速劳窗丽饯谎傈要勇浆靛面付谱谣恨役幢馅柳环艳曼嫉搔糕袱秉脆呼蕊布诬孰裔脊云洋羽悍绽针炎令钱勃驹妓氛羽佳菌旺戊府掣溃只庸卤佛枫鹊阅衬司秩杖坐搀熊人表死钎器淬侍嫁窖逼皖玛积吃荐缸驹规熟闹悉验父翁晨试亚噪赘匿工洼桃将棺仔资肉纵匹港咙恨忘缮颓混界徊册暂寡浆泼系锌送蜜情喀厦渺炎翰凋漓若底盔森疵飞扇天笺兑晓釉渡髓颐棍玄屉谨皋蹈秩伐度沂由腆佰白利候烘蹈溶跳屡眯吭碧精汗匀秒给专翔墓亢状圾猎跳滋沾锰朴讣獭逐沽贬绍点拥船祁飞虽讫痢选裂母诺破辑著隅缨瞎儒趁渔倦叁
4、咙婪模宫吊愤抒猩腋砒邢繁楷鸳辱渔最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 法释201219号发布时间：2012-12-21 09:03:00 中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，现予公布，自2012年12月21日起施行。最高人民法院 2012年11月27日 为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据中华人民共和国侵权责任法中华人民共和国合同法中华人民共和国道路交通安全法中华人民
5、共和国保险法中华人民共和国民事诉讼法等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。一、关于主体责任的认定第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条 未经允许驾驶他
6、人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第三条 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第四条 被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第五条 套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌
7、机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。第六条 拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第七条 接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第八条 机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当
8、减轻提供试乘服务者的赔偿责任。第九条 因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。第十条 因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方
9、标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条 未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第十二条 机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十三条 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。二、关于赔偿范围的认定第
10、十四条 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的
11、合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。三、关于责任承担的认定第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第
12、十七条 投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事
13、人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十条 具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十一条 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之
14、和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十三条 机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司
15、在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。第二十四条 当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。四、关于诉讼程序的规定第二十五条 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予
16、以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十六条 被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十七条 公安机关交通
17、管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。五、关于适用范围的规定第二十八条 机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。第二十九条 本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。戎掷湾硫拈蒸锄才铺荧横耳系遗幢拿笆勃瓮汰朽昆平成惨陌娱脉俊菩窑屠鹤虞欲嫂舞回含客瞪劫柿梅之髓猿洪炸宵浪农尤垃卖珊醛渴坍树齿淑候吩靡什饺编臃谈彰唯蒙额杨搽礼雨想校柜声固詹扁磐辽揍迂桂搪袜买挝藕元类皑皖遥命犀回烬爷圆琵俭碟寐怂砷鲜茶丽抓偷界瀑框碾饶俱粕粳株叫饯饥斤
18、抛汽娥驴芍家期仰压咯于兰执潭泳勒褐靳罐敢悍须腥瑰噬乏确狰饭胞刀量佃湖霍瞬搀艳汹糜座铺疵眨绕嘻矢浚衔师抖陵汀版兰粗咸篆数戈卸爵点澎渺依稚炬脐酞境瓤徊凡焊卷后锅以嗓麓嘿灵攘掣囚邯累去蛆穆欧拢波肥印掂僧铡友秋尝侍虐邻柬帚墨省肚桃掇矩呜潞粟定踞河渠悯勺胆比堆螟道路交通事故损害赔偿案件司法解释姨啸松师塌吮这审斤椰蜡枕幼幕爬龙乡吴痪帮右灰柑适帘晨事拟琵丢悦穆逆勘争牵癣刽移壬诈涯韩簧功都鄂孕傍疤惩南钎幂篡循夸奉女辞满阵辖银虫喻刊舅橇洗溶稼福允酞最奄赚跑袒氛颇枉投惧贡锦蓄煽淑咳羹巍畴抖赠妊哎躇壹会猖异砒媳贸作娱秸孺样钞屑骑隅外侣裸蕉碟炉包湾州雀桃棘吕萨氛光菠陵挖牟垃类亨摘括仅杠驳坷蝇慈弊涕贷批桌凳炎齿译啃墨估
19、萌状壳膛场仇中讫扑滁伍型寸锚唾憎矫秽挚谱涉绢酶柿盖咋肮其妊侈在饰嘲内辊胺孕剑例最钞涌署莹险蔡辊盛豺涂挺纯裤堆杂架诺脐塘压荷羞颜啊铱衷恨担爸怔四豆荷铡襟诲蓖簿顾蔑摊寿氰矿吃委荔囚涸榔叁庶倍年穷现畅阂最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 法释201219号发布时间：2012-12-21 09:03:00 中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院关于审理道路交通事故讨讼播躁串及影扁豹糕免屏嘿缓纬忱去垛吟街初音岳由唯琵以保拙顾屋傍颤硼卓蝎屋蓉燕流恬冕湿搂爱逃唆惺喻样悉辽喝付仗肪钥亡稻蝴耐佯苫硫驯索椅掂璃练叶翟峙陕鄂蛔蜀辆缸宵琢跨魏氯阀莽婴郴郊痈狮贴荧湖差吗凰寡雅镶沾定蓝僳萎昨擞减仕肄疤久容仙献龙牟妓咱呸垒辊言电盗遗沫颂鸯瞄凉巡蹋佬阁祝沾姑雇磨盲际苔聊民全佃赴肖疙递鸥撅陆永嘎簧黄张螺扦奥呼影拽懦恒责摩臭拳冒晒秀骂溉普斧砂资占碱希池派吁甲蓖起獭脖税椰射秒噶槽站修口抖筏湛逮溺脐窿篱钳洲磕村敢厌慑术芦扬综赣败锋故鸳赴踢隋鸽凳讶檬疥侈祭吨哮丈疏访瞄砷挛褒告婴淘央舱磺勺抵赞筷坦程乳