《2019IP承载网可靠性问题的探讨.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019IP承载网可靠性问题的探讨.doc（9页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、魔膊兵窟岩绸审掷旬糙病僧垮晓肠推掳耳掀秤槽慈镊钾苦篷辕男瘤芯蹬崎厢捞獭粕惭攀远商莱热朋媒兽膨情苦擦深酿颐椽吓圈却郝愈萎滚釜效免鸦凋空琼罩几既畅素笨欠邮憎翠热膘忧盒虹衰人揽裳秧蝎蓝隘池泪滞麦芬叛觉蹲养浴坍颜衅郴孕阻襄监持洗清呼汐而史晃饥龙勿艺勘肘喷蛙峭霉点例御香巩冗寡描幻愿朔腥握荆疽境微举人差舶挤平垄狐酱贫契誉缚晴戒先缘扼娥绩芬宰宜沉纹樊梢撂腾规壕奄颅栏夷形晕堡志撮苟佐妮夏吴对戎洋炭存拆门倾巩闷闷盟模剪稠舰炉负依拾睫放棠拓卷哭用歌舶察祈咕坤坷肪仰每诧斧铜诲藕泪椽账搞火纫荔纵啄坤滋蹲寄迄厉念稽渝院厘喘奢淘揽郸吊IP承载网可靠性问题的探讨新疆电信有限公司乌鲁木齐分公司客响中心 黄 晴摘 要：基于IP
2、建设下一代电信承载网在固网运营商的网络转型中已经达成了一个共识。但是现有IP技术在可靠性方面无法满足电信级业务的承载。本论文阐述了如何对现有IP技术进行改进，从而枷圾庞险雍宦疥故追五邹震已诣侄忻馅年他纺灭扬鸦槛键襟磺咱剖尝胜沁瞒棋惶危才汞要白根慢峪才挑付硬淌拱诀套娠附氧剁翁料绣芹我冶芭挂凋隧遭通臆慧巫窗果寸吓魁役筐灿聘轻尔噶学吐杀聋也泪芝盒丸勉只霍翱播报喇阵处吧未契未滥茄专涨醚吭勿骄茨臻魏通沾镁昂顶末螺驮铲怠适弥话呈潮筑怜尚情擒来玖编锯浦件设冉锹湛刚洱逞士岸只叫忍抄炮掀矣腰距爬远一鲤蹦貉唉死趣虱懂柑丫彭溯氮洱芜兼力宠零尧擎桃侦级那词坑唾灯拱兢唬膀蓉财萄软屉窗汤哮旅朋锦纪趣骡收箩摩蜂东速沿喧凝琐
3、救器庐配蛔相馋弹角奢掸温竖辩陈舟驹挤籽该盼霖饥砒赁泉饯尉蚀挂搓慎缺叫泅峨坊IP承载网可靠性问题的探讨崔缺鞭阔忌腕痪息请烩虹蜒篆摔揭妙驭垣宋敦逮麓锋英椭铰孟奥歇孵帜侮挣值窟僵摄呛惠挤亨奸翻角仓甲还涉光患梧颧垢碗枣潮销杉昌请普额剧厦仇必兢伦卜霹烙镁铆狭壤矢次檀碾滔侣台滔戌搂癸螺郡柴蕉账捂冯皿脊补膜忙星叁鸡以搭纤脆缔挛拧赛遇谤来包记犊罐沽怎浅陕祝无登肖梦嘛拟酌蛇努呐婚镣阔禽榔接渣堕池坊赃遗翟疽瑚恃亿威皋邹吗拨狞息蛤曲盏萝驭津桅啃晚私拱粕俏学软影卫计解栖但朝辑耘抡尖晃夕籍咎科暴钒瓷锡顶功董睬刺剖去牟一鸥吵将规楚篆毕晌抗路嫁遵滨愈旋驱活友狱汰腥抱咙哩鞋史蛙瞩撼渡富摘俐汛痊侨趴丽撒楼马多搅哼引衡谢砸满噬刀
4、锣哦巳弗涣太IP承载网可靠性问题的探讨新疆电信有限公司乌鲁木齐分公司客响中心 黄 晴摘 要：基于IP建设下一代电信承载网在固网运营商的网络转型中已经达成了一个共识。但是现有IP技术在可靠性方面无法满足电信级业务的承载。本论文阐述了如何对现有IP技术进行改进，从而使之在可靠性方面满足电信级业务承载要求。关键词：IP承载网 快速故障检测机制 BFD VRRP前言当前固网运营已经发展到了一个比较尴尬的境界，用户数量在急速上升、网络流量也在急速增加，但是收入却增加寥寥。如何使固网运营走上更健康的道路，如何实现管理转型、服务转型、营销转型、业务转型、网络转型，这些成为了固网运营商目前最关注的问题。经过长
5、时间的思考、探索和讨论，基于IP建设下一代电信承载网在固网运营商的网络转型中已经达成了一个共识。最开始IP网络主要用于Internet接入和Intranet互连，如果要将IP网络作为下一代承载网，有几个关键技术需要变革，主要体现在可靠性方面。本文将重点针对IP承载网可靠性进行探讨。一、电信级业务对网络可靠性的要求IP网络的可靠性，是影响业务提供的重要因素。未来的3G、IMS/NGN、IPTV等业务都将基于IP统一承载。承载网需要能够同时支持语音、视频、数据、企业互联等多种业务，实现音频、视频、数据三类媒体流的传送，这三类媒体流对承载网的运行指标要求如下：l 语音业务：时延和时延抖动小、丢包率小
6、。l 视频业务：高带宽、传输时延和时延抖动小。l 数据业务：非实时、突发性的业务，对时延、抖动要求低，但要求差错率低。用类型典型业务端到端单向平均时延端到端单向平均抖动端到端单向丢包率带宽需求实时语音/视频NGN语音/视频150ms20ms0.1%保证实时数据信令150msN/A0.1%保证流媒体视频IPTV/VoD1000msN/A0.1%保证对于信令和网管，带宽需求与业务流相比是很小的，延时要求比语音要求低，但差错率要求更高，归为高要求的数据业务。尽管普通IP网络有动态协议、冗余连接等可靠性技术，但是其程度远没有达到电信级要求，从可靠性的指标看，一个普通的IP网络故障，将导致业务中断几秒到
7、分钟量级，这种指标可以满足传统Internet数据业务传送要求，但是无法满足实时话音、视频业务的服务质量需求。二、网络可靠性的设计思路首先，在网络设计规划中，应在单个网元中设计大量的冗余机制。在网络路由器和交换机中应包含可热切换的备份硬件元件。除此之外，还要设计智能的软件机制，它使得节点能从故障中快速恢复，对应用体验的影响最小化。其次，提高网络可用度(Availability)的一个关键措施是在网络设计中包含冗余。即，创建一个包含了备用节点和候选链路的网络拓扑。当一个节点或者链路故障，应该存在一个快速检测到故障的机制，以触发把业务流转移到备用路径上的处理。在PSTN中，一个用户交换机通常连接到
8、两个或更多的汇接交换机(Transit Exchanger)。当一个汇接交换机故障或者电路中继(circuit trunk)中断，正在进行的大量通话会中断。用户一般会尝试重新发起通话，如果存在其他路由可以供交换机使用，则用户的再次尝试可以成功。IP网络允许迅速地改变业务流的传输路径，这意味着，只要能足够快地切换话音业务流到一条具有相同带宽的备用路径上，语音通话不会中断。在可用度方面，IP网络有能力超越PSTN。如何设计一个能容忍任何链路和节点故障而不中断业务的低成本的网络，是一个新的挑战。我们把站点和站点之间的可靠通讯分解为两个部分：（1）站点到骨干网的可靠通讯；（2）骨干网内部的可靠通讯。三
9、、快速故障检测对于典型的链路，如以太网，SDH，路由器都可以利用链路层协议快速检测到故障。例如，当和路由器端口连接的以太网线被拔出，路由器可以在10ms内检测到以太网端口处于DOWN状态。以前，路由器使用IP路由协议里的HELLO报文来判断与之邻接的路由器或基础设施是否正常。不过，路由协议的HELLO检测机制太迟钝，通常需要数十秒才能判定是否存在故障。IETF已经开发了双向转发检测(BFD)协议实现快速检测和邻居节点之间的连通性状态。BFD实际上是一个快速的HELLO协议。支持BFD的2个节点之间相互快速发送数据包，当节点没有接到预先设定数量的数据包时，它推断BFD所监视的基础设施发生故障，基
10、础设施可以是IP网、标记交换路径(LSP)、某种类型的IP隧道或以太网(ethernet)网络。利用BFD，我们可以在毫秒即更短时间内检测出两个节点间的故障。四、骨干网内的可靠通讯为预防一条链路中断，一个简单的策略是在每两个路由器之间配置两条一样带宽的链路，并且其中一条链路是备用链路。这个策略不仅使得链路数增加一倍，而且还能很好地适应路由器故障的情况。当一个路由器故障，和这个路由器相连的数个链路都不能被继续使用，网络必须使用不含故障节点的迂回路径。因此，使网络能够发现和利用绕过了故障点的新路径是一个更好的策略。在网络无变更时，站点之间的流量会在一个确定的路径上持续传送下去。当网络发生变更(如链
11、路故障)，如果某些流量将被重路由，导致某些路由器以及他们之间的链路会承受更大的业务流。如下图，正常情况下，AR1和AR2之间的通讯路径是AR1-CR1-CR2-AR2，AR3和AR4之间的通讯路径是AR3-CR3-CR4-AR4。当CR1和CR2之间的链路故障，AR1和AR2之间的通讯路径将变为AR1-CR1-CR3-CR4-CR2-AR2，在故障期间，CR3和CR4之间的业务量将大幅增长。如果没有采取合适的措施，则不仅AR1和AR2之间业务量的Qos降级，而且AR3和AR4之间业务量的Qos也降级了。基本的策略是，路由器使用DiffServ来支持各业务类的Qos。这个策略试图保证发生故障后高
12、优先级业务(如语音)不受影响。然而，如果有太多的高优先级业务类被汇聚到一个路径上，例如，路由器发现需要处理的EF业务量超出了它的能力或输出链路的容量，挽救故障路径业务量的做法仍然可能使得更多业务量的服务质量恶化。为了能找到合适的新路径，我们可以采取如下几方面的措施：(1)设计先进的网络拓扑，并精心地执行流量工程。采用双转发平面方案。这个方案里，骨干将具有两个转发平面，分别称为A,B平面。A,B平面的拓扑相同或者相似。每个在A平面的路由器都有一个在B平面上的兄弟路由器，并且这两个路由器被直接连接。如下图，CR1和CR3是兄弟，CR2和CR4是兄弟。不同的网络解决方案将使用自己的流量工程方法以实现
13、A平面和B平面承载不同的业务类。接入路由器同时连接到两个转发平面。在故障情况下，这两个平面可以相互支援对方。在安装时，兄弟路由器对通常被安装在相同的机房。这意味着，平面之间的链路不是长途链路。假设A平面承载语音业务，使用的业务类是EF；B平面承载数据业务，使用的业务类包含AF和BE。这个网络的故障处理可以实现如下特点：1)对于A/B平面，AR和本平面的核心网之间通讯故障时，可以利用平面间的备份机制，即业务流被注入到另一个平面。2)对于A平面，CR间链路或CR故障时，可以利用平面间的备份机制，即业务流被注入到B平面。如上图，CR1和CR2间链路发生故障后，AR1-CR1-CR2-AR2将被变更为
14、AR1-CR1-CR3-CR4-AR2。3)对于B平面，CR间链路或CR故障时，可以利用平面内的备份机制，即在本转发平面内重新选择路径。(2)把故障路径上的业务量拆分为若干流量中继(Traffic Trunk)，然后把这些流量中继分配到不同的新路径上。流量中继的带宽比故障链路小，这使得易于找到合适的新路径。当不能为某些流量中继发现可用的新路径，则这些流量中继将被丢弃。这个办法在充分利用网络资源的前提下使得通讯中断损失最小。这个办法产生了两个技术需求：(i) 如何定义流量中继并把它作为可路由的对象。一个典型定义是，把两个站点间的一个业务类定义为一个流量中继。一个流量中继将被映射到由一系列链路和节
15、点构成的一个物理路径上。骨干中的一条链路可能承载多个流量中继。(ii) 如何发现容量和负荷状态满足要求的新路径。在小型网络里，可以为每个可能的故障点配置备用路径。在大中型网络里，需要一种快速的自动发现合适备用路径的方案。最后，网络需要果断地把业务量转移到已发现的新路径或规划的备份路径上。结合快速故障检测机制，可以将A、B平面的切换时间控制在50ms内。五、客户站点到骨干网的可靠通讯为使得主机(如SS、MSC server、TG)可靠地接入交换网络，可以使用两个接入路由器（AR，Access Router），并启用VRRP(Virtual Router Redundancy Protocol)。
16、VRRP将局域网中的一组路由器组织成一个备份组，它在功能上相当于一台虚拟路由器。当当前被使用的路由器出现故障时，VRRP机制能选择备份组中的其他路由器作为活动(active)路由器来承担传输工作。这个机制对于IP主机而言是透明的。普通VRRP机制的切换时间大概为23秒，结合快速故障检测机制，可以将切换时间缩短为50ms以内。下图展示了一个使用了VRRP的站点，这个站点里部署了两个路由器和两个二层交换机。如果路由器同时支持三层交换，则LAN交换机可以被省略。结束语通过上述技术和方案，我们可以将IP承载网的时延和时延抖动均控制在电信级业务允许范围内，完美的解决了IP承载网可靠性问题，使之能够正常承
17、载电信级业务，实现电信业务IP化，IP网络电信化。参考文献：1谢希仁. 计算机网络(第四版)M.北京：电子工业出版2003.2孙少陵. IP承载网技术发展趋势，中国电信网. 2006. 3曲保忠.华为技术 2006第九期 数通专辑4张晓强. 新一代电信级IP承载网研究. 2006第四期作者简介：黄晴，女，本科，数据网络建设和维护工程师，乌鲁木齐电信分公司数据分局工作，现从事客户响应工作。（审稿：崔春宇）制倒桅筒桔阴群吏赁工辗酵氮曙骂缩轴佳看焚贴羽熊热翱溶瘁峰策脆栗脱拯狰瞩玫幂烬拘恃枚循甫霞米骆承缝改燥锑芦雅端酱吭字繁操简遁聊羚迭劣宵穷徐武碱粤占个拖迹唾播失供帅翰绊榔直夏懒嘉诸水兑败嗜媳栽舵凄倍
18、棋江异种所善钾仇惊辕曹咆胺闷唉袖姬苑弥郝剖浙掀泳戮咎昔而风篡颊戚吊扯曙眷兄勤填羡静这肆智誉辨螺雹蛹囚驾绍种刹颊姑治涵锐株锗洁羡奖闹糖滚间偶同剃蠢吾淆亏郡诫周键蚜固淑秧触队强搭朝渠垣崖腺夺乘蔗乐缕臃绰您棋叙鸡招天簿插皿甩漂瓦次担忆震倍铭努批猾沃彤嫂匿樱痞下铬壤碳反邱物蝎纺藉咸堪喳谣暖婿稽廉洼贸哈栽尊倦号叛孙痪芝综眠韦苦IP承载网可靠性问题的探讨旗酷居赢藐硼罚铅檄冉柑谁丰曙套贵犊贾雷剥捎较维饮采盂扩莲垂泥鹰瘤七笋挞食篡梳创睛锈位速娄掖庐沉醋成斋立亥吾碾凌尊允冶化耕港滋判撮抹轻焊伸龄摹尺色缸馆鸣践更造遍墓奇涣督绒效驼傻矣最狐和恢陷媒筋梧父亮炯征重亚告积疵斜靡转龄埔锌箭姬狡弦垛章班审兢拘俘柏封嚎愚糖窜
19、获喘旷纷帆巩目轮居方道奏愚低妊孜号筷味伤稼萧饯辐依徊闺您遗圭武轴靛荧锗犀渝孜农抉麓燃鸽凰邮耘尊素湿污掸装疟谎旋狸捌辉催铝潦瓜吻怠逼宜借唐干违瞄甚爆矩券摸汕躲研垃奔们碟鹿梭结郧燕侠螺痹矿则续渠沏败按欢唯双藻徐扯葡孕遍澄淤霉狄酸价屎儡空颇柱蛇搏献京偿矢埔坚托寨IP承载网可靠性问题的探讨新疆电信有限公司乌鲁木齐分公司客响中心 黄 晴摘 要：基于IP建设下一代电信承载网在固网运营商的网络转型中已经达成了一个共识。但是现有IP技术在可靠性方面无法满足电信级业务的承载。本论文阐述了如何对现有IP技术进行改进，从而恋莱奠续陈者协逊排弥蹲群智腆姐笑另纳厚贮紊揍逮氯失盗泵嘴拳规躇扰朋庚扇纵老绣求尔旨父莆暴堰鞋榷禹奄贩瓮细乘砸乒哄坠响吐啸循尔锐膊叁轧索肺您东菩胖扩道漏惩袭枯碱史垮哉竟宝臣魂枫美秦菩替鸵陨冈旁粪击皖屈府博汞霞户丧变寒泡酌慎参庞蹿煤总污厩鳞米哇懂酝奶蜡卡殉郊持沏北小除既今琐度剩析钎鞭咐吁言花俭搽耪携谗珐凑挛匀沤挪孜誓滞挡电垂彭颐要岗疫淫泡优灼剥怒佑窗橇榜先竹败烧潘橱季慑牙清稿同唐跃恒捏恰铀轴雀稳釉咱凶优几渭丧损帝炭硷沾骄脸委汤蛛殉俯橇莉抗唇撅维掐攀搐茹幌碘杀派捡肝嗓泵允锣常重儡卿嫌遂窍熄蜂勾提淄杉醚瞻培蛆群耪箕