第2课六国论.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2549145 上传时间:2019-04-06 格式:PPT 页数:57 大小:768.51KB
返回 下载 相关 举报
第2课六国论.ppt_第1页
第1页 / 共57页
第2课六国论.ppt_第2页
第2页 / 共57页
第2课六国论.ppt_第3页
第3页 / 共57页
亲,该文档总共57页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《第2课六国论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第2课六国论.ppt(57页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第2课 六国论,课堂互动探究,写作素材积累,基础自主学案,知能优化演练,美文佳作欣赏,诗海探珠,第2课,诗海探珠,浪淘沙 唐刘禹锡 九曲黄河万里沙, 浪淘风簸自天涯。 如今直上银河去, 同到牵牛织女家。,【注】 浪淘沙:唐代教坊曲名,起于民间。五代、北宋人沿用此名创新词,遂成为词牌之一。九曲:弯弯曲曲。全句说:弯弯曲曲的黄河夹杂了大量泥沙,一泻千里。簸(b):颠动。自天涯:从天边流了过来。这两句是想象之词,既然黄河之水来自天边,必与银河相通,如果向上游航行而去,就会直达牛郎织女家了。,【赏析】 本诗抓住了黄河的特点:上游较高,水流湍急,泥沙俱下,一泻千里,气势雄阔。在刘禹锡之前,就有人咏赞道:

2、“黄河远上白云间”(唐代王之涣),“君不见,黄河之水天上来,奔流到海不复回”(李白),而这首诗表现黄河的特点又进一步发挥联想:黄河自天边而来,若逆流上行,必通银河;银河之畔有牛郎星织女星,那么必定可以泛舟到他们家里做客了。这种联想多么新颖别致!,【思考】 该诗如何进一步表现黄河特点的? 【提示】 画线部分为思考答案。,基础自主学案,“暴”通“曝”,冒着,“厌”通“餍”,满足,名词,兵器,武器,名词,军队,名词,战争,动词,结交,讨好,介词,跟,同,表比较,连词,和,同,表并列,动词,丧失,丢失,动词,灭亡,动词,通“曝”,暴露,冒着,形容词,残暴,凶恶,动词,侍奉,名词,事情,动词,像,好像,

3、副词,还,代词,它,指代秦军,结构助词,的,连词,因为,介词,用,连词,表顺承,才,那实际情况,到,祖辈和父辈,智慧和力量,前例,旧事,却:动词作使动,使退却,理:名词作状语,从道理上说,礼:名词作动词,以礼相待,判断句,判断句,被动句,被动句,状语后置句,状语后置句,定语后置句,七、名句默写 (1)六国破灭,非兵不利,_,_。 (2)思厥先祖父,_,_,以有尺寸之地。 (3)有如此之势,_,日削月割,以趋于亡。 (4)苟以天下之大,_,是又在六国下矣。,战不善,弊在赂秦,暴霜露,斩荆棘,而为秦人积威之所劫,而从六国破亡之故事,八、文学常识 1走近作者 苏洵(10091066),字明允,自号老

4、 泉,北宋眉州眉山(今四川眉山)人, 27岁因应试不中,便刻苦攻读,博 览群书,潜心钻研,终于形成自己的文章风格。他下笔顷刻数千言,语言晓畅,雄辩有力,论文大多数针对时政而发,议论锋利,说服力强,能切中时弊。宋仁宗嘉祐元年(1056年)率子苏轼、,苏辙到汴京,以所著文章22篇谒见翰林学士欧阳修,深得欧阳修赏识与力荐,一时朝野争相传诵,文名大振。苏洵精于古文写作,尤长于策论,为文见解精辟,论点鲜明,论据有力,语言犀利,明快酣畅,很有战国纵横家的风度。后人将他父子三人合称“三苏”。列入“_”,并称他为“老苏”。著有嘉祐集十五卷。,唐宋八大家,2背景资料 宋朝是我国历史上比较软弱的一个王朝。宋太宗以

5、后,国势就渐渐衰弱。北宋建国后一百年间,北宋军队与契丹、西夏军队交战60余次,败多胜少。军费开支浩大,加之社会矛盾尖锐,政治腐败,带来了外交上的极端软弱。宋朝受着周边国家的威胁和侵犯,却不敢对他们进行坚决的抵抗,只采用屈服妥协的办法,向他们纳银输绢以换,取和平。到苏洵生活的年代,北宋每年要向契丹纳银二十万两,绢三十万匹;向西夏纳银十万两、绢十万匹、茶三万斤。这样贿赂的结果,助长了契丹、西夏的气焰,加重了人民的负担,极大地损伤了国力,带来了无穷的祸患。苏洵为讽谏北宋王朝以六国为鉴,奋起御侮,便写下了本文。以六国来进行讽谏,希望北宋统治者改弦更张,勿蹈覆辙。,九、整体预知,课堂互动探究,文脉探究

6、1本文的中心论点和分论点各是什么?作者是怎样提出的?有什么特色? 【提示】 本文的中心论点就是文章开头的第一句话:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”第一个分论点是“赂秦而力亏,破灭之道也”;第二个分论点是“不赂者以赂者丧。盖失,强援,不能独完”。作者开门见山、直截了当地提出中心论点,不仅紧扣题目、明确论题,而且便于后文驰骋文墨、自由论证,在结构上具有提挈下文、统摄全篇的主脑作用。两个分论点实际上是从正(第一个分论点)反(第二个分论点)两方面进一步揭示中心论点,使中心论点完备周密,在逻辑上站稳了脚。,2从这篇文章的题目和内容来看,写到第四段的“为国者无使为积威之所劫哉”,本来是可以结束的

7、,作者却又写了最后一段,是否多余? 【提示】 这两句话是在论述历史事实的基础上发出的感慨。从文章的结构来说,这是中心论点的引申,好像没有也可以;从写作的目的来说,这是作者写这篇文章的主旨,这两句话就非常重要了。,北宋建国以后,对不断进犯东北、西北边境的契丹、西夏,一直采取妥协退让、屈辱求和的政策。到苏洵生活的年代,北宋统治者每年都要向契丹、西夏纳币输绢以求苟安。针对这种情况,作者在这篇文章中评论战国时期六国灭亡的原因,说明“六国破灭,弊在赂秦”,讽谏北宋王朝以六国为鉴,不要为契丹、西夏“积威之所劫”,不能一味贿赂以求苟安,而要奋起御侮,积极谋求“不赂而胜之”之道。,在最后一段,作者将六国的情况

8、和北宋的情况作对比:六国只是各踞一方的诸侯,力量虽然比秦弱小,“而犹有可以不赂而胜之之势”;而北宋的力量远远强于六国,却“从六国破亡之故事”,这就连六国也不如了。作者语重心长地警告北宋王朝,切勿重蹈六国灭亡的覆辙。这就点明了本文的主旨,即作者的写作意图。,3本文有时采用例证法,有时采用引证法,有时又运用对比论证的方法,试各举一例,并分别说明用这几种论证方法的好处。 【名师点拨】 例证法:“(齐人)与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。”好处:举出具体史实说明“盖失强援,不能独完”的道理,从而证明“不赂者以赂者丧”这一分论点。事实胜于雄辩,有铁的事实在,最具说服力。,引证法:“古人云火不灭。”

9、此句引战国时代苏秦之弟苏代的话。好处:用苏代“抱薪救火”这一形象的比喻雄辩地论证了“赂秦而力亏,破灭之道也”这一分论点。 对比论证法:将六国与秦的关系同宋王朝与辽、西夏的关系作对比,从实力的强弱、地盘的大小、胜负的趋势几个方面说明宋王朝如果因贿赂而亡国,实在是最下策的做法了,对比中相映成趣,形象、生动、有力。,细剖深析 楼主 本文论证虽然周密,但有些说理却欠妥当,你能找出来并加以分析吗?,沙发 课文第3段中论证燕国的灭亡是“以荆卿为计,始速祸焉”,就是欠妥的。作者并没有抓住根本问题,而是撷取了一个偶然的情况作为论据,把问题简单化了,难以令人信服。要知道,当时强秦灭燕,是历史的必然。只不过“以荆

10、卿为计”是加速了燕的灭亡罢了。,板凳 作者论六国灭亡,只论及赂秦的弊端及用武不终等等,却没有论及统治者的腐败无能这一根本问题,这是不全面不深刻的。当然,这是作者受其历史的和阶级的局限的结果。但正如有人所说:“前人论史实,看法不一定正确,论述也不一定全面。”,三楼 本文能够抓住关键性的问题来论证,持之有据,言之成理。这就是说,作者能根据其写作意图,提出论点,进行自圆其说的论证。况且,作者撰写此文的本意是对宋王朝屈辱妥协的政策进行讽谏,同时也是对统治者的委婉进说。因此,本文虽有不确切之处,但论证说理纵横恣肆,严密紧凑,具有强烈的现实意义与战斗性,仍不失为一篇脍炙人口的政论佳作。,写作素材积累,正反

11、对比论证 正反对比论证,是将两种性质截然相反或有差异的事物进行比较,从而证明所要论证的观点。 本文多处使用正反对比论证,如“得”与“失”,“有限”与“无厌”,“赂秦”与“并力西向”的对比等,通过对比,突出地表现了“弊在赂秦”这一中心论点的深刻性,使得观点鲜明,论证有力。,随堂练笔 请用正反对比论证的方法,以“面地挫折”为话题写一段话,观点要正确,态度要鲜明。 【参考示例】 面对挫折,我们应该勇敢地微笑着迎接它。如果你鼓起勇气,尽自己最大的努力去战胜挫折,那么你就会发现,挫折的阴云被驱散后,头上是一片多么美丽的天空!反之,如果你面对挫折只会叹息,失掉了前行的勇气,那么你必将会被困顿束缚,被天空中

12、逐渐密集的黑云吞没。年轻的朋友们,让我们含笑面对人生道路上的每一个挫折吧!,1课内素材开发 苏洵面对积贫积弱的北宋,面对国家内忧外患,忧心忡忡。他借古讽今,借史抒怀,表达了对国家的安危兴亡的关注。“天下兴亡,匹夫有责”,这种事情是在历史中的任何时期都曾发生过的,从岳飞的“精忠报国”到文天祥的“留取丹心照汗青”,从抗日战争的硝烟烽火到建国初期的艰苦,创业,这样的例子数不胜数。也许“为国为民,侠之大者”就说明了一切,一个人就应该用自己的力量为社会、为集体作贡献。无论是贩夫走卒,还是耕农书生,只要负起这一责任,就是值得尊敬的英雄! 适用话题 这则材料可以运用于“热爱祖国”“勇于担当”“忧国忧民”等话

13、题。,2鲜活素材速递 张家口一摄影工作者为老党员当 “拍客”留存红色记忆 新华网石家庄6月27日电(记者巩志宏) 河北省张家口市摄影工作者卢江从2008年开始,利用业余时间寻访张家口市新中国成立前的老党员,目前他已经走访了140人,并用相机和文字记录下这些老人曾经的辉煌和现在的坚守。,“我现在其实在做着一件抢救性的工作,毕竟这些老党员都是八九十岁的人了,很多故事都会随着老人们的离去而消逝,能记录下他们的过去,也是我们后人的一件幸事。”卢江现在不仅用相机记录老人现在的生活,同时还用录像机留下他们的视频资料。 每次给老人们拍完照片,卢江总是想方设法地把洗出来的照片送给老人。近几年的拍摄工作几乎,花

14、掉了卢江近一半的工资收入。“但这些付出都是值得的,采访这些老功臣的同时,对我而言更是接受精神洗礼的过程。”卢江走访的这140名老党员中,70多人曾参加过抗日和解放战争,“这些革命老功臣现在大多退隐农村,生活并不富裕,甚至很清苦,但他们从来不向组织提任何要求,而是默默坚守着一名共产党员的朴素情操,不少人仍在做一些力所能及的奉献,有的义务护,林,有的自费绿化荒山等。” 目前,卢江仍在继续他的拍摄工作,在今年国庆节期间,他将整理出100名老党员的资料和照片做成展览,希望可以让更多的人记住这些革命功臣。 适用话题这则材料可以运用于“责任心”“铭记历史”“红色教育”“爱国革命”等话题。,美文佳作欣赏,剪

15、裁工巧 表意极精 浅析苏洵六国论的驾驭历史材料艺术 古人云“删繁就简三秋树,领异标新二月花”。苏洵的六国论短短几百字,讽喻时政,鞭强秦之暴虐,割六国之痼疾,说理精辟深刻,论证遒劲有力!令人刻骨铭心,这都得力于作者深刻的思辨能力、高超的驾驭历史材料的能力、剪裁工巧,详略适宜。,南宋陈马癸认为,“文贵其简也。文简而理周,斯得其简也。读之疑有阙焉,非简也,疏也”。(文则甲四)老苏的六国论文简而理周。无一句多余之语。文章开头论证六国破灭的原因,一言以蔽之曰:“弊在赂秦。”旋即补充道:“或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰弊在赂秦也。”通过设问和答疑,使论点的提出周密完

16、备,无,懈可击。作者讽喻时政时,又没有把复杂的事物简单化,而是注意对复杂的事物作具体分析,揭示各自的特殊矛盾,并找出这些特殊矛盾与主要矛盾的内在联系。这样就丰富和加强了对主要矛盾的论证,防止了立论和论证上的偏颇和疏漏,从而使自己的立论立于不败之地,而且又能详略得当地展开论述,作者为达到借评论六国破灭的史实,来警告北宋统治者的政治目的,主论时是,只取一点,不及其余,精辟地提出“弊在赂秦”的观点,正可谓,力集于一点,钉锥方可深入墙内;锋毕于一线,刀刃始能砍入木中。观点表述尖锐峭拔,机锋雄辩,很有警策作用,说理严谨缜密,字挟风霜而又委婉出之,痛快淋漓如匕首戳穿龙颈之感。显示了作者惊人的见识,体现了作

17、者立意之精,表达之精。,文章在论述第一个分论点“赂秦而力亏,破灭之道也”是略写,因为这是人尽皆知的道理,所以作者没有运用历史材料,只是笼统略证。但苏洵在论说过程中善于借助形象描写和贴切的比喻,增强说理的形象性和活泼的机趣。如阐述赂秦弊端一段,文章写赂秦者忘记祖先筚路蓝缕之艰辛,将国土拱手送人,“如弃草芥”,结果并没有换来太平和安宁:“今日割五城,明日割十城,,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。”借助这一讽刺性的生动画面,诸侯赂秦的狼狈情状宛然在目,赂秦必亡之理昭然若揭,这一绘形绘神的讽刺画面,从表述角度来说又是详写。苏洵的儿子苏辙在他六国论中明确地提出,“夫天下之所重者,莫如韩、魏也”,

18、因此,六国的正确策略应当是“厚韩亲魏以摈秦”。苏洵说的“弊在赂秦”也主要是指韩、魏说的,韩、魏,之所以“赂秦”,是因为与秦接壤,“为积威之所劫”。这些史实在老苏的文章中只字未提,显示了作者精于取舍的胆略!因为“赂秦而力亏,破灭之道也”这是人尽皆知的道理,所以是略写。 文章在论述第二个分论点“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完”时是详证,这是许多人有疑惑的地方,因为历史上有几个诸侯国是没有“赂秦”而灭亡的,因此文章对并非赂秦而败亡的齐、燕、赵一,一加以详细地剖析,揭示它们走向败亡的原因,以印证“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完”的论点。 先说齐,它是东方大国,要是一心联合五国,协力战秦,那是完

19、全可以与秦抗衡的。然而齐国没有识破秦的远交近攻政策,更没有真诚联合其他五国,实际上附和了秦,终于继五国之后在公元前221年而灭亡。这段史实,本可写出不少文字,,但因齐虽未赂秦却也不战,所以苏洵只用数语点明要害,“与嬴而不助五国也”,略写一笔,显得明确犀利,又流露了作者对齐不屑多谈的神情,把笔墨花在主张抗秦的燕、赵之上,又一次看到了苏洵选材组织的匠心。第二层讲燕、赵。作者为了证明战而能存、不赂而后亡的观点,列举了“燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉”的例子,燕在六国中是第五,个被灭亡的,是在韩、赵、魏、楚灭亡后才亡,这是作者寄寓苦心,进行反复分析的重点层次。全层在“燕赵之君,

20、始有远略,能守其土,义不赂秦?一句总启后,先分析燕,再讲赵;论述了燕、赵失败的内因,又用一“且”,递进到对它所失败的外因的分析。“燕虽小国而后亡”,就因为它能战“斯用兵之效也”;它的所以“速祸”,就因为未能战,而用荆卿之计。赵也这样,,李牧能战,所以“连却之”;“战而不终”则“邯郸为郡”。至于燕赵最后“战败而亡”,“非兵不利,战不善”,而是由于“智力孤危”“诚不得已”。因此说“不赂者以赂者丧”。因为这和作者的中心论点有着密切的关系,是论证的核心,因而作者在此也是浓墨重染,用翔实的史料加以佐证。这也和作者的讽喻现实的写作意旨有极大的关系。苏洵写六国论目的在“论”不,在“史”,他是借史论政,用以讽

21、谏北宋统治者对辽和西夏屈辱求和政策,希望以六国灭亡的历史教训为鉴戒,正如清代朱川评论此文时说的:“借六国赂秦而灭,以暗刺宋事,其言痛切悲愤,可谓深谋先见之智。”北宋中期,国势日弱,民族矛盾十分严重,来自西夏、契丹的侵略气焰日益昌炽。为求苟安,宋每年都得向契丹、西夏纳币输帛,结果,极大地削弱了国力,带来了无,穷的祸患。针对这种情况,苏洵在这篇文章里,借六国破灭的教训,讽谏北宋朝廷抛弃投降主义的外交政策,积极谋求“不赂而胜之”之道,因而在此是详写。 俄国短篇小说巨匠契诃夫曾说过“简练是天才的姐妹”,苏洵的六国论“增之一则太长,减之一则太短”,剪裁工巧,表意极精。,【赏评】 本文结构清晰,条理分明,分析透彻,旁征博引。阅读这篇文章时,应着重在体会苏洵明达而深湛的政治见解、理清作者的思路的前提下,学习作者始终围绕文章内容不枝不蔓地展开分析的方法。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1