第13章总供给.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2565789 上传时间:2019-04-09 格式:PPT 页数:40 大小:509.51KB
返回 下载 相关 举报
第13章总供给.ppt_第1页
第1页 / 共40页
第13章总供给.ppt_第2页
第2页 / 共40页
第13章总供给.ppt_第3页
第3页 / 共40页
第13章总供给.ppt_第4页
第4页 / 共40页
第13章总供给.ppt_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《第13章总供给.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第13章总供给.ppt(40页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第13章 总供给,国际工商管理学院,slide 1,学习目的,四种总供给模型-产出在短期内与价格正相关。 菲利浦曲线-通货膨胀和失业之间的短期关系。,slide 2,三种总供给模型,粘性工资模型(sticky-wage model) 工人错觉模型 不完全信息模型(imperfect-information model) 粘性价格模型(sticky-price model) 四种模型的含义:,预期价格水平,slide 3,粘性工资模型,假定,在厂商及工人不了解价格走势之前,他们通过协商来制定合约并确定了固定的名义工资。 他们确定的名义工资W, 是目标实际工资 , 和预期物价水平的乘积:,slid

2、e 4,粘性工资模型,如果出现以下情况,那么,失业和产出都处于稳定自然率状态,实际工资小于目标工资,厂商将雇佣更多的工人且产出将大于自然产出率,实际工资超过目标,厂商雇佣较少的工人且产出低于自然产出率,slide 5,slide 6,粘性工资模型,粘性工资模型说明,实际工资是反周期的,它与经济周期的产出结果可能是反方向的: 在繁荣阶段,当P 上升时, 实际工资却将下降. 在衰退时,当P 下降时, 实际工资却会上升. 这一结论在现实世界中并不正确:,slide 7,实际工资的周期性行为,Percentage,change in real,wage,Percentage change in rea

3、l GDP,1982,1975,1993,1992,1960,1996,1999,1997,1998,1979,1970,1980,1991,1974,1990,1984,2000,1972,1965,-3,-2,-1,0,1,2,3,7,8,6,5,4,4,3,2,1,0,-1,-2,-3,-4,-5,slide 8,工人错觉模型,企业需求的劳动量取决于实际工资 Ld=Ld(W/P) 劳动供给曲线:(因为工人虽了解W,但却不知价格水平,因此劳动的供给取决于预期的实际工资) Ls=Ls(W/Pe)= Ls(W/P)(P/Pe),slide 9,不完全信息模型,假定: 所有工资和价格都是完全有伸

4、缩性的, 所有市场都是出清的 每个供给方生产一种产品,消费多种商品 每个供给方了解商品的名义价格,但不了解物价总水平。,slide 10,不完全信息模型,每种商品的供给取决于其相对价格: 商品的名义价格与物价总水平的比值. 供给方在制定生产决策时,并不了解同期的价格水平,因此,他采用预期价格水平 P e. 假定P 上升,但 P e 没有上升. 则供给方认为其相对价格上升了,因此他将生产更多的产品. 由于许多厂商这样思考问题,即当P 的上升大于 P e 时,Y 将上升。,slide 11,粘性价格模型,粘性价格的原因: 厂商和消费者之间的长期合约 菜单成本 厂商不想频繁的改变价格,这会激怒消费者

5、 假定: 厂商自行定价 (如在垄断竞争情况下),slide 12,粘性价格模型,个体厂商的期望价格为,a 0. 假定两个典型厂商: 厂商的价格是伸缩性的,并按上述公式定价 厂商的价格是粘性的,他们必须在知道最终的 P 和Y 后才能定价:,slide 13,粘性价格模型,假定厂商期望产出能等于其自然产出率. 那么,要得出总供给曲线, 我们首先要找到物价总水平的一种表述方法. 假定s 代表价格粘性的企业的比例. 那么, 物价总水平为:,slide 14,粘性价格模型,上述公式变形 :,两边除以 s :,slide 15,粘性价格模型,较高的P e 较高的 P 如果企业预期价格走高, 必须提前制定价

6、格的企业会制定高价格.这引起其他企业也确定高价格. 较高的Y 较高的 P 当收入高时,对商品的需求上升. 价格有伸缩性的企业确定的价格也高. 价格有伸缩性的企业所占比重越高, s 就越小, Y 对P 的影响越大 。,slide 16,粘性价格模型,最终, 求解Y 可得出AS,slide 17,粘性价格模型,与粘性工资模型相比, 粘性价格模型说明,实际工资是亲周期的: 假定总产出/总收入下降. 那么, 厂商意识到对其商品的需求会下降. 具有粘性价格的企业会降低生产, 从而降低对劳动的需求. 劳动力需求的左移导致实际工资下降.,slide 18,概括和含义,关于总供给四模型意味着 SRAS曲线和该

7、方程式有上述关系。,slide 19,概括和含义,假定一个正的 AD 冲击使产出水平高于其自然率水平,P 高于期望价格水平,经过一段时间, P e 上升,SRAS 上移,产出恢复到自然率水平。,slide 20,通胀、失业和菲利普斯曲线,菲利普斯曲线(The Phillips curve),表明通货膨胀率取决于 期望通货膨胀率(expected inflation),e 周期失业率(cyclical unemployment): 实际失业率与自然失业率之间的差额。 供给冲击,,这里, 0 是外生不变的常数。,slide 21,从SRAS到菲利普斯曲线,slide 22,菲利普斯曲线和SRAS,

8、SRAS 曲线: 产出与非预期价格水平的变化相关 菲利普斯曲线: 失业和非预期的通货膨胀率的变化相关,slide 23,适应性预期,适应性预期(Adaptive expectations):该方法假定人们对未来通货膨胀的预期取决于最近可观察到的通货膨胀。 简单例子: 期望通货膨胀率 = 上期实际通货膨胀率,此时的菲利普斯曲线为,slide 24,惯性通货膨胀,该式说明,菲利普斯曲线表明通货膨胀存在惯性: 当发生供给冲击或周期性失业时,通货膨胀将不一定取决于当前的水平。 过去通货膨胀影响当前通货膨胀的预期,这反过来影响人们对工资和价格水平的制定。,slide 25,上升或下降通货膨胀形成的两原因

9、,成本推动型通货膨胀(cost-push inflation):通货膨胀来自于供给冲击。不利的供给冲击一般会提高生产成本,并且会导致企业提高价格,“推动”通货膨胀上升。 需求拉动型通货膨胀(demand-pull inflation):通货膨胀来自于需求冲击。 对总需求正的冲击会导致失业下降到自然率以下,这会“拉动”通货膨胀率上升。,slide 26,菲利普斯曲线的图形表示,短期,决策者面临着 和u之间的取舍。,slide 27,菲利普斯曲线的移动,随时间人们不断调整预期,因此,上述取舍关系只在短期成立。,例如,e 的增加会使短期P.C.向上移动。,slide 28,牺牲率,为了降低通货膨胀,

10、决策者必须减缩总需求,这会导致失业率上升,高于自然率水平。 牺牲率(sacrifice ratio),为了降低通货膨胀一个百分点,必须放弃的年度实际 GDP的百分数。 该估计数值是不断变化的,但是最经常的一般认为是5。,slide 29,牺牲率,如果决策者希望将通货膨胀从6降到2。如果牺牲率是5,那么,降低通货膨胀4个百分点,年度GDP必须损失45 = 20个百分点。 有多种方法可以实现,譬如: 一年中降低 GDP 20% 每年降低 GDP 10%,持续两年 每年降低 GDP 5%,持续四年 反通货膨胀的成本就是损失 GDP。可以根据奥肯法则来将上述成本转换成失业成本。,slide 30,理性

11、预期,预期形成的建模方法: 适应性预期(adaptive expectations): 未来通货膨胀的形成取决于当前可观察的通货膨胀率 理性预期(rational expectations): 预期的形成取决于各种可获得的信息,包括关于当前的信息政策的信息,和对未来政策预测的有关信息。,slide 31,无代价的反通货膨胀?,拥护理性有预期的人认为,牺牲率应该非常小: 假定 u = u n 且 = e = 6%,假设联储宣布 将会采取一切可能的措施把降低通货膨胀率从6降到2。 如果上述声明是可信的,那么, e 就会下降,可以会完全达到4个百分点。 这样, 降低了,但u 并没有上升。,slide

12、 32,Volcker 反通货膨胀的牺牲率,1981: = 9.7% 1985: = 3.0%,总和 9.5%,反通货膨胀总和 = 6.7%,slide 33,Volcker 反通货膨胀的牺牲率,前面: 通货膨胀降低:6.7% 周期性失业总额: 9.5% 奥肯法则: 失业率增加一个百分点,意味着产出损失 2 个百分点。 因此,9.5% 的周期性失业率意味着年实际GDP损失数额为 19.0%。 牺牲率 = (GDP损失)/(通货膨胀降低总额) = 19/6.7 = 2.8。 每降低一个百分点的通货膨胀率,GDP就会损失2.8个百分点。,slide 34,自然率假说,上述关于反通货膨胀成本的分析,

13、以及前面关于经济波动的分析,都是基于自然率假说, (natural rate hypothesis):,总需求的变化 仅仅在短期之中 影响产出和就业水平。 在长期中, 经济将会自动恢复到 (chapters 3-8)古典模型所描述的 产出、就业和失业的水平。,slide 35,另外一种假说:滞后效应,Hysteresis: 历史时间对某些经济变量,譬如,自然失业率的长期影响。 不利冲击可能提高 u n ,因此经济可能不会充分恢复: 周期性失业工人的技能在失业时可能变得更为生疏,当衰退结束时,很可能仍然找不到工作。 周期性失业工人可能对工资的制定不会产生任何影响力;内部人,insider,(就业

14、工人)就可以通过讨价还价来为他们自己要求更高的工资。这样,当衰退结束时,周期性失业的“外部人”,“outsiders”,就可能演变为结构性失业。,slide 36,本章小结,1. 短期总供给的三个模型: sticky-wage model imperfect-information model sticky-price model 所有上述三个模型意味着当价格水平低于期望价格水平时,产出增长会低于其自然率水平。,slide 37,本章小结,2. 菲利普斯曲线,Phillips curve 可以从 SRAS 曲线推导得出 表明了通货膨胀取决于 expected inflation cyclical unemployment supply shocks 使得决策者在通货膨胀和失业之间面临着一种短期权衡取舍关系。,slide 38,本章小结,3. 通货膨胀预期任何形成: 适应性预期,adaptive expectations 取决于最近的可观察通货膨胀 意味着通货膨胀存在惯性 理性预期,rational expectations 取决于所有可获得信息 意味着反通货膨胀的措施可以是无代价的,slide 39,本章小结,4. 自然率假说和滞后效应 自然率假说 表明总需求的变化仅仅影响短期中的产出和就业水平 hysteresis 表明总需求能够对产出和就业水平产生持久的影响,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1