《江苏省社科基金项目申报说明.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏省社科基金项目申报说明.ppt（21页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、江苏省社科基金项目 申报说明,申报前首先需要考虑,我为什么要申报科研项目？ 个人兴趣 适应规则 我是否适合申报这一类型的科研项目？ 国家社科基金 教育部人文社科基金 江苏省社科基金 江苏省软科学计划项目 江苏省高校哲学社科基金 常州市社科研究项目 常州市软科学计划项目,想清楚这些以后，我们决定申报 那么，,项目申报的基本原则,有针对性 符合规范 亮点突出,换位思考,站在评审专家的角度进行项目申报,投其所好,吸引眼球,不给他否决的机会,我们从申请书的模板来看,1.课题名称选题的确定,有针对性,（1）了解指南把握方向,（2）观察以往立项项目寻找规律,吸引专家的注意,明确课题研究的“对象”研究的价值
2、,（1）围绕关键词做文章，题目的确定要尽可能地将研究的思路清楚地表达出来。 “基于的视角”（如果能突出“新”）,（2）指南方向往往比较宏观，要选择有代表性的点来进行研究。要有时代性。多关注政府的各类工作报告。,界定课题研究的“角度”研究的新颖,在谋划课题申报时，往往首先要确定课题研究的“对象”，这个对象的确定往往体现出课题研究的价值； “对象”确定后，可暂时先不要界定研究的“角度”；可以结合后面的论证综合考虑。 课题申报往往需要一定程度的前期研究基础，可以先将自己前期的研究成果罗列出来，再结合指南，反过来综合概括出一个有意义的“对象”。 没有研究基础能不能申报？可以，但起评分较低。 最终确定的
3、课题名称，应该是对整个申报书的高度概括、精华浓缩。专家评审时，一个非常醒目的课题名称得到更多的关注。,注意：,课题论证,1.本课题国内外研究现状述评及研究意义。 2.研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点。 3.主要对策建议或理论创新之处。 4.前期相关研究成果和主要参考文献。 限7000字以内。,1.国内外研究现状述评及研究意义,对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。 国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。 学术规范 + 表述客观 站在国内外研究述评的基础上，结合研究的背景，提出课题研究的意义
4、和价值。 切忌“填补国内空白”、“原创”、“首次提出”等等 （你面对的是业内专家，谦虚一点没有坏处） 记住：要与选题所反映的“对象”、“角度”相呼应。,2.研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点,根据提示分段分条目陈述。 主要内容 首先考虑，研究要解决什么问题？围绕选题，关键的问题是什么？ 其次，要围绕问题列出研究的主要内容。 每一个主要内容对应的是一个问题的研究； 有些泛泛性的前提研究不宜列入研究内容中去，比如：概念、文献综述、现状分析等等，除非你运用了一些新的方法； 研究内容宜3-4条即可，不要超过5条。 每一个研究内容，先用一个主旨句明确概括，再对其所要研究的内容加以阐述。
5、3-4条研究内容之间要有清晰的逻辑联系，层层递进。 记住：要与选题所反映的“对象”、“角度”相呼应。,基本思路和方法 研究思路 实际上，明确了研究内容之后，研究的基本思路就基本确定了。 基本思路的阐述是把研究的主要内容，再加上一些研究的标准结构（如文献综述、现状分析、对策建议）等串在一起，说明课题研究层层递进的路径。 建议：（1）先用一句简练的文字语言把研究的主要部分阐述一下；然后利用研究框架结构图、研究路径图等把相互间的逻辑联系显示出来； （2）框架图要力求简洁清晰，不要太复杂。 研究方法 不要泛泛而言，结合研究的内容具体说明方法在课题研究中的运用； 比如，文献分析法，要说明通过文献的整理和
6、分析要解决什么问题；调查分析法，要说明调查的范围、调查的对象、调查的方法等；实证分析法，要说明在那一部分的研究过程中，要采取什么实证分析方法，通过实证方法解决什么问题；如果思路清晰的话，还可以将实证模型列出来具体说明；案例分析法，要说明选择什么样的案例，简单阐述一下这些案例的典型性。,重点和难点 重点 结合研究要解决的关键问题和对应的研究内容，进一步阐述研究的重点，简要说明一下，这一关键问题的研究在整个课题研究中的位置，也就是说它为什么是重点。 2-3条即可。建议2条。 难点 重点和难点建议分开阐述； 难点要说明的是课题研究过程中可能会遇到的一些难题，比如数据搜集上的困难、对某些研究的点难以把
7、握或者研究方法上如何有针对性地解决所要研究的问题等等； 应结合具体的研究点来说明难点，并尝试提出克服这些难题的思路。,主要观点 主要观点，是要说明课题研究的一些初步研究结论，或者你认为课题研究应该基于什么样的预设观点展开的。而课题研究的过程则是对这些预设的观点进行验证的过程。 建议按条列3-4条。语言要精炼平实，不要出现歧义。要敢于亮出自己的观点，但又不显偏激。不要引起专家的反感。,3.主要对策建议或理论创新之处,主要对策建议针对应用研究。 尽可能有一些亮点，与其它研究相异的对策建议； 要有针对性，不要泛泛而指，尽可能具体阐述。 理论创新之处针对基础研究。 创新体现在新观点、新领域、新问题、新
8、方法、新角度、新材料、新论证等多个方面，结合研究内容简要说明。 不要过分强调“创新性”。,4.前期相关研究成果和主要参考文献,前期相关研究成果，尽可能用规范的表述罗列； 主要参考文献：建议在30条以上，选择的原则： 国内国外的，都要有； 大多数文献应该是最新的（近3年内的），对应课题论证中的“国内外研究现状”部分的，一些学科内熟知的可不列； 要列业内有代表性的，潜在评审专家中有相应成果的要尽可能列一些，但也不要刻意。 罗列时，必须按照规范格式。,完成项目的条件和保证,1.负责人和主要成员曾完成的相关研究课题； 2.课题负责人相关研究成果的社会评价； 3.完成本课题研究的时间保证、资料设备等科研
9、条件。,如果你的前期成果很多，并且与课题相关，可以采取简单罗列的方式说明；,如果你的前期成果很多，但与课题不相关，不要罗列出来，但可以用文字阐述的方式说明你的研究能力；,如果你的前期成果很少，应尽量模糊处理，并拉一些相关成果显著的成员进入团队。,说明你和你的团队有能力驾驭这个课题研究即可，不要过高评价。,预期研究成果,阶段性成果（限报5项） 根据研究过程中完成的一些中期成果列示，如调研报告、阶段性论文等 注意前后之间的关联； 注意与研究内容、框架结构之间的对应。 最终研究成果 一般，著作或系列论文二选一。建议系列论文。,经费预算：符合规律,呼应,研究支撑,逻辑架构,问题导向,关键词,选题,研究内容,研究思路,研究方法,研究成果,没有前期基础，怎么办？,前期基础,提炼,对自己要有信心,把握正确的方向,持之以恒的积累,学习别人的长处,拓宽自己的视野,科研处的职责：服务于程序,形式审查确保基本规范 限项筛选保持公平公正 架构桥梁推动学术沟通,