期末命题的思考及质量分析徐荣国2014225.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2594950 上传时间:2019-04-14 格式:PPT 页数:16 大小:697.01KB
返回 下载 相关 举报
期末命题的思考及质量分析徐荣国2014225.ppt_第1页
第1页 / 共16页
期末命题的思考及质量分析徐荣国2014225.ppt_第2页
第2页 / 共16页
期末命题的思考及质量分析徐荣国2014225.ppt_第3页
第3页 / 共16页
亲,该文档总共16页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《期末命题的思考及质量分析徐荣国2014225.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《期末命题的思考及质量分析徐荣国2014225.ppt(16页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、期末命题的思考及质量分析 徐荣国 2014-2-25,精心架构 合理分析,命 题 思 考,基础 激发兴趣、紧扣教材、着力基础、体现核心、应知应会。 规范 化学用语到位,形成正确的书写方式,基本计算的格式要准确,化学特有表达方式逐渐养成。 监测 试题的形式或内容,多数为学生平常在训练中见过,略有改变,学生似曾相识,用此方式监测教学的落实度。 引导 试题力图引导教师关注教材的变化,关注课标的变化,关注考试形式的变化;引导学生逐渐形成化学学科特有的思维方式,即记忆与推理相结合、关注概念间的内在联系和内在逻辑关系、与生产生活相关联等。,试卷结构, 试题区分度(范围0.001.00) 说明试题对考生实际

2、水平的鉴别能力。通常试题区分度0.40时,表示试题区分质量非常好;0.30试题区分度0.40时,表示试题区分质量良好;0.20试题区分度0.30时,表示试题区分质量尚可,但仍需要修改;试题区分度0.20时,表示试题区分质量差,应该淘汰。 试卷信度(范围0.0001.000) 说明评测结果的一致性或稳定性,稳定性越大,意味着评测的结果越可靠。信度的影响因素有样本特征、测量长度、测验难度、 时间间隔等。在一次评测中,试卷信度通常应高于0.600,且最低也不应低于0.500。国内标准化考试要求的试卷信度不能低于0.900。 试卷效度(范围0.0001.000) 说明评测的有效性或正确性的质量指标,试

3、卷效度的高低反映着评测是否达到它的预定目的,是否考了要考的内容。试卷效度在0.400以上,表示试卷效度质量高;在0.2000.400之间 ,表示试卷效度质量可以接受;试卷效度小于0.200时,表示试卷效度质量较差。,学生群分布比例,校际均分,合计 01 02 03 04 05 06 07,合计 01 02 03 04 05 06 07,单项选择题 满分 24平均分 18.8,雨中 板中 西中 孙家 共中 实验 春江,201301期末第一卷得分率,满分:30 均分:18.8+2.3=21.1 得分率:70.32%,201301期末第二卷得分率,满分:50 均分:36.4 得分率:72.8%,1下

4、列有关物质的运用中,利用到其化学性质的是,A干冰做制冷剂 B石墨做电极 C活性炭用于防毒面具 D二氧化碳灭火,得分率73% A111 B216 C238 D1539 1人没填,3下列粒子结构示意图中,表示阳离子的是,A. B. C. D.,得分率74% A306 B96 C1556 D146 3人没填,6下列物质由原子构成的是 A氯化钠 B干冰 C金属铜 DC60,得分率58% A104 B43 C1222 D736 2人没填,21(2)下列有关偏二甲肼(C2H8N2)的叙述正确的是( ) A. 由2个碳原子,4个氢原子,一个氮分子组成 B. 由碳、氢、氮三种元素组成 C. 由2个碳原子,8个

5、氢原子,2个氮原子构成 D. 组成元素碳、氢、氮的原子个数比为1:4:1,得分率 20%,教与学的主要问题,学生的典型共性问题: 化学用语书写不熟练、不规范; 审题粗陋,读题没耐心,失误偏多; 计算能力弱,对计算的完整格式不够规范; 物质构成的奥秘部分学生理解不够;,具体操作策略,化学用语的书写努力做到人人过关。 方法: 课堂内外抽时间整体默写,或化整为零、锲而不舍; 变换内容的呈现方式,让学生在归纳、检索中复习; 发动学生通过小组互助,捆绑考核,赏罚共担进行; 教师分类推进,抓重点人群,重点人头逐一过关。 为此,教师要有信心、耐心、恒心和不达目的不罢休的决心。 规范表达训练从平时点滴做起。

6、方法:教师教学语言努力规范严密,表达完整,减少漏洞,给学生良好示范; 描述性的语言,教师可通过让学生复述、有序表达、听写、仿照书写等形式训练; 批改作业要细致,可通过学生之间互相找错误,纠正错误予以训练。,审题能力的培养从练习讲评中实施。 方法:让学生自己读题并养成圈出关键字的习惯; 引导学生反思自己作业或测试中错题的思路,错误“眼”; 让学生轮流当小老师,讲解习题,抓题眼,找突破点等。 能否提高作业有效性是教师智慧大小、责任性强弱的检测标志 方法:从内容、布置时间、布置方式、回收时间、评批方式等环节与学生“斗智斗勇”; 每节课从课堂上挤出一定的时间让大部分学生独立作业,少部分学生在教师帮助下作业; “化整为零”,教师递“小纸条” 盯着学生做; 分层要求作业,对中等生“大题小做、小题大做、难题鼓励尝试做”;而对优等生可以通过每日一题或是互相出题、讲题等,一方面激发他们学习的积极性,另一方面让他们多做题,多见识新题,拓展知识面。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1