社會决定论vs科技决定论GriffinCh24.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2667613 上传时间:2019-05-02 格式:PPT 页数:15 大小:222.51KB
返回 下载 相关 举报
社會决定论vs科技决定论GriffinCh24.ppt_第1页
第1页 / 共15页
社會决定论vs科技决定论GriffinCh24.ppt_第2页
第2页 / 共15页
社會决定论vs科技决定论GriffinCh24.ppt_第3页
第3页 / 共15页
社會决定论vs科技决定论GriffinCh24.ppt_第4页
第4页 / 共15页
社會决定论vs科技决定论GriffinCh24.ppt_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《社會决定论vs科技决定论GriffinCh24.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社會决定论vs科技决定论GriffinCh24.ppt(15页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、社會決定論 vs. 科技決定論 Griffin: Ch. 24,傳播理論與方法 世新大學 口傳系,Slide 1,Slide 2,全章總覽: 傳播科技的發明:歷史上的平衡點 我們塑造工具,工具也反過來塑造我們 媒介就是訊息 由媒介分析看人類歷史 電視是一種涼( cool)媒體 新數位時代:一個科技時代? 批評:他怎麼可能對呢?但萬一他對了,可怎麼辦?,Slide 2,Marshall McLuhan 科技決定論?(p. 341),Slide 3,McLuhan 其人其事 McLuhan 把人類歷史區分成四個階段: 部族時代 (Tribal Age) 書寫時代 (Literate Age) 印刷

2、時代 (Print Age) 電子時代 (Electronic Age),傳播科技的發明:歷史的轉捩點,我們怎麼會到這兒?,石破天驚的一句話: What hath God wrought? 上帝作了什麼神奇化工? 科技帶來的社會文化衝擊,遠超乎其發明者的想像。,我們塑造工具,工具也反過來塑造我們,科技與人的關係:誰是主人? 有了科技之後,人與人之間的關係 科技決定論:一個貶詞?,Slide 6,科技決定社會? McLuhan 和 Harold Innis: Innis: 傳播幅員的擴大,造成文化困擾。 McLuhan: 傳播渠道本身是文化變遷的根本要因。 McLuhan 和 Karl Marx

3、(馬克斯) Marx: 生產模式的變遷決定了歷史的發展方向 (經濟決定論) 。 McLuhan 則認為: 傳播模式的變遷,尤其能決定歷史的走向,因為傳播模式足以形塑人類經驗。,我們塑造工具,工具也反過來塑造我們,Slide 7,McLuhan 所謂的媒介: 1964/1995: Understanding Media: The Extension of Man 媒介本身與媒介內容孰重? 我們的生活方式,大抵是我們處理資訊的方式所發揮的功能 媒介即訊息 “The medium is the message.” 媒介即按摩 “The medium is massage” 不論任何時代,傳播溝通的主

4、要渠道(口語、書寫、電子媒體)都會改變我們感知世界的方式。,媒介即訊息?,Slide 8,由媒介分析看人類歷史,部族時代 (The Tribal Age):口說的話 音響社群 (acoustic community) 五種感官皆發展 百見不如一聞、無法超然客觀 社群規範重於個人自由:Why? 書寫時代 (The Age of Literacy): 視覺與觀點的結合 獨尊視覺、超然客觀 個人至上 線性邏輯、按部就班,印刷時代 (The Print Age):工業革命的原型 (prototype) 模版印刷為工業革命的先驅:重複性、普遍性 始料未及的副作用:國家主義、社會分解 強化個人意識,促使社

5、群分解 電子時代:地球村的興起 Morse 的電報之後,一連串的發明 (p. 347) McLuhan: 這些硬體發明加總起來,遠不及即將到來的電腦軟體 電子媒體促使人類再部族化 (retribalization),由媒介分析看人類歷史,Slide 10,McLuhan:媒介不是涼 (cool),就是燙(hot) 燙媒介:高解析度的溝通渠道 (high-definition) 。 涼媒介:低解析度 (low-definition) 電視是個酷媒介 (cool media) ,需要涉入和參與,以填補其流動、含糊的影像。,電視是個酷媒介?,Slide 11,新數位時代:一個科技時代?,兩個問題:

6、傳播科技近年來的數位革命,是否正逼使我們邁入一個前所未有、迥異嶄新的時代? 這個時代與 McLuhan 點出的四個歷史時期是否有著本質上的差異? 一個反省:役使科技 vs. 為科技所役 In god we trust, or in technology we trust? 傳統重要價值,正被速度、容量、想像、情感涉入、虛擬、超文本、立即滿足所取代,Slide 12,新數位時代:一個科技時代?,能否以不違當前文化世界觀的方式,將工具整合到生活中? Postman 的警告: 我們已成為一個科技專制的社會 (technopoly)一種整個思維為科技所壟斷的文化。 在科技宰制的社會中,人所發明的工具攻

7、擊文化的根基,企圖全面接管。,Slide 13,新數位時代:一個科技時代?,McLuhan 率先看出一種需要: 所有科技的創新發明,宜先經過一番測試:在一個文化中,這些創新發明增強了什麼?削弱了什麼? 工具總會按照設計來發揮其用。問題是:用到後來,它們最終會如何影響我們?,Slide 14,批評:他怎麼可能對呢? 但萬一他對了,可怎麼辦?,批評: McLuhan 那些出名的比喻、標語,或箴言,沒有一句可以用迄今為止經過反複嚴格測試的科學論點來加以證明。 可反複測試 (testability) 如果是好理論的標記,那麼 McLuhan 那種信仰式的跳躍,使人無法認真對待他的觀念。 McLuhan 立論的方法?,科技唯實論 (technorealism):面對科技發展:悲觀 vs. 樂觀 科技有益 ?科技中性?科技發展不可避免? 嚴肅思考的必要: 科技在社會文化中扮演的角色,該如何面對科技發展?,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1