《哲学概论课程网页httpsceibantuedutw972philosophy.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《哲学概论课程网页httpsceibantuedutw972philosophy.ppt（13页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、哲學概論 課程網頁：https:/ceiba.ntu.edu.tw/972_philosophy,第八講：Science,一、前言,（一）科學的時代： 在過去，對時代具有影響力的思想家，大部分是宗教或道德人物。 在當代，其著作塑造我們生活的四大思想家：達爾文、馬克斯、愛因斯坦、佛洛依德。除了馬克斯以外，其他三位都是科學家，而馬克斯認為，理論被稱為“科學的”，是一個讚美。 （二）科學和占星術有何不同？,二、科學方法,（一）科學方法的簡單觀(simple view)： 基本看法：科學起於對世界的觀察，這些觀察儘可能客觀，基於觀察所搜集的資料，創造一個理論解釋這些結果。好的理論可以解釋並預測未來，由
2、於自然界具有規律性，所以科學的預測可以非常準確。,二、科學方法,簡單觀背後的假定： （）經驗主義； （）自然的一致性； （）客觀中立； （）因果律：歸納法。,二、科學方法,（二）對簡單觀的檢討： 科學觀察有可能客觀中立嗎？ （）知識和期待影響觀察 （）理論決定觀察的方向 （）選擇性,二、科學方法,歸納法可靠嗎？ （）歸納和演繹的區別，前者只能保證推論的結果可能真，而無法保證一定真。 （）最佳解釋並不保證為真。 （）Nelson Goodman (1906-1998)對歸納法的論證。,Nelson Goodman,二、科學方法,對歸納法可能的辯護： （）歸納法似乎運作良好； （）基於演化，某種普
3、遍化的方式對人類而言比其它方式自然。 （）或然率。,二、科學方法,科學理論可以肯證(confirmation)嗎？ （）科學理論產生的一個例子 （）科學測試的結構： 如果是真，則也是真 證據顯示不真 不真 （：理論假設；：可觀察事件）,三、Karl Popper和否證論,（一）可否證性(falsifiability)： 成功的科學理論：雖然是可否證的，但尚未被否證。 科學理論的真是暫時的。 可否證性或可反駁性可以區別科學或非科學理論。 不可測試的理論會阻礙科學的發展。,三、Karl Popper和否證論,（二）臆測和駁斥： 科學理論只是臆測。 否證論的優點：一個否證的例子就可以證明理論的不足。
4、,Karl Popper(1902-1994),三、Karl Popper和否證論,（三）否證論的困難： 不可能消除歸納法。 存在命題是科學命題，卻無法否證，肯證卻無此困難。 忽視肯證在科學發展中的角色。 一個例子就否定理論？ 科學史的發展並不是經由臆測、否證的過程。,四、Thomas Kuhn的科學革命,（一）挑戰一般科學哲學家的兩個想法： 科學給予我們有關自然的真理。 科學是進步的，不斷擴大對自然的真理，而且穩定地建構在過去科學成果之上。 （二）Kuhn理論中的三個基本概念：常態科學(normal science)、典範(paradigm) 、科學革命(scientific revolution)。,四、Thomas Kuhn的科學革命,（三）科學作為一種社會制度： 科學整合各種社會角色，一個個別科學家的表現、成就和角色，是由整體社會實作的脈絡中才能正確評估。 社會因素決定什麼是科學事實。 （四）Kuhn的挑戰： 有些標準是客觀的，跨越典範。 典範概念似乎比較適合社會科學。,