2010心脏性猝死及ICD一级二级预防1.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2768054 上传时间:2019-05-12 格式:PPT 页数:35 大小:691.01KB
返回 下载 相关 举报
2010心脏性猝死及ICD一级二级预防1.ppt_第1页
第1页 / 共35页
2010心脏性猝死及ICD一级二级预防1.ppt_第2页
第2页 / 共35页
2010心脏性猝死及ICD一级二级预防1.ppt_第3页
第3页 / 共35页
2010心脏性猝死及ICD一级二级预防1.ppt_第4页
第4页 / 共35页
2010心脏性猝死及ICD一级二级预防1.ppt_第5页
第5页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述

《2010心脏性猝死及ICD一级二级预防1.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2010心脏性猝死及ICD一级二级预防1.ppt(35页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、北京协和医院 方全 2010-5大连,心脏性猝死及ICD一级二级预防,死亡原因分析(美国),National Vital Statistics Report. 2001;49;11. MMWR. 2002;51:123-126.,心脏性猝死 (SCA),0%,5%,10%,15%,20%,25%,败血病,肾炎,阿尔海默茨病,肺炎,糖尿病,以外事故,慢性低通气肺疾病,脑血管疾病,其他心脏病,所有的肿瘤,心脏性猝死是主要死因,仅次于所有肿瘤死亡总和,心血管病死亡率趋势: 美国: 1979-2003*,Heart Disease and Stroke Statistics 2006 Update.

2、CDC/NCHS. * Preliminary. AHA. www.americanheart.org State-Specific Mortality from Sudden Cardiac Death. www.cdc.gov,心脏性猝死趋势,虽然经年龄较正,心血管病死亡率已经下降; 但是心脏性猝死的死亡率并没有下降。 超过60%的冠心病死亡归咎于心脏性猝死,Goraya TY, et al. Am J Epidemiol. 2003; 157:763-770. Centers for Disease Control. 1999. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 200

3、2; 57: 123-126,每年450,000例 每天1200例 每小时50例 每80秒1例 大多数的SCA发生在临床确诊的心脏病患者中,特别是心梗后和心衰的患者,1Circulation. 2001;104:2158-2163. 2 Myerburg RJ, Castellanos A. Cardiac Arrest and Sudden Cardiac Death, in Braunwald E, Zipes DP, Libby P, Heart Disease, A textbook of Cardiovascular Medicine. 6th ed. 2001. W.B. Saun

4、ders, Co. 3 Every N, et al. Risk of Sudden versus Non Sudden Cardiac Death in Patient with Coronary Artery Disease. Am Heart J 2002; 144: 390-6.,美国SCA的发病情况,在美国,所有心脏原因引起的死亡中,SCA大约占63%1 在发达国家中,SCA是最常见的死亡原因之一,1 MMWR. Vol 51(6) Feb. 15, 2002. 2 Myerberg RJ, Catellanos A. Cardiac Arrest and Sudden Cardia

5、c Death. In: Braunwald E, ed. Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine. 5th Ed. New York: WB Saunders. 1997: 742-779. 3 Circulation. 2001;104:2158-2163. 4 Vreede-Swagemakers JJ et al. J Am Coll Cardiol 1997; 30: 1500-1505.,SCA的统计情况,心脏性猝死(中国)特点: 相对少、绝对多、更难复苏,每年发生SCA约54万(美国约45万) 院外复苏不普及 20

6、07年ICD植入不足700例(美国约20万) ICD一级预防寥寥无几,1: 国家十五攻关项目数据,尽管给予理想的药物治疗, 心衰患者的猝死率仍非常高,1 MERIT-HF Study Group.Effect of metroprolol CR/XL in chronic heart failure.Lancet.1999;353:2001-2007. 2 CIBIS Investigations and Committees.The cardiac insufficiency bisprolol study II (CIBIS-II).Lancet.1999;353:9-13. 3 Pack

7、er M,Bristow MR,Cohn JN,et al.The effect of carvedilol on morbitity and nortality in patients with chronic heart failure.U.S.Carvedilol Heart Failure Study Group.N Engl J Med.1996;334:1349-1355. 4 The RALE Investigators.Effectiveness of spironolactone added to an aniotensin-converting enzyme inhibit

8、or and a loop diuretic for severe chronic congestive heart failure(the Randomized Aldactone Evaluation StudyRALES.Am J Cardiol.1997;78:902.,每分钟减少 成功机会7 - 10%,% Success *Non-linear,早期除颤成功救治的关键,除颤时间每延误1分钟,救治成功率减少10%,40% SCA发生在睡眠时或没有旁人在现场的情况下 1 80% SCA发生在家里 1 院外SCA的存活率仅5% 2,3 (美国),SCA 存活率统计,即使在紧急救护系统非常

9、完善/可早期给予除颤治疗的地区,SCA的存活率仍很低,因为大多数SCA发生时无旁人在场,或即便被发现,也很难在6-8分钟内给予有效的治疗,1 Swagemakers V. J Am Cardiol. 1997;30:1500-1505. 2 Ginsburg W. Am J Emer Med. 1998;16:315-319. 3 Cobb LA. Circulation. 1992;85:I98-102.,SCD预防,长期抗心律失常治疗? 植入心脏转复除颤器(ICD),VT/VF-SCD,ICD,心脏性猝死的预防,二级预防 对已发生过心脏骤停的患者实施预防 一级预防 对未发生过心脏骤停的高危

10、人群实施预防,亡羊补牢,为时不晚,ICD心脏性猝死二级预防的价值,80,85,2000,90,95,AVID,CASH,CIDS,SCD-HeFT,MADIT-II,MUSTT,MADIT-I,一级预防,二级,Com,二 级预防,心脏性猝死二级预防,CASH CIDS AVID,与心脏骤停有关的试验,1 The AVID Investigators. N Engl J Med. 1997;337:1576-83. 2 Kuck K. Circ.2000;102:748-54. 3 Connolly S. Circ. 2000;101:1297-1302.,1,2,3,31%,56%,28%,5

11、9%,20%,33%,% Mortality Reduction w/ ICD Rx,二级预防结果,3 Years,3 Years,3 Years,ICD 与 抗心律失常药物的死亡率降低程度的比较,Myerburg RJ, et al. Circulation. 1998. 97:1514-1521.,ICD对SCA二级预防 虽然价值大但绝对数少,心脏骤停复苏者,此由非可逆性原因导致的室颤或者血流动力学不稳定的持续性室速引起 伴有器质性心脏病的自发性持续性室速,无论血液动力学稳定或者不稳定. 晕厥原因不确定,但心脏电生理检查能够诱发出临床相关的、具有明显血流动力学障碍的持续性室速或者室颤.,A

12、ll primary SCD prevention ICD recommendations apply only to patients who are receiving optimal medical therapy and have reasonable expectation of survival with good functional capacity for more than 1 year.,ACC/AHA/HRS 2008 心律失常器械治疗指南 ICD 一类适应征(二级预防),不只是防患于未然,ICD心脏性猝死一级预防的价值,院外存活率 1%,如何救治 99%的患者?,SC

13、D,SCD,SCD,SCD,SCD,SCD,SCD,SCD,SCD,SCD,二级预防,一级预防,80,85,2000,90,95,AVID,CASH,CIDS,SCD-HeFT,MADIT-II,MUSTT,MADIT-I,二级,一级预防,Com,心脏性猝死一级预防,MADIT MUSTT MADIT-II,与心梗后高危患者有关的试验,MADIT,Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial MADIT是在心脏性猝死的第一个一级预防前瞻性试验 1991年-1996年 与常规药物治疗相比,是否能使可能有危及生命的室性心律失常冠心病患

14、者的死亡率显著降低。 试验的终点是所有原因的死亡,MADIT,进入MADIT的患者的入选标准 心肌梗塞后星期以上 有证实的非持续性室速 左室 心功能 级( ) 尽管用普鲁卡因胺,仍可诱发出持续性室性快速心律失常。,MADIT,ICD治疗组95例, 药物组101例 平均随访时间32个月。两组患者心功能、非持续性室速的心搏数目、以及可诱发的持续性单形室速等方面,均无统计学意义的差别。 药物组的药物选择,由医生自行决定。所用药物包括胺碘酮(80),阻滞剂,类抗心律失常药物和索他洛尔。,MADIT结果,. ICD治疗组没有因植入操作或与ICD器 械有关的死亡; . ICD治疗组与习用药物治疗组相比,总

15、死亡率降低了54。,MUSTT,Multicenter UnSustained TachycardiaTrial 1993-1999 冠心病 EF 3 beats, 100 bpm) 电生理检查诱发VT,加拿大,美国,85,MUSTT 试验假设,EP 指导的抗心律失常药物治疗可降低下列患者的心律失常性死亡或心脏骤停的危险性:,Buxton AE. N Engl J Med. 1999;341:1882-90.,MUSTT试验终点,一级终点: 心律失常死亡或心脏骤停 二级终点: 总死亡率 心性死亡率 自发性持续性VT,Buxton AE. N Engl J Med. 1999;341:1882-

16、90.,MUSTT试验模式,EPS N=2202,评价和治疗缺血,未诱发出持续性VT N=1435 (65%),诱发出持续性VT N=767 (35%),登记,随机 N=704 (92%),拒绝随机 N=63 (8%),CAD, NSVT, EF 0.40,Buxton AE. N Engl J Med. 1999;341:1882-90.,MUSTT 试验随机患者随访 结果5年死亡率,No EP-Guided AA Rx,EP-Guided Rx Total,EP-Guided Rx ICD,EP-Guided Rx No ICD,% Patients,48%,42%,24%,55%,32%

17、,25%,9%,37%,Buxton AE. N Engl J Med. 1999;341:1882-90.,MUSTT试验结论,对于EF .40, 无症状的NSVT ,EP可诱发 VT的患者,ICD 治疗可明显降低猝死率和总死亡率 EP指导的抗心律失常药物治疗不能改善患者生存率,Buxton AE. N Engl J Med. 1999;341:1882-90.,MADIT-II试验,Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial-II 1998年1月- 2001年11月 美国71个医学中心,欧洲5个医学中心参加 试验目的为观察I

18、CD是否能降低心肌梗塞后心功能不全的患者的总死亡率。,美国、欧州,MADIT-II,入选病人1200例。 入选标准:AMI4周,LVEF30%, 患者无室性心动过速病史。 试验随机分为两组,一组为对照组,给予传统的药物治疗,无抗心律失常药物。另一组为ICD治疗组。 观察ICD与对照组二者的总死亡率。,MADIT-II试验,结果:MADIT-II试验于2001年11月20日提前结束。届时1200例患者以平均随访12个月。ICD与对照组相比,总死亡率减少30%。 结论 1. ICD可有效降低心肌梗塞后心功能不全的患 者(EF30%)的总死亡率。 2. 与以往临床试验不同的是入选试验患者无 室性心动过速病史或需电生理检查诱发持 续性性心动过速。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1