阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究PPT课件.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2834053 上传时间:2019-05-25 格式:PPT 页数:22 大小:742.02KB
返回 下载 相关 举报
阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究PPT课件.ppt_第1页
第1页 / 共22页
阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究PPT课件.ppt_第2页
第2页 / 共22页
阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究PPT课件.ppt_第3页
第3页 / 共22页
阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究PPT课件.ppt_第4页
第4页 / 共22页
阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究PPT课件.ppt_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究PPT课件.ppt(22页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究,2,研究背景(一),儿童OSAHS严重影响生活质量(quality of life, QOL) 日常生活行为、学习及社会活动 身体、心理发育 家庭、社会经济负担 认识儿童QOL的影响、评估具有重要意义 国内对OSAHS儿童QOL的研究较少 国外研究侧重点不同,3,起源:1930s美国 60s-70s:医学工作者研究热点 儿童QOL研究 早期用于儿科肿瘤领域 现已广泛用于儿童癌症、哮喘、癫痫、中耳炎等 疾病特异性量表 OSA-18(obstructive sleep apnea 18 items survey) , Franco RA, Rosenfe

2、ld RM, Rao M. Quality of life for children with obstructive sleep apnea. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000,123:9-16.,研究背景(二),4,第一部分,儿童OSAHS生活质量调查表(OSA-18)的信度、效度分析,5,第一部分-研究目的,评估中文版OSAHS儿童QOL调查表(OSA-18)的可行性、信度及效度,6,第一部分-研究方法,调查的实施 因睡眠打鼾行PSG后诊断为OSAHS并行T&A的患儿122例 年龄112周岁,病史3个月以上 呼吸事件判定标准为6s,氧减4%,AI1/h或A

3、HI5/h 监测当晚家长首次填写OSA-18,随机选择50例1个月后重测 除外T&A、神经-肌肉疾病、面部发育畸形等 量表内容及评分方法 共18个问题,分为5个维度,按症状发生频率分为7个等级,依次赋17分 分数越高说明生活质量越差,7,第一部分-量表的考核,可行性 量表完成率 量表完成时间 信度检验 分半信度:将量表条目分成对等两半后,考察两部分相关性 重测信度:50例在1个月后重测,考察两次相关性 内部一致性:计算Cronbachs 系数,考察量表内部一致性 效度检验 结构效度:因子分析方法分析量表结构 内容效度:分析量表各条目得分与总分的相关性,考察量表各条目反应量表测量的内容的情况,8

4、,可行性 量表完成率:100% 量表完成时间:6.51.7min 信度检验 分半信度:两部分Pearson相关系数为0.721(P0.01) 重测信度:两次测量的量表总分Pearson相关系数为0.619,各条目的Kappa值均0.4,(P0.01) Cronbachs :量表总体内在信度Cronbachs 系数0.939,各维度Cronbachs 系数0.7580.883(0.8 表示内部一致性极好,在0.60.8 之间表示较好,而低于0.6 表示内部一致性较差),第一部分-量表的考核,9,效度检验 内容效度:量表各条目得分与总分的相关性分析中,相关系数从0.3170.767,均有显著性意义

5、 结构效度:主成份因子分析,18个条目归纳为5个公共因子,因子负荷均0.4,累积方差贡献率达70.980% 睡眠障碍问题 身体不适症状问题 情绪症状问题 白天功能状态问题 对监护人的影响程度的问题,第一部分-量表的考核,10,第二部分,阻塞性睡眠呼吸暂停综合征儿童的生活质量研究,11,第二部分-研究目的,评估OSAHS儿童QOL、治疗后变化及相关影响因素 研究QOL与腺样体、扁桃体、PSG主要指标的相关性 术前AHI的影响因素分析,12,第二部分-对象与方法,研究对象,诊断、纳入、排除标准同研究一 术前评估 计算机辅助纤维鼻咽喉镜检查:腺样体、扁桃体阻塞程度评估 行PSG当晚家长首次填写OSA

6、-18 手术治疗 T&A切除92例、单纯A切除26例、单纯T切除4例 术后随访 时间:术后612个月 方式:家长第二次填写OSA-18量表(电话随访及门诊复查时),13,不同严重程度的患儿术后OSA-18总分的变化情况,第二部分-结果(一),14,第二部分-结果(二),睡眠障碍,身体症状,情绪症状,白天功能,监护人关心的问题,15,第二部分-结果(三),*Spearman 等级相关:R0.25 ,P0.05, R0.32 ,P0.01,术前OSA-18总分与AHI、LSaO2、扁桃体大小及腺样体大小的相关性分析,16,第二部分-结果(四),P0.05,腺样体、扁桃体大小与AHI、LSaO2的相

7、关性分析,17,第二部分-结果(五),AHI影响因素的多元线性回归分析,回归模型的R2=0.642 , P=0.012,18,术前OSA-18总分与AHI的相关散点图及回归分析,19,可行性 完成率为100% 信度检验 分半信度:跨条目一致性 重测信度:跨时间稳定性 Cronbachs :内在一致性 效度检验 结构效度:量表是否含有理论上期望的特征 内容效度:内容的贴切性和代表性,各条目反应量表内容的程度,第一部分-量表的考核,20,第二部分-讨论,OSAHS严重影响儿童QOL 睡眠障碍维度及大声打鼾条目QOL重要方面 QOL与腺样体、扁桃体大小有相关性 腺样体的相关性较扁桃体大,鼻咽气道阻塞越严重QOL越差 腺样体大小与AHI、LSaO2有相关性 腺样体肥大极易阻塞鼻咽部通气道,发病中占有重要地位,21,研究结论,OSA-18具有良好的信度及效度,适用于评价患儿QOL QOL与腺样体、扁桃体大小及PSG主要指标有相关性 OSA-18能对干预措施进行量化评价,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1